感觉这个剧情是还可以的，很fancy的服装，整个过程很丰满，信息量比较大。

就是有些转场、神态以及一些动作不可恭维，看着看着发出“oh我的老天鹅啊”的感叹。比如那个被鬼拖到森林里，头在地上摩擦也太狼狈了，这真的就是现实与理想之间的差距吗...又比如黑化了的索菲穿着暴露走在校园里的转场，还有两个恋爱中的人手挽着手的专场，这些转变就非常的让人猝不及防。她怎么突然变坏了？亚瑟王的儿子怎么就能突然喜欢上她？就突然懵了的状态。以及那只鸟突然被认出来又突然被杀死，可能需要更多的一些线索吧。

不过这部电影中的一个逻辑点还是挺有意思的，“恶者攻，善者守”，因此当善者来势汹汹冲到恶学院并发动攻击的时候，恶就成了善，善变成了恶，所有人的服装、妆容全部都变了，就感觉很新奇也很有启发。

不过总而言之，不是一个很好看的电影，很多想法有些许的离谱，属于消遣娱乐的背景音吧。

历史正剧已经走到时代的尽头无力焕发新生机了，对家国天下 社会矛盾 官场百姓入木三分的解析与剖析不再适应市场，当然它们其实在市场上蛋糕鼎盛时也没多大，影视作品用来娱乐打发时间是市场的主流想法。 看个剧还得查各种事件资料 时间脉络 理清人物关系 分析历史情景等等太累了，现代的快节奏时代不允许这样的作品出现了，我也跟不上现在的时代了，不是说现在剧不好而是没有了我喜欢的味道。乾隆的小农思想是真实的，我的家庭就是如此，我的母亲父亲不支持也不理解任何除开生存之外的活动，和乾隆一样他们认为那是乱了人心闲的没事干才会做的，历史证明这是被淘汰的但父母是不可能变的因此他们活在了兴百姓苦;亡百姓苦的论调上。说实在的这句话曾让我痛哭流涕过，现在我发觉这tm是最励志的话，不是百姓不就甜了么，有钱 权 势管它兴还是亡我甜我的。贫穷 苦难 唯一的作用就是唾弃压倒然后让其死，赞美表扬讴歌苦难 贫穷的不是蠢人就是别有用心洗脑的，吃得苦中苦的唯一想法就是当人上人，这才是真实可亲的中华话，不欺骗很真诚。

说说剧本身，每个人都有不得已因此每个人的脸都模糊不清，乾隆要世道人心难点在于封建王朝下信息的闭塞 交通的不便 和版图的辽阔，中国实在太过庞大，让其可持续发展的唯一办法就是输血救市，用南方的金钱救北方的国土，这样问题就来了凭什么我南方商人辛辛苦苦赚的钱要给别的地方，他们死不死关我屁事，商人不想交钱，朝廷一直要钱，矛盾就此激化。怎么办？暴力屠杀，空气定罪，把人杀了直接掠夺财富最快，在大清法一字一珠的盘查，是个商人 官员都有不当之处，以小化大空气定罪，那正义何在？天理何在？抱歉，拳头大的就是正义，有绝对暴力手段的就是天理。和珅所作所为世人皆知，为何单单要嘉庆处理？公道自在人心，可绝对暴力才是根本。

善良 老实 通常是因为无能 弱小 ，无论是何种模样都改变不了人上人的现实，那些横行霸道 奸淫掳掠 强买强卖 不顾他人死活的人都是些低境界的蠢人罢了，真正的明人是隔三差五舍粥赈灾 用有限的金钱给自己打造金光闪闪的招牌 在底层人民里有个好口碑避免将来的反噬，有这么一个理想的话：你不买 我不买 三月房价必定跌，这可以改为你救底层人民 我救底层人民 有了饭吃，那么他们也就不会起义，社会永远如此 我们便可以长久富贵。多美好的画面，可惜不可能实现，我救损害了自身利益是为了保护长期利益，我救了你不救那么我仍是损害了利益却没有收获长期利益，无法统一全社会富人 特权 统治阶级 的目标和行为那么这就是空中楼阁，镜花水月。

财不外露 如若大量社会财富没有取之于民用之于民，那么必定造成社会经济的崩溃 一旦经济崩盘政治也就随之垮塌，可怜的崇祯皇帝最后筹不到钱发不出军饷，吊死在了煤山上。皇帝筹钱难呀，不能明显剥削底层，他们会暴动起义，捞一捞官员富商油水也是要讲究方式方法，既要筹钱也要敲打，没有绝对的暴力支撑没有人会畏惧，没了畏惧凡人也就没了良心，每个人人前人后冠冕堂皇死命爱国，日常里偷税漏税的海了去了，你不是爱国么，怎么国家需要的税收都不交的？呵呵一笑，懂得都懂。

古代的帝国王朝，唐宋元明清上千年，按理说踩在别人肩膀上可以活的久一点，然而翻来历史大家活的都差不多，在王朝中期基本都是一个样，以史为鉴却更改不了周期律，此乃为何？以前受到的教育是后期帝王昏庸无道 沉湎酒色 不理朝政 任用奸臣等等，曾经我因此嚎啕大哭，唾骂人心的肮脏与皇帝的辣鸡，现在呵呵一笑直摇头。我们这个社会的教育就是无限推崇个人，制造个人崇拜，仿佛救世主一来吹个毫毛万事搞定，不顾社会深层次的矛盾和一眼可见的问题，帝国王朝崩坏的根本在于农业时代生产力的低下，经济总量就那么点，万物都靠地里长，贫者越贫，富者越富，到了中期谁来分都不行，后期土地兼并没得吃等死造反是天注定。现代社会贫富差距比起古代不知扩大了多少倍，中国却仍是世界前列的安全国，只因为生产力的发展保证人不会饿死，我们的蛋糕还在扩大保证人人能有活干，现在经济放缓各种问题也就爆炸似的喷涌而来，而这影响不了现代帝国根基，不是因为当政者比乾隆聪明多少，而是21世纪文明对18世纪文明的降维打击，禁枪 禁毒 天眼工程 网络化时代形成帝国统治万世根基，你在哪 做了什么 将要做什么 大数据一目了然。

用一句话来结束我的胡言乱语吧，它来自一大神剧燕双鹰系列：这个世界，好人不会死，坏人不会死，只有一种人会死，那就是愚蠢的人。

作为我最喜欢的男女演员主演的电影，我毫不犹豫为其做出最高评价。原因不仅仅是带有滤镜的个人喜好，更重要的是这部电影作为典型的港式警匪片，在达到剧情饱满、场面激烈的要求下，更饱含对社会现实的讽刺和对人性中本真善的赞美。

影片以周星驰饰演的张郎为主人公视角，讲述了他卧底调查钻石被劫案的经过以及和周慧敏饰演的女主之间的爱情故事。电影给观众极强的代入感，作为一个小人物所遇到的上级的指令、面对爱情时有苦难言、面对大哥时内心的挣扎和痛苦，这些都被周星驰演绎地淋漓尽致。影片并非伟光正的标准结尾，却更加让观者感受到人性的温暖。影片中塑造的每一个主要角色，都有其鲜明的角色特征，尤其是阿郎的大哥李云飞更是代表了人们对理想的江湖豪杰的向往：仗义、有胆识、真诚，因此影片也赋予了他最好的结局，电影中对于颐指气使的警官的刻画也着实令人生厌。影片的刻画使得观众对角色印象深刻，这一点来说足以称得上一部优秀的故事片。

当然男女主角的表现是本片的极大亮点。作为周星驰早期出演的电影，本片没有无厘头元素，而青涩的周星驰对于人物的复杂心理把握的十分到位，一次次的欲言又止，以及在教堂中不计后果的摊牌令人动容。周慧敏的表演高度符合角色的定位，清纯而善良，在面对“自甘堕落”的男友时表现出的失望，以及最后坚定选择都十分地博人好感。即使是纯磕颜值，我也认为本片男女主绝对令人赏心悦目。

从演员和剧本两个角度来说，本片都称得上佳作良片。尽管由于年代久远画质稍差但根本不影响它作为一部优秀电影的地位。

首先给一星是鼓励啊！鼓励终于有人拍中国人的航海题材了；也是能看出来跟片方，资本，市场这些坚持和妥协的之间的挣扎。然后就是…

这个故事和本人写过的一个剧本从情节上太像了（有原始文字，大纲截图，推演照片为证），而且是很早以前的构思，剧本在怀疑和验证过程中经过几十次推倒重来，以至于到现在还不是很满意，并且为了“国人的航海故事”查阅了大量的史书，追了十几部相关的剧集，甚至还亲身跟着帆船出海一段时期（有笔记，有截图，有朋友见证）。

可能太巧了吧，其实整个影视不都是抄作业吗？本人抄，抄莎士比亚，抄陀思妥耶夫斯基，抄《红楼梦》。别多想，没说你抄我的，我只是说我抄的有点没啥底气。

很少看网大（1、2部），为啥看着电影？就是因为不知在哪看到的一个镜头，觉得就是我想要的场景（它钱都砸特效上了），在看简介，直觉上就有点像，下下来一看，我的乖，相似的桥段太多了，主角的设定（前史），西洋沉船，海怪，尔虞我诈等等，甚至与剧情毫无关联的西洋人，逃生机关（概念），潜水采集，海雾迷失，反派的另有企图，甚至假对手的挡枪，都和本人的一样。

这世界太小了，据说，朋友注册了版权，也不知道真假，不过巧合借鉴致敬的吃相也无可厚非。看你们这样，花了大价钱，不知从哪找来的投资方投了大把的银子弄出个这东西，我也挺安心的-绝对没有冷嘲热讽，吃不到葡萄说葡萄酸的意思，真的挺敬佩的，毕竟敢为人先。

能看出：“想碰那个案件”的企图，但确实深思熟虑之后认怂啦，这没办法，毕竟写故事的要恰饭要保命。但起码的一丢丢的血性和气节还应该有吧？干嘛蹭那个“鬼吃灯”的ip呢？不搭嘎啊！干嘛要用资方的御用呢？强烈的不适反应啊！

本人也不是圈里的，为这个故事，牵肠挂肚，呕心沥血谈不上，也能算魂牵梦绕啊。不过还好，精气神还在，格局还在，宇宙观还在，反而更有信心了呢！

一个没户籍，没上过学，也不知道自己年龄的少年太郎的故事。在日本没有户籍的话名字就只是一个空壳。以前都称“无名无姓”的人为“权兵卫”，但现代人更喜欢称呼没有名字的人为“太郎”·····而电影中一个叫太郎的少年就这样自由自在的生长着，直到有一天他遇到了比他年长的2位高中生少年英年和杉尾后，认识到了一个崭新世界。

韩国电影中的角色似乎都有着摆脱不掉的浮夸和世俗气息，这与日本严肃作品中，肉体或精神上扭曲的角色完全相悖。换句话说，这反映了两个在意识形态上有着明显差异的国家，在反映各自文化特征时的局限性：两者都深陷在自己的套路中，难以从中挣脱。

对于不同的电影流派和语言系统，孰优孰劣是很难评判的；但对于特定的文本来说，这样的比较则是可能的。幸运的是，这样的例子并不在少数，除了去年强行把少佐洗白的美版《攻壳机动队》，最近的一个，就是《人狼》。

和许多同类型作品类似，押井守在1999年的经典动画《人狼》不只是基于架空历史的科幻作品，而是通过描绘那些处在非常情境下的残破的灵魂，以此实现对人性本质的挖掘，拷问与升华，为作品带来了深刻的社会反思，以及（对官僚制度的）强烈批判属性。在这些作品中，背景和气氛往往有着非常重要的位置，甚至要比故事本身更有吸引力。出于同样原因，由于叙事手法上的不同需求，许多日本电影所选取的题材和开发方向，其实并不是大银幕的最佳选择（如去年的《关原之战》）。

韩版《人狼》想要达到的目的，其实是和美版《攻壳机动队》一致的：在保留原始素材的思考性的同时，为电影增加更加现代的科幻惊险刺激元素。但二者最终达到的终点也是一致的：除了激似原作的开场，越拍越迷失。没有好的背景和氛围做底子，整个故事就会缺乏根基和敷衍，说理变成了动动嘴皮子，缺乏由内而外的说服力。

换句话说，金知云眼里的《人狼》，不再是黑暗而压抑的政治世界和棋子博弈，而是个人出逃和情感抉择。与前者相比，后者虽然格调更低，但显然更容易被商业化——这也是电影最终成品的模样：一部典型的韩国现代动作惊悚电影，有着炫目的枪战和动作场面，有着精致的服化道，有着通俗易懂的（爱情）故事，但就是不像那个充满危机的，逼仄的人狼世界。

显而易见地，金知云对《人狼》有着很大的野心，否则电影就不会花上接近80%的时间，去试图从动画素材中重新组织，改写成一部富有时尚感的动作大片。但不幸的是，这本身就是一大失误：故事与背景的脱节，角色关系的失焦和缺乏深度，这都让脱离了原始文本的《人狼》，丧失了任何可能的魅力。

在这一点上，韩国的破坏性改编，和好莱坞的破坏性改编，并没有本质上的区别。

【详细】

96011137

也许不仅童话故事是女孩子最不该读的，爱情也不应该是女孩子一生追求的。她从渴望爱情到放弃，从依从到绽放自我。她登上高位，从未忘记平民身份。其他王室成员只会维护统治身份，大谈他们做不到的政治经济，只是工具而已，她心怀慈悲，热爱民众，醉心慈善。在人人都对艾滋病人充满误解的时期，戴安娜依旧和他们亲切的握手，在撒切尔政府的统治下，戴安娜王妃简直是一抹圣光。但是她仍被歌颂，是不是也代表没有能继承她衣钵的人呢？男女都是人，何必一定要一个驯服另一个。查尔斯说戴最大的成就就是嫁给他，那查尔斯最大的成就就是被女王生出来吧，当初跑赢了，一辈子都不用跑，躺一辈子都行。相比父母，威廉和哈里倒是更会经营自己的亲密关系。如果戴妃爱具体的人，而不是一个虚假的查尔斯，是不是能更早看清他呢？如果她知道伤孩子最深的不是父母离异，而是父母维持一段不幸的婚姻，她是不是能少些痛苦呢？虽说少些秘密和谎言，但是“躲避狗仔”的说辞，我还不能相信。也许我了解不多，也许有别的原因。