先罗列本剧的缺点：

1、本剧开头马国梁和江一楠相遇太有偶然性，纯粹为了增加喜剧性而把一大堆事情同时发生，而且都有点失去涵养的样子。

2、开头马国梁太惨了，其中把否定老主任的材料给沈运，就是最傻的，还有对家里事情的处理方面，太心软了，这样的人是怎么当上领导的。或者说全剧就马国梁从头惨到位。

3、剧末海边栈道上撕碎飘扬的纸彻底刷新我的三观，我去，护士长对沈运这是真爱啊，恶心到我了，但也是真的有张力，没有说沈运一倒霉、沈运自我牺牲成全她，她就马上绝情离开。

4、关强被诱惑一次、两次都被原谅，我就觉得马国梁一点都不杀伐果断，最后第三次的时候，真的是有点烂泥扶不上墙的感觉，也觉得就这样了，挺好的，狗改不了吃屎，小人终究是小人，没想到最后还给他洗白了，成了将计就计的执行人了，也从对关一楠的幻想里面走出来了，有了自己的爱情，这怎么就这么真实呢

5、最大的BUG其实就是骊叔了，也就是马国梁的贵人，两次帮他，一次是公司草创，一次是面临灭顶之灾的时候，这也太随意了。

6、丈母娘和前妻还有女儿三个人真的恶心到我了，丈母娘演技神了，随意偷听、乱翻东西、斗智斗勇结果斗输了、还有什么都为女儿考虑，撺掇离婚，哪个有钱偏哪个；前妻傻乎乎，被沈运骗的连前夫和妈都不要了；女儿太物质了，什么都要苹果的，吃完亲爸吃后爸，两边打秋风。那对极品父子也极品到了极点，一辈子吃女儿逼女儿，最后女儿发达了第一个电话还是打给极品父亲的，这就是人性吧。

本剧的优点：

1、每个人的性格和行为都有突破性的地方，让一个人不再是标签化的一个人，比如说毒舌、喜欢偷听女儿隐私、强势的丈母娘也会心软，斗不过沈运，也有无可奈何的地方；比如前妻最后撕碎了沈运给的离婚协议书，也就是沈运给的成全和自由，这样说明真的是真爱无敌。

2、感情的真相反复强调了两次，不管是瞬间失去所有的马国梁，还有艰难从感情事业纠纷中走出来的江一楠，都再次、反复告诉我们，爱可以很深，但不爱就是不爱了，马国梁从与保安撒酒疯、深夜还是回不是家的家或者站在楼下看着亮着的灯到最后的放下，江一楠也可以从几乎爱情事业全毁，到逐渐走出阴影，重新信任马国梁。

3、这剧特接地气，有浑身正气演谁都像皇帝的陈建斌这样的有距离感的人物，也有海归事业女强人、永远穿着高跟鞋风衣，及时在工地也一样的江一楠，但是也有底层人物，马伊琍就不用说了，原生家庭两个吸血鬼，就这样也奋斗出来了一条路，关强其实是最像我们普通人的，有反复的犯错，跟对了人但也心里不服气，有癞蛤蟆吃不到的天鹅肉，有内心的煎熬，也有最后的高光时刻。

4、剧名大了点，但也只能点到为止，中国式关系是家庭关系、官商关系等等的复合体，就家庭关系着一节讲的够可以了，家庭的破碎与重建，感情的失去和再获得；官商的时刻注意保持距离与不能不接触，被拉下马的与看透时刻防范的。

这是一部好剧吧，好剧就应该让你狠得牙痒痒的但又不得不佩服这就是普通人的人性，也应该让你相信理想主义者也是能有自己的一番天地的。马国梁的好，好在坚强不堕落，去了一次夜店就够了，公职失去了马上想着推到重来，该低声下气就这样做，好在坚守原则，没有碰小女孩，不然奇葩父子就够喝一壶的了，从一个坑跳出来就又进了另一个坑。

本文首发于知乎「剧荒人就慌」 专栏。

一剧一世界

值得看的英美剧推荐与烂剧避雷，欢迎关注本专栏「剧荒人就慌」。我们有个追剧群，进群方式见文末。

汤老湿（Tom Hardy）出新剧了！整部剧基于历史而构建，融入未知的神秘元素，对于喜爱这类剧的朋友来说非常值得一看。剧情后期除历史外，还可能和原始部落、巫毒/巫术等有关。同时，因汤老湿的母亲来自于小岛部落，外加剧名“禁忌”，汤老师可能自带使用巫术的能力（一个猜测，不一定怼）。除了汤老湿，第一二集已经出现了很多熟脸：1. 演员Oona Chaplin，她曾在权力的游戏里扮演Stark家长子RobbStark的妻子。你可能不知道的是，Chaplin这个姓翻译成中文是“卓别林”，没错，她就是喜剧大师卓别林的孙女！她在剧中饰演汤老湿同父异母的兄妹Zilpha Geary，两人之间有过一段不可告人的秘密（德国骨科没差）。后来女主嫁人，但汤老师还惦记着她，之后会有感情戏(床戏)那简直是一定的。

【详细】

8303720

狼少女与黑王子，乍一听，是一个不能再玛丽苏的名字。在脑海里会自动配上一幅小学初中看的校园小说的花花绿绿的封面图。而且故事的一开头，也是老土地不能再老土，狗血不能再狗血得老梗——女主绘里香要求男主佐田假扮她的男朋友，最后弄假成真。

虽说如此，我并不排斥，并且怀着少女心看了下去，一路激动和感动。

绘里香也并不是那么完美的女主，而且一开始就带着令人不快的虚伪。努力地想融入别人，说不想说得话，看别人的眼色行事。这样的人，没有个性吧？很懦弱吧？说了一连串的谎言，胆战心惊地生活。其实谁不想多交朋友，谁愿意在学校被孤立？她迫切的心情我能理解，但她去实现自己目标的方法我不能认同。

不过从另一个角度来说，绘里香的人物塑造因此更显出了一份真实——毕竟再耀眼的女主角也不可能毫无缺点啊。因为有缺陷，所以她才能遇到佐田后一步步成长起来。

佐田在外表上集合了所有男主的优点，但意料之中，也不是骑着白马的王子。因为是日漫，所以在佐田露出真面目后让绘里香学狗叫的时候，我邪恶了......好吧，事实上，佐田也是因为家庭原因心理有阴影，才会这么恶劣。不敢轻易付出感情，不相信别人，佐田一次又一次地伤害了绘里香喜欢他得心。

绘里香按照约定，要做佐田的“宠物”。她说那是地狱般的生活。一开始不情愿地被使唤，到后来因为喜欢而心甘情愿地卑微。“努力喜欢到最后”，简单的七个字对于被喜欢的人来说是多么大的震撼和安慰。

初看很俗套的剧情，年幼丧母，恶毒继母，家境窘迫，还好父亲通情达理，不过看玛丽雪莱的生平却是如此。

除此之外，雪莱被描绘成一个大混蛋，这点不得而知，毕竟雪莱英年早逝，他们追求的爱情能否结果未经时间验证。

描绘男人的传记或许没有他的爱情和婚姻，但是女人肯定少不了，在那个时代，女人的一生无法脱离父权和夫权，在那个时代只有挣扎着的女权主义者。

颠沛流离和窘迫的生活就是让玛丽雪莱多次流产丧子的元凶。玛丽一生的高光就是创作出弗兰肯斯坦，这是她对世界的理解和诠释。

如果没有她的人生经历的支撑，也许无法创作这样的作品。如果没有众多为爱情冲昏头脑的男女，现在的恋爱自由也许不会实现。如果没有从不停歇的女权革命，女性现在还只能依附靠男人的施舍度日。

电影只是从玛丽雪莱的人生经历和作品循迹去想象她的所思所想，她遭遇的人事和她因而受到的影响。基于此，在我看来作为电影已经表达的很好了。

这是一部情节比较简单的动漫，原始人为了夺回自己的家园和青铜器时代的人展开了一场足球较量。喜欢道哥的执着，有美国的迪士尼动漫风格，有点个人英雄主义的色彩。道哥力排众议的自信，像《疯狂动物城》中要做警察的兔子，没有被消极的声音打败。原始人的出场方式非常酷，乘着一只大鸟飞入场中，这有一种孩子般的梦幻。谁孩童时代没有梦想过，自己成为万众瞩目的明星呢？谁没有梦想过，自己像哈利波特一样收到魔法世界的一封入学通知书呢？现在这种梦想只能做笑谈了吧。在动漫中，女孩可以射门，小猪可以守门，还有什么不可以呢？也许，成功就需要偏执狂。每一部动漫都会有一个抢眼的配角，那个报信鸟，真实地传达女王的口信，非常有趣。从这部英国动漫可以读出，他们对足球那种最原始的、最纯粹的热爱之情。我们对足球缺少一种足球文化，没有那种足球氛围，对足球没有那种简简单单的喜欢。很多孩子的爱好都悲哀的与升学和考级挂钩了。其实，单纯的喜欢就会让一个人变得卓越。

【详细】

9830579

特意下了个app来写短评 建议还没看在犹豫的不要受前面评论的影响。所谓一集弃 就过来评分 简直可笑 一部好剧难道不是慢慢成熟起来的？所谓男主自大 我分明只是看到了他的正义和使命感 哈佛医学院毕业 自信一些有错？说什么陈词滥调的 一方面 我认为这并非此剧最大的重点 此剧的人物才是最重要的方面 这也是这部医疗剧在某些方面优于良医的地方 它更着眼于人物 而非事件；另一方面 我倒想请问您如何让医疗部分变得新颖起来？还有说主任医师坏的离谱的 和主任医师聊天太放肆的 我也就无话可说了。欢迎评论区前来指正！目前看完三集 我认为这部医疗剧是有相当深度的 逐渐变高的评分也证明了这一点。它从小事着手 描述一些非常现实的东西 比如E3讲的非法移民；人物形象也很鲜明，你们口中的 印度小哥 有一种无畏的正义感 也不知有多少人能做到他这一点 尤其是认为他们烦人又恶心的；看似杂乱的事件其实围绕着一个中心：Can one doctor save a broken system? 它着眼于对医保体系现状的描述

总之 个人认为是很难得的一部医疗剧 值得追！

当然不是，宁檬和陆既明的矛盾冲突根本在于宁檬要实现理想，而不是老板对她不够好。原书里陆既明对所有人发火但是对宁檬并不会，她是公司里老板最信任的人，作为一把手大秘，她其实可以得到很多，但她想要的并不是这个。所以陆既明会委屈，我给你的最好你都不要。柠檬的委屈是，我要的根本不是这个好不好？同样工作007，同样天天压力大，如果让宁檬做自己喜欢的工作，只要不是跟着邱总那种人，她不会觉得委屈，不会觉得没有个人空间，相反，她会动力十足，压力对她来说就是火箭助推器。所以这样才能理解为什么宁檬并不真的恨陆既明，发现冤枉陆既明之后还会给他道歉（虽然被拉黑）她本质上是走自己的路，顺便给看不起自己的人证明能力，而不是去演什么老板欺负小白兔被反杀的戏码。也正因为此，当陆既明改变了态度，甚至是需要她帮助的时候，她才会义无反顾回去和陆既明站在一起。因为他们这一刻是平等的，陆既明无法再否认她的价值。只有学会尊重，学会认可，他们才能相爱。如果陆既明是pua的人，那这个励志故事就整个变了味，这和女主吊死三天回头还要找男主的网文有什么区别呢？所以，男主优秀，但是女主要更优秀，男主很努力，女主比他更努力，男主很强，女主要比他更强，在成长中互相成就彼此，强强碰撞，才是这个剧最好看的地方。

其他就不说了，就说说巩汉林对他女儿那句:连五十万都不给，他们家今后能对你好？

我是一个男孩的父亲，说实话，五十万对绝大多数家庭来说，都不是小数目，甚至是可以让一个家庭伤筋动骨的数目。就算找亲戚朋友借，那也要背负多少年的债务。如果我儿子找了一个女孩，我儿子真的爱她，她家要五十万，我会给，但绝对会在女孩身上找补回来，花了这么多钱，不让她洗衣做饭，各种劳务，能对的起我给这么多钱？当然，你要是也给同样数的嫁妆，咱们另说。

再者，给了这么多钱，你家能保证女孩安安心心的，绝不会有离婚分家之类的行为吗？我就算答应给这么多，但是肯定也要有额外条件:一旦离婚，如果原因在女方，彩礼必须原数退回。

所以，你觉得要的多，男方家会对女儿好，是不是想多了？

还有另外一点，结了婚，岳父母对你的态度就变了？我觉得也好假，成见一直在，只要你不在场，他们就会不停的在自己女儿面前数落你，说你的各种不足，最后夫妻关系大多就是由此破裂，毕竟谎话说了千遍，就成了真话，因为人心就是这么脆弱。

现在离婚率这么高，说实话，除了男女自身的问题，双方父母，尤其是一些高傲的不行，自以为是的父母，也有很大责任。

是个低成本的黑人电影

但是故事非常精彩 尖锐 深刻

在讽刺 欢乐 揭露之间的平衡把握很好

从头到尾台词不绝

把白人警察对黑人的歧视

婚姻中的出轨和欺骗以及反杀

葬礼的闹腾和欢乐

表现得淋漓尽致

刚开始观影时我都想不到会给个5星

后面却愈入佳境

绝望主妇的坚强和最后的反杀简直精彩绝伦

在各种欢乐的段子里面

又经常夹杂充满人生哲理的话语

。。。。。。。。

【详细】

12041427

这部剧的卡司阵容非常特别：远藤宪一、大杉涟、寺岛进、田口智朗、松重丰和光石研，都是日剧里经常出现的人物，号称“金牌配角”。

这部剧的设定也很特别：这六人共同接受了“张艺谋”导演的《七武士》邀约，并按剧组要求为了“增进彼此的感情”在一起共同生活三个月。影片以近年来颇为流行的“伪纪录片”方式制作，戏中有戏，真真假假，着实精彩。

六位大叔级演员们，以各自炉火纯青的演技在剧中互相飙戏，真实自然地“演”活了自己。比起那种真人秀综艺节目，更为自然生动。

最有趣的就是大叔们在一起如孩子般地猜拳、枕头大战、互相调侃??一转身，戴上墨镜，穿上西装，个个又都酷劲十足。即便是剧本懒到不行，这六位也能有本事撑住整部戏。

所以说，这部剧就是看大叔来着，当成综艺节目来欣赏吧！

【详细】

8732543

电视剧《黄土高天》是一部讴歌改革开放伟大成就，表现乡村振兴战略，展现农村经济体制变革、农业繁荣发展、农民富裕幸福新气象的主旋律电视剧。它深刻反映了在中央一号文件的指引下，中国农村日新月异的深刻变化，彰显新一代农民的精神面貌，追寻当代农业发展的崭新道路，探讨中国农村、农民和农业的美好未来。讲述了以秦学安、赵秀娟、张天顺、秦田、秦奋为代表的三代农民和农村干部，他们以经历者、践行者、见证者的身份在改革开放四十年的伟大变革中，为追求美好生活而艰苦奋斗的故事。

励志的人生。塞林格是幸运的，出生在一个富有的中产家庭，有一个经商的父亲。塞林格也是幸福的，有一个深爱自己和永远相信并支持自己的母亲。顽固僵化的父亲不重视儿子，认定他不会有大的成就，写作被父亲认为极为不靠谱。幸好母亲说服自己丈夫，塞林格终于如愿以偿地进入哥伦比亚大学学习写作。入学后，他有幸遇到一位耐心的老师，虽然他的性格属于老师特别讨厌的类型，但老师并没有因此有任何怠慢，反而在写作上给了他非常大的帮助。电影中有一句话给我印象深刻，同时道出了本片的精髓，老师语重心长的对塞林格讲：“你为什么要写作？” ”我对很多事情感到愤怒，当我写作时，我感觉我在干正事，好像我终于能畅所欲言。” 老师回他：“你看，这正是你在写作中需要做的，探究是什么让你愤怒，然后把它写入故事里，但最重要的是，现在你必须问自己一个问题，你愿意献出你的生命用于讲故事，明知没有任何回报仍一意孤行吗？”

差不多整整50年之后，罗伊判例被美国联邦最高法院推翻，所谓（联邦）宪法上的堕胎权也宣告终结——至少暂时。左派（民主党及其拥趸）怒火中烧，甚至上街抗议，右派（共和党及其粉丝）拍手称快，纷纷奔走相告。不论一个人是否赞同，都注定了这是一个里程碑式的裁决，也是一个里程碑式的大事件，很可能对美国未来若干年的社会政治生活产生难以估量的影响。根据该判决的多数意见，无论是根据联邦宪法，还是考诸美国的传统和历史，根本就没有“堕胎权”这样的权利，罗伊判例不过是牵强附会、错误释宪的结果。在一个权利通货膨胀严重的时代，这样的说法无疑会触犯众怒。但是，如果细究“权利”之本义，不能不说，今天很多所谓的“权利”，不过是一些人们渴望得到的“福利”、“好处”或者“优待”，甚至根本就是一种欲望，诸如什么“休息权”、“健康权”、“获得物质帮助权”之类。有人说，堕胎之所以应当成为一种“权利”，是因为女性有支配自己身体的自由。姑且承认女性（以及男性）有支配自己身体的自由，也决不意味着这种自由不受限制，决不意味着可以随意支配自己的身体。实际上，它必须受制于道德、习俗、宗教等规范，比如，一个人不能在大庭广众之下一丝不挂；一个人不应当为了身体上的愉悦而乱伦——至少这会受到道德上的谴责；一个人不应当明码标价出卖自己的身体——至少这会被认为有伤风化；等等。这种受到约束的自由，就是本判决中多数意见所强调的“秩序下的自由”（ordered liberty）。对于保守主义者而言，这是一个至关重要的概念和观念。那么，女性支配自己身体的自由是否包括结束一个胎儿的生命呢？答案恐怕是否定的，因为这涉及生命权这种不可让渡、不可剥夺的天赋权利——想想《独立宣言》中的那句脍炙人口的名言。对于很多珍视生命权的人（尤其是右派）而言，女性的支配身体自由必须受制于此种权利，否则，生命权便会在一个社会中受到漠视或者藐视，甚至恣意践踏。争论生命何时开始是没有太大意义的，因为这不仅与人们的认识有关，而且可能还与医学或者技术的演变有关。最后，尽管该判决不承认堕胎是一种（宪法上的）权利，但它并没有（在联邦层面）禁止堕胎，而是把对堕胎的规制权交给了各州和人民。这当然也是联邦主义和第十修正案的应有之义。

不少人对这个堕胎案（“多布斯案”）判决中保守派法官诉诸传统和历史的分析方法十分不满，说21世纪的今天怎么能让人们（女性）受制于一个甚至几个世纪之前的传统和历史？其实，如何对待传统和历史，正是进步主义和保守主义的重大区别之一。在保守主义者看来，传统和历史是无数代人经验和智慧的结晶，今天我们的一切努力都不过是站在巨人的肩膀上，因而在原则上，应当尊重那些古老的传统和历史，即使在某些例外情形下需要对传统和历史做出变更或者修正，也应当恪守审慎原则，应当慎之又慎。或者，用柏克的话讲，变更传统也是为了更好地保存传统，而不是为了推倒重来。英国人常说，他们喜欢自己的法律不是因为它好（good），而是因为它老（old）。这是对保守主义尊重传统之态度的最佳阐释。英国人之所以“固步自封”，对其几百年前的判例总是念念不忘，就是因为他们知道，要想保住那些自古以来就有的自由（ancient liberties），就必须尊重过去、尊重历史、尊重先人的智慧，在此基础之上不断积累，积少成多、积沙成塔，使得自由社会的建立得以可能。理解了这一点，就不难理解为何保守派大法官在该案中诉诸传统和历史了，就不难理解为何他们把库克爵士（Sir Edward Coke，常被译为“柯克”或者“科克”）、黑尔爵士（Sir Matthew Hale）以及布莱克斯通爵士（Sir William Blackstone）这几位普通法历史上最伟大的法官搬出来了。