【以下有非常多的剧透！】

从电影本身来看，从第一秒开始就有非常多的细节在给后面的剧情埋线了。

电影的每一部分好像都有一个关键词。一开始是“腿”，男主因为破门而受伤的腿，情侣伸出被子的交缠的腿，MIT学生研究的可以自主行走跳跃的机器人的腿，残疾马拉松选手的滑轮。爆炸发生后，就是受伤的腿，离开了躯干的腿。

然后关键词从腿变成了“眼睛”，手术室里正在截肢的病人紧闭的眼睛，年轻妻子Jessica在病床上乌紫的眼眶，盯监控的fbi小哥非常疲惫但又继续坚持的眼睛，男主因为长时间工作一直揉眼睛、捏鼻梁。

然后就是“车”，男主大半夜开警车一家一家巡逻，学校的保安小哥从白天到晚上都一直在车里值班，华裔小哥被劫车，小镇里的枪战炸车，炸弹弟弟弃车。

然后，就是亿点点的前后呼应了。

华裔小哥Dun Meng在前头提了奔驰新车，通过视频通话来与在国内的家人分享，并多次提到了车很贵等信息。但在被劫持后，却多次提出“我不要车了，你放我走吧”

炸弹弟弟非常眼馋这个车，多次赞叹这个车，提出要开车，但炸弹大哥拒绝让他开车，他最后也如愿以偿地开上了：他哥牺牲自己让他开车跑，他跑路还顺便把他哥给碾了(不碾这下可能还不用死，不过估计大哥的目标就是找死)

fbi老大和市长在关于公不公布疑犯照片的问题吵架的时候，市长说的话是“波士顿人会为了波士顿而帮助警察，提供线索”，这是一个归属感的问题。可惜的就是，知道线索的人刚好就是几个留学生，而且他们发现线索的时候又刚好在??，归属感是没有的。如果没有这个空子，如果不是fox电视台的逼迫，学校保安小哥肖恩可能就活下来了。

同样是归属感的问题，(希望我没记错名字)watertown的小镇警察们在面对炸弹兄弟就表现出了非常强烈的归属感。哪怕警车已经被打成筛子，炸弹一个又一个地往身边扔，警察也没有表现出一点点的退缩情绪，什么借车掩护去拿机枪的，年纪大了还连翻几家围墙去侧面包抄的，还有那个给警察扔了一个锤子让警察去干翻坏蛋的房主，屋顶上混在一堆装备齐全狙击手中间打猎枪的姐姐。“我的小镇就由我来守护，谁都别想代替我”

还有就是，上面那位翻围墙侧面包抄老爷爷有老烟瘾，进早餐店前却把烟放在了门口没带进去；在经历枪战和爆炸之后发出了感叹“看来我要戒烟了” (在我看来大概是意识到生命可贵了吧)。

这部电影的很多场景就像男主角和警察大白天emo的时候说的：“这些可以预防吗？”。就像上文提到的很多前后呼应，好像已经发生的一切都有迹可寻，但在它没有发生之前我们无迹可寻。

就像在公布疑犯照片之前也没有人会知道这是会让事情走向明朗亦或是带来更多伤亡，但你还是得往前走。人活着的目标不是“不死”，所以很多事情都无法预防。

那意外发生了之后要怎么办，如果让我在影评里写“爱能拯救一切”感觉又太矫情了，但的确是，在意外发生之后，那些冒着浓烟奔向你的身影，那些奔走在黑夜之中保护家园的身影，来自陌生人、家人的支持和爱会成为推动人们走出阴影的第一动力。

看到最后才知道原来是真实事件改编??

只看了一遍也只打算看一遍，可能有一些人名和地名会记不清楚，记错了就算了…

3.5 整体偏纪实风格，用了大量的真实录像和图片，末尾照常来一段真实人物采访。如果始终保持这个风格还好，但让我无法接受的是，影片后半主角警察与同事关于爱的对话配上慢放的配角画面实在太刻意和浪漫化了，又回到了老套的爱可以解决一切，与之前以及之后的纪实风实在格格不入。 影片切入的角度也就是角色很多，几乎涉及到事件的方方面面，节奏控制的还好但深度十分浅薄。属于不错，但仅仅是不错的片子。 另外，欧美很多恐袭的直接实施者都不是来自那些敏感地区，有的甚至不是原生穆斯林，而是出生成长在当地后来才入教的白人，他们如何成为恐组人员是一个很值得思考的问题。另，我也算老阴谋论了，美国自己炸自己诬陷穆这种论调还是第一次见到。 还有，都这这么久了，中国人数学好的梗还没玩够吗？再另，对于在这种公共事件或自然灾害中受伤的人而言，真正难过的不是一开始和最初的那几年，而是等到人们渐渐遗忘灾难，社会不再为他们提供特殊的帮助和包容后，那时，才是最难过的。 现在谁还会记得512中截肢，失去亲人的人呢？我们多久没在媒体上见过他们了？ 但他们所受到的伤害却不像人们的记忆那般容易逝去。

波士顿马拉松爆炸案过去5年半了，发生的时候，即将初为人母的我怀着9个月的身孕，现在老三都要一岁了。

爆炸案发生时，我在终点线不远处的公园野餐；mit校警被枪杀不久前，我从koch楼前（老公的实验楼）路过，所以我说自己是亲历者；但和那些真正被恐怖份子深深伤害的人们和家庭来说，我们其他的波士顿人是多么幸运呐。

这部电影勾起了我很多的回忆，几次落泪，我的记忆力越来越差了，但很多小细节却仍非常清晰，我打算把这些细节记录在这里，以防以后老了记不得了。

其实爆炸案发生后，我情绪激动立刻写了文章记录下来，很快被当时的网站推到首页，但可能是为了宣传，那个网站对我的文章标题进行了修改，变成了我不喜欢的角度，我删掉了文章。事件热度过去后，我又重新贴了出来。在这里，我就简单讲一下。那天，天气特别特别的好，从我家到马拉松终点线的线路特别特别美，所以即使快生了，我还是和老公去看马拉松了。其实我真的很想去终点站附近看看，但人太多了，我们决定大肚婆不要跟着乱，改道去边上的公园吃我自己包的寿司。吃着吃着，彭的一声，又彭的一声，我以为是摩托车的声音（有时候摩托车会发出很响的爆声），我老公很警觉，我还笑他，逗他是朝鲜打过来了。直到我们发现人群大批离开现场才知道出了什么事情。知道后，老公领着我坐在河边，我们不敢过查尔斯河回家，怕二次爆炸。事后回想起来，我当时没有寒怕，只是真的非常尿急，除了这个再没有其他情绪了。再后来，mit校警被杀的那天，我和我老公都因为有事没有去实验楼，回家看电视才知道发生了什么事。好了，说是要简单说，又啰哩啰嗦说了一堆。现在要记录细节了，其他的事情，电影都描述的很好了。按照时间顺序来。

1、爆炸现场一定是很混乱，但周围的区域实际上很平静，因为大家根本不知道发生了什么。很多人都和我们一样一头雾水，即使知道发生了什么事情也不知道严重程度。我其实还想迎上去看看究竟怎么回事。后来，我现在还深深地记得她的表情。一个应该是刚刚冲完线的亚裔跑步者，披着银色的保暖布，一边哭一边挣扎着往河边跑（不是因为受伤而挣扎，应该是太累了），她从我们身边路过，我看着她的脸，哭泣着扭曲着，我心想，她为什么要哭，太累了吗？这一幕深深地印在了我的脑海里，每次一看到马拉松爆炸案相关，我就会想起这张哭泣的脸，和挣扎着跑远的身影。

2、当年，作为穷学生，手机没有流量，没办法上网查。给同城的表弟挂电话，让他搜索一下。他挂了电话没多久又打了回来，告诉我出事了，快点离开，离开的越远越好。我让他不要告诉家人，省得大家担心，表弟说：“姐呀，这个事情挺大的，我估计是瞒不住的。”后来，我和我老公给自己的手机开了流量

3、爆炸案当晚，追踪了好几个留学生论坛之类的网站。有些寻找某些留学生的信息，我记得就有寻找受害人之一吕令子的信息，是她的室友，发现她去看马拉松却一直没回家。我隐约记得（准确性已经不可考了），一个贴子说，和吕令子一起去的朋友被在一个医院找到了，伤重，但情况稳定，她不能说话，但是有在纸上写着：（大意）吕令子应该是不行了。唉，真的是太令人心碎了。我还记得，最初，吕令子的家人不愿意透露她的姓名，之前寻人的贴子里，大家呼吁不要再提吕令子的名字，因为这样违背她家人的意愿，后来是波士顿大学进行了劝说，三位受害人的名单才正式公布出来。对了，电影里提到了，三位中有一个8岁的小男孩，去看他妈妈跑马拉松，人生还没开始就匆匆结束了，这个小男孩有个妹妹，在爆炸案中失去了一条腿。恐怖份子真的是太可恶了，为什么连无辜的孩子都不放过？！

4、时间快进到恐怖份子枪杀mit校警的那天，对了，因为我老公是mit的博士生，我家就住在mit附近。我回到家，发现一个朋友来做客了，这个朋友家离我家其实挺近的，走路20分钟的样子。做客的时候，社交网站上就出现了枪杀校警、抢车的消息，家里还可以听到警车在附近呼啸而过的声音。我这个朋友，是个大男生，我们都寒怕得不敢让他回家了，他就在我家客厅凑合了一夜。第二天一早知道战场转移到Watertown他才离开。案件结束后，通过新闻我们知道了恐怖份子的住处，就在不是很远的地方（central square附近）。

5、事件结束后，走在mit的校园里，大家都会主动跟每一位校警表达感谢。可惜，Sean Collier再也听不到这些感谢和赞扬了。一段时间之后，我的一位朋友需要住处，我的另一位很要好的朋友说，他的朋友急需一位室友，想让我帮忙联系。我问及需要室友的原因，我的要好朋友顿了一下，说因为原来的室友，在波士顿爆炸案中去世了。我才恍然大悟Sean Collier其实是我好朋友的朋友，我很可能在他们的聚会上见过他。大家都只知道他是一位英勇牺牲的校警，不知道有多少人能想起他也只是一位大男孩呢。我想象着他的室友，他的朋友，回到家，东西都在，却看不到sean的身影，到了月底，室友一个人要付双份的房租，命运真是愿意捉弄人。

6、枪杀校警的第二天，波士顿大封城。真的是谁都不出门，街上静悄悄的。我原本需要在家赶文章，但那个时候谁还有心思写文章。我记得我当时想，去他的分数，不管了！我要亲自听听恐怖份子落网。（没多久教授发邮件，说因为这次大搜捕，文章不用交了）所以那一整天，我和我老公都在刷社交媒体，看电视，后来我们发现了更好的方法。

7、这个方法就是听警方频道，最快得到消息。下载手机app就可以听了，当时我就挺着肚子坐在椅子上守着电话听着警方广播频道。直到晚上，终于听到了恐怖份子被抓获。广播里各种级别的警察用雀跃的口吻互相庆祝鼓励。我忘了具体的内容，就是一句话，每个人都重复。究竟是good job，还是congratulations呢，我是真的不记得了，我只记得当时激动的心情。

8、我要提一个让我有一点点惭愧的细节。在fbi公布嫌疑犯照片时，Reddit展开了热烈讨论。我的一个Facebook好友转发了他们的一个热门观点，白帽子的嫌犯（那个弟弟）是失踪了的一位年轻男士某某某。在马拉松前几天（还是几个礼拜？）就在马拉松路线上的街边公园里，树上、长凳上，贴了好多寻人启示，某某某失踪了还是离家出走了，他的家人在寻找他。巧合的是，某某某特别像白帽子的恐怖份子，再加上寻人启事贴在离爆炸案不远的地方，我记得我有给我朋友留言对这个推论表示震撼。当然时候证明是乌龙一场，还给这个家庭带来了二次伤害，唉。

9、大封城的那天，很巧，有个认识的阿姨从费城途径波士顿去纽约，她给我带了我妈妈要给我的东西，本来说好了她去纽约再邮寄给我，不知道为什么，她非要在波士顿当面给。还要求我老公在封城的情况下去机场找她。我当时就很生气，这位阿姨是在搞笑吗？！当然我们没有去，命更重要。这个阿姨，以后再没有太多的联系。

10、我老公当时的导师，工作非常非常的忙。但爆炸案发生后，作为一名外科医生，他放下了手头所有工作，每天在医院里进行了大量的截肢手术。这些医护人员也是英雄！

11、发生爆炸的接到boylston street和隔壁街道newburry street是波士顿最繁华的街道之一。大部分很上档次的旅馆都开在这里。爆炸发生后，警方封锁了这些街区，很多外地赶来参赛运动员没办法回到自己的旅馆了。当时好多当地居民自发组织起来，邀请这些运动员来自己家居住避难。要不是因为我真的快生了，我们也很想参与，贡献自己的一点力量。

12、最后的最后，自从爆炸案后，我再也没去看过波士顿马拉松，一到人多的地方我就有点害怕，赶紧找好撤退路线。有了孩子以后，就更怕这种事情。每次看到新闻里报导恐怖袭击，我就不敢想象现场那些可怜的孩子和他们无助的家长。所以每次去人多的地方，我和我老公都会提前指定好逃跑路线，我们说好了，如果真的发生了什么事情，我们一人抱一个孩子就跑，我跟我老公说：你抱着一个跑得远远的，千万别回头等我，相信我，跑不动我就藏好，我会保护好其他孩子的。

就这些吧，希望恐怖份子赶紧消停，不要再为了自己无聊的想法而毁掉那么多人的生命和爱！

群像戏，几个镜头印象深刻:1.老头给警察扔出一把锤子，让警察砸死那俩混蛋;2.在恐袭中断腿的人用假腿跑过曾经发生爆炸的地点，大家向他鼓掌，他到达终点后紧紧地抱住妻子;3.警察受访时表示，他从来没有被人们如此喜欢过，波士顿的市民夹道欢迎他们，他们就像是打赢了一场战争！BOSTON STRONG!

刚看到这部电影的名字时，我以为这又是一部由于美国人的被迫害妄想症而虚构出来的展现美国人民反击恐怖主义的美式主旋律电影：影片开始就登场窝囊警察是郁郁不得志的主角，带着主角光环，在结尾成功地把当地美国民众从恐怖分子的手中解救出来，成为人民的英雄，同时收获了美女的爱情和超级大人物的认可，即将走向人生的巅峰。

影片开头有几组人物相继等场：妻子和总是纠正她口音的丈夫，研究机械狗的女学生和年轻男警官，窝囊警察和他的妻子，和父母视频的华人男青年，年轻的穆斯林兄弟一家，远郊社区的老警官，他们都在展现着自己日常的一天，平静无波澜，彼此之间毫无关联。

在华人青年登场之前，我还没有意识到这部影片的特别之处。直到看到随着华人青年说话声一起出现的字幕：早晨6：34 马拉松开赛前3小时，以及之后登场的穆斯林兄弟一家，我脑海里突然出现几年前在新闻里见到那些恐怖又混乱的画面，也终意识到这不是一部虚构的电影，而是一部改编自2013年波士顿马拉松恐怖袭击这一真实事件的电影。

随着剧情的推进，原本毫无关系的登场人物们渐渐聚集到了马拉松赛道附近：警察去维护现场秩序，夫妻去围观比赛，穆斯林兄弟俩则带着炸弹在赛道旁伺机而动，看过新闻的人应该都知道接下来他们之间会发生什么。

而女学生和年轻男警官，华人男青年，老警官依旧在自己的生活的轨道上，过着自己平静的生活，虽然从新闻等渠道知道了波士顿马拉松爆炸事件，但似乎没有关联，仍是一片静好。

美好的情景都是为后面的悲剧做铺垫，所以越是看到青年警官和华人青年各自和心仪的姑娘愉快交谈时，内心就越发紧张，不知道刚刚尝到爱情甜蜜的他们将会经历什么。他们的脸上约喜悦，我的内心就约纠结。

果然在青年警官白天刚刚和女孩约好去看演唱会，晚上执勤时就遭遇了逃窜的恐怖分子袭击身亡，而华人青年己的车也被恐怖分子夺走，自己也被押为人质，一起奔向纽约进行下一次恐怖行动。

而这里也是整个电影让我觉得最惊心动魄的一刻，华人青年成功逃脱了恐怖分子的控制，并成功报警，为警方提供了有力的线索。而这之后故事也推向了高潮，警方最终逮捕到逃亡中的恐怖分子，成功的阻止了另一场悲剧。

电影中最让我感动的不是最后的胜利，幸存者的拥抱的场景，而是爆炸发生第二天，那个因爆炸身亡的8岁男孩遗体被运走事，守护他的警官和在场所有执勤人员向他行礼告别。爆炸发生后，因为男孩身上可能留有炸弹残片，会是有力的证据，为了防止现场被破坏，所以他的遗体一直被留在现场，那冰冷的地上。

他是爆炸案的受害者，而是爆炸案的“英雄”，因为他警方才能掌握恐怖分子的情报，所以当他的遗体被运走，守护他的警官眼含泪光，向他行礼致敬，现场人员全部行礼致敬，默默送他离开去安息。

在这部电影里，警察的形象不在是无所不能的，坚强的，铁石心肠的，他们面对惨案也会脆弱，面对自己生活的城市安全受到破坏，面对自己的生活失去安全，面对自己的亲人可能会死亡，也会失去安全感，会哭，会脆弱，会崩溃。

但他们也是这个城市安全的捍卫者，不同级别，不同工种的警察在恐怖袭击发生后迅速站起来，救护伤者，排查线索，发挥着自己最大的能力去寻找犯罪者的蛛丝马迹，有条不紊，又紧锣密鼓，在事件发生后，迅速锁定并成功逮捕恐怖分子。

影片中还有一个人物让我印象深刻，她就是两个恐怖分子中哥哥的妻子，她在兄弟俩出发前的与哥哥的对话，以及她在被捕后的反应，都让我觉得也许她才是这一事件的鼓动者。

这部电影拍摄手法有一个特别之处，就是采用了有许多监控摄像头拍摄的镜头，这是因为当时锁定恐怖分子就是通过监控摄像的影像。从爆炸案发生前，恐怖分子出现在第一个监控镜头里，整个电影的气氛从马拉松大赛即将开始的那种激动氛围，一下转换成非常压抑和紧张的感觉。

影片的最后，在当地橄榄球队的主场上，所有警察，救护人员等等都登场向民众致意。影片除了再现这一场景，也用了真实的纪录让我们看到了爆炸案相关人物：警官、FBI探长、市长、失去双腿的夫妻、华人青年……他们原本都是波士顿的普通市民，突然一个事件，他们成为了新闻的焦点。恐怖主义，原本生活秩序被破坏，安全感丧失，他们包括整个波士顿的居民没有失去重新开始生活的勇气，

在废墟上重建生活，这种巨大的勇气，是我们人类内涵的巨大力量，帮助我们在天灾人祸中不断重新站起来。

很喜欢看国外拍的这种根据真实事件改编的电影，印象中看过了《血战钢锯岭》《萨利机长》等，都拍的非常好，也并不是说剧情情节有多么打动人，特效有多么炫酷，而是非常自然而然发生的事情，完成了影片的升华。萨莉机长中的萨利机长完全凭借40年的机长经验救了整机人，而血战钢锯岭中的阿姆斯特朗救下75名自己的战友，凭借就是信仰的。而这部影片同样的，警察，FBI，市长，州长包括受伤的报警的民众，救治的医生，每个人都在自己的岗位尽职尽责，没有推诿，没有抱怨，体现了在灾难面前小爱汇集成的无言大爱。很朴实，很赞。

《恐袭波士顿》经真实事件改编，确是较为成功的一部纪实题材佳作，即使我们知道事件的始末，但影片依然能为你带来耳目一新的观影体验。导演彼得·博格曾经执导过灾难片《深海浩劫》，改编自引起国际社会广泛关注的2010年美国墨西哥湾原油泄露事件。身临其境的紧张气氛，恰到好处的节奏把握，有条不紊的多线叙事，对事件的解构还原以及人物的情感刻画，都表现出丰富的层次与观感，唯一美中不足的是主旋律电影所必需的一些符号仍然需要出现在应当出现的位置。观影之余，真实的案件审理与判决情况又是怎样的呢？

【详细】

8965411

中国留学生英勇协助破案文 | 王俊俊《恐袭波士顿》这部电影，是根据2013年震惊世界的波士顿马拉松爆炸案改编，曾执导《深海浩劫》的灾难片好手彼得·博格执导，详实的展现了爆炸案发生后FBI、警方、民间如何在第一时间将凶手缉拿归案。这部电影前几天，与DC的《正义联盟》同时上映，但是比《正义联盟》好看多了，平民英雄比超级英雄更动人，更真实。

【详细】

8935356

《爱国者日》讲述2013年美国波士顿马拉松爆炸事件。对恐怖分子没有过多的表述，就是很直接很主观站在波士顿的视角，讲述整个城市在面对这场突如其来的灾难时，大家因爱而付出的努力。全片没有炫技，也基本没有特效，但仍然很感人！ps:片中美国相关部门人员审问犯罪嫌疑人妻子的戏感觉有点美化美国政府了，不太相信那种情况下，他们不会用一些非常手段！

2013年，美国当地时间4月15日下午2点50分，波士顿马拉松赛终点处发生两起爆炸，目前已经有四人不幸遇难，其中包括一名8岁儿童；141人入院治疗。奥巴马就爆炸事件发表讲话，表示联邦调查局将其按照“恐怖主义行径”来处理，任何针对无辜平民使用定时炸弹的行为都是“恐怖行径”。

四年前的袭击事件，最终留在历史的长河里的，可能就只剩下这一句话：某事某分，某个地点，爆炸，死伤多少人。标准的新闻报道格式，时间地点事件影响都有了，可是似乎还缺了什么。

这句话里缺少的部分，彼得伯格的电影把他补齐了。

每一个数字背后，都是一条曾经鲜活的生命，而每一条生命，都值得被尊重。

罹难者，不应该仅仅是一个伤亡数字而已；救援者，也不应仅仅是以数字计的投入警力。除了奥巴马，这句话里，更应该被关注的，是“平民”。

每个人，在4月15日下午汇聚到赛道终点之前，都有各自的生活，或美满，或和顺，或坎坷，无论是怎样，但这些生活都充满希望。

年轻的杰西卡和帕特里克夫妻，住在狭小的公寓里，美丽善良的杰西卡工作时看护的老太太去世，老太太生前托老伴儿将一个漂亮的挂坠送给杰西卡，感谢她在她最后日子里无微不至的看护，杰西卡回家将这美好的物什与帕特里克分享，两人共进晚餐，期待着即将到来的爱国者日。

普通的校园警员肖恩，爱慕着麻省理工大学的高才生李，他约李和她的同学们一起去看乐队表演，并保证能拿到十张票。肖恩的兄弟们都不看好他的暗恋，天才少女又怎会看上没什么学问的平头小伙。可是李会在无人的走廊里悄悄握着肖恩的手，会告诉他自己一定会同他一道去看球赛，两人美好的恋情似乎呼之欲出。

老练的汤米，脾气火爆，原本应该升级为警长的他却因为打人事件不得不接受处分，处分的最后要他在爱国者之日当天穿着黄衫在马拉松终点处维护治安。他并不喜欢这差事，好在他还有爱他的妻子，会在他清晨出门前给他一个拥抱和亲吻。

年迈的杰夫警长，保持年轻人都少有的幽默感，每日清晨开车去附近的便利店为自己的老伴买松饼，细心的他会将未吸完的烟头留在便利店门口的窗台上。

刚刚买车的华人留学生丹孟，热爱运动，会早起沿着穿城而过的河流跑步；在和餐馆老板推荐自己的外卖APP的时候邂逅性感迷人的姑娘，恰好爸爸妈妈好像才在不久之前催促自己找女朋友。

爸爸带着坐在儿童车里的儿子在爱国者之日的清晨来到马拉松附近的街道，他们要一同去看妈妈跑马拉松，儿子看上去很兴奋的样子，爸爸推着儿童车缓缓消失在人群里。

所有这些普普通通的“平民”，他们之间看起来没有任何联系，他们互不相识，他们也都不知道自己的命运将在未来的几十个小时之中被改变——有的人会丢掉的性命，有的会失去的双腿，有的会痛失爱人。但是在影片刚刚开始的这一刻，这一切都不重要，重要的是导演告诉我们，他们都有自己的生活，他们都有未来，有希望。

甚而连制造这起恐怖袭击的两个人也不仅仅是简简单单的反派符号，他们是兄弟俩，哥哥有妻女，弟弟有同学。他们也非生来邪恶，弟弟会逗哥哥可爱的小女儿。他们在爱国者之日前有计划的准备、对着“教学视频”制作自己的炸弹。

爆炸的发生，仅仅在一瞬间。混乱的场面，最初不知所措、而后慌张四散的人群，滚滚而来的浓烟，震耳欲聋的爆裂声，满屏尽皆断肢和残臂，伤者鲜血淋漓，失声痛哭，刹那间哀嚎遍野。

杰西卡和帕特里克在第一颗炸弹的旁边，最先从昏厥中醒来的杰西卡忘记了自己受伤的双腿，镇定的为旁边的帕特里克止血包扎，两人紧握双手等待救援人员的到来；受伤的儿童坐在儿童车里撕裂般的哭嚎，他的爸爸倒在附近的血泊里，爸爸看向儿童车里满脸是血的儿子，眼里尽是悲伤；老练的汤米第一时间呼喊救护车和支援，来往于两个爆炸地点检查伤员，帮助安顿流血受伤的民众，他在行道树下看见盖着白布的8岁孩童的尸体。汤米说，我们不能将他的尸体随随便便的扔在这里，我们会派个人一直陪着他。

那是整部电影里最让人动容的一幕，无名的警员，默默陪伴在死去的8岁儿童的身边，直到夕阳西下，所有人群都散去，他沉默无语，面对这盖着白布的孩子。救护车最后一次开来，带走孩子的早已冷去的尸体，他面无表情的对着孩子敬礼，救护车斑斓的红蓝灯合着夕阳在他的脸上闪耀。

这是对生命最高的尊重，哪怕你已死去，也要让你有尊严的离开这个让你生而为人的世界。

有时候，我会觉得《爱国者之日》更像一部群像戏，你无法准确的说出谁是主角，谁是配角。每个生命的背后都有故事，他们不是无缘无故的突然出现在这个时空，他们的到来像是一种使命和一种注定。

老练的汤米熟知波斯顿的街道地形，迅速帮助FBI找到街边摄像头抓拍到的嫌犯。兄弟俩为了完成自己心里的圣战计划，在行将暴露之际带着做好的炸弹准备驱车前往纽约。途中偶遇在偏僻街区独自巡视的肖恩，哥哥让弟弟去抢过肖恩的手枪，肖恩抵死不从，拼死反抗，在两人抢夺之际哥哥三次近距离对着肖恩开枪，夺取肖恩的生命。虽然肖恩顽强的抵抗赢得了时间，足够周围的居民发现他们并报警，但他还未同心爱的姑娘李看完演唱会，也永远没有机会表达他的爱意。

兄弟俩因为行踪暴露，抢劫了丹孟的新车，并将丹孟作为人质，挟持着他一起开车继续前往纽约。丹孟机智果敢，在加油站成功出逃，并立即报警，将兄弟俩的计划和行程都告诉了前来加油站的汤米。虽然丹孟丢掉了他的新车，但他还有机会回家和父母团聚。

巷战的发生让人猝不及防，幽默帅气的杰夫警长凭借自己多年的作战经验，在双方厮杀的不可开交之际选择从侧面包抄，成功击中哥哥的腿，哥哥在和杰夫警长厮杀中掩护弟弟逃跑，并最终死在弟弟的车轮之下。警长杰夫完成自己在这史诗般的一战之中的作用，喘着粗气说，我真特么需要戒烟了。

弟弟最终毫无悬念的被捕获。

电影的主旋律性可能很强，最终还要灌所有人一口浓浓的鸡汤，正邪对抗、爱恨相争，当邪恶向你袭来，唯有爱是你可以反击的武器。抛去这一层借由汤米之口说出来的显而易见的价值观不去谈，我更欣赏的是彼得伯格没有借由角色之口说出来的价值观——生命值得尊重，不论是死去的，还是残破的。杰西卡和帕特里克在医院里相遇，两人都做了截肢手术，他们是那141个受伤者之二，那剩下的138个呢，他们是否也和杰西卡、帕特里克一样，在灾难之后还能勇敢的面对自己受过了伤害、可能不完整的生命。

肖恩和那个不知名的8岁儿童在这场灾难中死去，除了在广场献花的人们，至少还有少女李和那守护了儿童一整天的不知名警员，他们将永远牢记这两个逝去的生命。愿剩下的6个生命也被牢记，不仅仅是以数字的形式。

1.劫后余生的亚裔小伙躲在便利店里向警察提供罪犯信息，紧张的话都说不清。然而一口气报出了gps密码，警察一愣，这你咋知道的？小伙羞涩一笑，我记性好背下来了。

2.在警察与两个炸弹男巷战，枪林弹雨汽车被炸的飞起的时候，旁边居民楼里窜出个胖大叔，大声问要不要帮忙。我当时激动地想，快拿把枪出来，一起干死炸弹男啊！等着等着，胖大叔从窗户里扔了一把斧头出来，大声喊到，警察叔叔们干死那两个罪犯！那一秒我明明看到警察们的尴尬脸了。

哈哈哈，这些画风突转的笑点真是太好笑了！亚裔小伙买了奔驰，视频给爸妈看，说我要靠这车泡女朋友，结果就被劫持了。哈哈哈。幸好大家都智商能力在线，整个过程看的惊心动魄。尤其是我们事先知道会发生爆炸案，然后爆炸案发生前看那些观众开心地看比赛毫不知情真是挺揪心的。

就主旋律而言，这部电影确实挺适合的。然而，当男主警察在夕阳中说出类似“大爱无疆，众志成城”“我们要用爱来抵御伤害”的时候，我一面觉得感动，一面觉得还是有点膈应，这可能是我个人的问题，电影还是不错的。

看这部真实事件改变的电影的时候，我也在想，其实中国能拍的类似的题材也很多吧，例如云南车站砍人事件，当然砍人拍起来应该或许血腥。

2017年1月15号观影完毕，来豆瓣分享一下影片的详细知识与部分细节。

1. 这是马克沃尔伯格与导演Peter Berg的第三次合作了，前两次分别是Lone Survivor (2013)和 deepwater Horizon (2016)。爱国者日和前两部合作的电影一样，也是基于真实故事改编。

2. 影片题目爱国者日是马萨诸塞州州立节日，是为了纪念发现在1775年4月19日的列星顿战役和康科德战役。爱国者日在每年的星期一，有名的波士顿马拉松就在那天举行。波士顿马拉松爆炸事件的嫌疑犯Tamerlane Tsarnaev死于前一天晚上与警察的枪战中，弟弟Dzokhar在2013年4月19日被抓，也是第238个纪念日。

3. 影片在奥斯顿市招募群众演员时导致了排长队的现象，队伍有将近四分之一条布伦特里街那么长。

4. 影片与《Stronger》(2017) 同期拍摄，这是另一部同样讲述波士顿马拉松爆炸事件的电影。

5. 这是Kevin Bacon第二次扮演波士顿联邦调查局局长。第一次是在Black Mass(2015) 里。

6. 影片和深海浩劫(2016)一样，在AFI电影节上获得了长时间的起立鼓掌。

7. 麻州大学达特茅斯分校不允许影片在校园里拍摄。

8. 马克沃尔伯格在最开始的时候是拒绝拍摄这部电影的。后来他在读完剧本后改变了主意，因为他觉得自己是最合适这部电影的人选。

9. 马克沃尔伯格出生在波士顿的多切斯特。

10. 可以在影片爆裂鼓手中找到Melissa Benoist和J.K. Simmons的第一次合作，而电影爱国者日是他们的第二次合作。

11. Patriots Day是缅因的一个节日，缅因一直属于马萨诸塞州直到1820年缅因独立成为美国的一个州。每次波士顿红袜队都会在Patriots Day那天进行比赛。

转自IMDB

这篇影评不大像我写豆瓣的风格了，因为看这部电影纯粹有点自找二次创伤的感觉，不得不写得更个人一点。看本片跟看《阿波罗13号》或《93号航班》等这些电影不同——那些是我没经历过的，我可以评论说，那些电影对于知道结果的真事悬念氛围拿捏的不错，戏剧化的同时不缺乏对现实的尊重，感动得很厉害/流泪了说明拍好了等等。我没办法客观的评论这部电影给观众产生的效果，因为有可能它拍得再烂，我也可能产生它把气氛拍得不错让人很紧张的反应，因为电影在我身上产生的效果更多是记忆的触发，不管怎么样我都会流泪的。于是，我想通过回忆和经历，并结合电影中的一些元素，讲一讲我的反思。

一、人们喜欢使得自己感觉自己很重要，有必要对虚荣心自省

我这么说是因为即使前几天跟朋友在地铁上看到这个电影的预告，我的第一反应还是讲，“那个时候我就在几条街之外，我的很多朋友都去跑了……全市戒严那天我冰箱里毛都没有，饿了一天……整个好几天魂不守舍的，读着新闻流眼泪，然后像着了迷一样在微博上天天揭露和反驳虚假报道、不实传言，好像别人一张照片用错了就是对我自己的侮辱……我去了吕令子的追悼会，会上有些中国人言论太自私，我回来写了篇文章……”

回想一下自己说的这些，貌似一件悲剧，又被我拿来显摆自己的阅历了，我现在感觉有点害臊，就连看电影的时候我都在反省——你这是又犯了虚荣的老毛病了，觉得自己碰巧住在那里就了不起了是吧？对自己这么感动，要不要给自己献一束花啊？

当然，我在波士顿经历了很多，非常艰苦的一个学年，这辈子做的最难的事，至今亲密的朋友，飓风关家里出不了门，暴风雪关家里出不了门，恐怖事件关家里出不了门，这些经历让我至今对波士顿感到非常亲切，因为在时不时的紧张和恐惧中，那里的人都很强悍。我对马拉松有非常个人的归属感、对 “Boston Strong” 的依附感、对波士顿的自豪感，这些都因为亲身经历而烙在我的灵魂里了。

但再次看着那些受伤的人的画面，看着无辜的人生被强行的改变，看到警察们的牺牲，我还是觉得那份自豪和骄傲应该有度。应该为那时大家共同支持安慰的凝聚力而骄傲，应该为身边的人的坚强而骄傲，应该为前线的医生和警察们骄傲；但别为自己在跟亲自跑过的人做过模拟庭审而骄傲，别为自己是目击者而骄傲，别为自己住在当地而骄傲。别把自己作为自己所经历的世界的中心。

二、自卑、安全感、男子气概

这里所讲的一点，有可能是电影杜撰的——恐怖分子兄弟二人之间的互动。我不知道CIA在讯问弟弟的时候有没有问到这些细节，我也不知道剧组有没有在调查中看到这些细节。所以，大家在看电影、或者看我下面的话的时候，应该保持一点怀疑态度，因为我们不知道两个人当时到底是否有过类似的互动。

单独调出来一个细节的话，就是当中国车主跑掉之后，当哥的马上对弟弟讲的话——“你分散了我的注意力，所以他才跑了。这是你的错。”弟弟觉得莫名其妙的——他妈的，我明明去买东西加油了，你自己跟他在车上让他跑了，倒还怪我？！！哥哥马上就动用了片子里与弟弟互动中最极端的暴力，用手掐住他的脖子，重申，就是你让我分心了，他跑了是你的错，我！没！错！

这是典型的缺乏安全感，通过暴力、通过展示传统概念下的雄性、通过打压别人，来填补自己安全感的缺失、隐藏自己的弱点。这是非常懦弱的表现。

重申一下，我不知道真实的情况是怎样的，我觉得如果你告诉我真实的哥哥就是这么一个人，我一点都不会吃惊。世界历史上任何独裁专断的、通过暴力、强势来压制他人、搪塞他人、封锁他人、贬低他人的政府、组织、个人，他们大都是非常担心害怕的——害怕自己有缺点被点出来、害怕自己被瞧不起、害怕自己失去权力以及权力所拥有的安全感，并且大部分是害怕被人说“不够男人”的男人——其实他们最害怕的是自己，最瞧不起他们的是自己。

我觉得反思这一点也很重要。尤其是我们自己面对当别人点出自己的缺点、甚至让自己出丑，当别人跟自己有不同的感受和意见，还有一种情况，是当自己害怕别人怎么看自己的时候，在伪装自己的“强势”、在贬低攻击别人、在使用暴力之前，我们应该反思，是不是又安全感太低了？握着拳头、爆着青筋的，夸张不，可笑不？这样很强大吗？

三、“我们很不安啊，所以一切手段当然是必要的喽”

我之前写过很多文章，讨论人们因为不安和不信任，而一步步放弃自己善的原则。

在9/11之后，美国的动作片在灾难性规模上都普遍增大了很多。在《钢铁之躯》里，为了讲一个故事，整个城市都快没了，很多人的感觉，他是超人啊，他肯定做得是对的，为了救地球啊，所以这样是没问题的，一切都没错啊。但我看到的Clark是一个一上来就打的，很少救人的莽夫。这只是一个例子而已，《复联》也有很多随便杀人的画面。就连诺兰最好的《黑暗骑士》，观众在看他的声呐监控系统时，也基本都给了他足够的信任。他是Batman啊，他最终会做出正确的事情的，他是为了保护我们的，没问题。

到底怎么看待这样的叙事、是否应该选择接受，这是主观的，但同时，也涉及对于“framing/故事的构造? (咋翻啊)”的思考。

9/11之后，现在这个时代的超级英雄电影里，超级英雄们很少去救人了，因为人们貌似对救人不感冒了，更多的，他们都是在阻止一场毁灭世界的大灾难。相应的，当一个超级英雄被打到一栋楼上，只是摔一下，出点裂缝不够了，慢慢的变成了从窗户飞进去玻璃碎片乱飞，再慢慢的变成了一碰什么东西就是大爆炸，典型的，就是在BvS里，Clark吸取黄日光再生后，飞回来第一个动作戏，就把整个发电厂全弄炸了——空前的大爆炸哦，没有关系，没有后果（据说这里没人），大家在保护世界啊，It's all okay...但在叙事上，这次爆炸也没有任何效果，有没有这场爆炸，观众对战斗的危机感、人物的胜算等等的理解，不会有任何影响。不过那又怎么样呢，英雄在救我们啊。他最后牺牲了自己了啊，他击败了恐怖怪兽啊。所以一切都没错啊。

艺术反应现实也影响现实，这样的风气，反映了9/11后人们的世界观，也巩固了它。

在这里想说的，大概跟这部片子有些地方或者整体上感觉基调把握得有些松散有关。

首先，Melissa Benoist 对妻子的表演非常棒，但电影在对她的参与程度的展现非常模糊的同时，又让我感觉是在刻意让观众认为她支持恐怖行动。我感觉这样拍有些cynical。

接着，Melissa的角色没有得到Miranda警告，没有任何法律援助。作为律师，我知道第四修正案里面有一条例外，就是涉及到公共安全时，Miranda可以暂时不保障。但这样的例外需要执法人员格外的谨慎，在这个情况下，究竟是否违反这个妻子的宪法权利，是比较有意思、可以发人深思、促使大家走出来持不同观点进行讨论的情景。但电影对她的刻画，以及那句，“Honey, you ain't got shit” 仿佛是制作人刻意搭建出来的一个想要使得观众叫好、鼓掌的时刻，总归让人感觉非常奇怪。

还有，Peter Berg显然是想更加突出“爱”的主题，宣扬爱的力量比我上面提到的恨、自恨、自卑、死撑、强行暴力等等更有益、更有威力。但是电影里面同时有好多有关反恐政治、宪法权利的放松、美国警察的用武程度——比如最后一帮人对着船乱开枪——这些有趣的、按说应该是放进来让人思考的细节，但却又没有什么落脚点、没什么尾巴的，让我怀疑大部分不成天把宪法挂在嘴皮子上的观众们，是不是会看到这些细节、是不是会感受到这些复杂的情形对自己价值观的挑战并对此思考呢？如果不会，如果大部分观众在“Honey, you ain't got shit”这句话后感到很振奋，如果大部分观众不认为机枪扫射小船的场景有些荒诞，那么这部电影就丢掉了它原本可以有的复杂性，它可能会跟以上所说的超级英雄电影有类似的效果。

我记得，当天我终于听说他被抓到了，我终于可以出门买饭吃了，我高兴的哼着Lonely Island的“I'm On A Boat”出去买Pizza了，并明显的记得自己当时的情绪非常...vengeful，就好像复仇心很重、解恨是关键。这部电影里面，很多波士顿硬汉的出场对话，都带着一点仇恨的味道，或者让我回忆起来了当时自己的某种心情。对我来说，很主观的，这在一定程度上削弱了电影最后对于“爱”的力量的烘托，让人觉得有点矛盾。

所以，最后的最后，评论电影不是什么人生大事，但如果能带走点什么的话，还是切记人性里面的有些常见弱点， 时刻自己带一面心灵的镜子，不要逃避比较难应付的情绪、理念，动脑子，敢真的爱，真的关心他人，多一点同理心、同情心，少一点为了自己而甘愿要求他人的牺牲吧。