港片已死这句话,已经被说烂了。
总有人心存幻想,王晶不行,王家卫总行吧。刘伟强堕落了,杜琪峰总有节操吧。
结果,王家卫搞了部《摆渡人》,杜琪峰也搞出了《我的拳王男友》。
港片已死这句话,已经被说烂了。
总有人心存幻想,王晶不行,王家卫总行吧。刘伟强堕落了,杜琪峰总有节操吧。
结果,王家卫搞了部《摆渡人》,杜琪峰也搞出了《我的拳王男友》。
好看。中年女人能遭遇的最极端的日常倒霉事件统统发生在女主多莲身上。为女主捏把汗的时候,影片却用幽默感和豁然微笑化解了人面对巨大灾难时本能应有的紧张感。这是本片的基调和亮点,没有走此类影片套路的抑郁、低沉、颓废的路线。相反,从影片后半段中感受到女主豁然醒悟,重新找回自我的契机、决心和勇气。有了这份幡然醒悟--女人应该独立自强、追求自己的梦想、重拾自己爱
好看。中年女人能遭遇的最极端的日常倒霉事件统统发生在女主多莲身上。为女主捏把汗的时候,影片却用幽默感和豁然微笑化解了人面对巨大灾难时本能应有的紧张感。这是本片的基调和亮点,没有走此类影片套路的抑郁、低沉、颓废的路线。相反,从影片后半段中感受到女主豁然醒悟,重新找回自我的契机、决心和勇气。有了这份幡然醒悟--女人应该独立自强、追求自己的梦想、重拾自己爱做之事、坚持做自己,往后余生有没有男主、甚至有没有男人陪伴左右,多莲和观众心中都明镜一样的清楚,希望和美好生活已重返多莲身边。有没有男人,她都可以过得很好。
主题很好,结局也很有启发意义。及时放手需要睿智,才能避免女主的父母那样的悲剧。出轨25年,30年后才分手,何必这样相互折磨呢?当然,也许相互折磨在东窗事发之前倒不至于。明显感受得到女主的父亲爱母亲多一些,生活中大事小事都是父亲在做让步,也许应了那句真理:在两人关系中,谁爱得深付出得多谁就更容易被辜负吧!PS:男主真讨打啊,没见过出轨还可以出得这么猖狂的人!最讨打的几段分别是:多莲边给他说话,他的手机信息提示声此起彼伏,根本的尊重都已缺失;还有多莲说了三遍自己病了,都未成功引起男主注意,依旧自顾自地问此答彼;把女主多莲身患绝症的消息第一时间告诉了出轨对象,明显的恶意满满,隔着屏幕都嗅到了。怎么不拳击男主的脸呢,才解气呢。
我是在安静的午夜,戴着3D眼镜看这部影片的。这个特别的场景,事后感觉,的确非常合适这部影片。影片开始之后,那种沉浸体验,让我一直跟随着男主的情绪,探索着整个故事。这部片子的很大一个特点,就是非线性叙事。在重现出来的记忆里面,也有重现记忆的情节,一层套一层,一层一层剥开,会令上帝视角的观众很不习惯。但如果你代入到男主的角色里,这就是他寻找真相的过程,如何一步一步的接
我是在安静的午夜,戴着3D眼镜看这部影片的。这个特别的场景,事后感觉,的确非常合适这部影片。影片开始之后,那种沉浸体验,让我一直跟随着男主的情绪,探索着整个故事。这部片子的很大一个特点,就是非线性叙事。在重现出来的记忆里面,也有重现记忆的情节,一层套一层,一层一层剥开,会令上帝视角的观众很不习惯。但如果你代入到男主的角色里,这就是他寻找真相的过程,如何一步一步的接近真相,如何一步一步的走进女主的心里。
看到另一个影评的说法,真的当女主第一次出现,推开门在逆光中拉近镜头的时候,真是非常惊艳。还有一个场景就是第一次到女主家里,女主背着主角的那个诡异的笑容,直接让我整个从脊椎凉到了后脑。男女主角对角色的刻画都非常入骨和到位,那种爱,那种纠结,那种信任,表现的淋漓尽致。
整个电影,其实其实不是科幻,而是披着科幻外衣的爱情剧。男女主相爱,发现阴谋,寻找真相,信任,最后的悲剧结局,才是导演想呈现给观众的,这点男女主的演绎是成功的。但叙事的非线性,导致需要沉浸代入到男主的角色中才能充分体会剧情设计的意义,在一定程度上可以说影响了观影效果,可能二刷的话会清晰很多。其他的基本可以说没有太大亮点。
《策马入林》其实往深层解读能解读出一个颠倒错乱的社会。
村民、土匪草寇、官兵、弹珠、大侠吃,官兵和大侠竟站到了一个阵营里面,他们都得感谢土匪劫走弹珠,让他们可以在土匪和村民之间从中渔利。这是这部片不同一般武侠片的要害所在。
原著小说塑造的是一个从土匪手中救走弹珠的一个大侠形象,而影片的改编却着墨于土匪而淡化了大侠。影片中的大侠是个拿人钱财替人消灾的主儿,只要能把村
《策马入林》其实往深层解读能解读出一个颠倒错乱的社会。
村民、土匪草寇、官兵、弹珠、大侠吃,官兵和大侠竟站到了一个阵营里面,他们都得感谢土匪劫走弹珠,让他们可以在土匪和村民之间从中渔利。这是这部片不同一般武侠片的要害所在。
原著小说塑造的是一个从土匪手中救走弹珠的一个大侠形象,而影片的改编却着墨于土匪而淡化了大侠。影片中的大侠是个拿人钱财替人消灾的主儿,只要能把村长女儿带回去,是死是活价钱都一样。这哪是一个侠者该说出来的话。再看这个大侠杀死草寇何南的手段“背后偷袭”一木枪,哪里像个大侠,和宵小的行径无二。
影片中的土匪,一个个傻的要死,以至于中了官兵的埋伏,劫官银也是横冲直撞送死,不讲谋略。这哪是一个有纪律的土匪组织干出来的事儿? 这些土匪不会烧杀抢掠村民,傻到用一个人质去交换粮食,甚至去喝花酒找乐子也要付银子。哪里像土匪了,根本不是土匪好么,他们的命运比村民惨多了。村民都知道要花银子收买孝敬官兵,而这群土匪还那么讲信用,说十天后交换粮食还真赶去送死。即便老大死了,说是要杀了人质为老大报仇,也只是嘴上说说。
唯一还有一点像土匪一样的行径就是凌辱了人质,但无非也就是这个草寇喜欢这个女人占有她而已,还为此要打算娶她为妻子为她负责。呃,这个土匪太不合格了啊,简直给土匪们丢脸啊!
可以说这部影片中就没有一个像样的侠客,根本不配叫做武侠片,而它的意义已经远远超过了一部武侠片所能承载的。再加上美术设计、服装设计、李屏宾的摄影那就太给力了!
事先声明,不是什么软文,纯属吐槽,如果想看出什么花来的,可以退场了。
我有个毛病,打心眼里夸人的事情总是磨磨蹭蹭,骂人的事情倒是迫不及待,虽然经常暗地里告诉自己祸从口出,但是依然忍不住,看来我真是一个骨子流着键盘侠血液的标准中国人,还是新时代的。可能有的朋友看
事先声明,不是什么软文,纯属吐槽,如果想看出什么花来的,可以退场了。
我有个毛病,打心眼里夸人的事情总是磨磨蹭蹭,骂人的事情倒是迫不及待,虽然经常暗地里告诉自己祸从口出,但是依然忍不住,看来我真是一个骨子流着键盘侠血液的标准中国人,还是新时代的。可能有的朋友看到这一段就想骂我,居然敢称呼新时代的中国人是标准的键盘侠?你看吧,你也迫不及待的开始骂人了吧,我们半斤八两。
首先做个简明扼要的总结:导演缺个好编剧。
本来想着写到这里就全完事了,但是仔细想想,喷人也得要理由啊,否则听起来连我自己都觉得有点不讲道理,不知道的还以为是个没文化的臭流氓,但是我觉得我应该是一个有文化的流氓。
那么接下来就好好说说剧情到底有啥毛病吧?其实呢,也没啥毛病,总体来说就是非常非常非常的戏剧化,在短而瞬的高潮阶段不断的进行反反复复的转折,就像礼拜五老谋子和矮大紧在晓说里商业互吹时提到的那样,甚至比莎士比亚还莎士比亚一个莎士比亚。可是这种能量密度貌似集大的剧情转折真的就很转折吗?我想至少对于我来说是要打个小问号的。
毕竟一部过于戏剧化的现代商业电影常有的通病就是:故事发展过于剧情需要,镜头和台词难免过于直白,容易被人看破主观意图。就仿佛有个人看到了一大碗红烧肉,他就忍不住流出了口水,虽然他嘴巴上说着我不吃肉,但是你心里知道,接下去,他不但会吃,还吃的很香,那在这个基础上,他再怎么说自己是个坚定的素食主义者都无济于事,因为他的本能反应已经实实在在地出卖了他,他想吃、他流出了口水、他嘴巴说不想吃和最后他吃了,组成了一个完整的人物形象,所以当他最后选择吃下那碗红烧肉的时候,你甚至不会感到一丁点意外。而电影,也一样,一部考究的好电影,任何一个镜头都是这部电影的全部,都是有意义的,而一个成熟的大导演的剪刀手是决不允许无关紧要的垃圾镜头出现的,所以他可以是电影的本能也可以是电影表象更也可以是电影的内心写照。在这个前提下,任何太过直白的镜头语言都会导致一种必然的结果----人物塑造过于脸谱化,而脸谱化的人物角色在时间相对紧凑的商业电影剧情发展中通常只能做出几乎必然的几个选择,于是剧情发展也就可以大致猜测了,比如她非常生气地接了匕首,那么她自然也会生气的扎出匕首,唯一的区别就在于到底最后怎么扎?有扎的好的,也有扎出维护世界和平的。
所以既然剧情都能猜了,那转折又有什么意义呢?你都知道要高潮了,那自然高潮的时候就没那么爽了。
说个题外话,通常情况下,能完全让我跪服的作品有这么几种,第一种是剧情发展与叙述完全符合我的预期,并且在没有任何违和感的前提下我脑补不出更好的可能性,像《鸟人》就完美符合这个标准,又或者《续命枭雄》中那个几乎必死的同性恋,我可能提早了半小时的影片时间就预见到了他的死亡,但是当死亡真的来临的时候,我很难过,这也是我近年唯一流过眼泪的作品。。第二种是剧情转折大大出乎我意料的悬疑类电影,并且故事讲的合情合理,可以自圆其说又让我找不出明显破绽,今年能马上想起来的就一部暴裂无声。第三种是某个点能从根本上触动到我,这种电影比较多,也比较多变,以前喜欢的现在不一定喜欢,现在喜欢的以前不一定喜欢,比如《云图》、《肖生克的救赎》和今年动物世界结尾前的高潮与结尾,当然也包括老谋子《归来》里的全部。但是最后一种就厉害了,就是看的时候恶心的要死,完全看不出个所以然,只能数出一二三四,看完之后甚至骂骂咧咧或者看一半就忍不住退场,最后被人一通点拨才焕然大悟,去年陈凯歌的《妖猫传》,就有这个效果,当然我还是觉得他除了核心之外,其他的电影语言至少我是实在不敢恭维,早年还没学电影语言时, 斯科塞斯 的《禁闭岛》也有这种效果。
而与此对应,我最讨厌的电影就是:过于直白的铺垫性镜头导致后期剧情发展暴露无疑,以至于你会想,接下去不会真的这么拍吧?那也太土了!结果最后他还真的这么拍了,甚至比你脑补的还要坑爹还要俗,虽然你从一开始就猜到这种脸谱化的高级跑龙套的最后肯定会变炮灰,成为推动剧情发展的决定性一环,但是你根本猜不到,他不但真的成了炮灰,而且是以一种极其愚蠢的方式成为了炮灰,而且同样的套路你还来两遍,哦,不对,其他所有电影中已经反反复复上演了千万遍。。。。。更要命的是,这电影你期待了几个月甚至半年。而今天的影,完美符合这个标准。
所以接下来我要好好吐槽一下,顺便提下我猜剧情的整体思路,接下去有大量剧透,怕剧透就千万别往下看了,但是讲句实话,如果你看了足够多的电影或者看了足够多的小说,那老谋子的这部电影,真的是没什么好剧透的。如果不是一个狂热的画面美学发烧友,立志于获得世界上最好的电脑屏保,那基本可以选择性弃剧了。
反正不管怎样,我要是导演本尊,这个编剧的盒饭怕是永远没腿也没蛋了。
先说从字幕里脑补出来的。电影中男主的国家叫啥我已经忘记了,因为实在没啥好记的,但是敌国的名字简明扼要,称为炎国,国如其名,所以炎国属火,看的时候脑海中自动搜索各个朝代的具体属性,显然在割据状态下最出名的火德政权就是大家都知道的三国蜀汉,东汉属火德,刘备的蜀汉自命正统所以应该是继火德,刘备手下有个天下无敌的二弟,叫关羽,关云长使得一手好刀,同样是八十多斤,但是最后大意失荆州,于是在这个思路的引导下,我就在想,这二货男四号跟他的儿子不会按这个“历史套路”被人阴死吧?讲到这里,突然想起来,主角的国家叫沛国,而这个沛字让我想到沛公刘邦的西汉,于是才联想到刘备,电影中有个鲁大人,又有了东吴的影子,孙权在三国演义中有个刚烈的妹妹,正好对上了观感上可有可无的龙套关晓彤。但是现在重新整理思路,觉得当时的脑补有点扯淡,因为沛字是三水,所以印证了他们的国家属水德,水克火,正如三水清灭三火明,所以水灭火,就像电影里说的,以阴柔克阳刚。所以种种迹象已经明示了,接下去的剧情发展就是沛国攻陷敌国关隘。那怎么攻陷呢?开始都说了正面硬刚打不过,所以按照历史套路,不就是,特洛伊木马或者白衣渡江使阴招吗。结果最后还真的这么拍了。。。。。。同时电影中还有一处明示,敌国通报军情的时候,无敌大将军说:三万人都派走,我们这800人就够了!因为我吊炸天!我真是靠了再靠,都给这么一大段镜头组和对白来强调客观条件了,导演要不是为了刻意跟后面呼应一下,那他就不是职业导演了,因为这段你就算剪了,其实也没影响好不好,既然没剪掉,就是有意义的,是有主观意图的。
接着上面继续说镜头与剧情。沛国向敌国大将提亲,敌国将二代送了贴身匕首做信物,并且专门给无关紧要的女二关晓彤好几段的近特写来表现她的情绪反应,这原本是毫无必要的垃圾镜头,但是不但给了,还给了很长一大段,而更出乎意料的是,她居然接了匕首,她不是个刚烈的女中豪杰吗?女中豪杰肯定是想干就干想睡就睡,心情不好还没事打老公那种,这居然就随随便便接了匕首,显然不符合人设的正常套路啊,所以唯一的解释就是:她接了匕首肯定是要用了,那匕首能干嘛用呢?结果,最后果不其然,对方男N号居然伸个头就来送人头了,这里我非常不服,就他跟他爹那反应速度也敢当武将,还天下无敌,不是我吹牛,就他们这样的智商和反射弧还有情绪自控力,别说三刀流,就是十刀流,我一个也能打十个。。。。当然八十斤的大刀我是举不起来,冲锋枪的按钮还是能按两下的。
突然感觉写的有点多有点啰嗦。直接跳到最后吧,最后的大高潮大转折前,沛王喊人上首级的时候,送首级的卫士走了那么长一段时间,按正常的套路,如果是个龙套,一个蒙太奇就切过去了,而后面开盒子还特么给个大大大特写,你不就是想给观众一个惊喜吗,里面不是空的还能有鬼啊?
说到这,我突然觉得我的心态已经崩了,不适合继续写了。简称四个字,无力吐槽。
除此之外还有略显浮夸的演技和中二的台词对白。
最后回头再看开头写的,才发现之前高晓松在跟导演对聊中提到的莎士比亚戏剧是什么意思,我只能说,有文化的人就是不一样,连说别人剧情老土、俗不可耐都能说的这么有文艺气息,不知道的还以为在拍马屁。。。。。。。。
整理了下情绪,其实这部片子我还有一点收获的。
之前在学校里上中西方艺术史论的时候,每每教天朝艺术史的老师一提到山水人文画,就会情不自禁的吹上两句:“古代的文人水墨画中的大量留白与散点透视,充分体现了古人博大的胸怀与缥缈的思想境界,这是西方写实绘画所不能比拟的!是一种精神上的根本差距。所以不是我吹牛,我们中国人就是牛逼,就是比老外厉害”。。。。。。。从那节课以后我就再也没去上过一节天朝艺术史。因为我从那位老师的语句中听到的不是我们多牛逼,老外多垃圾,而是他可能从没旅游从没登高望远从没看过祖国的大好河山,估计就是个从小长在大城市的死宅男,但凡他经常出去走一走或者像现在这样没事多翻翻微信朋友圈看看旅游照,他就会发现,留你MLGB的白,散你MLGB的透视,天朝的山山水水本来就长这样好吗,画不好就是画不好,没系统理论知识就是没系统绘画理论知识,贴什么金戴什么银。张艺谋导演的这部《影》,可以说完完全全打这帮人的脸。
所以至少在画面美学上,我觉得张艺谋确实几乎无人出其右。
大致观察了下豆瓣影评,鉴于溜须拍马且扯了半天任然不知所云也说不出个所以然的影评太多,所以减一颗星,我想买分这事导演应该做不出来也不削于做。但是这电影影评圈的政治正确怎么说变就变,川剧吗?
`
本文从现在起不再回复任何业余的愚蠢的又或者偷换概念的质疑,如对这条有任何不满的请拉回文章开头看下第一句。如果看完这条依然一意孤行,您将受到可能的诋毁做人尊严的人格侮辱,谢谢配合。
感觉我在闹,但其实我没闹,我特别认真鸭。
在朋友圈看到公共号的吐槽,我去B站看了下全片,发现B站的弹幕要比豆瓣友好很多,比如有人评价,这次看懂了!还有人评价是秦时明月一的水平!而且很多弹幕在认真讨论剧情!
这都是B站野生用户对毕导的肯定!可能他们都姓B吧。( ’ - ’ * )
我真没闹,我觉得这个片子也还能看。
虽然不是真的零成本,还是有团队
感觉我在闹,但其实我没闹,我特别认真鸭。
在朋友圈看到公共号的吐槽,我去B站看了下全片,发现B站的弹幕要比豆瓣友好很多,比如有人评价,这次看懂了!还有人评价是秦时明月一的水平!而且很多弹幕在认真讨论剧情!
这都是B站野生用户对毕导的肯定!可能他们都姓B吧。( ’ - ’ * )
我真没闹,我觉得这个片子也还能看。
虽然不是真的零成本,还是有团队支持的,但游戏模拟器平台是有技术局限的,穿模,模型难看,服装碍眼等问题我觉得无所谓。
单说剧情,14分钟不长,至少节奏紧凑,能让人看下去,都讲明白了。某国国王贪婪,将军篡位,女儿被牺牲,敌国王子工具人全讲透了。人物形象也有主体事件也有,历史背景也有。故事及格肯定是有的。
短片上半段叙事挺正常,也就是国产古装网文IP改编电视剧的正常导演水平吧,那个蛇呀,老鹰啊,用的也挺好,好莱坞三线片的视听语言也就这样吧。
当然导演心中,可能选择了一种上帝视角,娓娓道来,在和黑泽明较劲儿呢。如果他把那些野鸡士兵的台词加点方言脏话,再生动一点,马丁西克塞斯直呼内行,毕竟马丁才是导演最喜欢的偶像嘛。
这个片子后半段的连续反转是一大特点。既不是正面的亮点,也不是反面的槽点,就觉得是个中性的特点。反转用的节奏还是很紧凑的,整个剧情让人看得明白,也符合了观众看片的规律,越看越卧槽。反转这个事儿啊,有人觉得两三次正好,但有人就喜欢不停的转,比如布努埃尔 所以转多转少我觉得不是黑点。
我觉得这个片子有问题的地方,一个是暗器眼镜机关枪和古装电影风格不符,可能毕导更适合干科幻片,复制人竟在我身边,显然导演喜欢银翼杀手,让他干古装题材有点屈才了。
后边国王临死前出现个小女孩也不太行,因为这小女孩是谁,观众认识不到,改成复制人公主临死的时候和国王两人隔空对个话就挺好。
演艺圈我还真看过,演艺圈是真烂。这个片子我觉得在剧情上面没啥硬伤,虽然谈不上有多好,但应该还是及格的。
不同人拍的片子用不同的有色眼镜评价,我是完全理解的。但毕导又不是郭敬明,他也没剽窃也没杀人放火,而且这次贼虚心,对观众的态度比冯小刚还友好呢。
说实话,如果这个片子是个二流本科编导专业的毕业作品,因为疫情没法实拍,改用游戏模拟器做的短片,那肯定全是好评。(大学生现在啥水平我还是挺清楚的,他这个都是一类下的水平了...)
为什么毕导拍了片子,大家就要疯狂差评呢?人家可是拍了演艺圈的导演,有了这样的进步,就好比曾经的相扑运动员练跳高跳过了1米6,我觉得更应该鼓励啊。
我没闹啊,5星好评。
巴西导演Petra Costa纪录片《民主的边缘》(2019)。巴西这些年的转变,是全世界民主选举转向民粹和右翼法西斯化的缩影。我也联想到我们的现状,稍后详述。
印象最深的是前总统卢拉和迪尔玛·罗塞夫。
卢拉钢铁工人出身,工会领袖,他转向政治缘于一次偶然参观议会:四百多名议员,只有两位来自工人阶级。他下决心要改变这个体系,与一些工会领袖、学者和知识分子组建“劳工党”(
巴西导演Petra Costa纪录片《民主的边缘》(2019)。巴西这些年的转变,是全世界民主选举转向民粹和右翼法西斯化的缩影。我也联想到我们的现状,稍后详述。
印象最深的是前总统卢拉和迪尔玛·罗塞夫。
卢拉钢铁工人出身,工会领袖,他转向政治缘于一次偶然参观议会:四百多名议员,只有两位来自工人阶级。他下决心要改变这个体系,与一些工会领袖、学者和知识分子组建“劳工党”(PT)。他从1989年开始参选,1994,1998……终于2003年被选为总统。被军政府、财阀集团统治多年的巴西政坛,令普通人看到希望。他推动一系列政策,使得两千万人摆脱贫困与饥饿,使得底层、非白人的小孩可以受教育、上大学(纵使如此,巴西朋友L说巴西的大学里大都是中产阶级白人面孔)。这些,当然也受到利益集团的指责与攻击。最后被以站不住脚的贪腐指控入狱。
罗塞夫,年轻时参加反抗军政府的左翼游击队,曾入狱、被酷刑折磨。在一张当时的照片里,施害者遮住自己的脸,年轻的罗塞夫凛然无畏。她不如卢拉身段柔软,不跟各种势力妥协,有战士的坚毅与尊严,最终被以莫须有的罪名弹劾。
导演Costa的父母出身权贵家庭,年轻时受到左翼思想与革命浪潮影响,都转入地下反抗军政府。Costa母亲还曾与罗塞夫被关在同一监狱。作为军政府镇压的幸存者,罗塞夫对前者说:“我们在匿名的时候,其实是自由的”。而她,责任所系,声名与国家人民命运所系,再无法匿名。被弹劾后她说:历史会判断一切。
普通人对卢拉的热爱,看了最令人动容,漫无边际的人群簇拥着他。已经多少年没有见过一国领袖跟人民会如此亲密、如此彼此信任,毫不设防。他在入狱前对热泪盈眶的支持者说:“即使我行动受限,你们在替我行动;我的想法和梦想已经无处不在,你们在传播和分享;即使有一天我的心脏停止跳动,你们的心在替我跳动”。普通人懂得谁真正为他们着想,他们发自内心热爱他。卢拉演讲的魅力也的确惊人。
2018年,支持暴力、煽动仇恨要把“red criminals”赶出巴西的右翼前军官博索纳罗当选总统,任命判卢拉入狱的法官为他的司法部长。
“劳工党”一位领导人说:“我们过去讲‘一脚门里,一脚门外’。‘门外’是组织和领导社会抗争,‘门里’是进入体系内部去改变。但现在我们与其他政党犯了同样的错误。”那就是脱离群众,及被腐败的体系同化而同样贪腐。
另外,在普通人与他们敬爱的左翼总统之间,隔着无数比他们强大得多的财团权贵精英力量:银行家、金融家、律师、法官、议员、九个家族控制的巴西的媒体。他们会动用一切力量破坏左翼总统的执政,甚至借助CIA支持的军事政变,从罗塞夫、卢拉,前溯到智利民选总统萨尔瓦多·阿连德。目前在我国,哪些力量跟人民站在一起,哪些是对立面,也一目了然。
首先,这部电影绝不是一部烂片!它的分数不高恰恰是它既没有达到电影艺术化的高度,另一方面又没有狗血烂俗(要知道有些片子其实伪文艺装13 或者迎合众人的烂俗 但分数却不错)而是有点尴尬的处在中间。整部影片的关注点其实很好:青少年成长中的伤痛、原生家庭的影响 在我看来这个主题到现在大陆都没有一部电影能够称得上好的作品 包括十三棵泡桐、少年的你等,为什么这么说 看
首先,这部电影绝不是一部烂片!它的分数不高恰恰是它既没有达到电影艺术化的高度,另一方面又没有狗血烂俗(要知道有些片子其实伪文艺装13 或者迎合众人的烂俗 但分数却不错)而是有点尴尬的处在中间。整部影片的关注点其实很好:青少年成长中的伤痛、原生家庭的影响 在我看来这个主题到现在大陆都没有一部电影能够称得上好的作品 包括十三棵泡桐、少年的你等,为什么这么说 看看牯岭街少年杀人事件就知道了。能看出导演还是比较有思想和一定的艺术审美,但手法很稚嫩,剧本也不够扎实出彩,最关键的一点是还没有“真正的入门”!电影是什么?这个有很多的定义,但好的电影一定是“梦” 是源于生活又高于生活 是自我和本我 是有意识和潜意识的综合表达 所以这部电影包括剧本 摄影、人物的表演、后期的剪辑都缺乏艺术化的表达和拔高 。最后 还是希望有更多人看到这部电影后能够认真思考 给予呢些曾经 正在 未来 处在太阳和阴影之间的少年多一些关心 关注 他们不管是少数人还是多数 都不应该被忽视或遗忘!(另 两位演员的演技虽然还有待再上一个高度 但总的来说都比较贴合人物形象 演技还是合格的)
通过这部经典武侠剧来说说我对女主的看法。在《倚天屠龙记》里,有众多女性角色,赵敏,周芷若,小昭,阿离和不悔等等,而我最喜欢的是女主赵敏。
赵敏是汝阳王的女儿,大元第一美人。她时而艳丽不可方物,艳丽非凡,时而端严之至,令人不敢逼视。精灵俊秀,直率豪爽,具有雄才大略,曾期许自己能创一番大事业,可惜生为女儿身。同时,赵敏是一个敢爱敢恨的女子,对自己的爱情大胆勇敢的追求,即使自己和张无忌
通过这部经典武侠剧来说说我对女主的看法。在《倚天屠龙记》里,有众多女性角色,赵敏,周芷若,小昭,阿离和不悔等等,而我最喜欢的是女主赵敏。
赵敏是汝阳王的女儿,大元第一美人。她时而艳丽不可方物,艳丽非凡,时而端严之至,令人不敢逼视。精灵俊秀,直率豪爽,具有雄才大略,曾期许自己能创一番大事业,可惜生为女儿身。同时,赵敏是一个敢爱敢恨的女子,对自己的爱情大胆勇敢的追求,即使自己和张无忌立场不同,不是同一类人,她也从来没有放弃。并且,她对于自己的情敌很宽容,是一个心里充满爱的女孩。虽然有人可能会觉得这个人物有些任性娇蛮,可是这也正是人物的可爱之处,她还有果敢坚毅的一面,更是古怪精灵,聪明绝顶,多次帮助张无忌化险为夷。
先说几个故事,老民警告诉我的。第一件严重。发生在十几年前。初次上访的刘老太开了新手光环,刚下公交居然遇到某首长出行。她访感出众,在警察来得及反应前冲过机非隔离带,跪在路中间。司机一打方向,撞上绿化带,把首长的腰闪了。公安系统从局长到民警撤个遍,地方从省到县乌纱帽滚一地。事后全国马路加装人行道护栏。第二件荒诞。快十年了还没结束。职业访民陈某十年如一日,风雨无阻,每天八点出现在14路公交车力学胡
先说几个故事,老民警告诉我的。第一件严重。发生在十几年前。初次上访的刘老太开了新手光环,刚下公交居然遇到某首长出行。她访感出众,在警察来得及反应前冲过机非隔离带,跪在路中间。司机一打方向,撞上绿化带,把首长的腰闪了。公安系统从局长到民警撤个遍,地方从省到县乌纱帽滚一地。事后全国马路加装人行道护栏。第二件荒诞。快十年了还没结束。职业访民陈某十年如一日,风雨无阻,每天八点出现在14路公交车力学胡同站。那有个警察的过滤岗。他不哭不闹,就是陪执勤民警聊天。他认识府右街派出所近十年所有民警,口头禅是:“我是看着你们局长从学员升到警监的。”每年两会访情严峻时还帮助民警维持秩序。就这位模范访民,如果你问他为什么上访,他的回答是:“嗨,几十年前的事,早忘了。”如果你再问他为什么还来,他的回答是:“习惯了。”第三件香艳。大西门常年晃一位半老徐娘,自称某首长的初恋。我在一个黄昏见过她,一双忽闪忽闪的大眼,日本人围绕这种眼睛建立了一整套色情宗教。余晖温情脉脉,掩饰她缺乏保养的早衰皮肤。长长的影子拖在地上,就像年轻时那么瘦。今年第一场秋雨后,这个女人试图裸奔进大西门,被带走了。本来还有第四件故事,关于访民冒充人大代表的,涉嫌传授犯罪方法罪,我就不具体写了。总结一下。第三件事告诉我们皮相易变,美和丑太容易相互转化,比半衰期只有1.2毫秒的鐽元素还不稳定。美人胚子生在寒门也只能进化成面目姣好的访民,随便什么姑娘掌握东亚三大邪术都能做直播。电影里范冰冰被化妆师扮丑,只是对现实声嘶力竭的模仿,在屏幕之外,你我被生活扮丑。第二件事扩展现实的边界。你们觉得电影黑色幽默?李雪莲不可理喻?并不是。可称为伟大的荒诞就在于它过于现实。类似案件每天都在发生,下面是我见过的奇葩上访理由:因为上访而上访、邻居是恐怖分子、受联合国秘书长指派接任国家主席、县长是外星人、德国首都不能在柏林、野猫杀了邻居家的鸡。把“我不是潘金莲”放在这些理由中,是不是觉得特别讲理,一点都不莫名其妙。公安实务中把李雪莲类似物统称为“神经病”,但大家心知肚明哪有那么多病人。他们只是一群囿于知识结构和生活经历,和我们思维完全不同,又有点偏执和拧巴的人。第一件事聊聊政治。电影里官话说的不要太到位。坐过机关人肯定心领神会。比如“工作方法还是太简单。”“问题的实质是……”“问题出在小的方面呢,还是大的方面呢。”“今天我只带耳朵,不带嘴。”“换个思路。”“最近我在思考老祖宗的东西,有些成语真是厉害。”等等等等。一位混的比我好太多的同学曾经开导过我(大部分同学都混的比我好太多),不要看不起官话,政治即言语。我说你丫扯淡。他恨铁不成钢的解释了一大堆,什么微言大义,什么组织的粘合剂和减震器,什么办事就是办人。我说闭嘴喝酒。我不懂政治,但我有政治体验,和观影体验完全合拍。永远不要从字面意思理解政治人物的言语。你觉得总理拍桌子是主旋律宣示?拉倒吧他只是在肃清吏治而已。恶性上访的性质是政治事件,法理是非曲直根本无所谓。同一个李雪莲,在党和国家领导人看来是法统问题(现如今三大法统支柱只剩一个带老百姓过好日子了),在封疆大吏看来是派系斗争问题(省长觉得总理故意拌他),在基层看来是生存还是毁灭的问题(政治是一个有强大惯性的东西,撤官事件发生第一次就有第二次)。屁股决定脑袋,每个官位都有自己的专属逻辑,逻辑之间肯定产生冲突,所有人都做理性选择,整体看来一定毫无理性。这就是为什么那么多“神经病”云集北京。访民就生存在各层逻辑的夹缝里,是政治失序滋生的细菌。冤不冤,谁管你,能否成功上访取决于各级领导的从政水平。最后说说电影。以及他人即地狱。本片的结构中规中矩,激励事件是主角受领潘金莲名号开始上访,故事中点在总理拍桌,灵魂黑夜是爱情破灭,高潮出现在秦玉河之死。综合看来高潮过于草率,是为败笔,死亡不该是意外事件,而应该与李雪莲密切相关。或者通过蝴蝶效应李雪莲的某个选择害死了秦玉河,或者秦玉河压根别死跑过来跪舔李雪莲求复合。我不是原著党,可能受限于小说的故事框架不得不如此处理?总之吹毛求疵的说还能更好。但是我给它满分,太喜欢它所有人误解所有人的调调。和李宗盛老师一样,我只见过和久的分,没见过分久的和。整个宇宙的熵值不断增高,所有组织都在慢慢解体。这种趋势体现在在身体机能上,我们称之衰老;体现在政治上,我们称之宪法危机;体现在人与人的关系上,大概就是最熟悉的陌生人吧。人永远不能了解彼此,人是漂浮在误解之海上的孤岛。最悲观的预测总是自我实现的预言,祝墨菲定律笼罩一切。哦,圆框柔美,小桥流水。方框壮丽,硬桥硬马。两者都很好,大家就别争了。
在华语电影里,曾经有这么个群体。女打星。
她们够靓、够飒。
在华语电影里,曾经有这么个群体。女打星。
她们够靓、够飒。
完结之后一句话总结:我从来没看过这么烂的剧本。没有立意、人物没有基本逻辑、甚至没有爽点,大写的把观众当弱智。开始还能嗑cp宁朔草原真不错,后来男女主cp都磕不动了,剧情烂上加烂、人设越来越崩,看到就烦。
罗松晒的剧本是普通古言的水平,不算好,但在制片人/导演带领改动下最终呈现的剧本:就是纯粹的、一文不值的垃圾
完结之后一句话总结:我从来没看过这么烂的剧本。没有立意、人物没有基本逻辑、甚至没有爽点,大写的把观众当弱智。开始还能嗑cp宁朔草原真不错,后来男女主cp都磕不动了,剧情烂上加烂、人设越来越崩,看到就烦。
罗松晒的剧本是普通古言的水平,不算好,但在制片人/导演带领改动下最终呈现的剧本:就是纯粹的、一文不值的垃圾。
重视剧本吧。
——————————————————
这部剧的核心矛盾,是“极度拉胯的剧本”与“演员cp张力”“精美摄影配乐布景”之间的矛盾。
如果你很在意剧情硬逻辑故事节奏,那么觉得不好看也正常,因为剧本经常出现bug拖沓弱智狗血剧情;如果你能get到演员的互动,配合精美摄影场景配乐,就会一边吐槽一边看下去。
我现在对朋友都是说:这电视剧剧本不行(权谋弱智 详略不当 节奏拖沓 人物人设全崩)...但是我的cp很甜,章子怡周一围中年爱情之光,要来看cut磕嘛?
这个剧的剧本大概是我看这么多年国产剧,最垃圾的一个剧本。
首先这个电视剧剧本跟小说没有任何关系;其次,本来小说就不太成,谁能想到电视剧剧本做到了取其糟粕(留下了玛丽苏甚至夸大),去其精华(删掉了爽的篡位 改毁了女主在内众多人物的立体人设),愣是改得一无是处。
男主的人设虽然删去篡位野心,却也没有了小说爹味的缺点,类似琅琊榜林殊的爹爹:忠臣却被构陷。最开始我还很烦不能看乱臣贼子人设,但是接下来我看到了编剧对其他人做了什么...好家伙,男主人设的待遇相比之下真好。
其他人的人设,我都怀疑电视剧编剧就是希望观众讨厌他们,全员降智且没逻辑地变坏!子澹、苏锦儿、宛如被改得简直莫名其妙。本来是有他们的魅力和尊严的立体人物,无能编剧为了制造矛盾,直接牺牲这些角色,强行把他们变成片面恶劣的工具人。观众是想看冲突,想看主角被“虐”,但不是喜欢配角智商下线人物扁平而引发的矛盾。那么多配角都恨男主,动机极为牵强,害人的方式也格外愚蠢,就跟抗日神剧里把日本兵都塑造成又蠢又坏的傻子一样。而本剧这些人物本来都不是日本侵略者,甚至只是单纯立场不同的“好人”而已。有人说男主是工具人、一直被害很惨,但实际上男主自己的人设是有尊严的,本质上被编剧人格侮辱的是其他角色。你想象一下,如果城防将破,这时候是萧綦不顾整座城市百姓,只纠缠救女主一人?男主为了得到美人,就构陷她老公、争夺皇位?为了巩固孩子的帝位得到郡主加持,就给人下药?男主想娶兄弟的老婆,人家看不上他,就直接下春药?男主看上了仇人的妻子,绑架人两次,人家不喜欢他还逼着人家成亲?这些情节都是小说没有,编剧添加在配角身上的(分别在子澹、皇后、王倩、贺兰。这样类似的剧情还有很多)。真的醉了,这些配角本来不是这样的啊!他们就不能是有自己抱负的立体人了吗?为了推动剧情反衬男主被编剧毁得什么也不剩下了。贺兰箴本来是一个很有事业心的人,前期为了复仇绑架了女主一次,对女主产生好感却也没耽误他大事,有私仇却也有家国担当、能屈能伸,在自己国家事业搞得风生水起;结果剧里他为了推动剧情发展,莫名其妙卷入大成的权力斗争还变身恋爱脑绑架女主两次!尤其子澹,本来一个神仙般的与世无争的文人“白月光”,会为了保护被凌辱的侍女而给她名分,即便被背叛、成为工具人被羞辱也保有自己的尊严,被迫娶自己不爱的女子也始终诚心待她,奈何受世俗拖累被摔入泥地,有一股“谪仙的破碎的美感”。他演员是不行,但是剧里为了反衬男主,他人设完全被编剧抹黑,变成了子民被杀依然只知道谈恋爱的、构陷忠臣就为了得到美人的小肚鸡肠的小人,换谁来演都是招骂的。编剧完全缺乏对笔下人物的尊重、人格侮辱了众多角色,不会通过不狗血的方式推动剧情,所以就只能让各种角色为了蠢而蠢为了坏而坏。这种最最低级的编剧方式,导致我都不想骂角色,只想骂编剧。
更核心的问题是,大女主戏的女主人设,到底为什么被改得如此不可理喻?男主好歹跟王相也不是真亲戚,他愿意忠君也说得通。可是女主本来就是要守护王氏的啊,结果剧里直接给她改成为了皇帝、直接帮着皇帝宣读诏书,坐实她爹造反,大义灭亲。小说里她丈夫跟她爹都想篡权,她夹在中间,帮丈夫的同时护着她爹,逻辑是通顺的,她从来没护着马家皇帝太子。电视剧里,完全反过来了。她爹vs皇帝太子,结果她为了那不成器的皇帝和太子,娘没了、孩子掉了、爹也快玩完了,还要继续辅佐马家皇帝?如果把皇帝塑造成爱民如子的好皇帝,而女主爹丞相是贪官污吏,这样女主无脑站皇帝 反对爹爹 也不难理解。现在皇帝蠢丞相爹有抱负...就单纯只能体现愚忠,2021年了还在封建背景的剧里宣扬愚忠呢?让人无语。就算是愚忠,你保持人设一致也说得通,结果下一个剧情,女主为了招人烦的远房亲戚不去和亲 而找敌国私下求情,女主这时候不愚忠开始顾念王家了?守护王氏是顾念一个远房亲戚嘛?小说里女主可是没一点给王倩求情的意思。
女主完完全全是垃圾编剧完成任务的、串配角注水戏的工具人:
女主身上所有的不合理、没主观能动性的行为举动,都不是小说有的,本质上都是在给其他角色带剧情硬添加的。为了过审需要服务的时候她就愚忠,为了推动情节发展她就ooc降情商降智商,整个人物做的事情完全割!裂!因为编剧无能,想给配角注水加戏却又没有逻辑,所以只能把女主编得没脑子,这样才强行把配角的戏串起来。编剧的脑瘫也直接反映在女主人设上,本来小说里一个早慧狠决的人被电视剧改成弱智圣母,可以说是相反的镜面人设。
从采访得知,章子怡最开始接戏看到的是小说。小说不是什么著作,但是作为古言当时是大ip了,有爽剧情、有立体的各种人物,作为一个好看的古偶还是达标的(可见电视剧剧本有多垃圾居然不如10年前的破小说)。女主原本是遇事杀伐决断,直面自己的野心,必要时狠心,却也有对至亲的偏爱与保护;最后早亡,将她永远定格为那个清瘦单薄却倔强决绝的女子。结果她拉来这么好的摄影配乐团队,自己的角色被编剧削弱成弱鸡,被各种男人救,救了得有十次!编剧大概是厌女,否则写不出这种女的没本事只能被男的救的剧情。总之,这个角色被删去有脑子行为(女主舍命救男主、猜出男主放走贺兰的原因、很快发现王倩小心思并掐死在萌芽、男主假死她很快识破、分娩守城篡权并嫁祸他人一条龙、顺带救了昔日的白月光...都删了呵呵)添加了无数迷惑行为(对父亲大义灭亲、掏心掏肺照顾王倩还找敌国贺兰箴求情、恋爱脑试图与子澹私奔、晖州谈判时的无脑台词、守护马家江山、太子强奸她她还对他信任、宛如陷害她她看不出来还接受托孤抱着小皇子跑了、苏锦儿把使坏写脸上了还察觉不到、被贺兰二次绑架后在那等着被男主救...都tm是电视剧加的啊啊啊!)可以说是我看过的玛丽苏剧人设最差的女主了,哪个角色经得起这样的抹黑?换别人演我相信这会成为历史上被观众骂得最狠的女主,要补救的话就得改大幅度改剧情(主要是改其他角色的故事线)所以一个演员说了不算。剧本真对不起演员。
广电不让篡位,好。既然知道篡位过不了广电这一关、制片人想讲天下大义而不是儿女情长,就不要买《帝王业》这本小说,直接买一本忠君爱国的小说啊。你说你买ip就是因为ip故事吸引读者有保障,现在你把核心人设一改主线剧情一变,那不就相当于自创新故事、放弃保障了吗?因为原书讲的就是女主帮男主篡位自己油尽灯枯的故事,改核心立意、把野心篡位家变成大忠臣,整个故事就拧巴了。
要是买了,你就得好好改编啊。改编就改全套,想编“王侯将相宁有种乎”就套入真实历史的朝代变革;想写忠君爱国就把皇帝塑造成明君,这样女主的人设至少不突兀。编剧改剧本的时候,不知道把原有的动机拿掉,就要赐予人物另一个丰满动机吗?否则人物就是空的,情节推动也非常困难。现在这样改只改一半,去掉了篡权动机却没把家国情怀立起来,人物本身就不逻辑自洽,对于女主塑造来说简直是灾难。
演员难受,观众更难受。
弱智剧情几乎无处不在,大部分情节发展都靠着配角智商下线推动,偶尔配角祸害不够了,就开始祸害女主,强行通过人物ooc制造冲突。所以逻辑问题一抓一大把,都不值得我详细写哪里弱智。所以我就说最典型的一点,春药。
我已经很久很久没有见过推动剧情发展靠春药的方式了。而且,用了三次!!!直接下春药两回,间接醉酒趁虚而入一回。这些都是电视剧编剧加的啊,是不是天赋异禀!让人无话可说。还有重复的桥段,编剧脑子里没有除了古早套路之外的其他东西:绑架绑两次!英雄救美救六次!连英雄救美的基础变形套路“美救英雄”这种桥段都给删了...要多单调有多单调。
不要甩锅广dian了,不让篡权是它的责任,但整个剧本烂得一无是处、编剧还好意思委屈,就令人恶心。
除了女主动机bug问题,其他剧情要不弱智要不无聊,详略不当。
原著小说,表面玛丽苏,其实只是以女主视角讲故事,真正主角光环战力开挂的是男主。所以小说的配置其实是男主战力天花板+女主周旋,电视剧戏份合理安排应该是两人合体搅动朝局至少1/2,两人异地时男主打仗占1/6 女主周旋占1/3。结果编剧前期给男主的戏份太少了,女主的部分她又完全不会写计谋,所以异常拉胯。
如果改成“大女主”也可以,就该提高女主处理问题的水平,结果编剧做了啥?加了出城谈判这一段弱智台词。谈判这一情节的思路没错,但是谈判台词写得那么无脑就是有问题。除此之外,电视剧剧本几乎删掉了小说最爽的部分,加了十几集男女主都不是主要人物的皇宫内斗的戏!不提男主,就连女主其实也在皇宫内斗的核心矛盾之外,对塑造女主帮助也不大,那编剧写十几集二皇子皇宫内斗,到底是想让观众看什么?
配角也要立体丰满没有错,但不等于配角要给那么多的戏份和时长。就比如新上线的王倩...想体现配角的性格,明明两句台词能讲清楚的事,非拍个十句话。导致各种对话注水到不行,同样一个意思来回说说好几遍。还有各种皇后和太后的镜头,史可演得很好,但是很多情节完全没有存在的必要,观众不是弱智!
此外,很多情节、角色人设都可以侧面体现,然而编剧还是导演真就莫名其妙地花很多时长平铺直叙。分不清主次,不会留白,完全没有制造悬念。详略严重不当,对塑造男女主没帮助的戏也要唧唧歪歪拍得贼详细!!真就不嫌冗长是吧。还有剪辑,完全不懂节奏啊,碎片化稀巴烂。
倩儿下药铺垫了那么多集数,最后高潮是世子出来跟男主直接冲突...这时候世子加什么戏?避子药也是,徐姑姑暗卫一堆没必要的戏份,最后女主直接一句话问完完事,完全没有延伸探讨值得探讨的问题(比如 好的动机v.保持夫妻间坦诚交流 哪个重要 诸如此类的问题)。那你铺垫那么久是为了啥啊,故事的张力、整个节奏都被拖垮了。
总之一句话,编剧完全不会讲故事。
l永生之酒》和《DRRR》,虽然两者气质相似,但叙事是存在很大差别的。《永生之酒》的第一集被完全打乱,不同时间、不同人物的视角交错在一起;而《DRRR》的第一集非常简单,除了一段3分钟的插叙,余下则是完整的、按时间顺序进行的男主视角。
而且《永生之酒》的乱序是彻底的,在之后的集数里继续保持,导演敢于让每一集都
l永生之酒》和《DRRR》,虽然两者气质相似,但叙事是存在很大差别的。《永生之酒》的第一集被完全打乱,不同时间、不同人物的视角交错在一起;而《DRRR》的第一集非常简单,除了一段3分钟的插叙,余下则是完整的、按时间顺序进行的男主视角。
而且《永生之酒》的乱序是彻底的,在之后的集数里继续保持,导演敢于让每一集都眼花缭乱,逐渐织成细密的故事的网;《DRRR》的乱序,则是在保持单集完整性的基础上,在集与集之间打乱视角,使时间线只在集与集之间重叠,每一集只描述故事在一个人物眼中的样子。
在家吃饭,父母在看……我,捏着鼻子看了几段。从编剧到导演再到演员,一个能打的都没有。就说那滤镜打的,磨皮美白比美图秀秀还过分。演员大部分一看就是“演”,捏着腔调讲话,成功表现了“去生活化”、“不接地气”,人人争当新闻小主持,宣讲我国开放政策,让人挺尴尬。女主角也别说了,没什么演技,从渔家小女儿走到事业女强人,一直一个表情一个表演模式,连说话语气都没有任何变化,气场约等于没有,她演女强人董事长
在家吃饭,父母在看……我,捏着鼻子看了几段。从编剧到导演再到演员,一个能打的都没有。就说那滤镜打的,磨皮美白比美图秀秀还过分。演员大部分一看就是“演”,捏着腔调讲话,成功表现了“去生活化”、“不接地气”,人人争当新闻小主持,宣讲我国开放政策,让人挺尴尬。女主角也别说了,没什么演技,从渔家小女儿走到事业女强人,一直一个表情一个表演模式,连说话语气都没有任何变化,气场约等于没有,她演女强人董事长真的毫无说服力。说雷吧,我只看了一部分,也不算雷剧?应该是鸡肋类型,食之无味,弃之……哦,弃之也不可惜,就这样吧。