1.作为影片来说一般，没有什么特别出色的，跟一般电视上播的专题片比较没有明显优势。画面美音乐美…这不是理所当然的吗？音乐还些段落很耳熟到下一节就变了，没分辨出来。一般电视上播的纪录片自然专题片画面也不差的，把cctv9、cctv世界地理的片子用大银幕播高清一样震撼。现在院线动辄说【震撼】其实不过视听刺激罢了，并没有匹配上动人心弦的内涵。自然主题片子的套路，展示生与死，聚与离。谁能超越这个套路，谁就是大师。
2.作为纪录片解说词就过于不专业，跟上海自然博物馆一个毛病，科教学术娱乐化。这应该是最认真严肃理中客的工作，遗憾地是目光过于【人性化】。比起影后啦花旦啦我还是更想听赵忠祥。
3.网络用语过多。颜值担当、男神、小鲜肉、也是醉了、你懂的，之类的网络用语遍布全篇，由此可见其娱乐性，完全不是个做纪录片的态度。网络用语有流行的时效性，只有当代网虫在几个月或者几年内的保质期。年纪大的现在看不懂，年纪小的以后看不懂，给你一个呵呵自己体会。
4.拍不出好的商业片就瞎整幺蛾子，被批评了就转头来搞乱我们纪录片的严肃性，不是什么东西都要娱乐化的，比【明显错误】可怕得多的是【看似正确】。