8880227
  • 奕霏
    2018/3/28 11:16:49
    不要被鸡汤式温暖醉倒,里面问题很大
    首先片子很好看,印度人特有的深邃美丽的轮廓,让人对造物主油然而生愤慨:为何中国人不能天然带点混血味。接下去越看越有共鸣,可以说是中国父母为孩子不能输在起跑线上的血泪史,只是被印度人拍了出来,比如通宵排长龙拿报名表,为入好学校买学区房、找关系、送钱甚至为了拿到属于穷人的指标而扮成穷人搬到贫民窟……

    看点和笑点在于富人如何装穷人,可以让你看得津津有味哈哈大笑,然而这一切只是表象,其海平面
    首先片子很好看,印度人特有的深邃美丽的轮廓,让人对造物主油然而生愤慨:为何中国人不能天然带点混血味。接下去越看越有共鸣,可以说是中国父母为孩子不能输在起跑线上的血泪史,只是被印度人拍了出来,比如通宵排长龙拿报名表,为入好学校买学区房、找关系、送钱甚至为了拿到属于穷人的指标而扮成穷人搬到贫民窟……

    看点和笑点在于富人如何装穷人,可以让你看得津津有味哈哈大笑,然而这一切只是表象,其海平面下的冰山才是制作团队想要揭示的。

    一、阶层固化从教育显端倪。在印度,英语不仅仅是门语言,还是阶层,而成为这个阶层最好的办法就是去好的学校读书,起跑线从幼儿园开始,有些人从胎教开始。但好的学校却不是公立的(在印度私立学校比公立学校师资更好),有钱且有文化的家庭能顺利把孩子送进私立幼儿园。大部分穷人只能进公立,即使有贫困指标读上私立学校也不过是坚持个一两个月就退学了,因为给不起昂贵的课外活动费,注意学费是免了,但课外活动费是不能免的。而成人之间的圈子来往视孩子在哪个学校,教育改变阶层的思想根深蒂固。

    二、私立学校的伪善。明面上对关系户、送钱户表示毫不客气的拒绝,对暴发户的孩子拒之门外,对穷人有一定程度的照顾等,实际上不过是使暴发户转为更隐蔽的行贿,如提着一袋钱去找校长会被撵出去,但在学校门口卖奶茶的家伙,却有门路把钱送给相关人物,打通相关渠道。

    三、穷人一旦脱离原有的阶层只会比富人更狠。代表人物是私立学校的校长,她是女佣的孩子,从小被私立学校的同学孤立,只能不停帮同学做事来换取大家的靠近。然而当她成了私立学校的校长后,她发现一切反过来了,她的同学们有了孩子也要上私立学校,大家都要来求她,于是她带着复仇的快感操控一切,她既恨富人又爱富人,因为只有富人才能让她得益。而对于穷人,哪怕是应有的权利被侵占,哪怕只要她一句话,她也不帮忙,因为穷人对她根本没有用处。

    四、冷漠的精英与热心的穷人,整个片子有很多精英阶层的人物闪过,他们就像我们身边的那些精致利己主义者,有克制的交往,不经意流露的阶层优越感等,而穷人,什么都没有,却热心得连命都可以不要,只为了帮朋友孩子筹学费。

    五、穷人的生存现状堪忧。印度贫富差距悬殊,穷人很容易患病死去,从主角一家搬去贫民窟时遇见的街坊,其询问的话语中虽热情却透着寒意,他们将主角对应其熟悉的朋友但最后以这位朋友已患了XX病死去结束。透过主角一家在贫民窟中的生活,更加彰显出贫富间惊人的差异。连穷人自己都说:我们身为穷人,只能不以物喜,不以己悲了。

    六、公立学校到了不得不整改的地步。一所公立学校学生竟然没有凳子只能坐地上看书,环境到处破破烂烂,厕所更是不忍步入……用中国人的习惯思维来看,这都是不可思议的。

    片子说的是印度,但也许就是不久的中国,关于教育改变阶层的问题,在中国最早提出的是教育改变命运,那时阶层还没太明显,曾有推文提到让孩子接受好的教育是为了让孩子长大后可以有更多选择权,去做自己喜欢的事情,引起众多家长转发,如果大家都这样想,那么阶层可以见鬼去了。

    当然有些中国人以为成为富人就是攀上了某个阶层,但其实越来越多富人受西方人影响,他们发现new money 与 old money 的区别,怎么样成功把new money伪装成 old money才是阶层最迫切要做的,等他们伪装成功了,阶层就固化了。
    【详细】
    92541433
  • 恋NARUTO
    2022/4/25 22:17:53
    轻轻松松的脑残剧

    这部剧讲述了男女主先后因为遭人陷害和网络暴力纷纷跌入人生低谷,然后“被迫”同居,互相扶持,暗生情愫,一起打怪升级最后走向人生巅峰的故事。

    关于人设,男主是一个年轻有才华的创作型歌手,有位地产大亨老爸,随手给男主买了个经纪公司,根据主角必有童年阴影定律,与父亲闹掰,独自闯荡娱乐圈。女主是乐观奋斗型的人生赢家女影

    这部剧讲述了男女主先后因为遭人陷害和网络暴力纷纷跌入人生低谷,然后“被迫”同居,互相扶持,暗生情愫,一起打怪升级最后走向人生巅峰的故事。

    关于人设,男主是一个年轻有才华的创作型歌手,有位地产大亨老爸,随手给男主买了个经纪公司,根据主角必有童年阴影定律,与父亲闹掰,独自闯荡娱乐圈。女主是乐观奋斗型的人生赢家女影星,也有位娱乐圈大佬母亲,为了给女主资源直接买来一家报社,可她也有童年阴影,拒绝母亲帮助,但即使在山穷水尽的时候也依然保持每件衣服只穿一次不重样。所以就算抛开所有剧情上的bug,这样的人上人的娱乐圈奋斗史总归给人虚假的感受,难以代入产生共鸣。更何况剧情bug太多,情节设计过于扯淡,就算是我一个完全不了解娱乐圈的观众也能发觉不合理的程度,难怪稍微懂行的都看不下去。这也是这部剧最大的败笔。

    故事前半部分的王子公主受难记,剧情扑朔迷离但进展很快,女主好好的演员怎么就当上男主经纪人了,男主怎么就这么容易被下毒了,问都是黑心经纪公司的锅,不保护手下艺人只知道雪藏和罚钱。两个人开始同居之后到确定恋爱关系之前的一段剧情有些拖沓,因为男女主其实都是想的多表达的比较少的人设,两位演员最多只能演出剧本表达的最基本的内容,表情或者台词细节没有什么更深层次的味道,比较呆板。确定关系之后基本就进入尾声了,稍微有些匆忙,男女主感觉甜甜的恋爱戏份不多,感觉不太够味。所有配角的戏份通通莫名其妙,人设完全不用心,很多矛盾、转折和情感变化也都非常突兀。

    总得来说这部剧剧本粗糙,所有演员演技平平,恋爱也没有很甜,是很标准的国产恋爱脑残剧,然而是什么让我坚持一直看到结尾呢?

    14359957
  • 拂晓之歌
    2015/5/30 23:30:38
    另类眼光看动画之哆啦A梦帮你把妹

      童年过去,我离开了儿童片疏远了哆啦A梦;长大之后,我更热衷于青年向或是小众向的动漫。不过最近《哆啦A梦:伴我同行》在国内上映,吸引我去了趟电影院,看完之后却没有怀旧的感动,反而越想越不对劲,越分析越觉得可怕。哆啦A梦的原著是由许多风格各异的作品组成的系列科幻喜剧,这次3D动画电影是将几个经典故事改编之后串联在一起的,这就牵涉到一个问题,哆啦A梦存不存在一个明确的主线情节?如果从故事的开端

      童年过去,我离开了儿童片疏远了哆啦A梦;长大之后,我更热衷于青年向或是小众向的动漫。不过最近《哆啦A梦:伴我同行》在国内上映,吸引我去了趟电影院,看完之后却没有怀旧的感动,反而越想越不对劲,越分析越觉得可怕。哆啦A梦的原著是由许多风格各异的作品组成的系列科幻喜剧,这次3D动画电影是将几个经典故事改编之后串联在一起的,这就牵涉到一个问题,哆啦A梦存不存在一个明确的主线情节?如果从故事的开端来看,根据首章《从未来之国千里迢迢而来》的剧情,哆啦A梦似乎是励志向作品,野比大雄理应被改造成社会上的强者,然而在后来的作品中我们看到,成年之后的大雄还是那副吊儿郎当样,只是能娶到静香。与娶静香关系最大的两个故事中,不难看出原作创作方向的转变和升华。《雪山上的浪漫史》实际上是讽刺性作品,嘲笑了男生刻意设局骗感情的行为,大雄的动机不纯,这种行为并不光彩,所以才会变成笑话,那段订婚情节更倾向于嘲讽;《大雄的结婚前夜》强调的是父母对子女的爱,以及人格高尚的重要性,再引申出丈夫对妻子的责任,1999年版动画更是加入了救小猫送小猫的关键情节,也有夜间踩到花草都认真修复这样的细节,都体现出大雄的温柔善良——前贬后褒依据的是道德判断,两个故事都不渲染娶到美少女的喜悦心情,也不再提换掉老婆改变命运这回事了。原本根据首章设定,大雄作为满身缺点的废柴,又要避免将来失败的人生命运,那么故事只能有两个走向,要么是搞笑型的烂泥扶不上墙,要么是励志型的努力改变命运,这两种企图在作品中都有出现,然而最终的主线既不是大雄培养失败始终一无是处,也不是努力提高自己变成社会精英,而是反过来挖掘出他身上的闪光点,那就是纯真善良的童心。无论是和市井化的胖虎小夫相比,还是和品学皆优的出木杉相比,大雄虽然有着很多的不足,身上的功利色彩却是最少的。他太无能太没用,反而最纯真最有童心。换句话说,大雄代表了成人社会的反面,现实社会是讲求功利的,总要看一个人“有没有用”,一个人为了融入社会,就要使自己变得“有用”,用功利来衡量人生价值。大雄无用却天真淳朴,拥有更纯粹的心灵,就在这个意义上,他的废柴形象超脱于功利世界之外。另一方面,大雄又代表了非精英的普通人,体现出芸芸众生的七情六欲,从毛病多多的平凡人身上发现心灵的闪光点,对于普通人日常生活的关照和肯定,这就构成了支撑作品的正能量。从改造自己适应社会需求,追求世俗成功的功利倾向,转变为对赤子之心的坚守,境界自然提高了不止一筹。不过这样一来,故事的走向就已经背离了首章设定的线索,虽然大雄在未来娶到了静香,但是改造自己以便成人之后在社会上取得成功,为子孙后代创造好的生存条件,这个初始命题被淡化处理了,因此也就难以完美照应开头,无法圆满收尾。与此同时,机器猫既然成为了儿童世界的精神象征,那么必然是在成人之后会失去它,这在逻辑上是理所当然的,网上有很多盛传的哆啦A梦结尾,有的还很黑暗,其出发点便是在于此。不仅如此,哆啦A梦作为正经的科幻喜剧,最突出的成就仍是探讨科学与人性的关系,这是科幻作品永恒的主题,也是那个年代动漫的主流风格,《铁臂阿童木》不也是如此么?《哆啦A梦》的巧妙之处在于采用了儿童日常世界来探讨重大问题。哆啦A梦的道具五花八门,代表了科技满足人类欲望这个命题,人在不同欲望的驱使下运用高科技,又会带来不同的结果,体现出人性和社会的复杂。因为描写对象是群小孩子,儿童的欲望不及大人强烈,所以故事能在轻松诙谐的氛围中展开,但这又不削弱内核上的思辨色彩。藤子不二雄创作的《哆啦A梦》做到了以小见大,举重若轻,既能诙谐幽默,也能浪漫诗意,因此在世界各地获得了广泛赞誉。然而在如今的媒体宣传中,哆啦A梦往往被简单解读为满足儿童梦想的存在,就像圣诞老人那样给儿童派发礼物的角色。人们好像忘记了原著中常常暗含的道德训诫,得到某件道具只是故事的开始,后面的选择将决定结局的好坏,不少故事都是使用者动机不良,以高科技被滥用,导致崩溃性结果而收场的,对科技和人性的反思才是作品的精髓。回过头来看《哆啦A梦:伴我同行》,这个电影以追根溯源的方式,重拾了原著首章的设定,并做了进一步的强化,于是乎科学色彩被淡化了,主题回到了改变命运上来。然而一旦脱离了原作调侃式的喜剧氛围,真正在现实的意义上,将娶到美少女作为人生目标来奋斗,不仅有物化女性歧视胖妹的嫌疑,而且格调着实不高,根本就撑不起励志的主题。对于励志类作品来说,同样需要超越庸俗功利色彩的高层次目标,才能使主人公的奋斗获得升华。毕竟原著在事实上是以科学幻想为支点的日常生活喜剧,并非励志动画,也不是恋爱作品。《哆啦A梦:伴我同行》以全3D的画面,现实化的风格,将喜剧转变为正剧来讲述,气氛已经完全不同。仅凭原作几个相关的情节,根本完成不了励志或是恋爱的叙事逻辑,反而将原作前后意向不一致的地方暴露出来了。假设大雄立志改变自己,成年之后就不该是那个样子;假设这是描写青梅竹马之间的爱情,怎么又不见两人逐渐加深感情的过程?这部电影可怕之处在于,它将初始设定中的功利性因素放大,并以此重新整合了剧情。娶个美少女就是人生幸福,哆啦A梦帮你把妹,从小学生的时候抓起——电影实际上灌输了那种“千万别输在起跑线上”的功利主义观念,大雄为了娶到静香从小努力,直到最后成为胜利者。对《雪山上的浪漫史》的改编,尤其体现了价值观的转变。像这种算计女人感情的行为,原本是受到讽刺和挖苦的,而在这次的电影版上却是明贬实褒,最后不仅没失败,反而超额达成了原本就很功利的目标。穿越过来的幼年大雄尽管表现不佳,却获得了静香的告白,与成年的自己一道,不仅能挽回过失,而且在把妹上做了接力。《大雄的结婚前夜》,99年版的场景是淳朴的乡间而不是繁华都市。成年大雄与老师对话之后,躺在草地上,仰望星空,满天繁星下,呼唤哆啦A梦的名字。静香是在酒店里试婚纱,晚上在家里与父亲有对话。静香的父亲,大雄的老师,都是老知识分子的风范。换到这部新电影,故事场景被移到梦幻般的城市中心,静香的家里如高级酒店般奢华,爸爸像个大老板,同样的台词在富丽堂皇的环境中说出来,已经没有了那份质朴。娶个大老板的掌上明珠,倒是真的能改变命运。老动画里面救小猫送小猫等温馨情节也不见了。时代真的变了,在《哆啦A梦:伴我同行》中,着重刻画大雄处心积虑求娶静香,为生存敢于和胖虎打架,却不见他待人待物温柔善良,而静香也不再是邻家小妹,现在已被塑造成高岭之花。安倍政府将哆啦A梦作为文化软实力代表,电影中14年后的东京像个未来社会,尽显超前的科技,极致的奢华,竭力向观众输出日本富裕先进的高端形象,掩饰这失落的二三十年。遥想哆啦A梦诞生的1969年,那时候日本经济正在飞速发展,哆啦A梦展示着各种未来科技的同时,日本产品也在世界各地逐渐热销起来;几十年之后,泡沫经济破灭,日本的产业,日货的市场都在不断萎缩,哆啦A梦现在变成了屌丝的意淫,政治的符号。文化需要正本清源,对于当年的小读者来说,哆啦A梦激发了他们对科技发明的兴趣,上天入地探索世界的愿望,这才是该系列作品最积极最被大众接受的地方。如今这部3D电影却将哆啦A梦演绎成屌丝追女神的庸俗戏码,连真正的励志都谈不上——人生价值的自我实现,不是靠娶个美少女来完成的。这样的动画作品现在还少么?某个弱受的少年,因缘际会获得神力,于是付出不多的努力,就能轻易改变命运,最后抱得美人归。机器猫就是神力,静香就是美少女,只可惜原著设定有限,大雄暂时还开不了后宫。无非是商业资本灌给大众的迷魂汤,给你幻想,给你宽慰,同时又麻醉你,让你停留在虚幻的美梦里,失去警觉,不知不觉中沉沦下去。情怀,情怀,情怀在哪里呢?好比《仙剑奇侠传》,初代有着浓厚的草根意识,引起了广泛的共鸣,等到八年之后的仙剑二,李逍遥摇身一变成了蜀山掌门,王小虎成了名门新秀,哪里还是当年的平民立场?哪里还有前作中淡泊名利的高尚情怀?今敏的《妄想代理人》中,有个名为玛洛美的玩偶,代表了人们对现实的逃避,如今的商业推广是想将哆啦A梦变成玛洛美么?借哆啦A梦逃避现实的人,真该醒醒了,机器猫原本不是这样的。

    PS:《哆啦A梦:伴我同行》的导演是八木龙一和山崎贵,前者此前拍过《宇宙战舰大和号》真人版,而后者此前拍过《永远的0》——都是有名的右翼倾向作品。像是日本右翼试图重释经典作品的一次尝试,可不止是表面上的所谓情怀。

    【详细】
    74863422
  • 小贝壳
    2012/5/6 16:59:48
    爱没有错,错的是选择
    爱没有错,错的是选择,如果爱请一心一意,如果不爱请不要随便,因为选择是你的权利,伤害的却是别人,而你却似乎不知这伤害是一辈子;玉华爱是全心全意的,所以当面对背叛时,她没能大度接受,可她毕竟是人不是神,她面对背叛一面是深爱的丈夫,一面是好朋友,试想换着是谁又是随便可以接受的;所以不难理解她选择的“与爱别离”的报复,可她却不知其中这种报复到最后伤得最深却只能是自己,就像自己她留下的那句“为了一个错,我
    爱没有错,错的是选择,如果爱请一心一意,如果不爱请不要随便,因为选择是你的权利,伤害的却是别人,而你却似乎不知这伤害是一辈子;玉华爱是全心全意的,所以当面对背叛时,她没能大度接受,可她毕竟是人不是神,她面对背叛一面是深爱的丈夫,一面是好朋友,试想换着是谁又是随便可以接受的;所以不难理解她选择的“与爱别离”的报复,可她却不知其中这种报复到最后伤得最深却只能是自己,就像自己她留下的那句“为了一个错,我们还要犯多少个错”,如果当时你的身边有个“王小贱”出现的话,你的人生是不是会不一样,但王小贱只会出现在失恋中,而你面对的是失婚。。。

    玉华的做法过激却能理解她的过激,而国威他到底又是爱着谁呢?以自己的感觉其实国威至始至终喜欢的都是玉华,只是面对平淡的生活时,他还是没能制止着自己的欲望,没能抵住诱惑,他说了“爱情的世界里可以肆意妄为,可却得对现实低头”,他却不知爱情是生长在现实这片土壤里的;而对于顺芳,我不知是说她自私,还是说她勇敢,也许是她对他的爱太热烈,让她无法没有他而生活,可终究她还是太自私了点,因为她的爱让三个人的人生痛苦着;在爱情的世界里,谁不想拥有,谁又想牺牲,可在事实无奈的面前,有的牺牲是必须的;写到这里想起奶茶了,对她煞是敬佩,她的一句很爱很爱你,所以愿意让你更多幸福的地方飞去,那是多大的牺牲与魄力,为了你的幸福,我又怎能自私地去破坏这一切呢?爱的世界里没有对与错,错的是选择。

    最后其实很想发起一个话题_____你怎么看玉华的处理方法?又怎么看待顺芳的做法?你觉得国威究竟爱着的是谁?
    片里最终升华和回答了一切的还是母爱,把我惹得鼻子发酸的千惠在火葬场喊妈妈快跑的片段,和玉华抱着孩子离开的那一刻,他们只知她太过分了,可她心里难道就不痛吗?谁愿意自己选择与爱别离呢?

    很用心的片,不管是服装、摄影,还是音乐,可看出导演的用心与投入,建议看完片有自己的思考后,再看看导演的专访,可以帮助你更加理解片的原意,毕竟这是导演的第二部长篇,很不错咯,继续好好发展。
    【详细】
    5417864
  • Q这一切的一切
    2011/7/29 14:32:16
    这种片的存在正好让豆瓣标星体质崩溃
    开头送葬结尾字幕可以看。
    吴镇宇和雷宇扬可以单独挖出来看。
    于荣光粤语可以听。

    剩下的,难道是导演的调度能力的问题?导演兼编剧分身乏术么?
    为什么能如此诡吊的差劲。
    哪怕剧情像公元2000那么烂,都能至少三星以上吧。

    强烈认为让演员出演此种类型电影有害身心应该片酬加精神损失费。

    要不,从生亦何欢的字幕开始剪成两分钟短片,比较有市场。
    开头送葬结尾字幕可以看。
    吴镇宇和雷宇扬可以单独挖出来看。
    于荣光粤语可以听。

    剩下的,难道是导演的调度能力的问题?导演兼编剧分身乏术么?
    为什么能如此诡吊的差劲。
    哪怕剧情像公元2000那么烂,都能至少三星以上吧。

    强烈认为让演员出演此种类型电影有害身心应该片酬加精神损失费。

    要不,从生亦何欢的字幕开始剪成两分钟短片,比较有市场。
    【详细】
    5042200
  • 默存
    2018/6/24 15:30:47
    【上影节】带我走,妈妈
  • sitemap