去加拿大的出租车

去加拿大的出租车影评

3386875
  • SHOUDU
    2016/2/25 2:21:12
    致珀普与萨拉
    陨落系列是当之无愧的科幻系，而由一个付费台TNT去“占领”Syfy——科幻大台一直专有的阵地，这应当说是一种非常有野心的行为。不过，付费台不愧是付费台（是不是付费的原因见仁见智，但是稍微了解TNT的朋友应该知道这个台从不出废品），一个老套的不能再老套的外星人入侵地球的题材被其拍的是如此的跌宕起伏，艰辛之中尝遍苦涩，其极高的收视率也印证了TNT的编导们并没有浪费一点点的笔墨。虽然属于后来者，但相比于
    陨落系列是当之无愧的科幻系，而由一个付费台TNT去“占领”Syfy——科幻大台一直专有的阵地，这应当说是一种非常有野心的行为。不过，付费台不愧是付费台（是不是付费的原因见仁见智，但是稍微了解TNT的朋友应该知道这个台从不出废品），一个老套的不能再老套的外星人入侵地球的题材被其拍的是如此的跌宕起伏，艰辛之中尝遍苦涩，其极高的收视率也印证了TNT的编导们并没有浪费一点点的笔墨。虽然属于后来者，但相比于其身姿明显更为伟岸的前辈，如《星际之门》系列等，其没有丝毫的退缩，反而是彰显出一个独特的自己，一个不输于任何前辈的《陨落星辰》。

    对于国内观众来说，外星人入侵这样的题材其实并不讨好。其实从一开始，我一听TNT新作《陨落星辰》又是外星人的事情，脑中便不知怎么的蹦出了《奥特曼》的形象，仅仅是带着对于TNT——这个只出精品的台的无限敬意，我才开始了跟随梅森一家辗转四方的旅程的。收视——这个美剧最为核心的评判标准，我就不多说了，熟悉的人只要费点心去查一下就能看到，《陨落》的收视率每季都居高不下，就凭这个收视，这样的片子到了哪个台都将是名至实归的佳品。第二，也是最重要的一点，美剧具有一个非常重要的属性——也就是只要这个片子还能维持高收视，则电视台就会不计成本的续订下去，当然导演编剧也就必须要不厌其烦的将剧本继续推演下去。这样的例子不胜枚举，比如刚说过的大名鼎鼎的前辈《星际之门》系列，十季的本体加上五季的衍生剧《亚特兰蒂斯》不管放在美剧的哪个时代都不能说是一般般的小制作了。但是如果比起某些明显发生了“基因突变”的都很难再拿美剧的标准去衡量的巨无霸来说，连《星际之门》就都是小儿科了。比如CSI台的镇台之宝《海军罪案调查处》极其衍生剧《洛杉矶》从2003开始到现在一直在“喋喋不休”的讲述海军自己的故事，而且远远看不到完结之日；其台都已扛不住时光的穿梭，早已消失，而其所创造的出的品牌却还欣欣向荣的，也是我上文论述已经不能用“美剧”去涵盖评断的体量集大成者——《法律与秩序》以及其衍生剧《特殊受害者》，从1990年开始到现在，依旧瓜瓞绵延，拍拍不休（说实话，我还在等《法律与秩序：特殊受害者》第17季完结后好追剧呢）。究其原因，其实也很好理解，就是七个字：有人看，就有人拍。但是《陨落星辰》却打破了这个固制，正当第四季演的如火如荼之时，导演就已经宣布，《陨落》系列将于第五季彻底完结。这是一种态度，这是一种勇气，一种敢于在巅峰之时急流勇退的勇气，从而留给人们一份最为美好的回忆（而不是非得到了色褪花残，无人问津之时再茫然落幕，留给亲历其光辉时代者只能是无限的唏嘘感叹）。最重要的，留给大家的是对TNT实力的最大认可以及对其以后新作所燃点出的更多的关注和渴望，应该说，对于一个明显比不得ABC、CSI、AMB甚至是HBO等大台的TNT来说，这是一个更具实用性，也更加明智的选择（虽然国内的美剧爱好者们大多不会在意此点罢了）。不过，这个选择很伟大，是肯定的。

    上面可以说是我在追完了整整五季之后对《陨落》系列早就想说的一点个人想法，不过写这篇文章，我最想谈及的，就是故事里总是被作为“骨鲠”一样亦正亦邪，时而忠肝义胆，时而卡在嗓子里就是让你有点不舒服的珀普，以及第四季里明显就是要给珀普找的伴萨拉来说的。在这里，我们不谈导演为了让珀普与梅森彻底反目成仇而故意上演了一出萨拉之死，我们只说，虽然作为一个领导人来说梅森确实更有资格，更有远见，但是他是否真的如他所说的，所有马萨诸塞第二团的人是一个“family”，他都是一视同仁的对待他们的这个问题。

    很明显，答案是否定的。具有主角光环的梅森一家在故事发生的方方面面都能获得更多的关注与支持，都能够获得更多的生存的机会（举一个小例子，老大哈尔的女友受了重伤，老二本便将自己身上的刺钉取下去挽救其性命，也因此引出了老二本和其“准嫂子”之间发生心灵感应而“三角恋”的纠葛，我们只需要想一想，如果不是老大哈尔的女朋友受了重伤，而是第二团中的路人甲乙丙丁的话，老二本可不可能拔下自己赖以生存的钉子去救他们的性命呢？如果真是这样，那么就算老二本是刺猬，恐怕身上的钉子也不够用吧，所以答案是很明显的）。故事里，主角梅森一家因为某一成员突发奇想，肆意胡为而改变整个计划，去援救其成员归队的例子，不胜枚举，第五季里现成的例子就摆在这。为了找回之前寻找食物时在超市遇到而被其已变异化的弟弟带走的女孩，老大哈尔的女友违抗梅森的不允许其单独行动的命令，不但不顾大局孤身犯险，还拉上了明知不可能拒绝她的要求的老大哈尔，这也直接导致了珀普与萨拉勘察敌后，遇到陷阱，珀普求援时萨拉因为无人照顾，而被变异蜂群围攻，香消玉殒的结果（本来应该老大哈尔和珀普、萨拉同去侦查的，因为哈尔缺席才只能由珀普、萨拉两人行动）。面对不听将令，私离训地的大儿子与“准大儿媳妇”，老梅森不追究其过犯，而且还不停的嘘寒问暖；而面对因为自己偏袒、调配不当而失去了唯一所爱、唯一亲人的珀普呢，则只是一句轻描淡写的“我很遗憾”......

    梅森给珀普不能去救萨拉的解释是：“我们在执行任务，不能因为一个人而影响任务”。那让我来看看当梅森自己的亲人遇上了“任务”与“私心”的抉择的时候，他会如何选择呢？后面对梅森彻底失望的珀普挟持了梅森的大儿子哈尔，而这时也正是马上要执行“北上计划”，捣毁敌人最后的重兵要塞的最重要关头，我们在前面信誓旦旦训诫珀普要“重大局”的老梅森是怎么做的呢——离开正在全速开向目的地的大部队，只为了哈尔——按照梅森第二团是一个大“family”的理论，只不过是一个应该一视同仁的普通人，而只身犯险、单刀赴会。这种勇气固然可嘉，由于其有主角不死定理的保护，其最后，当然也得以全身而退。但试想，如果是在现实情况下，一个主帅，不顾危险，只身深入敌营，真正能够成功完成任务的几率相比起挂掉的几率来说，应该说是不值一提的。关键是梅森是第二团的支柱，是第二团的核心，如果主帅买便当，那么什么接下来的进攻敌人大本营，一举全歼的机会；什么消灭敌人，重整河山的抱负，顷刻间一切就将付诸东流。在真实情形下，都不要说主帅为了自己的儿子——也就是主帅口中所说的名义上的“一个普通人”一去不回，就算梅森回来了，但是不能及时赶到集合地点与部属回合，哪怕晚上一点点，失去统领的整个第二团也将有可能被早已枕戈待旦的敌人彻底击溃（大名鼎鼎的滑铁卢之战，拿破仑就是因为负责侧翼迂回的鲁本晚到了15分钟，一腔帝王壮志便就此终结，一代战神便由此黯然落幕）。所以，什么“任务第一”，什么“一视同仁”，确如珀普所说，只不过是梅森拿来欺骗大众的一派美好的说词而已，一旦事情落到了“梅森们”身上，一切的巧言，一切的雄辩，顷刻间便都失去了光彩。儿子第一，老婆最大，主角优先定律，在这里发挥到了极致。

    从大角度上来讲，能够领导第二团走向胜利的，确非梅森莫属；统筹组织能力上略逊一筹的珀普，在具有主角光环以及强大说服能力的老梅森面前，也确实只有永远站在对立面上的结局和收场。好好思量一下，似乎“草芥”本来就是战士“阶级”不变的宿命，死后一面国旗，往生以后一句“人民会永远记住你”，改变不了帝王之子必将成为太子爷那高贵的命运，也更改不了名门之后那傲人的身姿。潜藏在表面的和谐与温婉之后的本来就是基于地位与身份的高下与不公，梅森的女儿——一个被敌人基因改造出的“妖物”，仅仅因为自愿赴死，就赢得了万众至上的称赞与拥护；可怜的萨拉，为了梅森、为了第二团，成为了梅森“高贵”计划的牺牲品（萨拉本来不需要加入第二团，她在外星人入侵的三年里虽然形似拾荒者，但却活的很安全，活的很好，是因为梅森的一番“微言大义”，是因为与珀普那一刻的眼神接触，才使她毅然决然的放弃了自己的生活，最后也是放弃了自己的生命），却只能得到珀普一人的怀念与追思。这不是珀普一人的悲哀，这也不是人们想象中、仿佛真实存在的自由与平等，这是一个弱肉强食的世界，是一个穿着了美丽外衣却是贵贱分明的人间。永远没有真正的平等，永远不存在资源分配的和谐与统一，这既是一部小小美剧中所演绎的一个再小不过的细节，但这也是教育我们真实人生中一个再大不能的真理，因为戏剧可以不断重复，人生却难以重来。

    从梅森的角度讲，珀普只不过是不能忍受管束，总想惹是生非的不稳定分子；从珀普的角度讲，他是一个失去唯一真爱，面对如此“强大”，受到万众支持的梅森，想要报仇却无从下手的可怜人。这个故事中，正邪已明，黑白早定，“受天命”的梅森注定将挥舞正义的旗帜，带领第二团，乃至于整个人类走向光明的未来，而珀普则将注定只不过是一个乱世之中曾经闪现一时的尘埃，恰如曹孟德与吕布一般。TNT用细微的笔法为我们展现了一出末日中最生动的谢幕剧，这边外星人与“梅森们”的故事结束了，那边内森.詹姆斯号的《THE LAST SHIP》（中译《末日孤舰》）以及同样由“梅森”担纲的改换了舞台的《图书馆员》正踏着《陨落》的一地残骸从地平线冉冉升起。我相信，在《陨落星辰》中大展芳华的TNT，将会再接再厉，推出更好的系列，展现到我们的眼前，我也希望读过了这篇文章，以前并不知TNT为何物的喜好美剧的诸君们，今后能够在AMC、CBI、HBO等早已名声在外大台的一隅角落，留下一个署名为“TNT”的小小空位，请相信我，你不会因此而后悔的。
    【详细】
    77883837
  • 喵小聪
    2013/11/5 13:33:02
    打3星以及以上的，都是出于什么目的？
    剧情接近韩国脑残复仇片，叙事方式和故事发展节奏接近台湾乡土剧；人物造型借鉴了越南细节吹组合（美瞳在男人身上！眼线也在男人身上！！你让黄晓明情何以堪？）；演员演技十分接地气，跟公司年会的表演差不多，还没有上班的同学请自觉回忆语文课上同学被点名要求带感情朗读课文的情景。

    近几年走进电影院看过的最烂的片子，没有之一！
    --------------------------------
    剧情接近韩国脑残复仇片，叙事方式和故事发展节奏接近台湾乡土剧；人物造型借鉴了越南细节吹组合（美瞳在男人身上！眼线也在男人身上！！你让黄晓明情何以堪？）；演员演技十分接地气，跟公司年会的表演差不多，还没有上班的同学请自觉回忆语文课上同学被点名要求带感情朗读课文的情景。

    近几年走进电影院看过的最烂的片子，没有之一！
    ------------------------------------------
    影评在这条线上就已经结束了，因为花太多时间评论这样一部毫无价值的影片，真的是浪费时间，我当初写这影评的唯一理由就是希望正在搜这部影片的同学看到这里能节省点时间看点别的更有价值的电影。

    写影评是个见仁见智的事情，以上影评字字句句皆出自真心，完全摸着良心写的。确实难看到我想找导演把票钱要回来！这是我第一次冒出这样的想法（本人基本以每个月两部的平均消费量在电影院看片，在自家投影仪，电脑，电视里就更加不计其数了）但是就是这样的一个评论，引来几个我觉得十分搞笑的反驳。由于本人从事教育工作，教的科目正好跟文章的写作和逻辑思维有那么点关系，现在就拿我觉得很有意思的评论为样本给路过这里的看客娱乐娱乐

    逻辑错误一共有24种，这一部分我就不详细叙述了，有兴趣的同学直接百度“24种逻辑错误”，下面就一条一条分析下方评论中出现的逻辑错：
    1，一楼的同学说“己所不欲，勿施于人“
    他犯的错误不属于常见的24种种的任何一种，而是他根本没搞清楚己所不欲勿施于人的真正含义，这句话的含义说简单点就是你自己不想发生在自己身上的事情，也不要让他发生在别人身上。 他简单的把观众和电影的制作团队放在相同的位子，他的意思是：如果你不想被人批评，就不要批评制作团队。但是电影做出来就是给人看的，就像菜做出来就是给人吃的。如果难吃到吐，我第一个想到的就是告诉我的好朋友，真心难吃，千万别吃。 用一句自己没搞懂的话来批判别人，我不得不说这位同学很有勇气

    2，接下来一位同学说：吴镇宇、林雪、樊少皇是香港电影黄金时代的中流砥柱好吗，后面两位就不说了，吴镇宇在电影中的表现真的像读完课本后表演年会吗？

    这个评论中犯的逻辑错误有两个：
    一是“片面谬误”，说简单点就是用部分特例为自己开脱。我原文评论中的演员并没有指出那位特定演员，而是说的平均表演水平。然而反驳者单独挑出三个演员来，用特例来反驳我针对该剧所有演员做出的一个概括性评论；
    二是“随机事件相关性”，简单点说就是他认为随机事件的发生和之前发生的事情是有相关性的。放在这部片子里，就是他认为这几个演员之前演的很好，那么在这部电影里的表现就一定很好。这是说不通的。每个演员参演的电影并不因为他前面的电影中表现而影响目前的这部片子。而且我还没有去深究所谓“中流砥柱”这个词的真实性，至少我从不觉得樊少皇在电影界有多少精品之作。

    3，接下来这位同学就更有意思了，他的原评论是“为什么一部还行的电影被你喷的一无是处呢？专业喷粪的吧？有本事你去拍一部好看的电影去，，，瞎bb什么玩意？！”

    第一个逻辑错误是：乱扣帽子。我只是按照自己的感官评价了一部电影就被扣上“专业喷粪“的帽子。PS：这也是脑残粉最常用的一种错误。这种错误不多分析了，大家会经常有机会看到，这种评论的特点是脏字多，省略号从来都是一排逗号，多带有！且不止一个。阅读这种评论的时候脑补一个杀马特的背景图感觉特别吻合语境。
    第二个逻辑错误是：你行你上啊！这一类逻辑错误已经遍天下了。试想按照这位同学的美（qi）妙（pa）逻辑，如果他觉得一碗牛肉面不好吃，就要当着老板娘的面亲自做一碗证明他的观点是对的；如果他觉得一部空调制冷性能不好，他要先给自己录一个蹲墙角往外吐冷气并直接把房间温度降到20以下的视频后才能打电话给客服。 好奇的问一下这位同学，您觉得春晚好看吗？（想到这里还有点期待这位同学指导的明年春晚呢）

    此贴会一直在这里，静待各位评（nao）论（can）家（fen）的挑战，我会陆续挑几个我觉得有意思的再继续评论

    最后废话一句：相信我，你看完这帖子能得到的营养肯定比你这个烂片要多
    【详细】
    63781765
  • 钱晓彬
    2018/7/19 11:36:09
    非常期待第三季

    花两天时间追完了，整体感觉可圈可点

    1、剧情有新意，一上来就抓眼球，抢劫犯和人质都带上一样的面具，警察不好判断，既不能强攻，又不能等待，给观众留下期待的空间。

    2、剧情烧脑，高智商犯罪。猫抓老鼠的游戏，“教授”凭借大脑，总能领先一步，步步惊心。

    3、演员表演很赞。几个主演很出彩。教授、柏林、探员很鲜活，饱满。

    4、不足之处也很明显。教授，智商太

    花两天时间追完了，整体感觉可圈可点

    1、剧情有新意，一上来就抓眼球，抢劫犯和人质都带上一样的面具，警察不好判断，既不能强攻，又不能等待，给观众留下期待的空间。

    2、剧情烧脑，高智商犯罪。猫抓老鼠的游戏，“教授”凭借大脑，总能领先一步，步步惊心。

    3、演员表演很赞。几个主演很出彩。教授、柏林、探员很鲜活，饱满。

    4、不足之处也很明显。教授，智商太高，逢凶化吉的本事太大。女探员，在第二季反水的太快，不符合常理，应该放慢节奏，给第三季留下悬念，就更完美了。

    【详细】
    9527258
  • 天青色
    2022/1/11 23:48:19
    满分的电影，为什么评分这么低

    几十年来第一部完全哭到停不下来的电影，却只有4.6分的评分，真的替主创觉得委屈

    打低分的，估计是没有过类似的经历吧，既体会不了问题学生背后的绝望无助，也体会不了老师们几年如一日一点一点把他们拉出泥潭的用心

    真实的生活远比电影里更残酷，这些问题少年的境遇在现实生活

    几十年来第一部完全哭到停不下来的电影，却只有4.6分的评分，真的替主创觉得委屈

    打低分的，估计是没有过类似的经历吧，既体会不了问题学生背后的绝望无助，也体会不了老师们几年如一日一点一点把他们拉出泥潭的用心

    真实的生活远比电影里更残酷，这些问题少年的境遇在现实生活中其实还没有太难

    即使是没有行为问题的学生，压力之大也很难想象，这些压力，不仅来自于学业，也来自于对自我的困惑

    2020年全国高中生心理健康抑郁率高达24.6%，这就意味着全国有四分之一的16-18岁的孩子因为家庭，学校，以及社会的原因，而饱受精神上的折磨。而这仅仅是抑郁的数据，其他常见心理疾病如焦虑症等，都还不算在内。影片中问题学生的问题行为，就是这些心理问题的外化而已。而严老师之所以能够帮到他们，也仅仅是满足了他们的心理需求，被看见，被认可，被尊重，而已

    这一切，并不虚假，都是真实在发生的，每一天……

    作为一个老师，一直关注后进生和问题学生，只想说，有教无类，是事实

    也想说，这些孩子也一直在教我如何做人

    满分??，给努力上进的学生和耐心支撑他们的老师

    【详细】
    14135679
  • 游侠一笑
    2019/5/24 2:25:44
    专题片都拍得比它强100倍

    典型的主旋律流水账。讲述杂乱无章，对白基本都是口号和说教。“你打算要在这呆多久？”“我打算呆一辈子。”然后TM就转场了。编剧老湿，这样的话理应安排在女主和她的男友（或者至少是父母）之间，这样才会有矛盾冲突，不然就是废场。女主的事情都不是做出来的，而是说出来，靠自己或者他人的嘴巴。

    旁白叙事又来了。国产烂片特征之一：凡用旁白的国产片99%以上为烂片。而这个片子的旁白简直就像电视专题

    典型的主旋律流水账。讲述杂乱无章，对白基本都是口号和说教。“你打算要在这呆多久？”“我打算呆一辈子。”然后TM就转场了。编剧老湿，这样的话理应安排在女主和她的男友（或者至少是父母）之间，这样才会有矛盾冲突，不然就是废场。女主的事情都不是做出来的，而是说出来，靠自己或者他人的嘴巴。

    旁白叙事又来了。国产烂片特征之一：凡用旁白的国产片99%以上为烂片。而这个片子的旁白简直就像电视专题片的解说一样。

    受不了这种80年代乡村电影的配乐（而且反复多次同一首曲子），不过这种放在快手上应该能别树一帜、奇葩突出。

    女主很村姑，看了那么多大学生村官、支教题材，这个女主是最路人的一个。人家好歹还找个能看的来撑撑门面。

    好吧，看完电影，查了下昔阳这个地方，确实是没什么存在感的一个小地方。

    【详细】
    10198375
  • 不散
    2018/9/15 12:22:05
    专访张艺谋 | 黑和白不代表单纯的好坏，是人性最复杂的部分

    作者： LORENZO

    第一次代表华人电影提名奥斯卡外

    作者： LORENZO

    第一次代表华人电影提名奥斯卡外语片，第一次让华语电影斩获三大电影节最高奖……顶着这样的盛名，68岁的张艺谋每一部新片还是会引来影迷的最大关注，即便“第五代导演”这个划分已经很久没有被提及。

    【详细】
    9651450
  • _Lonely-R
    2020/5/2 21:22:06
    孩子不应该是父母完成希望的工具

    刚看到你的孩子不是你的孩子第四个故事《孔雀》整部剧用一种科幻的方式放大了现代社会存在的现实。

    《孔雀》给人的感觉有点毛骨悚然，但是又让人觉得这就是现实。

    父母都会对孩子有很高的期望，希望他们可以努力摆脱现在的生活，但是总是用错了方式。考大学确实是一个很好的踏板走向一种更美好的生活，但是它不应该成为唯一的选择。

    怎么考大学，不是说学校有多好多好考上的机会就有

    刚看到你的孩子不是你的孩子第四个故事《孔雀》整部剧用一种科幻的方式放大了现代社会存在的现实。

    《孔雀》给人的感觉有点毛骨悚然，但是又让人觉得这就是现实。

    父母都会对孩子有很高的期望，希望他们可以努力摆脱现在的生活，但是总是用错了方式。考大学确实是一个很好的踏板走向一种更美好的生活，但是它不应该成为唯一的选择。

    怎么考大学，不是说学校有多好多好考上的机会就有多大，还是要靠孩子的天赋和努力呀，如果孩子不够努力，或者真的不适合这种应试教育，哪怕你把他送到多好的学校也是无用功。反而会增加孩子和这个家庭的压力。

    每个故事里，孩子都很可怜，但是总的看下来牺牲最大的还是都是妈妈，因为她们为了这个家庭，为了孩子放弃了自我，没有自己的时间，忘记了自己曾经的样子。

    希望以后每个女孩子成家之后都有自己事业，都有自己的生活，不要被家庭捆绑。

    作为母亲，有了自己的时间，做自己喜欢的事，就可以给孩子一些喘息的机会，也给自己一些放松的空间。

    【详细】
    12560454
  • 臣水
    2022/6/21 12:31:21
    艺术家与疯子

    本片的叙事焦点很巧妙，具有家庭式的结构关系，三个视角：

    女性主义视角：凭什么一个有自己生活、个性和工作的人（女人）要承担整个家庭的责任?这样的结果正是童言无忌的孩子所说出来的：“你才是那个有病发疯的人，臭女人！”当然，并非女人的错，反而这位母亲、妻子很伟大，全片没有出现离婚这个词，她一直在努力维持家庭的稳定和丈夫的健康，其实

    本片的叙事焦点很巧妙，具有家庭式的结构关系，三个视角：

    女性主义视角：凭什么一个有自己生活、个性和工作的人（女人）要承担整个家庭的责任?这样的结果正是童言无忌的孩子所说出来的：“你才是那个有病发疯的人，臭女人！”当然，并非女人的错，反而这位母亲、妻子很伟大，全片没有出现离婚这个词，她一直在努力维持家庭的稳定和丈夫的健康，其实她转身离去也没什么错；

    艺术家视角：如画廊老板所说，他必须画画，他需要艺术，如同口渴的人需要水。艺术是生命力的释放，是他内心症结的解药，但也是病因，艺术家都是疯子，疯狂地表达、尝试和改变，艺术就是疯狂内心的外化；

    孩童视角：这是很弱、很隐蔽的一个视角，通过孩子的关注和感受（尴尬、羞耻、恐惧）将前两者联系起来，让叙事焦点在这两者之间不断转换，孩子对父亲和母亲不同的态度形成对比，孩子的心理在父亲发病、病愈前后发生了很大的转变。其实，孩子对于父亲的尴尬、羞耻和恐惧，是正常人对于非正常人的道德判断，大家都有病，只不过发作的时间不一样。最后，通过孩子在餐桌上对父亲发病的模仿，解构了僵持的家庭关系，拍到这里就应该直接结束，但结尾的分歧仍然存在就显得很别扭。

    他的病与水有很大关系，基本上都有水的出现：发病于海、泳池、湖之中，如水般时而狂躁暴烈、时而平静沉郁。其次，与画画有关，救护车来的那次发病的表现就是要画画，给妻子和父亲画自画像，这一段纪录片式的真实呈现对于理解艺术和艺术家来说至关重要，艺术就是那样迸发而出的冲动、灵感，真的很想看他把那副即兴画像画完。

    【详细】
    14467741
    • 相关推荐：
    sitemap