77981864
  • 赵猪
    2014/12/16 9:40:43
    柯蓝摇身一变上海小女人
    文:赵猪

    铁打的荧屏,流水的抗战剧。先别说神还是雷,几年一个潮流,今年抗战剧的风向是嫁接类型,玩小人物误入抗战漩涡,换个思路,还总能玩出些不一样的东西来。不久之前的《红色》被誉为2014年最被低估的好剧,现在一部名为《虎口拔牙》的抗战剧同时登陆浙江、安徽两大一线卫视,一样好玩好看,不落俗套。
    在这其中,曾经的欧美范儿时尚VJ柯蓝,摇身一变成了一个地地道道的上海小女人,一口吴侬软
    文:赵猪

    铁打的荧屏,流水的抗战剧。先别说神还是雷,几年一个潮流,今年抗战剧的风向是嫁接类型,玩小人物误入抗战漩涡,换个思路,还总能玩出些不一样的东西来。不久之前的《红色》被誉为2014年最被低估的好剧,现在一部名为《虎口拔牙》的抗战剧同时登陆浙江、安徽两大一线卫视,一样好玩好看,不落俗套。
    在这其中,曾经的欧美范儿时尚VJ柯蓝,摇身一变成了一个地地道道的上海小女人,一口吴侬软语,处处精打细算,精明、世故,却又不乏可爱。完全颠覆了她在一般观众心目中的印象,倒是符合《虎口拔牙》这部剧小市民、黑色喜剧的癫狂气质。
    光听名字,就很容易让人联想到红极一时的法国经典反法西斯喜剧《虎口脱险》。《从剧情上来看,《虎口拔牙》也有很多地方向经典致敬,同样讲述上海滩一群小人物,阴差阳错卷入谍战漩涡,歪打正着地成为了英雄。全剧不靠手撕鬼子、手榴弹打飞机的雷人桥段,就连跟枪有关的战斗场面,在剧中都鲜少出现;也没有太过高深的谍战段落,毕竟让一个牙医、一个地理老师,一个胆小怕事的女房东去对付阴险毒辣的日本鬼子,确实太强人所难了。但是整部影片癫狂、黑色幽默的气质,却是靠人物之间互相猜疑,相互利用和帮助的关系来完成。
    姜武、李乃文两位男主演当然不在话下,自始至终保持着冷面笑匠的本色。反倒是柯蓝大胆颠覆自己的形象,满头卷发,一身青衣,眼珠一转,处处精打细算,本来是想赚点小便宜,谁知却卷入了危机重重的谍战漩涡,不成想反倒成就了她和地理老师的一段好姻缘。
    早年在卫视音乐台做VJ时,柯蓝言行出位,俨然一副走在时尚尖端的潮人扮相。之后虽然也不时客串演出戏剧作品,但是最令人印象深刻的,还是大气、干练的女革命者,比如在《人间正道是沧桑》里,她演出的瞿霞,大义凛然,坚定、忠诚。这也难怪在2010年,柯蓝获得华鼎奖近代革命题材类最佳女演员大奖,都是因为瞿霞的形象太过深入人心。
    尽管在那之后,柯蓝也曾经尝试过挑战其他类型的角色,比如古装大剧《楚汉争雄》里,她就演出了心机深沉的吕后;古装喜剧《皮五传奇》里刀子嘴豆腐心的媒婆,甚至是《1942》里端庄大方的宋美龄。但是始终还是难以抹灭瞿霞留给大家的影响,也难怪她会接下《虎口拔牙》,演出阿金这样一个唯利是图,胆小怕事,却也不乏可爱的典型上海小女人。
    《虎口拔牙》给中国抗战剧树立了一个全新的标杆,致敬法国经典,借鉴上海滑稽剧的表演形式,把黑色幽默的成分引入步步为营、生死谍战的抗战剧,诞生了一种截然不同的抗战喜剧。而柯蓝、姜武、李乃文、钱波等主演的卖力演出,更是给这部剧增添了许多光彩。
    【详细】
    72501080
  • 支离益
    2021/10/10 0:44:06
    就目前来看,第一季已经是难以回去的巅峰了
    这篇剧评可能有剧透 看完第11集真的忍不住了,是要什么样的编剧才会写出这么烂的剧本。真不愧是能写出让神奇少女在第二季死于电击的编剧啊。 漫画太有名所以要改情节,不是不能理解,可是能不能改的合理一点,不会改就不要改。 第三季,且不说都已经有了小超人这么逆天的存在,就算小队里只剩下星...
    这篇剧评可能有剧透 看完第11集真的忍不住了,是要什么样的编剧才会写出这么烂的剧本。真不愧是能写出让神奇少女在第二季死于电击的编剧啊。 漫画太有名所以要改情节,不是不能理解,可是能不能改的合理一点,不会改就不要改。 第三季,且不说都已经有了小超人这么逆天的存在,就算小队里只剩下星...  (展开)
    【详细】
    13914254
  • Jinling Yang
    2017/7/30 0:17:16
    SIFF |《花战》:花的复仇
    这篇影评可能有剧透 《花战》 导演:筱原哲雄 编剧:森下佳子 / 鬼塚忠 主演:野村万斋 / 市川龟治郎 / 中井贵一 / 佐佐木藏之介 / 佐藤浩市 类型:剧情 / 历史 “电影根据花僧池坊专好为丰臣秀吉展示“大砂物”插花的历史传说改编,故事围绕僧侣池坊专好和日本茶道鼻祖千利休的友谊而
    这篇影评可能有剧透 《花战》 导演:筱原哲雄 编剧:森下佳子 / 鬼塚忠 主演:野村万斋 / 市川龟治郎 / 中井贵一 / 佐佐木藏之介 / 佐藤浩市 类型:剧情 / 历史 “电影根据花僧池坊专好为丰臣秀吉展示“大砂物”插花的历史传说改编,故事围绕僧侣池坊专好和日本茶道鼻祖千利休的友谊而展开,好友...  (展开)
    【详细】
    8705265
  • 墨里写繁花
    2017/4/18 1:23:15
    曼丽:我多希望可以和你一起走下去。

    你是我的生死搭档,是你把我从黑暗里救赎出来,是你在那个雨里回来找我,也许慢慢的相处里我就喜欢上了你,可是你喜欢别人,你只是把我当做搭档!我多希望我们可以一起走下去,可是你喜欢的不是我,在我走后,你是否也会想念我呢?那个给我寄婚纱绳子的你,我一直觉得那个照片里的我们很相配呢?明台,我会在另一个世界祝福你!愿你一切都好!

    你是我的生死搭档,是你把我从黑暗里救赎出来,是你在那个雨里回来找我,也许慢慢的相处里我就喜欢上了你,可是你喜欢别人,你只是把我当做搭档!我多希望我们可以一起走下去,可是你喜欢的不是我,在我走后,你是否也会想念我呢?那个给我寄婚纱绳子的你,我一直觉得那个照片里的我们很相配呢?明台,我会在另一个世界祝福你!愿你一切都好!

    ——曼丽

    私心里,我不喜欢程锦云。一直觉得她接近明台是有目的的。我喜欢曼丽和明台。

    【详细】
    8484257
  • ChristineWelt
    2020/3/22 11:22:51
    依附的巴西,民主的边缘

    《民主的边缘》是一部很有价值的纪录片,虽然没有脱离导演左倾的思想偏见,但其中巴西民主的重生、发展与危机依然非常值得当今反省,也很具有进一步学术研究的价值。这篇影评,旨在提供一些巴西现代政治背景与相关研究理论,将政治变迁与依附论发展结合,丰富这部纪录片的思考层次。

    巴西历史上第一个共和国建立于1889年,史称巴西合众国(Republic

    《民主的边缘》是一部很有价值的纪录片,虽然没有脱离导演左倾的思想偏见,但其中巴西民主的重生、发展与危机依然非常值得当今反省,也很具有进一步学术研究的价值。这篇影评,旨在提供一些巴西现代政治背景与相关研究理论,将政治变迁与依附论发展结合,丰富这部纪录片的思考层次。

    巴西历史上第一个共和国建立于1889年,史称巴西合众国(Republic of the United States of Brazil)。共和巴西虽在政治上脱离宗主国葡萄牙的殖民统治,但在经济结构上依然没有摆脱殖民影响,咖啡豆种植成为巴西初级产品出口经济基石,作为源源不断的货品为资本主义工业强国提供廉价原料。然而,1930s经济大萧条海啸般地摧毁了这份薄弱的殖民化联系,资本市场收缩,咖啡豆价格下跌,国家经济支柱倒塌,第一共和国的荣光危在旦夕。紧接着,巴西迎来近代史上第一次军事政变,军队将时任合众国总统的华盛顿·路易斯推翻,拥趸热图利奥·瓦加斯成为总统。

    12421611
  • Mr.Sweet
    2018/3/11 23:24:17
    本来以为随便找了个爆米花电影

    我擦这是神作!套着怪物外壳,本质是在讲霸凌。

    屠杀的两场不过瘾啊,校车那段配着反调音乐马马虎虎就算过得去吧,教室那段直接脑补成王牌特工里教堂大屠杀的一镜到底了。

    剧情bug还是很多的,一直到杀了boss之后,直接给片子归类到6分cult电影里了,结局一般无外乎两种,猪脚要么历经挫折一蹶不振继续苟活,要么越挫越勇开始觉醒成为男人,这片子也就这样结束了吧?

    我擦这是神作!套着怪物外壳,本质是在讲霸凌。

    屠杀的两场不过瘾啊,校车那段配着反调音乐马马虎虎就算过得去吧,教室那段直接脑补成王牌特工里教堂大屠杀的一镜到底了。

    剧情bug还是很多的,一直到杀了boss之后,直接给片子归类到6分cult电影里了,结局一般无外乎两种,猪脚要么历经挫折一蹶不振继续苟活,要么越挫越勇开始觉醒成为男人,这片子也就这样结束了吧?

    并没有!!这个出人意料的结尾把我炸!死!了!色彩的大胆运用,玉石俱焚,看完震惊的回不过神来。

    另外,配乐满分。

    【详细】
    9218264
  • 草堂主
    2016/11/2 14:40:27
    故事有意义,但电影不该这么拍。
    之前看了一篇文章,《驴得水不是什么好电影,张一曼也不是女权主义》,是从文本层面分析影片,基本观点认同。尤其是对于“恶”的展现毫无“克制”和“净化”的观点,可以说很准确的找到了描述的语言。

    从电影的基本属性而言,也存在很多问题。
    可以说是不及格的。

    首先是声音的处理,在影院的体验可称灾难。单薄的环境音完全无法体现故事所发生的真实环境,几乎每一场戏都只有清晰的台词独自
    之前看了一篇文章,《驴得水不是什么好电影,张一曼也不是女权主义》,是从文本层面分析影片,基本观点认同。尤其是对于“恶”的展现毫无“克制”和“净化”的观点,可以说很准确的找到了描述的语言。

    从电影的基本属性而言,也存在很多问题。
    可以说是不及格的。

    首先是声音的处理,在影院的体验可称灾难。单薄的环境音完全无法体现故事所发生的真实环境,几乎每一场戏都只有清晰的台词独自承担影片所有信息量——这也是被诟病“舞台感”的一个重要原因。(“舞台感”本是个中性词,在这里真的是贬义。)另外,在烘托情绪方面,本来大有可为的声音也几乎缺位。举一个例子,张一曼第一次送别铜匠,交换“信物”转身离开,铜匠在她身后唱起蒙语歌谣一段,镜头的运用显然是想由客观过渡到主观,借歌声表达情绪兼具转场——这是最基本的视听语言技巧,但是歌声的处理几乎平白,没有任何进入主观音乐的升华处理,可以说完全失败。当然,也许有人会反驳就想要朴实的歌声,可拜托在我亲耳听过的蒙族朋友的现场歌声中,任何一个都比这个声音富有感染力。
    朴实不是无聊,干净也不是单薄!想想电影《地心引力》发生在外太空总够“空空如也”了吧?也不能把所有的环境音抹去这么粗暴。
    声音的问题绝不是声音部门的问题,当导演在混录棚里听到影片最终的结果的时候,你的决定就等于你的能力。

    再回到表演上来,这个肯定是主创尤其是导演和演员最自信的部分了吧?确实,以舞台喜剧而言,自己没什么发言权,但是这部电影却深深令我体会到“舞台逻辑”与“电影逻辑”之间的巨大差别。可以说,本片可作为一部非常丰富的反面典型,值得编入专业影视院校的教材。
    也仅举一例,发生在张一曼被剪头发一场。校长给一曼剪发,裴魁山低头坐在前面,背对着他俩。当一段张一曼双眼叠化的回忆场景结束(这一段也很莫名,咱不提),裴魁山站起转身,喊着“校长!一曼!”然后看到一曼已经面目全非,露出一脸惊愕。
    粗看没有任何问题,但是观感是节奏错误。从剪辑的角度,只要砍掉裴魁山的两句台词,就对了。这就是”舞台逻辑“!在舞台上,前景的演员回头,看向后景的演员,“校长、一曼”向观众传达的意思是“看到”,而在电影中不需要,一个简单的正面近景——甚至只需要一个关系镜头就能解决,就能表达“看到”。在这里,剪辑犯了最基本的错误,但锅不该他来背。

    延续“逻辑”这个概念,分析剧情上的某些安排。 场景,是电影在创作层面的重要单位,在戏剧中同样重要但处理的方式有很大的区别。奇怪的是,场景本来就从戏剧中来,但在电影中得到更自由的发挥。而在一个场景中所包含的元素也是影片提供信息的重要手段,空间的面积、色调、陈设,光线进入的角度、甚至视点的位置及观察的方向都必须经过考虑。场景,绝不仅仅是一个演员用来说话的地方——而本片则恰恰违背。
    舞台电影化极端的例子,如拉斯冯特里尔的美国三部曲之《狗镇》,整个城镇都被严格布局,出入的通道及钟楼的位置都非常清晰,形式上更抽离,但感受上却更真实。
    反观《驴》片,看到最后也没有对这所小学的环境布局有明确的认知——也许是因为我才看了一遍,很想看看本片的美术设计图是真的。然后,我有一个问题,影片后半部校长被捆住扔在一个山洞里——这个山洞真的太敷衍了,与张一曼的屋子是什么位置关系?和整个学校是什么位置关系?为什么他的挣扎声只有一曼能听到?
    在舞台上,或许是没人追究的,但电影不行,我不行。
    再举一例,说明电影场景的概念不仅仅是指空间。《驴》片中间一场戏,第一次忽悠特派员成功,学校如愿获得“捐助”,周铁男点亮了校园操场上所有灯光,一时间亮如舞厅,校长、一曼、铁男、佳佳四人怀着愉快的心情跳起舞来。从这一刻起,我并不可怜他们,或者说坚定的反感。请问这些灯是干嘛用的?这些口口声声为了农村教育事业不得已而撒谎的知识分子,在得到一笔用良心换来的钱后,怎么做了这么一件既不“实用”又不“审美”的事儿了?非止于此,整部影片从头到尾,我没有看到一个上学的孩子,哪怕是跟他们有关的任何蛛丝马迹, 从最初的六个学生到最后的一百五十四个学生,忽悠我呢?张一曼疯了之前和疯了以后妩媚的那片草地和花田,怎么就缺水了这地方?还得找头驴去远远地拉水。驴也不只一头啊,拦住美国人的车队的时候,明明是两横两竖的四头啊!

    如果四位乡村教师,为了民国的教育苦心孤诣撒谎欺骗腐败的官僚是恶,
    那么,两位戏剧导演,为了表达深刻思想殚精竭虑蒙混忽悠单纯的观众,也不能叫善吧?

    ————————————————————————————————————————
    ————— 鉴于有些朋友懒得翻看回复,现编辑在此,作为补充 ———————
    ————————————————————————————————————————

                                                                 # 1 #
    喜欢这片的都是五毛!是水军!
    ——如果我这么想,一定是疯了。

    -----------------好好说话的分割线-------------------

    感谢诸位反对者没有问候我的父母,没有人肉我的出身,极其克制的表达对我的批评的不满。
    昨天翻到了舞台剧剧本,很不错,台词和节奏一目了然,让我非常想去体验一下话剧。
    但这并不能改变我对电影的看法。

    任何评价都是主观的,我只是将自己第一次的观影体验比较如实的呈现出来,没有带着任何先入为主的判断。我与主创人员非亲非故,也无冤无仇,与诸位喜欢这部电影的观众一样。
    而且,我深知创作者的辛苦,风餐露宿废寝忘食是一定的,更难的是当影片呈现,就只能默默接受来自方方面面的反馈,既没法对赞扬表达感谢,更难以对批评进行解释。此刻的无力感是巨大的,也是必须承受的。
    还好,我只是楼主,我还有解释的机会。
    统一回复一下。

    1,我的分析是基于电影创作手法的,算是专业领域。我承认艺术是在不断创新的,但它也有基本的门槛,也有一定的规律可循,不能说只要是艺术就不能探讨。
    “你以为你只是随便从衣柜里拿了一件蓝色的毛衣穿上。你有没有想过,为什么这件毛衣是蓝色,不是绿色。It is not just blue, it's not turquoise... it's actually cerulean.(为什么是天蓝色,不是深蓝色,不是海蓝色)……就是因为这样,才能让你在地摊货里面淘到这件蓝色的衣服。所以,蓝色,代表的是百万美元的价值,代表的是难以计数的工作机会……但是这些,你都没有意识到。你以为蓝色只是你一个人的选择,你以为你置身于时尚界之外。事实上,你穿的这件毛衣,是在这个房间里的我们帮你从一大堆衣服中选出来的。”
    我深爱这段台词,经常可以帮我向我妈解释我在做什么。

    2,有朋友对文章后半部分关乎剧情的质疑表达强烈的不满,这个可以探讨,比如“又买了驴”,我立即就可以接受,理解上的出入,不影响我对于本片质量的判断。但说我被愤怒冲昏了头脑,或者“看不懂”就不对了。
    这片子很难懂么?(预感这句话一定会被直接用来反驳)
    为什么总是觉得自己看懂了,别人看不懂?
    这判断颇有家长作风,让我回忆起儿时对父母最深刻反感的瞬间,现在却潜藏在心中。
    子非鱼也,鱼非子也——既然互相不懂,就只能建立食客与美味的关系,不能聊。

    3,诸位“你行你上”的,“鸡蛋里挑骨头”的,“我就是喜欢了你能怎么地?”的,我看就没有讨论的必要了吧?如果这就是你们对待周遭的态度,那么当某一刻你们遇到相同的回复,请泰然处之,就好。

    还有把我“打二星”也用来攻击的,实在是抱歉。我压根儿就觉得打星这玩意特别扯淡,但只有这个选项我没办法……
    还有因为我这“二星”跟你给《爵迹》的打星一致而表达不满的,我实在是……
    就跟小时候隔壁王阿姨问我最爱奶奶还是最爱姥姥一样,想“扑该”啊!

    我特别不理解,喜欢这部电影的你们怎么这么脆弱?
    “电影批评”本身并无褒贬之意,就算是真正的“批评”,也是为了她好啊!
    “你这不满意那不满意,为什么不滚出中国?”
    异曲同工!

    楼主我用《狗镇》、《地心引力》和影片对比说不足,诸位用《爵迹》比说她好得一B……你们真不是高级黑么?
    还是在笑我傻白甜?

    4,一位网友回复问“有一部拍摄技巧稀烂,但是剧情精彩的电影和拍摄手法纯熟,剧情不通的电影。你觉得哪部更好?”
    要我说都不好。
    而且我必须纠正一下,故事精彩和剧情精彩不是同一个概念。
    同一个故事被拍成多个版本的例子很多:小说有《洛丽塔》《天才雷普利》;戏剧有《十二怒汉》、莎翁所有作品;真实事件有《人山人海》和《追凶者也》……《西游记》就不必提了。

    我承认《驴得水》这个故事本身很好——说得好像我否定过一样?奇怪。
    但是作为电影剧本的处理,还有很多不足之处,尤其是从话剧改编电影,需要做哪些处理,是值得单开一帖深入讨论的。
    电影作为一个独立的艺术手段,并不需要你必须先去看小说或是话剧,就应该能在影院里得到完整的情感体验。在如今发达的营销手段和传播力的笼罩下,在进影院之前多少都会受到点影响。因此任何电影我都是先看,一定要看。
    所以我从来没有评价《爵迹》。
    我也不能说他坏。

    5,林嘉欣是最美,《太阳照常升起》最棒。
    你看,我也有当粉丝而丧失理性的时候。

    可大多数时候,我希望自己清醒。
    电影是多么感性而迷人的艺术,和她一样迷人的就只有理性。

    PS:
    刚巧一位热爱音乐的蒙族朋友告诉我,片中的蒙语歌曲是“当代作品”。
    “蒙古元素就不能好好用吗?”
    他不无遗憾地说。


                                                                   # 2 #
    写这部电影的评论,确实是因为它集中的反映了国产电影在制作方面的诸多问题。在我看来,这问题在于对艺术规律启蒙的某种广泛的不足。
    别的电影就没有问题么?一样有。但这一部,就因为这个故事本身的价值而显得尤为遗憾。
    再者,这部影片的导演是专业的戏剧导演,他们的舞台剧作品非常成熟,可以说是在他们专业领域的佼佼者。如果让他们去欣赏或评价其他的舞台剧作品,也一定会提出很高的要求。
    可是电影呢?为什么就要被普罗大众撕掉艺术的外衣,带着曲高和寡的高帽,俯首弯腰接受毫无理性的批判?这令我难过,但不会失掉希望。
    戏剧是艺术,电影同样是艺术。他们之间既有共通之处,也有一些显而易见的区别。他们都在发展,也相互融合,但一定是在艺术的高度,而非荒野的媾和。

    把一种艺术的特征和表达,毫无节制的强加到另一种艺术之上,是对两者共同的不尊重。

                                                                  # 3 #
    1.打几星这事儿完全是见仁见智的,太简单粗暴,就好像打五星的某位网友,心里一定不会觉得这部影片和《公民凯恩》或者《小城之春》等量齐观吧?我不用这个反驳你,你也不需要用这个反驳我。

    2.讨论是有范畴的,我们不是开辩论会,辩题无所谓对错,双方要拼的是技巧。我希望讨论界定在“电影”的范畴内,前提恐怕是,拿电影当一门艺术。

    3.艺术不能丧失她的审美功能。有搞建筑的不会觉得不会塌的就是值得称道的好房子,说相声的也不会觉得只要内容深刻的就是好相声。扪心自问,标准要统一。

    4.我从没否认《驴得水》有个好故事,也从没否认这个故事本身(注意用词)的批判性和他的现实价值。现在的问题是,这个好故事不是伴电影而生的,而是已经有了排演超过百场的话剧。作为这个故事的表现和价值的传播已经产生了社会效果,拍成电影是一种商业行为,要对观众购买电影票时所达成的契约负责。承认一个好故事,和承认一个烂电影之间,我不矛盾,你也不该矛盾。
    强调这部电影因为故事有内涵就可以枉顾电影创作规律而拒绝讨论,跟广电总局们宣传主旋律电影有任何区别吗?
    说到底要么是“正合朕意”,要么就是“胡扯狗屁”。

    5.从表意上说,有的人说因为我没看懂,有的人则强调电影的优点恰恰是使观众一目了然……
    确实,“基督徒之间的分歧,远远大于他们与其他宗教之间的分歧”——但都没说到点儿上。
    看懂与否,完全不是衡量一部影片的最低标准,当然从商业类型片的角度,能被广泛接受是票房保障的前提。
    但看懂这事儿是因人而异的,看出什么也是仁仁智智的。
    表意这领域我本不想涉及,有几篇不错的评论说得比我透彻。但我想举几个例子,希望大家能有机会看一看。
    《黄金时代的故事 Amintiri din epoca de aur》
    巧了,豆瓣上就有,也是8.4分https://movie.douban.com/subject/3692290/
    这个要打几星呢?

    6.为反对而生气毫无意义,难过的是我们讨论中充斥着“实用主义”的艺术观。当我们的物质生活已经到了这个程度,诸位号称热爱艺术热爱生活的青年,也一样热爱工匠精神,热爱“无用”之美,却在这里放弃了敏锐和敏感,只因为听到了声嘶力竭的“教堂塌了”而无比高潮。
    我特意请教了一位对话剧颇有研究的朋友,他提到的一些见解又给我很大的启发:
    他提出,“舞台剧是高假定性,而电影天生有拟真属性……舞台的假定性高,游戏感强,比如铁男一枪没打中磕头如捣蒜在舞台上可能成立,那是一个人生抽象成一种比喻的境地。但电影就不能这样……不能把人当肉身,只能处理成一种符号或命运的象征。”
    好像一出“活报剧”——用他的话说。
    【详细】
    81546852
  • 嬉笑怒骂
    2020/5/1 13:11:59
    原来网络大电影也可以有看头

    我看影评区有人喷我们打高分的都是水军,是尬吹,我想补充说明一下。

    你可以不喜欢这部网大,但请你们私下去了解一下在这部作品之前的网大都是什么样的,看看之前在各个平台上横行的网络大电影都是些什么货色,了解完以后,你再回来评价,也许会跟我产生同样的想法——那就是里程碑。长远来看,网大的未来是光明的,大资本大IP名导名角都成为了可能,但这一切的前提是观众买账。而如果只是一味的在网络上输出

    我看影评区有人喷我们打高分的都是水军,是尬吹,我想补充说明一下。

    你可以不喜欢这部网大,但请你们私下去了解一下在这部作品之前的网大都是什么样的,看看之前在各个平台上横行的网络大电影都是些什么货色,了解完以后,你再回来评价,也许会跟我产生同样的想法——那就是里程碑。长远来看,网大的未来是光明的,大资本大IP名导名角都成为了可能,但这一切的前提是观众买账。而如果只是一味的在网络上输出你高贵的观影审美,表达你觉得这部网大有多难看,离院线电影的差距有多大,那对于网大这个行业来说,只是无情的屠刀。

    不要让中国的“爱尔兰人”刚准备酝酿,就胎死腹中,也不要再说中国拍不出来这种话,给自己的祖国留一点点机会吧。

    真想@几个人,但想想还是算了,在豆瓣上,这种不结合时代背景,一边喷作品,一边说别人尬吹和水军的人简直太多了。那些随口挂着尬吹和水军这个词的人,你在给别人定性,其实也在给你自己定性。

    =========分界线=========

    感觉这部电影算得上是网大的里程碑了,服化道,场景设计,台词配音,特效等等真的是数一数二的水平,胜过很多动辄上亿制作费的院线电影,其中有很多新奇的设定,剧情上也做了些许改变(虽然宁采臣和小倩的线有点突然有点无聊),男女主角的演技太稚嫩,但不影响整体,配角里面有好几个老戏骨,给人眼前一亮的感觉。

    个人觉得这种模式应该广泛应用于预算不怎么充足,但又想拍出好电影的团队——即主演用有演技的新人,而配角用有演技的戏骨。这样既节省了片酬上的预算,又不用担心演技问题,剩下来的钱大可以用到其他方面,以提升电影整体的质量。

    私以为像上海堡垒那种垃圾,如果可以采用这种模式,可能也不至于落到那般地步,就算不成神,中上水平也有吧,哎,希望以前那种流量为王的选角策略赶紧化为尘埃,不要卷土重来了,那些无演技,排场大,片酬高的小鲜肉都给我离影视行业远一点。

    【详细】
    12556830
  • 小太阳
    2016/7/15 23:21:15
    《超级保镖》:真功夫 伪电影
    偶然发现一堆烂俗国产片之外的一部神奇的片子。

    虽然拳拳到肉的刺激酣畅淋漓,虽然真功夫动作场面贯穿始终,虽然男性热血满屏,但整个观影过程都让我恍惚回到了二三十年前香港武侠片的黄金时代,很有年代感。生涩尴尬的剧情,莫名其妙的艳舞,生硬的表演,还有那些刻意搞笑的台词,都感觉业余了些。

    这个集导演、编剧和主演于一身的岳松貌似用力过猛,但是好多东西都不在自己的掌控之中,不是每个人
    偶然发现一堆烂俗国产片之外的一部神奇的片子。

    虽然拳拳到肉的刺激酣畅淋漓,虽然真功夫动作场面贯穿始终,虽然男性热血满屏,但整个观影过程都让我恍惚回到了二三十年前香港武侠片的黄金时代,很有年代感。生涩尴尬的剧情,莫名其妙的艳舞,生硬的表演,还有那些刻意搞笑的台词,都感觉业余了些。

    这个集导演、编剧和主演于一身的岳松貌似用力过猛,但是好多东西都不在自己的掌控之中,不是每个人适合当全才的,能做好自己的那一部分也是很精彩的。
    【详细】
    7992224
  • 行走的雕像
    2017/8/2 15:51:23
    身边发生过相同的事

    这部电视剧有两个主要的政治主题:亲少年自愿或被迫卖淫和种族歧视。我想说的是前者。女辅导员在第一集说过,不可能有未成年的自愿卖淫者,她们只是在受迫害而已(大致是这个意思)。我认为她的观点是错误的。先说一下我对这部电视剧中三位角色的看法。三个角色都缺乏关爱、正确管教和引导,大部分人都知道家庭在孩子成长的过程中有多么重要,片中三个女孩正是因为家庭因素走上了错误的道路。H

    这部电视剧有两个主要的政治主题:亲少年自愿或被迫卖淫和种族歧视。我想说的是前者。女辅导员在第一集说过,不可能有未成年的自愿卖淫者,她们只是在受迫害而已(大致是这个意思)。我认为她的观点是错误的。先说一下我对这部电视剧中三位角色的看法。三个角色都缺乏关爱、正确管教和引导,大部分人都知道家庭在孩子成长的过程中有多么重要,片中三个女孩正是因为家庭因素走上了错误的道路。Holly,她无疑是最可怜的人,因为父亲对女儿的不负责、不理解,导致本可以避免、逃离悲剧的她却选择的错误的方向;Amber,我认为她是片中最可恶的女性角色,我知道她当老鸨的事情不能全怪她,但是当我亲身见过、了解过像她这样的人之后,很难对她产生同情;Ruby,最天真无知的人,因被人录了裸体视频在网上疯传,以为自己“出了名”还在他人面前欢欣鼓舞,着实可悲。我在中国南部的一个小城市里,这里的学生(初中)我想把他们分为三类:一类是优秀进取学生;另一类是不学上进的人;还有一类是以自我堕落为荣、祸害他人的废物们。那些属于最后一类的人,大部分都是街头混混,现在的社会哥哥、社会姐姐,以是否擅长打架、在圈中认识多少人等为衡量混混地位高低的人。他们大多都是学习成绩差、有着不和谐的家庭、有着不负责任的父母的人。第一次知道有人卖淫是在我初一的时候,市里的初中生活也是分为两种:学死或玩死。那些想“玩死”的人大多都想成为小混混,所以必须勾搭能带他/她进圈里的人,那怎么办呢?混混地位高的人开始利用这些小白赚钱,骗那些想进圈的女生说,只要你跟某个谁睡一觉,我就带着你混你还可以拿到钱。她们当然不知道是谎话,别人睡过你之后,要不你就继续卖;要么你就被遗忘,至于钱和圈中的地位那都是骗人的鬼话。他们之中有20岁以上的混的比较好的人,不过最多的还是40岁左右的有钱人。于是混混地位高的人开始找年轻的初中生(甚至还有小学生),这些初中生很好骗,有的没说几句就答应了;有的会拒绝,对于那些拒绝的,如果她们碰到的是比较和气的人,或许能逃过一劫,但如果是狠角色,那就打到她们愿意为止,还不愿意就直接拖到那些人的房间里去(这种人和片中的Amber没什么两样)。大家了解中国人,这种被迫卖淫的事对她们或她们的父母是非常难以启齿的,所以这种行为可能现在还在进行。我有不少小学同学到了初中,因为钱、“圈中地位”卖过,其中一个听说在自愿进行交易的时候,警察突然冲进他们的房间把他们抓走了。幼年时期的环境是一个人性格形成的关键因素。站在这些亲少年背后的,是他们的父母。为什么他们能做出这种恶心人的事情,我想很可能是因为他们没能在童年时期得到父母的正确的价值观的灌输、没能得到正确的指引,她们依旧无法独立的分清对错。她们非常需要家长的关心和教导。我现在生活的小区里有一户人家,离我家的距离比较近,有两个小学三年级左右的小孩,而他们对小孩所采取的对话和行动是很好的反面教材。那两个小孩非常闹腾,他们和他们的父母声音大起来我在我家的任何一个房间都可以听见。有一次其中一个小孩因什么事情,一直大声叫着:妈妈,妈妈。他妈妈因为在做什么家务,忙得心烦,对小孩吼了许多句,她用许多脏话表示了对自己孩子的不耐烦;他爸爸有一次在教小孩题目,是十以内的加减法,大概教了三分钟,小孩答错了一题,父亲用他的大手对着小孩打了一巴掌,小孩立刻哭了,他说:爸爸,你打我干嘛?生他的男人说:你连这么简单的题都做不会,我还不打你?不少杀人犯、人格分裂者、思想和三观不太正的人,并非他们生来就不是好人,而是因为他们成长的环境恶劣。《24个比利》主人公威廉·斯坦利·米利根是因为童年被性侵导致其人格分裂;杀人犯丹尼斯·尼尔森杀人数超过15人,而他在童年时,他的父母也经常爆发冲突,最后离了婚,离婚后他跟母亲生活,母亲再婚后他变得孤独、少语,母亲又生了几个小孩因为无暇照顾丹尼斯。影片应该给我们带来思考,给现实带来改变。希望家长能负起家长应有的责任,在孩子成长的路上呵护、关爱、包容他们,让他们在童年时期形成良好的性格,因为人的性格有很大一部分都是由童年的坏境决定的。不要在他们造成了无法挽回的后果之后再追悔莫及。

    【详细】
    87151718
  • 路过烟雨
    2020/6/23 18:49:33
    《曼蒂》5.5
    ① 依旧是写《遗传厄运》的时候提出的那个问题—— 现在整个自媒体圈标题党泛滥,一惊一乍乃是家常便饭,各种「神作」俯拾皆是,分分钟给你吹爆。只要能用放大镜找出个优点,那就值得一看,中规中矩的,那就绝对不容错过,一般意义上的「优秀」,到他们嘴里肯定就成了「神作」...  (展开)
    ① 依旧是写《遗传厄运》的时候提出的那个问题—— 现在整个自媒体圈标题党泛滥,一惊一乍乃是家常便饭,各种「神作」俯拾皆是,分分钟给你吹爆。只要能用放大镜找出个优点,那就值得一看,中规中矩的,那就绝对不容错过,一般意义上的「优秀」,到他们嘴里肯定就成了「神作」...  (展开)
    【详细】
    12680215
  • 俪歌
    2018/12/10 11:45:04
    三人组的乌托邦重新架构

    第一季看的时间不长,年初看了好几集,屏幕戾气太重,就给关了。后来没有完整看下来,但是印象很不错,这一次突然想到,第一季开始看起,瞬间上了瘾。不过屏幕戾气还是超级重,所以写篇影评娱乐自己吧。

    青梅竹马三人组看上去是全剧最稳定的结构,从第一季开始所有的关系千变万化,都有隐藏的崩塌风险,唯有青梅竹马三人组,别管是不是恋爱了,都还是让人觉得放心。这样的三人架构探讨起来很是有趣,其中的一个

    第一季看的时间不长,年初看了好几集,屏幕戾气太重,就给关了。后来没有完整看下来,但是印象很不错,这一次突然想到,第一季开始看起,瞬间上了瘾。不过屏幕戾气还是超级重,所以写篇影评娱乐自己吧。

    青梅竹马三人组看上去是全剧最稳定的结构,从第一季开始所有的关系千变万化,都有隐藏的崩塌风险,唯有青梅竹马三人组,别管是不是恋爱了,都还是让人觉得放心。这样的三人架构探讨起来很是有趣,其中的一个单分太高,人气太旺,另外两个吸引火力太足,不断被骂。呵呵,讨论一下吧。

    看似中心的钟白

    钟白一出场看似是一个掌控者的地位,她管事,管钱,出头,保护。她的心动牵连着这个小组的组织架构,两个男生都给予了她绝对的中心地位,但实际上呢——她是一个实际上的承接者。

    纵观下来,她的情商是被碾压的,她的手段多年来也没有得到成长,使用的是多年前最原始的那一套。说凭着她那点小手段,两个男生会被她管住?没有人信。但事实上大学之前,她真就做到了,这不能不说是两个男生特意给她的。

    他们三个特别温馨的田野回忆里——钟白说我要保护你们,但是这个保护的话题是谁开启的?任逸帆。任逸帆在钟白被照顾之后特意问钟白一个多年前应该早就知道的答案,然后路桥川跟上,三个人的话题瞬间又回复了温馨的范围,他们的关系再次终结在钟白看似领导,实际上饱受呵护的三人架构里头。钟白是外出的领跑者,任逸帆助兴鼓动善后,路桥川一开始就是深谋远虑的那一个。所以他们已经是任先生和路先生,钟白一直是那个带点傻气的钟大哥。

    不是她那个时候有那么厉害,是他们刻意地将和他们三人组的时光停留在了过去,所以那个女孩一直还是那个女孩。只是这个女孩儿终有一天会要长大,她的成长可以被延后,但是终究无法停滞。她被无意中压抑住的成长,因为身边有两个保护者,随着这两个保护者有意无意地缺位和转变,她终于要从钟大哥这个单薄的身份褪去,成长为适合于这一个乌托邦小组的新的一员。

    钟白的第二季看着很作,但是她真没有主动做过什么坏事,她只是用一些很幼稚的小女孩的手段来处理事情和恋爱。她没能学会倾听路桥川的话,反而自己做了很多计划,然后路桥川妥协放弃展览,跟她去了古镇。这其中钟白有阻拦过路桥川吗?没有,她一直在懊恼为什么路桥川不去为了自己的前途努力而将就她,她的作是一种发泄和幼稚的处理手段,但很多时候真不是她的目的。了解钟白的路桥川看着觉得挺可爱,任逸帆保持沉默,两个人真习惯了,多正常一点事啊,旁边看客们却发了火。钟白说要去打人,这不是她作,这就是她性格,这事路桥川忍得下,她不行,她就是个冲动的个性,这个时候也没法去指责她作。看看站出来阻止的是哪些人?任逸帆不说,路桥川、毕十三、李殊词、林洛雪和许连翘,他们都不是冲动者,能够很快反应这事不对。钟白也不是为了这个生气,她事实上生气的是路桥川的妥协,事实上之前总是她在妥协,这种位置上的对调和置换,让她很不舒服。加上那一段对话被听到了,让她的患得患失积累到了顶点,钟白开始彻底的爆发。真正大作的,呵,还真不是这个样子。

    有趣的是,第一季钟白说她可以拍一辈子的风景,她问路桥川可不可以,第二季转拍了自然。解读说她要去尝试新的风景了,这没错。但是考虑肖海洋?路桥川的桥是建筑,川是自然。她了解的是年幼的路桥川的人格A到Z,现在路桥川长大了,迅速成熟,钟白真把握不到了。路桥川一旦扩盘,钟白就不再是百分之百得到胜利。钟白不能一辈子拍她的风景了,她要开始长大,她开始拍摄自然。自然,说到最后,不还是落在了路桥川之上吗?

    钟白还会是三人组乌托邦里的那个姑娘,她风风火火,潇洒自如,但是成长后的她不会再这样的不知所措,她最后还会是那个了解路桥川从A到Z的人,但现在不会。她打破了原有的架构开始成长,等她成长完毕,将填补上那个剩下的空缺,完成重建。期待第三四季。

    失败的叛逃者路桥川

    路桥川是关系的核心和压力最大的承载者,他是一开始就试图逃离三人组的“叛逃者”。钟白的停滞和任逸帆的固守让他们都不会成为这三人关系中的变数,这个变数只会是路桥川。

    钟白那种孩子一样的掌控怎么可能会有效果呢?任逸帆是他自愿固守的,他有离不开的理由和心结。但是路桥川没有,让他一直在那里的是他的温柔和厚道,还有他自己都说不清楚的深厚情谊。第一季钟白条件反射护短,她说让林洛雪不要玩弄任逸帆,和她还有说任逸帆是小贼的顾一心正面杠上。不是说她真觉得林洛雪有什么,而任逸帆不渣,那就是她护短罢了。别人都不能在她面前骂那两个男孩,绝对不行。她无数次觉得任逸帆是个渣男,但是一次次袒护在他的面前认真践行保护者的角色。被保护着的任逸帆和路桥川两个,任逸帆绝对会快乐地接受,但是路桥川呢?林洛雪被刺激,立马刺回去,问钟白他们需不需要你的过度保护?钟白没想过这个,她是单线思维,她真就是习惯性地这么做了,然后就开始反思和失落,她问的人是路桥川,路桥川说有时候会。

    路桥川是一个心理健全的成熟的人,他的情商很高,也有自己的天赋和志向,他会对钟白的管控偶尔会觉得压抑和难受,所以一度试图逃走。他最开始可能还好,但是乍然接触了闯入者,接触了新的大学世界后,邂逅了从没有接触过的,全然新鲜的林洛雪,他是真的动心了的。不过肖海洋说他有色心,没色胆,任逸帆说他会动摇,没有自制力。这话单听都没问题,但实际上呢?好像他是有所属但是却想要叛逆的形象,不然他凭什么不能和林洛雪在一起?男未婚女未嫁的。实际上任逸帆也不觉得路桥川的没有回应是错的,他早在第一季钟白表白未遂之后就这么表态了,钟白说让他把仅剩的良心丢掉,他就陪着钟白去闹。但实际上,他知道路桥川喜欢林洛雪不喜欢钟白不是错的,没有道德压力呀。钟白也知道这个,所以她失落是失落,想通了之后,还是没正面去阻拦,因为没有立场。但实际上,任逸帆作为清醒者,这个时候说的依然是动摇,因为他很清楚,路桥川真走不开,他还就喜欢钟白。

    路桥川有关爱情的描述和遐想都是关于钟白的,他的醋意和呵护很多时候也是给钟白的,他说林洛雪陪在他身边很美好,但实际上钟白也一直未有缺席。像是钟白和肖海洋差点结婚那一段的彻底暴走,和林洛雪有男朋友的淡然处之,还有,路桥川并没有一直反对肖海洋找人结婚这件事,他之前的反应很淡,直到肖海洋说没有找过钟白,他就突然开始暴走,彻底激怒了肖海洋。比一比就知道态度的差异了。他给林洛雪的心动太纯粹,所以给林洛雪的感情也太浅。所以在钟白和肖海洋的结婚闹剧过后的谈话里,任逸帆说你难过得太晚了,又说他是劫后余生。他真的早就喜欢钟白了,林洛雪真不一定是他那一挂的。他们两个都是彼此的plan B,将就着也能共度一生,但是问题是路桥川可以接受,三人组的任逸帆和钟白能忍受吗,林洛雪也不会愿意将就。所以,山川飘了一阵雪,终于是白了山头。

    第一季的路桥川没有真正通透,他不是真正自愿盘踞于乌托邦小世界的守卫者,所以看到新世界之后心动不已,一度想要逃离。一方面无形的压力太大,一方面新世界太美。但是他失败了,出逃的意动不足,回去的牵绊太强,他的失败的反抗带来了第一季的故事和牵扯。就是他父亲的年轻版本,自然地喜欢上了年少时的朋友,忍不住地争吵和反悔,但是跑不掉啊!真要想走,有法子做到的,但是不行。他不是第二季想适当喝点所以越喝越多,他根本就是早就喝多了,第二季终于承认自己上了头。他的色心和色胆都没了,自愿退回了乌托邦,成了坚定地守护者。

    自始自终的守卫者任逸帆

    任逸帆从没有一刻想过离开这个乌托邦,甚至这是他着意维护和打造的圣地,看得远远比路桥川和钟白来得清楚。他早早知道世界的丰富和多彩了,他不需要像路桥川那样去试错和体验,这个乌托邦是他费尽心力维持住的。

    都说他护着钟白,其实任逸帆希望钟白改变吗?不愿意吧。大多数时候,他陪着钟白闹,只要钟白有一点危险,他立马理智。他不是一个彻头彻尾的理智者,他只是一个纯粹的护短的人。若是钟白没跟着肖海洋他们一块说去砸场子,任逸帆怎么选?冷眼旁观,或者起哄架秧子?都有可能吧。他拉住钟白说的话是谁爱当谁当,你不行。对比路桥川——他真没觉得钟白一个人去不行,是所有人都不可以,都是错的,他作为一个成熟的班长得要拦下这件事。钟白是能够让他放弃原则去出头的人,这是对钟白情感复杂的妥协。任逸帆还真没有这样的大爱,他就是站钟白和路桥川而已。

    我不相信任逸帆会有很好的爱情结局,许连翘也难。不是说不是真爱,只是爱情对于任逸帆来说不是稀缺物品,钟白和路桥川才是。哪个姑娘愿意长时间忍受呢?我想他自有自己逻辑和情绪里的快乐,每个人都有自己选择的权利。他就是那个渣男,对除了钟白和路桥川以外的所有人。

    【详细】
    98143730
  • 最美的时光
    2017/4/13 9:36:00
    不知所谓
    我第一次看腾格尔演电影,我去,不是演员表我都不知道是他,在我心中这么大气的歌手怎么摇身一变,成了一个猥琐的小老头,真是,……颠覆世界观。刘晓庆的演绎倒是不出意料,是各种不按套路啊!再看张静初和林更新,真是凑在一起的一对,怎么说呢,就是演技平平不开挂的一对,...  (展开)
    我第一次看腾格尔演电影,我去,不是演员表我都不知道是他,在我心中这么大气的歌手怎么摇身一变,成了一个猥琐的小老头,真是,……颠覆世界观。刘晓庆的演绎倒是不出意料,是各种不按套路啊!再看张静初和林更新,真是凑在一起的一对,怎么说呢,就是演技平平不开挂的一对,...  (展开)
    【详细】
    8475214
  • 汉婴
    2021/11/9 20:30:17
    life is a drama
    这篇剧评可能有剧透 看完前两集,心绪很乱,想起我自己,上豆瓣写一下影评。删删减减。 下个月就38岁生日了,以为即将迎来中年危机,结果却意外地平静,没有什么起伏,像过去的三十七年一样——觉得人生如戏,一直在确认生活的意义。 三十八年过去了,自我评估,生活的意义体现在三个方面:第一是...
    这篇剧评可能有剧透 看完前两集,心绪很乱,想起我自己,上豆瓣写一下影评。删删减减。 下个月就38岁生日了,以为即将迎来中年危机,结果却意外地平静,没有什么起伏,像过去的三十七年一样——觉得人生如戏,一直在确认生活的意义。 三十八年过去了,自我评估,生活的意义体现在三个方面:第一是...  (展开)
    【详细】
    13982254
  • この場所
    2018/5/22 23:18:21
    意外的轻喜剧
    让我很意外的一部轻喜剧,没有什么特别的剧情,也没有什么重大的发展!但是看的却很开心,男主是gay最后也依旧是,并没有和女主在一起这一点很好。 他们俩在一起的化学反应很好,一起斗嘴很开心,吵架很开心,就连第一次见面就向女主父母出柜了!对着女主爸爸说相比女儿爸爸才...  (展开)
    让我很意外的一部轻喜剧,没有什么特别的剧情,也没有什么重大的发展!但是看的却很开心,男主是gay最后也依旧是,并没有和女主在一起这一点很好。 他们俩在一起的化学反应很好,一起斗嘴很开心,吵架很开心,就连第一次见面就向女主父母出柜了!对着女主爸爸说相比女儿爸爸才...  (展开)
    【详细】
    9387216
  • sitemap