总体基调：通过先辈的开山引路，年轻一辈守护家国山河，是一部青春气质，渐入佳境的谍战剧。(响应时代主题，青年是国家的未来！)有不完全的质疑声等以下：1.剧情节奏快，看不懂？剪辑乱？看不懂？只看了第一集的很多朋友们都有这种感觉，节奏快，镜头也快，连屏幕显示的时间都有人没看到。看到二三集的一些朋友们就更迷茫了，对剧中很多人物说的话有疑惑，表示要弃剧，看不懂，没啥可看的。于是各种言论甚至上升演员本人。看到四五集的耐心朋友们就豁然开朗，哦，原来是这样啊，期待后续。在这个快节奏的时代，很多都喜欢看一爽到底，平铺直叙的剧情，因为看的懂，不需要去深挖，思考。但是大家有多一分的急躁为何不留一分的耐心给剧，多看几集，再来评论，总是好的。当我们自以为看清了事实而随意评论的时候，不免落于肤浅无知了。如果对剧有质疑，一篇公正客观的评论会让大家认可，而不是用粗糙的语言宣泄心中的不满。2檀香，鱼鹰，何叔等重要人物上线几分钟纷纷去世让人不解？A：他们的去世是必然，如果你预设将他们的时间点提前，他们就已经做出了很多贡献，只是没有呈现出来，通过这样的想象不就更有趣了吗？开篇紧凑的叙述他们结连牺牲，烘托悲壮苍凉的氛围，也预示着叶冲接下来的潜伏孤立无援，注定艰难。由此引申出叶冲该怎样找到同伴，揭穿日本阴谋，一起保家卫国？这是主线。而不是用大量笔墨去写上面提及的三个人物，他们是作为引路人的存在而出现，虽然只用了寥寥几分钟，但已让人感受到了为国牺牲的仁人志士的不屈爱国精神。至于檀香，后面用了插叙写了与叶冲的相处的情节，言简意赅，但让人能相信到是真实的，这得主要归于两位演员的精彩表现，从两人书店相识，到叶冲弹琴，听到窗外，还我河山，檀香的指引再到夜里两人一番深谈，如果你认真看了，会不被两人深厚情谊打动吗？所谓话不在多，在精，同理，镜头不在多，在妙。3.叶冲发型跳戏，是不是戴了头套？A:了解演员任嘉伦的人来说，他头发的确是多，他在拍完天乩之白蛇传说后进组秋蝉，又剃了些发际线，这里太明显可能是造型师没处理好，看到从第二集后，整个发型就会自然很多。他是真的没有戴头套，参看他私私下拍秋蝉的路透造型，个人微博及超话等。

【详细】

125741070

好久没看这么文艺的小众电影。大提琴声中弥漫着意大利阿尔卑斯山一个寂寥小镇里风景绝美可生活无望的淡淡忧伤。乡村凋敝大多如此，不管哪里。

女主人公的际遇，就像北漂的青年们，音乐梦想并不顺利，家乡的哥哥因为想种植葡萄园来改变生活却意外身亡，嫂子想要延续爱人的梦想，却被银行逼债的几近绝望，妈妈不知何因完全不说话，用医生的话说她选择了与整个世界对抗。小镇上的人们除了伐木、养羊，再无它事可做。

女主人公不知道前路在哪里，睡在客厅沙发上的某个深夜，她终于开始把琴弓抹上松香。

是的，音乐最能唤醒心灵，歌唱总是给人希望。

2022北影节最后一部。

江湖闯荡，真得有胆有识：同伴抢的2楼后排票，开场前一分钟一起跑到1楼最前排，最沉浸地看完了全片。

全片音乐上品，就是那种轻巧迷离飘忽如梦的纯音乐，和我最喜欢的那种闽南歌/台湾民谣：情绪自然，慷慨悲怆，私心喜欢罗大佑那段闽南语《皇后大道东》。

年代技术问题造成的画面阴暗在4K修复过后好了许多，色彩更明艳，台湾的黄昏和夜晚也更显温柔梦幻。

然而温柔梦幻底色下的故事往往悲情凄凉。

在经济繁荣发展的时代，总会有一群底层青年的成长跟不上花花世界、灯红酒绿的攻势，他们误入歧途后自甘堕落，他们急功近利、叛逆无知、胆大妄为、杀人放火，他们沉迷于香烟酒精吸D，他们享受唱歌的释放和打架斗殴的成就感，他们没有责任感、没有道德，只有所谓的「江湖情义」，他们仿佛没有追求没有信仰，他们不懂人生的意义其实很迷茫...他们可恨又可怜。

人生海海社会无情，也没给他们更多从善如流的机会，他们的存在和消失都如船过水无痕。在2022年能看到这样一部台湾电影走进台湾90繁盛年代的一个切面，感慨颇多，超越故事本身——海峡两岸的90年代少年，大时代下立身处世正直做人，都不易。就像廖信忠在《我们台湾这些年》里写道：这些年大家过的都不容易。

最后，这个故事对我来说真的过时了，但电影美学依旧迷人。是会让我对「台湾新电影」/「台湾新浪潮」更多几分敬意欣赏的片子（说得好像显得自己很厉害有资格评判，但其实我没这个意思）

难忘钟楚红的海报和美美的香奈儿，很时代印记。

几句题外话：

很高兴通过这部电影认识一个无比无比爱这部电影的艺术女生。

真没想到初中文汇补课、高中广渠门附近曾经登台表演过的红剧场，居然能放电影，居然我会在这里看北影节片子。

冯小刚执导《回响》与央视《他是谁》同期上线，均涉性侵谋杀刑侦题材。《狂飙》热播非偶然，这一波犯罪类型影视急剧升温。 当下网剧和电视剧实际已无差别，但是电视剧和电影制作还存在巨大差异，因长期以来电影被奉于更高的殿堂。反观美剧英剧的制作与电影完全无二，甚至剧更显精工。 体制林立之下，体制内外同台竞争，也是好事。按叙事规律，故事主线和全部主要人物包括技法特征在剧集第一集均会悉数登场。

【详细】

15047378

昨天刚看完电影的时候，心中大呼救命！法国人的三观又又又出问题啦！影片最后男主听女钢琴家（另一时空里与他妻子有相同外貌的人，下简称这个女钢琴家为B）弹奏时那一言难尽的表情，和妻子各种美好过往的闪现，男主不应该更是义无反顾的奔回妻子的那个世界吗？怎么反而对B写下“爱上你是我最美好的事情”，扔掉了“具有穿越平行空间密法”的手稿，拥吻着B而留在了这个“屌丝”空间呢？一晚上百思不得其解，对法国人的脑洞啧啧称奇。但是今天吃过午餐突然“灵光一闪”，想到影片也行应该这样理解：最后男主脑海里闪现的那些与妻子以往快乐幸福的画面让男主意识到他和他妻子之间的感情再也回不到热恋时的过去了，也许并不仅仅是因他忙碌而对妻忽视，婚姻生活里的柴米油盐，男女性别的不同、家庭背景的不同、生活背景、成长经历的不同……世界观、人生观、价值观的差异，又会招来多少夫妻之间的矛盾，让两个人之间的情感慢慢在日复一日的平淡生活里分崩离析，也行并不是一句“谁对谁忽视了”可以概括的，原世界里的妻子对她自己是否还爱着男主也已经是“说不清、道不明”的状态了。而在这个B世界，男主他是又恋爱了呀，他爱上了B，B与男主妻子长相一模一样，但作为成功的女钢琴演奏家，我相信B的喜好、谈吐、性格并不完全与他妻子一致，所以男主是轻车熟路的爱上了具备他心仪相貌的女子，那么他和B之间正是恋爱初期各种新鲜、热烈、美好感受蜂拥而至的时候，所以他会对B写下“爱上你是我最美好的事情”。与其不可理喻的说他来到了另一个世界，闯进并打乱了另一个人（B）的生活，留在B世界冷漠负心的抛弃了原世界里的妻子，不如说男主对于跟他妻子的那段感情已经过去了，他已经move on，他重新恋爱了，重新开始了新的生活。也许这新的恋情过了保鲜期也会腐坏变质，但那是另外讨论的一个层面了。我们中国人念旧、传统，更多了一层责任感，所以理解影片吃力，总觉得他要回去，与原妻子找出症结重修旧好才圆满欢喜，但是洋人可不一定是啊，他们更注重自己自由的生活以及自我的感受，回去了回不到从前，而留下了一切重新开始。我想如果能站在洋人文化的角度和以他们的思维模式来探讨影片，也许这样的结局并不匪夷所思，反倒是顺理成章的呢。

很多人批评的理由是“三观不正”，我想问：到底是三观不正，还是和你三观不合？还是说你的三观是正确三观的标准？

这是我觉得最好的三观。大多数人不就是觉得年龄差距大吗，这也的确是这段爱情里唯一不合适的地方。顾小珺说的一段话印象深刻，大意是：“我三十，他五十，我知道再过二十年后我要照顾他，可我们能有幸福的二十年！二十年啊，人生一共几个二十年，多少人一辈子都没有幸福的婚姻！这二十年他给我幸福，等他老了正好我还不算太老，还能照顾动他，还能给他推轮椅。”这里不仅有对幸福的大胆追求，还有对爱人的负责态度，这样的爱情观家庭观不好？

除了年龄差不常见外，这段关于爱情的选择我很喜欢。不单纯为钱，不单纯为地位。欧阳用他的人生经验和智慧，在顾小珺有困难时帮她想办法，在顾小珺冲动不理智的时候，给她做指导帮她冷静。而反过来，顾小珺用她的活力，给欧阳带来了一些新的生活方式，新的乐趣，新的希望。最喜欢的就是两个人在一起讨论问题时，看看人家的讨论，即使有分歧吵架，都是站在互相体谅的角度，互相探讨融合，找到好的方法。人家吵个架都是提高自身的过程。

在选择伴侣方面，我们都知道很难有完美匹配的两个人，这就要首先看基本面，然后看其他条件哪些是必要，哪些可以磨合，哪些可以将就，哪些不能接受。这是一个综合的判断，而每个人的取舍又有不同。欧阳和顾小珺两个人的学识、视野、对生活的态度都匹配，这是好的一面。而年龄上的差距，在她们的爱情里排在了次要的、可以将就的地位。就像有的人，把年龄相貌排在第一，排在不可动摇的地位，经济条件和学历排在次要。这两者没什么不同，都是根据每个人自己的经历、见识、需求做出的取舍。如果硬要分出个高下，那我更倾向于欧阳小珺这种思想合拍、精神契合的爱情。当然这种侧重每个人都会有自己的观点。

总体来说：他们的好的爱情，来源于两个人都是有知识有素质有智商有情商，站在这样的层次上，两个人相互欣赏，相互吸引；两个人相互扶持，一起渡过难关，一起享受生活。这是最本质的爱情，这是高质量的爱情，这是我最喜欢的爱情。面包他们都有，所以他们要爱情，他们需要思维上的合拍，精神上的慰藉，人生路上的扶持。所以，这是我觉得在当今爱情观分杂的社会中，最干净、最质朴、最平淡的一股清流。

那些单单因为年龄差和师生关系，就大骂“道德沦丧、人心不古、三观不正”的人，我想你们真的真的没看到这段爱情最本质的东西。人生的境界本就不同，不同层次追求的东西也不同。祝你们得到自己想要的婚姻，无论你们追求的是年龄金钱权力还是什么，只要是好的东西。也希望你们多读读书，有个好的逻辑思维能力。