整部剧就是那种无脑小甜剧,就是那种恋爱日常,剧情不是很丰富,没有什么跌宕起伏,只能说想看小甜剧可以直接冲,但是最后一集说七夕是日本的我不理解,编剧和作者是nc吗?除了这点想骂人以外还可以,反正我是当小甜剧看的,两位主演是真的帅,颜值这块是没得说的,就是剧情实在不好说,纯纯撒狗粮看cp秀恩爱的小甜剧,没有寻常的纠纷,甚至虐点都几乎没有,不想看虐的可以放心看??
整部剧就是那种无脑小甜剧,就是那种恋爱日常,剧情不是很丰富,没有什么跌宕起伏,只能说想看小甜剧可以直接冲,但是最后一集说七夕是日本的我不理解,编剧和作者是nc吗?除了这点想骂人以外还可以,反正我是当小甜剧看的,两位主演是真的帅,颜值这块是没得说的,就是剧情实在不好说,纯纯撒狗粮看cp秀恩爱的小甜剧,没有寻常的纠纷,甚至虐点都几乎没有,不想看虐的可以放心看??
与其说是在明贬暗褒北方人 不如说是在赤裸裸地黑巴黎人 或者说是在嘲讽大城市里装逼成风人情淡薄 就像Valentin的性冷淡设计风格一样毫不实用 尽管缺少了《欢迎来北方》那种惊艳的感觉 但仍是部不错的喜剧 并很有可能是今年法国票房冠军 那句Que j'te keeeer真的洗脑了 在俄航上看的,这次丹尼伯恩好像突然变帅了
与其说是在明贬暗褒北方人 不如说是在赤裸裸地黑巴黎人 或者说是在嘲讽大城市里装逼成风人情淡薄 就像Valentin的性冷淡设计风格一样毫不实用 尽管缺少了《欢迎来北方》那种惊艳的感觉 但仍是部不错的喜剧 并很有可能是今年法国票房冠军 那句Que j'te keeeer真的洗脑了 在俄航上看的,这次丹尼伯恩好像突然变帅了
趁记忆还新鲜,记录一下我在意的细节!如果还没看电影的话千万不要往下看(如果有人看我的观后感的话)
1. 我们这场开始之前的最后一个广告是《奥本海默》的预告片,影片第一个镜头是情景喜剧的罐头笑声和Gordy的出场,这两个之间好像没有间隔,Gordy这段放完之后我还在想这是不是出品方的logo片头、怎么这么惊悚。
趁记忆还新鲜,记录一下我在意的细节!如果还没看电影的话千万不要往下看(如果有人看我的观后感的话)
1. 我们这场开始之前的最后一个广告是《奥本海默》的预告片,影片第一个镜头是情景喜剧的罐头笑声和Gordy的出场,这两个之间好像没有间隔,Gordy这段放完之后我还在想这是不是出品方的logo片头、怎么这么惊悚。我觉得结合影片里诸多对电影摄影历史的引用,这段可能是有意让我无法分辨的。
2. 在片头放演职人员名单的时候,背景是怪物的“眼睛”。我看的时候一直在想这个有可能是什么,今天早上我看了《千年女优》,片头演职名单那段背景就透露了很多后面剧情的线索,看完才知道原来观众这么早就被迫和怪物“对视”了。
这里逐渐zoom in到“眼睛”内部,出现了循环播放的那段世界上第一个“电影”。我扪心自问一下,确实以前都没注意过骑手是黑人,在我回忆中这些照片基本上拍得都像剪影。我不确定这个影片在怪物“眼睛”里出现是不是怪物看到了这个电影,但后面的剧情里,这个怪物确实一直纠缠着骑马的黑人。
3. 第一段情节是讲男主和父亲遭遇袭击。男主的沉默社恐的形象马上就被树立起来了,我觉得他的形象和《逃出绝命镇》里好像。我在进电影院之前看了几个短评,知道云在这个影片里的重要意义,所以特别关注了男主抬头看云的动作,不知道如果没有预先知道,会不会额外注意。
4. 姐姐(还是妹妹?)的出场好精彩,对拍摄者和观众一起喊话,并且把黑人问题的主题拍在脑门上。姐姐在片场这么能喊是因为平时在山谷里喊习惯了吧,出场这时我还没有特别留意到呼喊、声音在后面剧情里的重要性。
5. 在别的影评里看到说这个电影用“自然摄影”的风格,我完全不知道这是什么意思。在看电影的时候,我注意到的是怪物最开始出现的时候,都不在镜头的中间,没有强调怪物的位置。打个比方,印象派和之前的传统风格绘画的一个区别是对画面中人物的不重视,描绘人物的笔触和描绘风景的笔触没有区别。这些拍到怪物的镜头就是给我这种感觉。当我看到“自然摄影”这个描述的时候,我在想是不是这个感觉。
6. 谁说这片子不吓人的,我和一个朋友全程抱在一起惊慌失措地看的,虽然其他三个朋友并没有反应然后问我们“你们难道进来前不知道这是恐怖片”。
至少我觉得比《逃出绝命镇》和《我们》要吓人,这两部前作都是“细思恐极”类型的、不是生理吓人。小孩在仓库里恶作剧、Gordy发疯、怪物雨血这三段都对我来说有套路恐怖片生理吓人的情况。
6.5 我没有想到童星哥和众人被怪物吸上去之后马上会给出这么具体的镜头,给我们看他们是如何被挤压成血水的,直接给观众解释怪物把碎屑扔下来是什么原理,并且给最终致命一击做铺垫。(主角团们你们废什么劲拍片子,Peele和团队不给你们都好好记录好了)
7. 在揭晓“对视”的秘密之前,我有好多次注意到对于眼神方向的刻画,比如男主从头就和所有人在避免眼神接触、比如三人组逃到城里吃东西那段我一直在看他们三个人的眼神方向。像《逃出绝命镇》和《我们》一样,我一开始就注意到了好多线索和刻意的铺垫,但还是完全预料不到剧情要往哪里走。
类似的“不知道何时会响的枪”的铺垫还包括童星哥最后表演时背上的ufo经典吸人图案(好想说淋语)、女主第一次到主题公园时候的摄影井、“out yonder”那个大门,都到了刻意的程度了。
8. 最终怪物和气球对峙那幕的颜色好鲜艳童真,好像《飞屋环游记》,不像前面大多数时候的灰蒙蒙的色调。
9. 我一直在纠结到底磕姐姐和电工小哥还是磕姐姐和马戏团童星,看到童星哥已经结婚了那段的时候我还略略失望了一下,踩组还是不放我进去我只能在这里微微表达一下了。
10. 怪物方方的“眼睛”和柔顺的布料质感的身体太像需要摄影师钻进帘幕按快门的早期照相机了。
11. 可能因为我不久前看了《闪灵》所以看什么都像《闪灵》,汹涌的血水从房子上灌下来,特别有存在感的不知道是画内还是画外的音乐,对决前专程来送死和送交通工具的工具哥。
12. 我本来想说主角几个人的设定更像《碟中谍》之类的刻板分工,不像《逃出绝命镇》《我们》比较浑然天成,突然想到那两部里面的人其实每个人的特技功能也都特别明显,女儿会跑儿子会算,妈妈催眠爸爸手术。电工小哥,一个彻头彻尾的工具喜剧人。纪录片导演,一个功能是带来古董录像机一个功能是展现老摄影人的赤诚决心壮烈牺牲。男主和姐姐一静一动,搭配干活不累。
13. 结尾男主在姐姐欣喜的眼神中出现在尘埃里,和《逃出绝命镇》兄弟开着tsa警车出现的场景好像。
14. 屋子里的大象是这个影片里出现的所有“看”和“看的工具”和他们可能有的隐喻,也有好多像是第一人称视角的镜头,可是我困了,而且凡事应该先看表面,今天就到这里吧。
不相关:最近我发现,所有我能注意到并且我觉得我能快速理解的东西,我都觉得十分俗套土气,比如芝加哥市中心那些致敬古希腊古罗马的现代高楼。写下来我觉得看得很开心的影片内容,好像就变得有点普通了。
看到评论里有简单粗暴鉴定为软弱女的yy剧的,我倒是觉得女主处境很有趣。
31岁,性格软弱温柔,在电影院打工,被所有人说过了30要成熟起来,找稳定的工作。虽然嘴上同意可还是坚持着自己的球鞋和扭蛋。
因为一直是【第二选择】所以答应了现男友【第一选择】的告白。交往很久,毫无波澜的恋爱同居,但是男友并不想结婚。把见父母都当做一种恩赐。
这时候遇到了觉得是命中注定的
看到评论里有简单粗暴鉴定为软弱女的yy剧的,我倒是觉得女主处境很有趣。
31岁,性格软弱温柔,在电影院打工,被所有人说过了30要成熟起来,找稳定的工作。虽然嘴上同意可还是坚持着自己的球鞋和扭蛋。
因为一直是【第二选择】所以答应了现男友【第一选择】的告白。交往很久,毫无波澜的恋爱同居,但是男友并不想结婚。把见父母都当做一种恩赐。
这时候遇到了觉得是命中注定的人。高中生,孤独,喜欢电影。那个尘封在身体里的少女心破土而出,生长,发芽。
女主其实没有一个好的选择。
一方是安稳的现实,但是没有喜欢。从一开始就是被动的选择,多年以后午夜梦回说不定又会想起电影院睡着的那个少年的侧影。一辈子没有真正恋爱过的机会,甘心吗?
一方是无望的未来,但是心有悸动。少年人的心最容易改变,这份感情无法公开,也没有未来。
结局无论怎么样我觉得都会凸现女主的成长吧。
画面真的很美,监督之前电影少女很多镜头的光影也拍的特别漂亮。
———————第四集分割线——————
新一集男朋友的人设更完整了一点。恐婚但还是纠结着求婚了,也知道怎么和家长相处,一个合适的结婚对象。
和子的处境也更加矛盾了,一方面无法放弃男友给的温暖,担心三十岁以后找不到更合适结婚对象的现实。一方面又和年下弟弟的快速发展觉得自己被需要被依赖,不再是三十岁打零工未婚女青年,而是一个春心萌动的少女。
当然一定要从三观来说,劈腿对吗?
不对。
和未成年人发生关系对吗?
也不对。
和子知道吗?
她知道。
她害怕男友的离开,也知道puppy love多么不稳定。
但是人总是贪心的,安稳的现实她想要,美好的幻想也想要。
如果不被发现就好了,如果能一直持续下去就好了。
吃糖好吗?
不好啊,会蛀牙,会胖。
但是就算是短短的一瞬,也可以逃离苦涩的现实,很开心。
————————第五集分割线————————
和子终于自食其果了
一次次鼓起勇气想离开男友,又一次次被现实逼回到安全区
修罗场的现场,明明她才是矛盾中心,可是只敢坐在一旁一言不发,当什么都没发生。
不论是对男友解释还是回去找伊古都是丑陋的真实啊。
不论劈腿还是被劈腿,和子总是被甩的那一个。
两个都想要,然而终将一个都得不到。
虽然这几集男友形象丰富了很多,但是从和子角度来看,喜好不同,生活习惯不同,答应交往的时候其实也只是因为觉得对方喜欢自己这些问题都存在。
可以说从一开始这段恋情就有问题,和子的迁就,温柔从某种程度来说也是一种自私。
我付出,我压抑,我不满,但是从不考虑告诉男友自己觉得这样的相处关系不舒服。
而男友则会把和子的迁就温柔当成习惯,这是很两个人舒服的相处模式,他也不主动做什么改变。
不用考虑你的想法,我想做什么的时候做什么你都会开心,因为你是温柔,迁就的人。
这种情况下,这段感情迟早会出问题。
这是和子性格所导致的。
以及,不喜欢真的就是不喜欢了。
这个太人间真实。
这点我觉得女性比男性更直接,不喜欢了任何肢体触碰都觉得难受。
你做什么都觉得是错,就算被送之前心心念念的戒指,现在也只会觉得你用擦桌子的布来擦地很恼火。
只是因为,不喜欢了。
————————第六集分割线————————
冲着最后一集那句 结婚到底是为了什么呢?加一星。
从某种地方感受到和和子相像的地方。
不能呼救的人。
找工作的压力没有办法倾诉,希望对方能承担更多没办法直接说出来,30岁之前结婚的梦想被一年年的延期。
所有的压力,难过,痛苦一点点积压起来,然后两个人共坐的那艘船逐渐不稳倾斜。
分手从来不是一个人的原因。
等到船快翻了,男友想到要对和子更好一些,但是等到船稳了,一切又恢复原状。
找工作那一段真实到令我担心我三十代失业的话是不是也会这样。
这不是一句性别歧视能解释的。
企业不想承担不必要的风险。
应聘者也的确没有优秀到让企业愿意承担这样的风险。
一次次的打击让本来就自卑的和子更加渺小。
只有枫君会娶我这样的人了。
可是结婚是为了什么呢?
因为三十岁了必须要结婚。
因为大家都结婚了我也必须要结婚。
因为不结婚会被社会所抛弃。
因为生孩子必须要结婚。
所以。。。我呢?
这里有点题外话,我对婚姻的想法可能有点柏拉图。我觉得婚姻是相爱的两个人给对方的一个保障。我爱你,想和你一起生活,牺牲掉自己的自由,戴上镣铐把彼此锁在一起。如果不爱,那就纯粹可以看作是一场生意了。我图你钱,你图我貌。或者因为两个人抗风险能力更高,所以组成一个抗风险的家庭。但是和个性不和的人,宿舍相处四年都忍不住各种论坛发树洞吐槽,要在一起半辈子想想真是太可怕了。
表示没看懂,除了盒子没看出啥。
另外,作为腐男,看T感觉很好,但是主演貌似是女的顿时心凉了半截。
话归正题。主角T的戏份太少,剧中打斗场面。。啧啧啧。还没怎么滴呢就死一大片,能进十二斗士的都这么菜,之前比试的该有多垃圾啊。再一个,听主持人介绍这些人都听厉害的啊怎么一个照面就死一片。天秤座的那个,被水晶塔KO的是什么鬼。让我想起了农药。。持续黑线中。之后,既然能决定胜利
表示没看懂,除了盒子没看出啥。
另外,作为腐男,看T感觉很好,但是主演貌似是女的顿时心凉了半截。
话归正题。主角T的戏份太少,剧中打斗场面。。啧啧啧。还没怎么滴呢就死一大片,能进十二斗士的都这么菜,之前比试的该有多垃圾啊。再一个,听主持人介绍这些人都听厉害的啊怎么一个照面就死一片。天秤座的那个,被水晶塔KO的是什么鬼。让我想起了农药。。持续黑线中。之后,既然能决定胜利者那么要这尴尬的比赛有何用,就是单纯的为了死人?然后画风一转就变成了盒子的游戏。更看不懂了好吧。
好吧,其实也有可爱的地方。日式风格给人一种大作的感觉,虽然剧情。。(可能还没展开)蒸汽朋克的世界观引人入胜,全景年轻人的演员是为了吸引年轻人吧,全是帅哥美女。(不过有点怪)2.5次元的风格给人一种奇幻的体验(如果剧情能连贯点的话),讲真。真是一部不可多得的大作。
我觉得吧,这剧情拍成电视剧不错。电影的话。。感觉剧情不连贯,因为时间关系也讲不了多少东西,观众还没看懂就结束了,观后感肯定不强。下一季出来时间又不短,所以从期待度来说,一个完全看不懂的东西完全没有人去期待下一部好吧。
另外,彩蛋不错。我甚至以为这才是正片。。。(不过话说回来,这玩意看起来投资很厉害的感觉。感觉像是小少爷小姐们一起拍的舞台剧呢。)
看到评分还在降,感受到了广大网友的力量和愤怒,片子没播出的时候还是比较期待的,因为感觉演员挺好的,没想到这还没开始看呢就要凉了,也没有想看的欲望了,这样的“艺术”实在欣赏不来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看到评分还在降,感受到了广大网友的力量和愤怒,片子没播出的时候还是比较期待的,因为感觉演员挺好的,没想到这还没开始看呢就要凉了,也没有想看的欲望了,这样的“艺术”实在欣赏不来。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
20世纪10年代,欧洲女权主义蓬勃兴起,社会主流开始倡导女权运动,这一度使妇女社会的地位得到了一定的提高和改善,有不少女性也参与了设计、生产和经营活动。但是由于恰逢经济大萧条,全欧经济的下滑、萎靡,使得提供给女性的工作机会缩水,女权运动没有取得完全胜利,导致当时女性的能力最终未能得到社会的认可。
在这样的时代,艾琳·格雷(1878-1976)在设计上的成功可谓是极其难得,她既是2
20世纪10年代,欧洲女权主义蓬勃兴起,社会主流开始倡导女权运动,这一度使妇女社会的地位得到了一定的提高和改善,有不少女性也参与了设计、生产和经营活动。但是由于恰逢经济大萧条,全欧经济的下滑、萎靡,使得提供给女性的工作机会缩水,女权运动没有取得完全胜利,导致当时女性的能力最终未能得到社会的认可。
在这样的时代,艾琳·格雷(1878-1976)在设计上的成功可谓是极其难得,她既是20世纪卓越的设计师,也是女权运动的开拓者。
在本片当中,导演试图用主角的个人经历来影射整个西方国家在新时代社会环境下的心态。并分成了从序章到收尾的四幕,来做自己主题的逐步深化和揭示。
首先,在序幕当中,童年时代的主角自身遭遇的恐怖袭击在表现手法上颇有意味。导演先是描写了极其生活化的日常校园场景---假期结束后,老师与学生们的寒暄。然后,当持枪的学生进入教室的时候,导演没有拍摄他的正面,而是将镜头始终定格在老师的身上,以此强
在本片当中,导演试图用主角的个人经历来影射整个西方国家在新时代社会环境下的心态。并分成了从序章到收尾的四幕,来做自己主题的逐步深化和揭示。
首先,在序幕当中,童年时代的主角自身遭遇的恐怖袭击在表现手法上颇有意味。导演先是描写了极其生活化的日常校园场景---假期结束后,老师与学生们的寒暄。然后,当持枪的学生进入教室的时候,导演没有拍摄他的正面,而是将镜头始终定格在老师的身上,以此强化了枪击发生的突然性。这个手法实际上传达了一个信息:旧时的生活被恐怖袭击打破了,西方世界进入了一个充满不安的新时代。可以说,序章成为了全片基调和主题的一个奠定,而在随后的影片里,导演也将带我们去进入新时代。
在第一幕中,导演主要去表现遭遇恐怖袭击后的主角的心理状态,强调了一个外在与内里逐渐背离的人物---她向经纪人要求对方不说脏话,但自己却放浪形骸最终被经纪人宣布“我再也不相信你是好女孩了,我现在开始要随便说脏话”;在经纪人眼中她似乎是一个“年幼到不足以面对职业生涯风险的小孩”,但实际上她已经完全可以接受这种负面的信息;她与姐姐相依为命,但却最终因为姐姐与经纪人的上床而感到被背叛;她外在是积极反抗恐怖主义的公众形象,但私下却迷恋于摇滚乐的极端情绪发泄,深陷于恐怖袭击的经历中不能解脱。在这个段落,导演也多次使用家庭DV影像+旁白与本篇的交替:前者展现主角“应有的积极的人生”,而后者展现主角实际的消极人生。而在这一幕中,导演也强调了“外界对于主角的期待”:在新闻发布会的段落中,导演意味深长地将镜头给到正在拍摄唱歌的主角的摄像机,来传达信息:积极向上、走出阴影,这个主角的形象正是外界大众眼中的她,也是他人所期待的她。而另一方面,在这一幕中,主角同样展示了自己对于这样一种大众期待的回应:在众人期待的目光中,她站在录音棚唱出的歌却难让人满意---这个场景巧妙地揭示了一个事实:外界需要并期待主角成为一个积极面对不安定世界的人,但主角的内心其实早已与这个期待背道而驰。在本章节的末尾,导演最终甩出了压弯她的最后一根稻草:911事件---在这个事件之后的第二幕中,主角开始了彻底的阴暗化和消极化,因此这个事件完全可以被看作是“让主角最终产生质变的最后一击”。
911带来的最后一击的结果,就是第二幕。第二幕中,导演将重点放在了“外界期待的她”与“实际的她”的差异上。起手部分,导演依然使用一次恐怖袭击,来暗示911所完全开启的新世界的彻底到来。而在这样一种新世界中,主角的负面化也已经病入膏肓。在这个段落中,导演重复地、大量地安排各种情节,让主角在愤怒、乖张、悲恸、失去控制等极端负面情绪中切换,去展现她的负面化。而在导演为了强调这一切与“恐怖袭击”的关联,安排了主角与恐怖袭击的联结---恐怖分子所带的,正是主角MV中的面具。因此,经过导演的这种暗示,可以说在第一幕所传达的信息得到了再次的表述:主角人生的逐步阴暗化,是由恐怖主义新世界的社会状态带来的。同时,导演还做了一个有点耍小聪明的设计:扮演主角女儿的演员正是第一幕中的主角演员,而女儿也与第一幕的主角一样过早怀孕。这种微妙的重合实际上暗示了一种西方社会状态下的循环:每一代的西方人在这样不安的社会状态下,都会循环往复地走上主角一代的道路,逐渐变得消极。而在另一方面,对于主角,外界仍然期待她能够像当年一样,成为一个积极反对恐怖袭击拥抱生活的形象---主角的同事希望她能在发布会中表达对恐怖袭击的抗议。而面对这种期待,主角也同样像第一幕的那样,试图在表面上迎合这种期待,但内心的背道而驰已经不可阻止,只是到了第二幕,这种情况更加明显---主角试图去正面回应,但最终都会陷入歇斯底里的情绪。她实际上也只是社会大环境下的一份子,不可能从社会环境给予个体的影响中独立出来,这早在第一幕的一个镜头中已经有所暗示---在冷色调的高楼大厦的镜头后,主角一行三人无表情地穿梭在这些高楼间。
而到了尾声,导演用一个主角的现场演唱会,来做了点题。作为歌手的主角竭力地在舞台上表演,而台下则是大众激动的叫喊,而主角的姐姐和女儿看着演出也流露出了一种慰藉的表情。这一幕实际上恰如其分地点出了导演所想传达的主题:作为社会大众来说,他们希望找到一个积极的东西来给自己希望,让自己能够在充满不安和恐怖的新世界中生活下去,但是这样积极的东西实际上并不存在,公众得到的只是一种掩盖消极现实的虚幻。而主角这样的公众人物恰恰是这样一个存在,她从小到大都承载了外界赋予的“对抗暴力对抗恐怖”的积极形象,但她自身也只是这种动荡新世界的普通一分子,只会和所有大众一样一起DOWN AND DOWN。娜塔莉波特曼有些笨拙蹩脚的舞台表现或许在有意或无意间,恰好提高了这个主题的表达效果:从这些笨拙当中,我们可以看到,她终究只是在表演一种“符合大众的期待”的形象,而非绝对的真实自我的再现。可以说,在本片中,导演使主角拥有了两重形象和作用:“外界期待的她”揭露了公众的心理欲求,而“真实的她”展示了公众中普通一分子的心理状态。而在最后的一个画面中,导演也通过一个炫目的光芒点题“光之声”,再次展示了“公众眼中的主角”和公众期待的虚幻。
但是,本片的问题同样是巨大的。导演虽然试图去展现恐怖主义时代下西方人的生活状态,野心和视角都非常够分量,但是在成片来看,对恐怖主义这一社会现象与普通大众的心理变化究竟有何确切的影响,表达在很大程度上是空白的---除了开篇中直接作用于主角的一场枪击之外,我们得到的只是“作为背景”的各种恐怖事件,而缺少“它对于人物施加了何种影响和作用”。这在主要承载此内容的第二幕中尤为明显。在第一幕中,导演主要表现“受到枪击之后的主角”的个体心理状态,人物描写,这显然是他能力范围内游刃有余的。但在第二幕中,由于导演能力----拍摄水平、对社会现状的研究理解不够等等,导致重要内容的缺席,我们似乎始终只是在看主角的各种情绪,而影响、左右了她的心绪的东西却完全空白。同样也是这个问题,造成了影片第二幕中结构的完全松散化。因此,本片虽然有一个不错的野心和尚算巧妙的构思,但由于导演自身的年龄、阅历、能力局限,在表达上的问题较大,成片不算理想。
评
----------【剧情故事】----------
呃,总的来说是个喜剧。怎么说呢,有时候觉得生活过不下去的时候,将正常的思维能力全部抛弃掉,当成傻子来看剧,顺便再喝得醉醺醺的,也会觉得此类剧集意外的有些趣味。
----------【角色演
评
----------【剧情故事】----------
呃,总的来说是个喜剧。怎么说呢,有时候觉得生活过不下去的时候,将正常的思维能力全部抛弃掉,当成傻子来看剧,顺便再喝得醉醺醺的,也会觉得此类剧集意外的有些趣味。
----------【角色演绎】----------
总觉得男主这演员相貌虽然不错,但是演起戏来总是一副呆呆地样子。
女主倒是颇有几分灵性。
----------【配乐,服饰,道具,场景,特效】----------
有几套衣服倒是设计的别致,只不过没穿几次就换掉了。
一个简单的故事情节,非得来来回回想办法纠缠在一起,太荒唐了,我觉得演员没问题,老戏骨,唯独这个导演和编剧,一对纯二B.绝对黄金搭档!我是硬着头皮陪我家老爷子看完的,看到后来我家老爷子都觉得毫无趣味,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,导演和编剧,一对纯二B.绝对黄金搭档!!!
一个简单的故事情节,非得来来回回想办法纠缠在一起,太荒唐了,我觉得演员没问题,老戏骨,唯独这个导演和编剧,一对纯二B.绝对黄金搭档!我是硬着头皮陪我家老爷子看完的,看到后来我家老爷子都觉得毫无趣味,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,太恶心了,导演和编剧,一对纯二B.绝对黄金搭档!!!
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
有些片子 被低估了 比如家族荣誉1 好多年前就看过 这次看 应该是十多年之后了 感觉依然不错
作为剧来讲,一个半小时感觉很tedious,但比较原始的维也纳风貌又不错,可以8分;作为TV-movie讲,又不精致、欠打磨,尤其是那种倾斜的镜头反复出现,感觉很不成熟,我记得JessicaJones里有类似的镜头,但本片差远了,可以7分。
该片的外套是犯罪分析,内核是弗洛伊德学徒的坚持。
作为剧来讲,一个半小时感觉很tedious,但比较原始的维也纳风貌又不错,可以8分;作为TV-movie讲,又不精致、欠打磨,尤其是那种倾斜的镜头反复出现,感觉很不成熟,我记得JessicaJones里有类似的镜头,但本片差远了,可以7分。
该片的外套是犯罪分析,内核是弗洛伊德学徒的坚持。
1. 搭档探案,还有推导元素,自然是要被夏洛克福尔摩斯比。
set不同点——时代背景、城市,1900年代的维也纳,一战前,欧洲五大城市之一;
人物不同——Inspector是个暴躁的但有职业操守的警察,助手/搭档是个专心、注意细节但在学业上被权威打压的phd?
看完啦!几乎没有快进,不剧透,一个一个小故事都还比较完整,结尾没崩(除了又挖新坑_(:_」∠)_)。
总体来说是个简单的下饭剧,暖萌搞笑感动兼备,题材是我喜欢的神鬼妖怪,整个剧组透出贫穷,但是看得出很用心,演员们很努力,节奏紧凑,有广告植入但也不会很讨厌。不至于打五星,私心给当年奶萌的小狐狸郭俊辰加一颗星(?o?╰╯o??)
PS:当年知道要拍的时候期待了好久。那时是
看完啦!几乎没有快进,不剧透,一个一个小故事都还比较完整,结尾没崩(除了又挖新坑_(:_」∠)_)。
总体来说是个简单的下饭剧,暖萌搞笑感动兼备,题材是我喜欢的神鬼妖怪,整个剧组透出贫穷,但是看得出很用心,演员们很努力,节奏紧凑,有广告植入但也不会很讨厌。不至于打五星,私心给当年奶萌的小狐狸郭俊辰加一颗星(?o?╰╯o??)
PS:当年知道要拍的时候期待了好久。那时是小郭的颜粉,后来经历了多次爬墙,都快忘记这回事了。不过知道要播还是飞快地爬回来,当然,现在的小哥哥也还是很好看,嗯,重拾颜粉初心。
「不喜勿喷」 讲真我jio得衍生剧拍的并没有正剧好??。看衍生剧可能就是为了tk吧……那个魔鬼滤镜,导演你想拍德州风,但也不至于全是暗黄色吧,真的视觉疲劳,我想看一点鲜艳的东西??。还有那俩的镜头太少了, 六集过去了还没个交代。??其次,总感觉剧情少了点波澜,拍的没有9-1-1正剧那么精彩??,少了点关于社会现实和人性讨论……总之,有些看不出感动(不像我在看《紧急呼救 第二季》时那种眼泪迸出
「不喜勿喷」 讲真我jio得衍生剧拍的并没有正剧好??。看衍生剧可能就是为了tk吧……那个魔鬼滤镜,导演你想拍德州风,但也不至于全是暗黄色吧,真的视觉疲劳,我想看一点鲜艳的东西??。还有那俩的镜头太少了, 六集过去了还没个交代。??其次,总感觉剧情少了点波澜,拍的没有9-1-1正剧那么精彩??,少了点关于社会现实和人性讨论……总之,有些看不出感动(不像我在看《紧急呼救 第二季》时那种眼泪迸出)等3.16冬歇期结束⑧。希望接下来的四集能打我脸(手动狗头