14330556
  • seymour
    2008/8/3 23:28:40
    穿不过的年华
    什么是年少,什么是成长。一部很疯子的电影,我用我的方式解释了每一个看不懂的镜头。穿的过的是青春,穿不过的年华。
    什么是年少,什么是成长。一部很疯子的电影,我用我的方式解释了每一个看不懂的镜头。穿的过的是青春,穿不过的年华。
    【详细】
    146055
  • charming
    2020/11/19 7:21:08
    麦吉

    这些喜欢贵妃的男人的爱都是虚幻的,或者因为情欲或者因为皮囊,或者因为贪恋贵妃的温情,其实这些男人不是爱贵妃,而是爱自己的欲念。看这些男人的时候,你可以把贵妃看做七情六欲的符号。所以发生危机的时候这些男人都因为自己的怯懦和虚伪选择置贵妃于死地,没有人真的在意杨贵妃的感情和留恋。这样就更好理解贵妃的悲剧了。这个电影好像花了很多笔墨实写了贵妃,只是借贵妃这样极致美丽的女人刻画人性。贵妃只是个引子,

    这些喜欢贵妃的男人的爱都是虚幻的,或者因为情欲或者因为皮囊,或者因为贪恋贵妃的温情,其实这些男人不是爱贵妃,而是爱自己的欲念。看这些男人的时候,你可以把贵妃看做七情六欲的符号。所以发生危机的时候这些男人都因为自己的怯懦和虚伪选择置贵妃于死地,没有人真的在意杨贵妃的感情和留恋。这样就更好理解贵妃的悲剧了。这个电影好像花了很多笔墨实写了贵妃,只是借贵妃这样极致美丽的女人刻画人性。贵妃只是个引子,你会发现通篇电影到处是贵妃如何贵妃如何,实际上出于贵妃本意的行为和台词少之又少,她甚至很少笑和哭,都是那些男人嘴中说出来的。从镜头里也可以看出贵妃一直是柔化甚至光影极少很平面的形象。最直白的表露贵妃情绪的描述也只是她掉了一滴泪。有人讲这个片子非常割裂,前面好像是探案,后面突然变成爱情片。其实开篇春琴、玉莲、丽香和陈云樵的故事就点明片题了——都是虚幻。玄宗借着爱贵妃把自己的仁慈演给天下人看,借贵妃的名义奢靡享乐,借贵妃的性命换回自己的性命…安禄山借贵妃的名义谋反,陈云礼借贵妃的名义兵变。贵妃始终是贵妃,这些男人则始终戴着面具。不是美丽的女人的故事就是玛丽苏,抛除所有幻术,谁都不爱贵妃。

    【详细】
    12978499
  • 旭雨初日
    2021/8/7 12:21:06
    这能是《美人宜修》?

    原著粉,《美人宜修》算是白我的白月光了,一直没有时间追这部剧,最近终于有时间看看了,结果崩的也太离谱了。

    弹幕有好多人吐槽女主颜值的,我觉得女主长相还是挺舒服的。但是,不符合原著吧!原著里戚年不仅是漂亮的,而且是那种“厉害”的漂亮,应该不是剧里的感觉吧。

    男主季肖冰,我看过

    原著粉,《美人宜修》算是白我的白月光了,一直没有时间追这部剧,最近终于有时间看看了,结果崩的也太离谱了。

    弹幕有好多人吐槽女主颜值的,我觉得女主长相还是挺舒服的。但是,不符合原著吧!原著里戚年不仅是漂亮的,而且是那种“厉害”的漂亮,应该不是剧里的感觉吧。

    男主季肖冰,我看过他的sci谜案集,真的还不错。但剧里纪言信的人设改动也很大!生化院教授成了建筑设计公司霸总?是明大客座教授?这样的设定比原著失了几分味道。

    撇开原著,但说剧情,也有点狗血的过分了。女主人设母胎单身,但是也有点夸张的太离谱了。第一集,就一见钟情了……

    ——看到第十集来追更

    如果不带入原作来看这部剧,其实还是不错的,比较轻松,也比较甜。很多人在弹幕吐槽女主的颜值,但我觉得女主是属于那种耐看形的,乍一看很普通,但是会让人感到很舒服。而且剧里几位演员的演技都不错,也不至于出戏。

    人设上变动很大。女主原先是很厉害的漫画家,并不是业内排名垫底都那种。而纪言信不知道为啥多了这么多奇奇怪怪的症状,记不住名字、梦游……实在无法与原作中的纪老师联系起来。纪思齐作为一个原创人物,人设居然好过男女主角。而且怎么都觉得纪思齐和女主在一起更配……路清舞在原作也算是反派了吧!原作尾声部分作妖,把女主勇敢坚韧的一面激发出来,同时也能让读者感受到纪老师对于女主的爱和保护,这个人物在原作中的意义就是如此。可是剧里为了给纪思齐配平大有洗白这个人物的趋势。这个真的是有点接受不了,本来就是在原先读书时十分讨厌的角色,居然洗白成女二了。李越刘夏边缘化较严重,纪思齐取代了他们在女主身边的位置。

    【详细】
    13735788
  • 罗宾汉
    2019/7/6 22:36:47
    政治隐喻极强的当代情色神话

    陈果当年拍完《香港有个荷里活》后没有再接再厉,反而让影迷等待了将近18年才完成这部“妓女三部曲”的压轴之作。女主角仍然选择由大陆女演员来担任,然而主题和角度却跟之前两部截然不同。《榴莲飘飘》和《香港有个荷里活》描绘97回归前后大陆女性前往香港谋生的艰辛现实,暗中印证着彼时陆港两地经济发展的悬殊以及两地价值观的碰撞与融合。这两部可圈可点的作品承载着导演对大陆与香港关系的观察与思考,在苦涩现实与

    陈果当年拍完《香港有个荷里活》后没有再接再厉,反而让影迷等待了将近18年才完成这部“妓女三部曲”的压轴之作。女主角仍然选择由大陆女演员来担任,然而主题和角度却跟之前两部截然不同。《榴莲飘飘》和《香港有个荷里活》描绘97回归前后大陆女性前往香港谋生的艰辛现实,暗中印证着彼时陆港两地经济发展的悬殊以及两地价值观的碰撞与融合。这两部可圈可点的作品承载着导演对大陆与香港关系的观察与思考,在苦涩现实与温情人性的表层下保留着批判性的态度。相比之下这部《三夫》有点让人咋舌,不仅是题材类型上的粗鄙通俗,关键是飘忽不定的批判主题,似是而非的文本隐喻令观众产生太多莫名其妙的联想。陈果采用八九十年代港产片黄金年代里大行其道的三级情色片套路作为叙事脉络,给予这个题材最名符其实的呈现角度。情节内容绝对能迎合类型片观众的口味,接踵而至的情色场面与当年盛况空前的三级片不相伯仲。然而这个故事却有着难以言传的神话色彩,从古代穿越到现代都市的一艘小渔船,身世暧昧不明的女人。语言能力的缺失与性瘾难以戒断的症状令她的真实身份在智障患者与水中神灵之间摇摆不定。而影片中关于卢亭这个传说中的神兽更暗示着她的真实身份,令神话寓言味道呼之欲出。然而,这并不是大多数观众所鄙夷的肤浅政治寓言,尽管在最后一段出现港珠澳大桥的影像,也不太可能是影射清政府/英国/中国大陆对香港的关系,三个丈夫的设计在我看来仅仅编写剧本时制造噱头,与勾连前后情节的手法。观众这类不着边际的联想似乎跟导演一贯钟情的政治讽刺态度有关。事实上,唯一可以找到确凿证据的应该是香港人自我身份的焦虑感。影片分成三部分诠释“海”、“陆”、“空”的定义:无论是水上人家的生存方式,还是上岸后住进狭小屋村的环境,都无法令女人的真正需求得以满足,以至于得出最后一段万物皆空,众人不知往哪儿去的终极结论。这不正正反映了香港在回归前后乃至今天的真实状态吗?影片由前半部分的彩色逐渐过渡至后半部分的灰白质感,似乎暗示着导演对香港在回归前后状态的看法,最后女人身穿红色纱衣的影像更是耐人寻味,这无疑又是陈果导演最拿手的政治隐喻手法。

    【详细】
    10291880
  • 莜蔻
    2012/12/18 21:08:27
    简单幸福的爱情
    现在还只看到27集就哭的不行了,简单甜蜜的爱情!等着心里的那个人,坚信他她的到来!
    你要你想着她,她就会和你一直在一起。留有回忆也是幸福,虽然小青的选择有些残忍,没有让阿宽陪在自己爱的人身边,却是把自己留在金门,留在和阿宽最近的地方,从未走远-----
    现在还只看到27集就哭的不行了,简单甜蜜的爱情!等着心里的那个人,坚信他她的到来!
    你要你想着她,她就会和你一直在一起。留有回忆也是幸福,虽然小青的选择有些残忍,没有让阿宽陪在自己爱的人身边,却是把自己留在金门,留在和阿宽最近的地方,从未走远-----
    【详细】
    5703129
  • Wing
    2014/2/1 19:35:48
    以回忆之名
    尽管一再降低期望,以为没有期望就没有失望,可是黄教主还是带着他女朋友一起冲破了我的底线。评一星是因为没有负分,也仅仅是为了曾经魂牵梦绕的标题一场风花雪月的事这八个字,因为它一直以来都是我最喜欢的爱情故事,在少女之心最初绽开的时候。

    我对这个故事是一见钟情的。

    原著和电视版我都看过。记得最初知道这个故事只是在中国青年报上看到一个一小块的报道,配上了徐静蕾和刘汉强两个人的剧
    尽管一再降低期望,以为没有期望就没有失望,可是黄教主还是带着他女朋友一起冲破了我的底线。评一星是因为没有负分,也仅仅是为了曾经魂牵梦绕的标题一场风花雪月的事这八个字,因为它一直以来都是我最喜欢的爱情故事,在少女之心最初绽开的时候。

    我对这个故事是一见钟情的。

    原著和电视版我都看过。记得最初知道这个故事只是在中国青年报上看到一个一小块的报道,配上了徐静蕾和刘汉强两个人的剧照,当时短短几句介绍,我就觉得这一定是我喜欢的故事。那时候永不瞑目和玉观音都还没出来,海岩剧的火爆更是几年后的事情,所以我很幸运在没有受海岩剧模式和俗套的影响下最早看到的是这部戏。

    电视剧好像是95年完成,但到了98年才播的,那时我几乎一集不落的追着看完,每天唯一纠结的事就是能不能准时看到这部剧,包括片头和片尾曲。已经不记得是先看的书还是电视剧了,只记得买到原著时,心真的如小鹿乱撞,激动不已,回家还特意包了封皮怕家长看见(不过我怀疑我爸妈当时肯定是审阅过了,因为我的举止太反常了。。。)。

    原著的故事性流畅性真实性,让我忘了这只是一部小说,里面表达的复杂细腻多层的情感,绝对不是AB和教主卖卖萌,耍耍酷,然后让在熙甩几句英语可以转述的。吕月月和潘小伟的感情起伏,特别是吕月月的复杂心境,通过书里的人物对话,读者即使不能认同,也能理解了。而不是像AB演成的那样,活脱脱一个恐怖的碧池,每一个行为都无法用常理解释。不得不说,虽然当年徐静蕾仍稍显青涩,但她演的吕月月让你觉得,是的,那就是一个年轻心气高没社会经验的女孩子会做的事,她的私奔她的背叛就像任何一个有点脾气有点任性的女孩子跟男朋友谈恋爱闹脾气会做出的事,只不过因为她同时也是警察,所以后果那样的惨烈,超出了她的想象和控制。而刘汉强虽然演技虽然有点不接地气,而且台湾腔太浓,但对潘小伟的把握还算准确。再加上其他配角,都恰到好处的各司其职,而不像教主在电影中明明是酱油,却又不甘心当绿叶,时时刻刻在把自己当男主处理,哦,我忘了,人家好像是制片人还是出品人之一呢,当然得我的地盘我做主。

    好了,吐到这里也差不多了,原本就没抱着很大希望去看,也知道青春只能自己回味,也不用再说了。就这样吧。
    【详细】
    6532945
  • sitemap