一段好的关系，必须是对等的。才能保证爱的天平平衡。

而智宇与书俊，两个人从第一季开始就处于这个摇摆的天平的两端。我想导演比起要他们一直甜，更想有更深的探讨，两个人如何变的更好。这个更好指的是，我爱你，我希望以你的方式来舒服的爱你。而不是以我的方式爱你。

毫无疑问，基本剧情是以明星为第一视角展开。我们看到了可爱、傲娇、人精的书俊，我们心疼他。觉得他值得被好好爱，但实际上，书俊他不是完人，充满了各种缺点，不爱整理，“自以为是”等等，这些真的是智宇跟他分开的原因吗？我想不是。

第三集展现的，智宇生日。书俊十分大气的送了一辆车作为代步工具。但，智宇没有接受，而且从智宇表现来看，他觉得有负担，甚至是惊吓。当智宇反问他，即便都知道，还要跟我继续交往吗？书俊没法回答，书俊意识到自己的一些擅自作主的决定，可能在他来看是爱的表现，可是对于接受者而言，是一种让人窒息的负担。在智宇心里，可能想要的礼物比起一辆车，我想更是书俊能够多跟他沟通交流。所以我们看到第四集，直球的书俊不再大手笔的为智宇花钱，而是切身考虑智宇的问题，他需要什么，他喜欢开店，但不善于表达自己招揽生意，自己去帮他揽客，去照顾智宇在乎的人，去紧张智宇在乎的人。

智宇在一二集被骂的好惨。大家不愿意去细细欣赏剧情中的细节。我表示智宇真的很无辜。

智宇他真的很爱很爱书俊。他的爱是体现在细节里，他不善于表达。但是他的眼神无时无刻不在书俊身上。我猜测他之所以离开，也是因为太爱书俊，选择自己认为对书俊最好的方式，他与书俊身份不同、收入不一样。他没办法给予书俊物质上的照顾，他害怕他会影响他的工作，但智宇却忽视了一个最大的问题，书俊对他的精神依赖。因为他，书俊告别了药物，可以安心睡觉、因为他，书俊工作状态更好。

这两位，都有点“自以为是”了。

三四集依旧是各种细节。

智宇的区别对待：前女友烫到手，他的关心是你别弄了，我来，表情没有什么变化。而书俊受伤，智宇的表情充满担心，之前书俊伤到手，他还给他用嘴吸伤口。

同学比谁都懂的吃瓜表现：智宇是上辈子拯救了国家。这句话我个人理解是，她知道智宇的跟前女友分手的原因，并且也知道书俊找过来是因为对智宇的爱，而且知道对于智宇而言，书俊现在才是他的唯一。表现在前女友到店里来打招呼时，三个人见面的场景，同学说既然打过招呼就不用我说什么了，待她发掘前女友的动机不纯以及不善表达的智宇全身抗拒的时候，她替智宇解围，让前女友跟她回家。

书俊的傲娇：我要放下一切删掉照片，做一只努力的工蚁。哦莫，手机照片没了，全部备份在电脑里。文件夹有多深，爱的就有多深。挣扎过后看到老公照片先笑，再然后累沾湿了抱枕。确实，再次遇到智宇后，书俊的状态通过代表与助理的对话，变的更好。代表都吐槽真的是抖M体质的变态。

智宇的傲娇：“他总是以意想不到的方式出现在我身边，但每一次都没办法让我忽略”

表面我不关心你，实际，房车真的好睡吗？拉下面子关心被怼了，那我也不能输我会睡得更好，实际上，还是担心的整宿失眠，地板吸了一遍又一遍。老婆这么多天没工作，是不是闯祸了，自己傲娇的问了一遍没被正面回答。我就打开软件搜词条，只要我合上电脑的速度够快，我就是没关心就是不在意。

英文插曲：歌词好像也是说沟通少了意思。

这两个人，是互相治愈。 分手的原因我猜测是由于不对等关系造成疏于沟通再然后出现了一些对书俊不利的评论和报道，智宇在生日当天选择了离开。不然买了蛋糕准备了礼物干嘛不告而别。

呜呜呜，结尾的亲吻，我真的死了一遍又一遍

【详细】

144511993

我心目中的理想男生大概就是Jonas那样的吧：不需要男生多高多帅，但能陪伴在身边给予关怀和照顾，虽然不是最浪漫的爱情，却能互相体谅互相成长。Jonas和Eva有争吵，有猜测，有怀疑，没有安全感，都是一对对情侣多多少少会经历的事，都很真实地还原到了剧中。特别喜欢这对情侣之间的爱情态度！尤其是Jonas和Eva吵架时Jonas的态度：我现在说的话会伤害你，所以等我想清楚了再给你打电话。（不记得原话了，但大概意思是这样）多少人会在情绪激动的时候控制不住自己说出很伤人的话，虽然不是有意，但听者有心，情况严重是甚至会发生激烈的争吵。所以Jonas

前两集有点看不太懂，但是越往后越好看，层层铺开，笑点不断，而且不是那种恶搞的笑点，而是每个角色身上散发出来的看再多遍都不会觉得假。剧本很好，配乐也不错，有笑有泪，脑洞大开。真心良心饭后睡前喜剧！本来抱着试试看的态度，最后看了两遍！！！哈哈哈，希望出第二季、第二季……成为下一个爱情公寓

《特赦1959》中有四个人被认为是虚构的，而且有人说就是这四个人是整部电视剧的瑕疵：深沉厚重的真是历史题材，都像杜聿明王耀武黄维沈醉周养浩那样真名实姓多好，干嘛要弄出刘安国蔡守元叶立三陈瑞章四个虚构人物来？这种质疑似乎有些道理，但也不完全准确，因为委婉一点比平铺直叙要好一些，毕竟有些事情是不好说、说不得的。

其实电视剧中已经伏下了草蛇灰线，熟知那段历史的人，能从这四个角色的几句话甚至一件看似不起眼的东西，马上就能猜出其历史原型。正因为电视剧中的一件物品几句话，都在暗示着他们的历史原型，所以我们才可以通过蛛丝马迹，找到刘安国蔡守元叶立三陈瑞章原型，并且很悲伤地发现：有一人被枪决了。那个看着有点混不吝，其实比谁都精明的刘安国，很多人一看一眼就认出来了：这不是那个文强吗？据功德林要犯管理所所长王英光介绍，刘安国“1926年入党，参加过南昌起义，当过高级干部”。刘安国自己则说：“我不是叛徒，我是受不了审查和质疑，这才负气出走的！”这就不用细问了，有过这样的经历，又进了功德林的，只有一个人：1925年在广州农民运动讲习所入党，1927年参加南昌起义，曾任红一师师长兼政委，后被王明审查打击，负气出走寻找组织未果，这才在程潜、张治中介绍下跳了槽，最后以“徐州前进指挥所副总参谋长”的身份，跟杜聿明一起在淮海战役中被俘。此人资格老，被动地走错了路，级别很高，但却似乎没有什么罪行，抗战中还立有大功（策反百万伪军），所以他在功德林连个检查都不肯写，给人留下了抗拒改造的印象。刘安国的真实历史身份极好确定，跟他一样的还有一个人，那就是蔡守元，他身上的标志物，就等于在脑门上刻下了“罗盘将军”四个字。初到功德林，管理员要求所有战犯交出随身携带的东西登记造册，蔡守元拿出自己的宝贝：“没见过吧？罗盘，测风水用的；（又拿出几个铜钱）这是五爻卦。”把小战士闹糊涂了：“什么乱七八糟的！”小战士不知道咋回事，但是熟悉那段历史的读者都知道，当年进了功德林而且又会算卦的，就是张淦，桂系大将，白崇禧送他绰号“罗盘将军”，只此一家别无分店。在电视剧里，蔡守元是功德林里立功最大的一个，因为他成功劝降了盘踞在大西南数万蒋军残兵败将，要是按照这功劳，第一批特赦名单中肯定应该有他的名字，但是大家都知道，没有蔡守元，也没有他的历史原型张淦——原因很简单：1959年12月第一批特赦，张淦已经于当年二月就病逝了。让蔡守元（张淦）去大西南劝降，也是有历史依据的，因为张淦是桂系元老，说话很有分量。张淦其实也不是仅仅会算卦，在历史评价中，此人身“北伐名将”“抗日名将”两个称号，参加过武汉会战、随枣会战。张淦被俘前是第三兵团司令官，所以王英光才过故意问马玉和副所长：“知道蔡守元什么来历吗？”马副所长回答：“知道，他是中将兵团司令。”这就不用猜了，蔡守元的原型就是张淦，一点问题都没有。刘安国蔡守元的真实身份很好确定，因为他们两个的身上都贴着标签呢，但是叶立三是谁，就比较让人费脑筋了。有人说叶立三的原型不是王耀武的爱将韩浚，因为身份对不上号：叶立三是少将师长，韩浚被俘的时候是中将军长，韩浚也参加过南昌起义，当过秋收起义副总指挥，战斗中负伤与组织失去联系，这才转变了立场，这一点跟文强有点相似，只不过他不是受不了审查打击才负气出走的。叶立三的身份其实不难确定，因为他对老长官王耀武表现出了一如既往的尊重，尊重之中还有一些愧疚：“佐公（王耀武字佐民，称之为佐公，就跟称程颂云为颂公、李德林为德公一样），我对不起你，对不起山东战区，您把最好的一个部队交给了我，让我全弄丢了！”叶立三接下来的话又透露了自己被俘的地点和原因：“莱芜战役。李（仙洲）长官不听你的劝说，一味服从陈诚，这才酿成今天的大败。”在莱芜战役被李仙洲瞎指挥断送的王耀武爱将，就是韩浚这么一位，所以叶立三的原型，除了韩浚，找不出另外的人了——韩浚又名傅韩浚，头一个字单立人，后一个字三点水，合起来恰好是“立三”。在功德林里，唯一一个跟所长王英光早就认识而且私交不错的，就是陈瑞章，而且陈瑞章夫人的戏码也挺重，而这也正体现了对陈瑞章原型的尊重——陈瑞章这个名字是假的，但是他的番号和职务说得很清楚，电视剧第一集，就通过王英光跟徐高平的对话，给出了陈瑞章确切身份：“八十七军中将军长。”这位八十七军中将军长，是最有可能跟以策反为主要任务的王英光联系的——此人是程潜的女婿段沄，曾任第八十七军中将军长兼塘沽防守司令段沄（字湘泉）。程潜起义，段沄还没来得及起义，就被老蒋弄到岛上，被保密局秘密枪决了。《特赦1959》设立八十七军军长陈瑞章这个人物，也可能是向段沄将军致敬——段沄是否真的决定起义，海峡两岸有不同的说法，这边承认确有其事，可是对面却又开始说他冤枉了……

暖阳之下，这剧名就不会让李俊龙和宋思凝这男一和女一离婚，但着实还是让人别扭。编剧想深入刻画感情世界中微妙的心理，比如初恋成了上司，怀孕了就一句话的事永远没有机会说出来，男主心理有疙瘩，并非是一句质疑婚姻的忠诚概括得了的，奇怪的是编剧把这一疙瘩呈现出来，却没有让男主或女主去解开，反倒是通过外力强行暖阳，让女主的初恋去解释误会，并且调离，然后又因为女儿，看似圆满的结局，彼此心中的裂痕并没有感觉补上了。如果女主的初恋又回来了，或者压根就没调离，女主的新的岗位上更加忙碌，男主会不会还觉得别扭？女主在教育女儿的事情上那么强势，在情感问题上却又犹豫纠结拎不清的样子，比方说曾经流露辞职回家的念头，后来为什么又改变了主意有没有好好跟男主沟通，从老家回京澄清谣言之前，能不能打个电话给男主，不说商量，起码告知一声。总之编剧就是用各种老掉牙的桥段来表现婚姻的脆弱，需要好好经营，却缺少触及心灵的解决办法，给人隔靴搔痒之感。

老关和陈总离婚再婚就是作。结局还是因为有了孩子，画风突变。

宋唯一和陆可盈这一对，讲了成长的代价，但是离婚之后陆可盈爱的太卑微了。

看完张子枫的电视剧《推理笔记》，突然就想看看电影版，说实话电影和电视剧没多大关系，感觉不是一个系列，陈都灵的演技不在线，里面也是漏洞百出，如果不是结尾的反转，真心的觉得是部烂片，最后，记者分析夏早安是终极的幕后推手，确实给了观众无线的瞎想空间。

但是觉得张子枫来演会更好，想想唐探在最后的那一诡笑。

作为该剧一直以来的狂热吹捧者，我已经完全被这一季的编剧搞蒙了。为了吸引观众制造了n起转折，先是让大家都以为Serena作为Gilead上层女性代表崛起，看似红绿要联手的时候格局一下子被打回了人性层面，哥，这他妈前后的逻辑线还要不要了？

几个说不通的点：1.关于Serena的觉醒。公认Serena开始意识到Gilead女性的处境是从Nick家小妻子因为爱情被公开处决开始的，导火索是Fred动用权力切断Serena小手指作为威胁，这才让Serena决心送宝宝出逃加拿大。Serena一直都是典型的知识女性，也确实是Gilead建国信仰纲要的鼓吹者和建设者，但剧集一直没有明确展现出Serena的主张，给觉醒留足了发挥的空间。本季一开始Serena逻辑都还在线，直到见了孩子一面以后突然改主意，宁愿和老公一起浪费国家资源大搞外交手段，就算动用整个国家甚至国际力量都得把孩子搞回来。好吧，我可以理解为母心切这一点，最tm匪夷所思的是她竟然把婚戒戴回去了……和June火药味那么足的对话居然还没滋醒她，那明显是编剧强行没救了。编剧，如果真的不是再讲女性的抗争能不能别把前半部分编得像是争取话语权的样子？？

2.关于Nick的动机。如果Nick的信仰一直都是跟随Gilead的，他对June一直以来的帮助动机是啥？是爱情吗？圣战卫士竟然能够容忍June无数次对他信仰的冲击和反叛？甚至愿意送母女出逃加拿大？完全没有道理啊。另外，Nick的军人出身再到大主教保镖的安排，晋升之路竟然如此坎坷，如果Gilead是以军权为核心的武装集权政权，军人没有理由给文职主教做保镖啊。June出逃事件后突然晋升调遣到前线，大家都以为是大主教想要搞死他的阴谋（从第一二季的暗示来看），现在看起来仿佛是高过了Fred不知多少头？

3.Lydia嬷嬷的动机。一直以来Aunt Lydia都以Gilead恐怖统治帮凶的身份出现，第二季结尾没被捅死后一段时间展现出极端的暴虐和狂妄，报复性惩罚June，在众主教及夫人面前殴打使女，被制止的老太太当时懵逼的样子仿佛是在畏惧权威。剧情发展到现在一转头，嬷嬷变成了面慈心软的老母亲，阉割电击暴行要啥没有，偏偏同情起被封住了嘴的使女？嬷嬷您让您带的女孩们闭嘴多少次您都忘了吗？不是喜欢听话的女孩吗？这菩萨编的让人实在无法信服

1.lady查理王小猎犬，Tramp威尔士梗，trusty大丹犬，jock雪纳瑞。

2.Jock埋骨头唱的是Loch Lomand，苏格兰民歌。

3.片子创作于1955年，但剧情背景并不是。搜索了编剧Ward Greene生平和创作背景无果，根据电影中出现的室内装修风格，人物衣着，蒸汽火车推测背景大概是维多利亚时代晚期至爱德华七世之间。

4.威尔士梗1886年被英国养狗俱乐部承认为一个新的品种。维多利亚时期诞生了10个新的犬种。

5.伦敦动物园1847年起对公众开放。维多利亚时期也是博物学和动植物学全盛发展的时期。

6.电影中出现的the morning post（英格兰地区晨邮报，英国最早的报纸之一）于1937年被Daily Telegraph（每日电讯报）合并。

7.Jock告诉Lady，Trusty做梦梦见和祖父被交换，困在克里米亚，在被现在的主人饲养以前很惨，且失去了嗅觉。Trusty睡梦惊醒后，描述看到目标有“6英尺2英寸高，3英尺宽”。推测Trusty一系是作为军用侦查犬饲养，因为失去了嗅觉而被领养。

8.克里米亚战争（1853-1856）是近代科技战争的开端，英法联军于1854年1月列舰与沙俄争夺黑海控制权，2月起派出的陆军团中包含有第71高地带狗团（the 71st Highlanders regiment with dog）。推测即为trusty祖父被困克里米亚的原因。

9.电影中lady和tramp的价值取向是放弃冒险，回归家庭，lady的性格也符合那个时代对女性的要求。时间来到2019年，玩具总动员4中牧羊女却拐走了巴斯光年继续冒险之旅，女性不再遵循传统依附于家庭和男性。女权主义的抬头让文艺作品出现了价值取向的转变。