惠利多出点剧不管你拍什么，我都支持你，我是从《请回答1988》认识李惠利的那个时候感觉德善超级可爱完全是我的理想型自此之后就每天找一些关于惠利的消息，每天看看惠利的剧虽然拍的不怎么样，但是只要是你演的我都喜欢大家也不要黑惠利了，我会心疼的好吗！这么可爱的女孩纸怎么能黑他呢，惠利，惠利，你多出点剧不是你演的我都不看的好吧，我最近正在追《心惊肉跳的同居》我感觉你演的不算太差但是别人都说你演技差？可能我对演技这东西不太了解吧，但是我每当看到你我都非常的开心，你就像我生活里的调味剂，每当我白天遇到烦心事的时候，晚上去追你的剧我其他的那些烦心事都抛之脑后看完剧后睡觉都是甜的，我记得有一次做梦梦到你了醒来之后可开心了呢??惠利呀惠利呀多出点剧吧加油！惠利！?

【详细】

14724499

没日没夜地看，今儿终于是完完整整补完了1-4部《重案六组》。

其实想说的能说的挺多，不过现在格外想聊聊四部六组的男一号，闲来无事做了个简单排行，纯个人向，不喜勿入，欢迎探讨。

个人意见（再次强调）：

综合素质那得是陶非第一，军转干出身，政/治觉悟高，论勇敢裸身会绑匪，论武那身体力行扑在最前格斗擒拿、飞起一脚踹门就数他次数最多，论谋能短信试探季洁安危，至于人格魅力/领导能力么，从“叛徒”转为“头儿”和大家打成一片能服众已经很能说明问题了；

智商我个人认为是大曾，大曾这身材体型儿指望他动手是没戏了，全仗着脑子好使，什么案子到了他手底下肯定给安排得明明白白，也因此重案1的案子是我觉着最有意思能看进去的，它不掺杂任何水分，例如感情线啊演员颜值，基本是一概没有，只有案子、案子、案子。2、3案子还差点儿意思，节奏没把握好，有时候破案过程看得人捉急。（第四部佟组实在太bug不参与此项排行）；

颜值那得在杨哥和佟组中抉择，如果只看第一眼那也许是佟林，这位叔叔确实五官美貌没得说，还自带苏撩气场，且发际线貌似是历代组长里最安全的……但杨哥胜在年轻有活力，特飒，大长腿瞩目，和我们组宠季洁同志最登对儿，总之各有千秋；

（——这里插一句，要论整个重案系列的颜值巅峰，那毫无疑问是1里的严大队by孙淳，不接受异议。严大队整个一睫毛精，那叫一清秀美貌，坐那儿，也不开口说话，一手指间夹着烟就那么看着你，嘿，能把人眼睛都看直，嘴里直流哈喇子……别说重案系列了，我觉着淳叔的颜值巅峰都得是严队这个角色，太绝了。）

时髦值，佟林当仁不让NO.1，第四部编剧脑子有坑，把他写得那叫一逼格高，什么不动声色提点季洁啊（我都知道我就是不说给你点儿线索自己琢磨去吧），人在爆炸案这边还能远程监控那边枪击案啊，亦正亦邪，神通广大，一个手机就能carry全场，黑白两道通吃，连郑队都要让他三分，整个一运筹帷幄之中，决胜千里之外……加上杰克苏光环加身，日常又苏又撩，先不说什么陈雪薛晓琪，就说季洁吧，明明各自都有对象了可俩人互动还是萌出一脸血，动不动就是凑脸前啊搂肩膀，要我说人杨震都没跟季洁距离这么近过！总之一句话，就问论时髦谁比得过他吧；

——哟，这么一比下来，怎么觉着杨哥有点逊色啊……

（抱头逃窜，边逃边呐喊——）

——并！没！有！

我们杨哥那也是智勇双全能文能武有勇有谋还有颜值，每一项单拎出来都绝对不差，只不过他不能把好处便宜全包了吧——历任组长里，就数他是人生赢家，最大的“好处”都让他给占咯——流水的组长铁打的季洁，能把六组组宠征服的也就杨震一人了，以至于3里虽是客串却反客为主，弹幕里每集都在关心这集有杨哥吗，但凡有他出场那就是满屏的表白加cp粉，4里人压根儿没出现，可无论是弹幕还是季洁的性格里都时时有着杨哥的影子……

当然，我也不是说杨震除了感情线其他都不好，只是四部各有特色，2确实互动戏份比较多，杨季两人特有火花，这是他的优势。

在我看来，就案件和破案过程而言，2确实没有1那么精彩，相对比较中规中矩，因此也就需要男主的个人魅力相应地占比更大。

但这种魅力又和大曾不一样，大曾他嬉笑怒骂皆成文章，塑造了一个非常立体接地气儿的老刑警的形象（我是真喜欢大曾这角色啊，李诚儒演得太特么好了，把人演活了），这种魅力是和破案本身紧密联系在一起的，除了会破案可以说他嘛也没有。

而杨震这个人物，他年轻瘦削，英俊飒爽，酒红T恤大长腿，正经中不时带点痞气，既能独当一面，又偶尔有着无法很好自控的、可以说是脆弱的一面（被枪指脑袋后向季洁坦陈害怕和季洁化妆钓凶手他连续爆了几次粗）；和季洁之间，除了正常的同事情还总捎带了那么点儿莫名的情愫（尽管演员本人不承认）。他当然会破案，可即使脱离了案子，杨震也是一个招女性观众待见的角色。2的案件不算特别出彩，那么这一部分的缺憾就被这个角色身上的个人魅力给弥补，这没什么好指摘的。换句话说，他杨震要是样样儿都拔尖儿，那其他几位组长干嘛使的啊，拿什么吸引观众？喝西北风去？

说了这么多，其实四位组长都特棒，人品、个性、能力、个人魅力没有不出色的，我都挺喜欢……

当然啦，就私心来说，帅还是咱杨哥最帅，甜还是我们杨季最甜，嗯。

一部好的剧，能让受众思考。我们与恶的距离这部剧，做到了，它引起了我的思考，相信，也有你们的。看了4集，我觉得全剧的线索就是开篇王赦律师说的“李晓明杀人背后的动机是什么？”然后，随着剧情的发展，这些杀人犯杀人的原因落脚到了原生家庭：1，犯人陈昌扣着指甲，问王律师他的父亲说起他什么了吗，问到他的什么事了吗？不知道该怎么形容他问这句话时的状态，显然，他对父亲是否关心他充满了不确定。2，应思悦的继母来找应思悦和他父亲的时候，只给思悦的父亲带了一份早餐，可想而知，思聪和思悦两姐弟从小到大又感受到了多少温暖呢？思悦的父亲更是说，早知道思悦母亲的阿姨是精神病患者，他就不会娶思悦的母亲。思悦父亲得到这句话，残酷地多么赤裸裸，思悦父亲对思悦母亲，可曾有过一丝爱意？李晓明的原生家庭之殇并未揭露，但想必也是要落脚到原生家庭去的。虽然编剧落脚在原声家庭，但编剧却没有责怪父母的意思。这可以从刘天晴的成长中反映出来。刘天晴，因为父母的不和，母亲的关注不够，也成了有些令父母头疼的孩子。刘天晴就是编剧用来说明刘晓明，陈昌，应思聪的成长历程的。但是我们忍心责怪刘天晴的父母吗？我们忍心责备乔安和昭国吗？我是不忍心的。因为乔安和昭国的痛，我们都看到了！乔安和昭国让我无比难过的，乔安和昭国是受害者，但他们也在无意中，伤害了他们的女儿。一场伤害，行凶者伤害完了伤害就结束了吗？不是的，没结束，受害者也不能自控地要去制造另外的伤害。而这些杀人犯和让父母头疼的刘天晴，则让我觉得无比荒唐，我们是受害者，给我们带来伤害的原生家庭——我们的父母也是受害者，而我们的父母也是他们小时候那个原生家庭的受害者。我们都受到了伤害，但谁该被责备吗？没有人！就是这么可笑，没有人该责备，但是我们所有人却都受伤了！拿重男轻女来说，女儿受到了来自母亲的伤害，而母亲从小也是被外婆轻视着长大，母亲和外婆从小就见到身边的人都重男轻女，受了伤害的她们只能认同“女孩就该被轻视”来减少自己的难过与失望，女儿究竟能怪谁呢？母亲吗？母亲也是受害者，是这个重男轻女环境塑造出来的人，母亲的母亲亦然。但原生家庭的伤害是真实存在的，它那么痛，它影响我们如此之大，究竟谁要来为这些伤痛负责呢？文写到此处，我突然知道了答案。本来想写，希望编剧能在后面的剧情里解答我这个问题，现在，我突然恍悟，只有自己！只有自己才能为原生家庭的痛负责，除了自己，再没有第二个可以帮自己了，原因就是这么简单，虽然自己并不是加害者！突然觉得王律师这个角色的名字是“王赦”说不定是编剧藏了深意在其中。赦免给我们伤害的原生家庭，赦免精神病人犯下的错，思聪住院治疗后，曾因药物的副作用，而不流利地说着对不起，一遍又一遍！

这部剧还大量着墨于精神病人的问题，着墨于精神病人的污名化。我是一个心理学专业的学生，精神病人只是生病了而已！看到讨论区有一网友发表问题，给精神病人免除刑事责任真的合理吗？合理的。患了精神分裂的思聪有幻听，也有一些与事实不符的想法，他们有时可能认为自己的生命遭到了威胁，但事实并没有，于是犯下伤人乃至杀人的罪行；也有可能他们幻听到的内容是教唆他们去伤人。最后，希望受到原生家庭伤害的人，能为自己的原生家庭的伤痛负起责任来，想办法让自己走出来！也希望社会对精神病人能多一些的包容，即使不能做到，也不要去歧视他们，不要去污名化他们！

《时光机》是84年出生的泰国导演纳瓦彭·坦荣瓜塔纳利（Nawapol Thamrongrattanarit）执导的第七部电影长片，在过去几年中他的创作在商业作品和独立艺术之间游刃有余，尝试了剧情片和纪录片的各种类型。在前作《死于明日》闲聊死亡降至，在《恋爱诊疗中》探讨工作和健康生活，在《36》中定格摄影和记忆，无论话题轻重、艺术与否，其实坦荣瓜塔纳利电影的内核都离不开对于当下年轻人生活方式、人生态度的一种关注，这部《时光机》也是如此。

审美上拥抱极简主义、将“断舍离”奉为行动哲学成为这个时代年轻人的标签。《时光机》以“断舍离”的六步法则为章节，打开一个女孩告别过去开启新生活的故事。瑞典深造归来的Jean回到泰国，她不仅准备开启自己的家居设计事业，同时立志于将北欧的极简主义哲学贯彻于生活中。新的工作要求她必须有一个独立的工作空间，于是Jean决定以断舍离的方式来彻底清理她和哥哥以及母亲共同工作生活的旧宅（过去曾是一间音乐教室），把它改造成一个符合极简主义美学的工作室。

【详细】

12310618