刚看了两集，情节比较紧凑笑点也有的。就觉得前些年国内影视剧还没有那么浮躁，现在很多剧因为某些原因一件事一拖好几集。这剧思路比较奇特，也能反映一部分现实矛盾，有讨论度又有代入感，婆婆妈妈小媳妇单身狗什么的都可以看的甜蜜轻喜剧。

马天宇和刘涛这对cp也是比较奇特，男主比较嫩，看之前看到许多人说马天宇和刘涛搭戏演情侣都不敢想象，看了之后觉得还挺自然贴这个角色的，演技真的可以弥补年龄差呀，女主的都市女白领也是驾轻就熟了，比较新颖的组合

看完之后感觉编剧还是下了一番功夫的。

两位主线演员的演技还不错，人物喜怒哀乐都表演的到位，但是人物进展太快了，虽然有面条这个梗在互动，但是还是太少了。整体节奏前重后轻，缺一丝丝的意味。

反派太出戏了，第一，港普这东西能配音就配音了呀，很出戏的呀。第二，反派人物演技和设计都有问题，这面相一看就不是好人，你要奸就要用好人的相奸，这样反差萌就出来了啊。第三，反派设计强一点啊，一个强力的反派才能显示主角的智商和情商，你要设计这个人物一会正经一会不正经很难受的呀。真亏主演演的那么卖力，那么好的爆发情绪都被反派搞乱了。

达叔戏份不多不少，点到即止。

单从取景，人物衣着，配乐，配角这些细节来看这部电影还是有韵味的。

总体来说，按我的想法剧情真的太短了，节奏太快，就想你点的法国大餐，明明就感觉要到主菜的时候，突然结束了。

最后，编剧确实看懂了大话西游，核心没错。

（文/杨时旸）

中国观众看到这部《女教师》的时候，总会产生一种奇妙的感受，一点亲切和熟稔的回忆，搅拌着挥之不去、难以名状的悲凉。某种程度上说，我们不是在观看这部电影，而是在凝视某个自己都曾历过的片段。我们观看他们，我们想起自己。

《女教师》有着独特的风格，怪异又幽默，而轻巧又松弛的表达背后都是不堪言说的沉重主题。有关无处逃脱的压抑，弥散性的恶，当全部私人生活都被权力掌握之后，权力的傲慢和个人层面的弱小与无助。这一切全都被浓缩在一间教室，几个家庭，一场投票之中。它见微知著，让人窥一斑而知全豹。

这是1983年的捷克斯洛伐克。女教师达玛丽来到这所小学任教，点名的时候，要求同学们报告自己父母的职业。这个绝妙又轻盈的开场，只有经历过这一切的人们才会瞬间洞悉这个行为背后的目的。这是毫不掩饰的“索贿”的前戏，一种见怪不怪，稀松平常的微小腐败。老师达玛丽的表情和举止都被演绎得极其精确，表演性的一身正气，面容糅杂着严肃和亲切，仿佛她让孩子们所做的这一切都理所应当。很快，家长们都按照特长和分工为己所用，有人为自己跑腿，有人帮助修理电器，有人为自己多买一点棒骨，她假模假式地请求，装腔作势地感谢，然后，默默地记下那些拒绝为自己服务的父母的名字，最后，把一切清算到他们的孩子头上。让那些学生的成绩一落千丈，全方位羞辱他们的自尊，以一种决绝的语气宣判他们晦暗的未来。

显然，《女教师》并不只是想去单独呈现某个个体素养的低下，它不动声色地描摹出了激发和加剧人性之恶分泌的大环境。整体上的匮乏以及生存境遇的逼仄，让权力变得嚣张，这个小小的学校环境已经足以象征出更广阔的一切，人们无法撼动的时候，只能选择匍匐。

这故事有趣的一点在于，老师让家长去做的一切都是“小事”，你用力反抗觉得不值，不去反抗又心有不甘的那一种，相较于具体的“事情”，更让人难受的其实是对于尊严的剥夺。她看似示弱，实则颐指气使。

一边，家长们教育孩子要诚实，公平，守信——那是一种普遍人性中达成共识的，人类道德本能中的准则，但是，与此相对，在这个小小的现实环境中，一切都背离了那些宣教，行贿者，服从者获取利益；清白的，反抗者被贬损人格。在懵懂的、纯粹的的孩子眼前，这分裂的景象，让尊严尚存的家长们心怀愧疚。那些成年人混迹于污浊，姑且认命也就罢了，但眼看着自己的孩子仍然无法逃脱于这样的宿命染缸，那无意于目睹一场精神意义上的绞杀。

从一开场，《女教师》就一次次转场于家长们的那场投票罢免老师的聚会和日常的课堂之间。家长会的戏，其实是故事的高潮，但由于它被一次次剪裁，切断，回溯和衔接，高潮也被有意识地延后和迟滞。成年人坐在孩子们的座位上，成为了一次精神意义上的影像重叠，那些孩子，如果在这样的环境中一直走下去，终将成为这群父母的样子，有的人西装革履，但道德沦丧，贪婪无耻，他们认可那一套潜规则，服从，执行，加固，融入其中；而另一群人，贫穷，固执，懦弱，对于一切不公更加毫无办法。对于要不要罢免老师，家长们分成了两个阵营，有人认为自己是既得利益者，而有些人认为自己是被剥夺者，但从总体上看，他们所有人都是这个体系的受害者？可是，谁又能大声地说，自己从没有参与并且纵容了这个体系呢？

人们默默走回来在联署信上签下名字的时候，是最令人动容的一幕，即便所有人曾经都屈从于恐惧，但最终仍然选择了反抗。导演并不是一个乐观主义者，也并不愿意给人们一个畅快的完美结局，他让在此地溃败的老师换了一个地方重新操持起熟悉的一切。当然，体系本身不被改变，具体的依附其上的个人怎么会有所改观。毒素是弥散性的，长久又深入。但是无论恐惧，压抑，威胁和绝望有多么深重，人心中对于纯良，正义和公平的追求从不曾缺席，它或许会被压制，或许无从表达，或许也被稀释，但它永远都不会消失。

导演的镜头非常克制。

非自愿是什么概念。

和监狱不同的另一个高墙之内是什么概念。

被法律之外的另一套标准判定拘禁或自由是什么概念。

该由谁来判决。

那个对着白色围栏抽烟的人，那个在街道门边吸烟的人，你知道他们谁更正常一些？正常是什么？那个从远处走来为一杯咖啡向你道谢的姑娘，你知道因为什么她即使吃着一样的药也要被关在这里和她的女儿分开？是为了谁好？而什么又是好的？那个为了逃离痛苦不断自杀的女人，你知道把她关在这里防止她自杀却又让她十三年持续痛苦是不是符合人道主义？还是终有一天她被治愈而会来感谢这痛苦的治疗？谁都没办法回答，因为谁都不是先知。那个觉得自己从恐怖分子邻居那儿偷走步枪藏在自己家的吸食毒品的男人，判决结束说着自己是疯子自己智力不正常谢谢你法官的时候是不是要比一开始症状好转？那个冷静地述说自己在公司里被不公正对待的女人，是那个臭名昭著的企业耍的手段还是她确实被害妄想？镜头没办法交代，我们不知道，唯一的结局只是她将被继续强制治疗。然而喜欢摄影的她在说起想去参加电影节时流下的眼泪叫人心碎。

那个捅了人13刀的男人是不是会被继续关押？对他的判决是否和其他人一样公平？医生的判定是否准确？隔离这些人是否是对正常社会秩序的保护？秩序又是什么？人道是什么？谁该来决定他们的自由与否？

导演不下任何判断。只给了我们影片一开头缓慢压抑的医院走廊长镜头和片尾高墙外街道长长的空镜。

只是看到最后我们不禁想问，这12天的判决到底有没有意义？

1，动作戏不错，干净利索。音乐设计的也挺好，推气氛但不抢戏。其它就比较中规中矩了，甚至有两场戏剪辑像喝多了一样，也不知道是在骗自己还是在骗观众。

2，我个人不喜欢马东锡的演技。

3，全世界各地民众对公权力都是同样的失望，与其寄望于坏人被公安绳之以法，大家更愿意相信坏人因为碰到硬茬儿而被收拾。另外多多少少这个所谓“硬茬儿”也是自己的内心投射。想起来很爽很美好但我觉得的你拍的既然不是武侠片主角没事跑出去干翻了百十来号人这事儿特别扯淡，所以跟《暴裂无声》一个毛病。这片儿还好，马东锡够壮够强，虽然依旧很扯淡，但还是稍微有一点说服力的。宋洋那个除了柳白猿附体我真的很难找到别的解释。

4，典型的爆米花电影的特征：好人复杂无比，坏蛋傻的可爱。

1对工作认真负责赚来的钱给自己花这是这个星期给自己的奖励。

2在职场维持良好人际关系也是工作的一部分，但私下我还是更喜欢一个人呆着，和别人在一起的话就很难保持平衡。

3不被任何人打扰只为自己而活，这样度过是幸福的。

4你在现在的工作岗位上能发挥自己正真的实力吗？会不会出于惰性今天也虚度了光阴？你是不是在浪费自己光辉未来的可能性呢？今后的人生你将如何度过？

5必须自己创造出自己能发光发热的场所。有句话叫将来的事难以预料。现在这世道说实话没人知道将来会发生什么。

6未来是现在的自己决定的，未来不是一帆风顺的，也会有不满，满是失败的时候。现在我们活在这里。况且我认为最光明的不是未来而是现在。

7如果非要去的话我宁愿一个人去，可以按自己的节奏到处转转，也不用在意多余的事情。

但是两个人能做一个人做不了的事情，一起分享景色、感动什么的。

8人生就像是一个橄榄球，虽然不知道它会滚去哪里，也只能相信它会朝着好的方向来比赛。

9不是做了正确的事就很了不起。

10狮子就是因为相信它能爬上来，所以才把自己的孩子推下深谷。

11分情况，基本上我会很开心。我会觉得原来那个人也是人啊。尊敬他意味着他特别厉害，受他感动。他让你感到幸福。这种幸福不管发生什么都不会消失，这会作为珍贵的记忆永远留下来，不管发生什么都不会改变。

12毫无波澜的温水是很舒适的。可是温水煮青蛙后果更严重。

13无论身处何地无论做什么工作，我都尽全力完成自己分内的工作，一丝不苟的达到平衡。

14你喜欢上的我并不是真实的我，真实的我肯定搞不定你。

15做自己喜欢的事，还是做自己擅长的事。

【详细】

12583938

一群小屁孩大胆闯入名流的豪宅，不光是偷东西，还到处炫耀，把自己的脸书经营得像个名媛网红。引得同龄人的羡慕那是不用说了。于是他们一偷再偷，似乎名流的家就是他们的家，名流的物件就是他们的玩物。梦幻得就像一场真人秀，名流们离开一周，邀请七八个小女孩来她的家里住，不仅不犯法，还能享受真正的奢华生活。

如果这一切都是自编自导，大家肯定不相信，哪有这么胆大妄为的青少年呢，他们不好好学习，连最基本的法律意识都没有，而且名流的家怎么说进去就能进去呢？然而这是从真实案件改编而来的，其中Paris Hilton的家被窃数次，而在电影中，Paris竟然愿意借出自己的房子给导演拍。这已经不是一座房子，从外观看是一座宫殿，里面奢华和自恋到极致，比如楼梯的墙上挂满了Paris的杂志海报封面，还用金相框框起来，扁平的照片配上修过的脸蛋，不禁让人想起Francesco Vezzoli给名人们创作的作品，无不突出这些人的时尚，身材，姣好的脸蛋，而我们永远不能看到的是褪去这些光鲜外表的那个赤裸裸的人的样子。看完这部电影后或许就不觉得奇怪了，年轻人无脑地崇拜他们，崇拜的不是这个人多有才华，多优秀，而是他们轻而易举就能享受的奢华。这种生活方式吊足了年轻人的胃口，尽管自己的生活并不差，都是中产阶级家庭出身，但在同学中没什么存在感。和上帝之手è stata la mano di Dio 中的年轻小伙Fabietto一样，都有过彷徨，不知道自己将来做什么，理想是什么。新闻媒体引导的价值观无形中也影响了这一代人，所以他们对某条裙子的品牌，什么明星在什么场合穿过了如指掌。或许这是他们的理想，活得光鲜亮丽，优越得让同龄人无路可走。这群少女们已经完成了她们的梦想，既享受了奢华生活，又成了同龄人追捧的“名流们”。

我第一次以导演身份跟爸爸张活游合作的就是《可怜天下父母心》（1960）了。当年这部片的反应只算是中等、中上而已，票房收十四万多，但幸好影片后来在全国发行，于是给了我们一点帮补。当时影片能在大陆全国发行是很了不起的，我们最初也没有想到这部片能达到要求，可以全国发行。那时大陆买进去发行的影片主要分两种，一种是供广州发行的，另一种是全国发行的，两种影片在质素要求上也有不同，记得当年大陆的《大众电影》便曾用上一整页纸来评论这部戏。

回想我一生人看过的这么多戏，最喜欢的还是新写实主义，就是第昔加（Vittorio de Sica）、罗西里尼（Roberto Rossellini）等人的作品，尤其是第昔加的《擦鞋童》（Shoe-Shine, 1946），《单车窃贼》（The Bicycle Thief, 1948）、《米兰奇迹》（Miracle in Milan, 1951）这几部戏，我是十分喜爱的。这可能是由于我特别喜欢记录一个年代的电影，或者是记录一个历史背影的电影，像《乱世佳人》（Gone With the Wind, 1939）里面的南北战争，《单车窃贼》里的第二次世界大战，《齐瓦哥医生》（Doctor Zhivago, 1965）里的俄国革命，《一江春水向东流》（1947）里战后的中国和《万家灯火》里解放前的中国等，所以待我有机会拍戏时，我便将香港报章当时的新闻，放进每一场戏中。譬如在《可怜天下父母心》里，将女儿卖给别人之前，煮一只咸蛋给她吃；那些儿女没有钱去医治母亲的病，便出外行乞，结果在乞钱时遇上父亲等很多很多的故事，其实全部都是发生在香港的真人真事，它亦可说是记录了1960年的香港。

这些天企鹅家上了一部网络电影，叫《画师》。百户人对画面阴暗的破案类片子一直有所抵触，但听说这部片子的成本才花了几十万，却还能有不错的口碑，于是好奇地坐下来。没想到，百户人竟然静静地看完了，请注意，整个过程没有1.5倍速哦。我只能说，从吸引观众的角度看来，《画师》赢了。

坦诚地说，这片子制作不算特别精良，没有明星，没有小鲜肉，场景道具都比较简陋，毕竟才花了几十万哦。导演应该跟石家庄有仇，否则不至于把石家庄拍得这么雾蒙蒙、这么惨淡、这么阴暗。其实百户人十几年前去过石家庄，好歹一个省的省会，不至于这么寒掺。但跟《一出好戏》似的，《画师》讲述的故事里面藏了好多隐喻和讽刺，让人心有共鸣。

《画师》的主要人物不多：一个落魄的画师、一个执着的经纪人、一个说着谎言出来卖的小姐、一个单纯莽撞的出租车司机、一个唯利是图的皮条客，对了，还有一个拍卖行的美女销售经理。除了美女销售经理，其他人都差不多是名副其实的底层。这次的演员选择也确实满底层，看看画师，看看经纪人，感觉都没有多少文化圈人的气质，有点汗。

画师一直火不起来。梦想与现实的差距，让他起了轻生之念，他准备雇凶杀掉自己。在雇凶之前，他买了一份保险，受益人是一直支持自己的经纪人兄弟，可能想着得给经纪人兄弟一些回报。但一夜爆红以后，他夜夜笙歌，和经纪人兄弟竟反目成仇，进而演变成一场凶杀案。可以共患难，不能共富贵，现实中也有很多这种情况，让人唏嘘。

经纪人好不容易运作来一次拍卖机会，别人作品百万起卖，举牌踊跃；画师的作品10万起拍，却无人问津。画师一怒上台，对着自己的作品撒了一泡尿。莫名其妙，第二天这幅画竟卖出去了，1000万的高价！画师火啦，以一种无心插柳的炒作博眼球方式。现实社会中的网红，很多不也是这样红起来的么？唯一一点小遗憾，撒尿方式有点恶俗，百户人倒是想建议编剧把撒尿改成血祭，试想拍卖会上，画师一怒上台，割腕淋血，伴随着观众的大声尖叫，可能带来的冲击力会更大。

一个号称是为弟弟治病而出来卖的发廊小妹，看起来清纯，“跳一跳”、“转几个圈”，面对跋扈客人只能屈从。真的，现实社会中能有几个人能完完全全的“不为五斗米而折腰”。这种清纯与弱势，成功地吸引了直男癌司机，他爱上了她。听了她的故事，看到她进妇科医院去流产，看到她被客人欺负，单纯莽撞的司机瞬间大男子主义膨胀，他要赚大钱来帮她！于是，司机接下了皮条客转包的杀人任务，踏上了不归路。影片结尾，观众才发现，发廊小妹竟然是已婚妇女，还有个儿子，从头到尾观众也没看到她弟弟是啥样。我的天！这就是直男癌司机的所谓爱情，飞蛾扑火，换来的竟然是一份虚伪。这一刻，百户人的心有点痛。

皮条客，市井小人物，习惯于见风使舵，总喜欢精打细算地占些小便宜。接下杀人任务，却精明地将任务转包出去，这中间都能赚不小的差价，精明可见一斑。其实按照皮条客的性格，他不一定敢跟踪绑架犯到废弃工厂，不去废弃工厂就不会死，但编剧最后还是安排他走入黄泉，一生精明，最后反被精明所害，一定程度上，他的死，正是源于他自己的转包。

好电影会给观众以共鸣和思考，《画师》做到了，故事精彩，有深度。如此小制作的网络

电影，不容易。由衷希望这部片子的票房收入能火，让导演多分点收入，下次都投点钱拍部更牛的！