《离婚律师/家裂The Split》第三季完结了,我从第一季开始看,完整的把三季都看完了,有种感觉是所谓的离婚律师也不是那么好当的,不管是所谓的英美法系还是大陆法系。一般人提到律师,下意识都会想到所谓打离婚官司的律师-一副“赤果果”的财产分割代理人的样子。剧中的迪福一家却不是这样,一家之长-鲁斯显然习惯了强硬和咄咄逼人,拉着二女儿妮娜维持着用自己姓氏命名的律所。长
《离婚律师/家裂The Split》第三季完结了,我从第一季开始看,完整的把三季都看完了,有种感觉是所谓的离婚律师也不是那么好当的,不管是所谓的英美法系还是大陆法系。一般人提到律师,下意识都会想到所谓打离婚官司的律师-一副“赤果果”的财产分割代理人的样子。剧中的迪福一家却不是这样,一家之长-鲁斯显然习惯了强硬和咄咄逼人,拉着二女儿妮娜维持着用自己姓氏命名的律所。长女汉娜与同为律师的丈夫内森·斯特恩在外界看来简直是完美伴侣,然而与汉娜同一家律所的克里斯蒂始终对她“意难忘”。小女儿做起了保姆,没有选择法律行业,与自己的未婚夫-一个有点极客的印度裔男子詹姆斯似乎有些婚前懈怠。一众人等准备给鲁斯女士庆祝七十大寿时,离婚的前夫,女儿们的父亲奥斯卡却出现了,一时间大家心情复杂,大家看似平静的生活就这样被打破了。奥斯卡终于与女儿们完成和解猝然离去,大家的生活却开始发生新的变化了,无论乐意与否,走到家庭法律师的事务所,就必须知道自己想要什么,能得到什么,而不是懊悔,失望和自暴自弃。离婚不是什么坏事,勉强维持一段无法弥合裂痕的婚姻才是错误的。离婚这个事情很难体面,不论是外交大臣,还是巨商富贾,潮流明星也一样,交织着各种公关和隐私保护,如果没有律师的参与,将真的成为“难念的经”。比悲伤更悲伤的是无法从悲伤里走出去。
18年是陪千玺走过的一年,很幸运。曾经也想过为何这个小孩如此受欢迎,现在大概也有了答案:因为他的多才多艺,他的谦虚礼貌,他的坚持不懈,于我而言他身上最可贵的是那么真实与温柔,宝藏男孩就是他了。外界眼里,18年的千玺好像开了卦:中戏第一,各种代言,高产出,各种媒体不断地在推测他是如何的一个人,到底他是难以忘以预测的,在他身上可以看到很多看似矛盾的东西,但却融合地很好。别人看到的都是他的光鲜华丽
18年是陪千玺走过的一年,很幸运。曾经也想过为何这个小孩如此受欢迎,现在大概也有了答案:因为他的多才多艺,他的谦虚礼貌,他的坚持不懈,于我而言他身上最可贵的是那么真实与温柔,宝藏男孩就是他了。外界眼里,18年的千玺好像开了卦:中戏第一,各种代言,高产出,各种媒体不断地在推测他是如何的一个人,到底他是难以忘以预测的,在他身上可以看到很多看似矛盾的东西,但却融合地很好。别人看到的都是他的光鲜华丽,可这份华丽下他的付出又何止少?他的努力带给他更多的选择,以后的道路他会走得更自由一些,更自在一些,做自己喜欢的,更为自己想要成为的人。易烊千玺,这个时代当之无愧的优秀青年代表,未来可期。
8/12更新
为了结束这个剧评,还是耐着性子看完了大结局。
果然不出所料,太肤浅,太YY,这是在借古讽今吗?太低级了。不想评价了!狭隘的价值观,导演、编剧有限的格局,造就了这个垃圾剧。用现代人而且是扭曲的价值观来YY古人的思维方式和纲常伦理,简直是可笑至极。
这是一部彻头彻尾的YY伪历史题材闹剧,主创打着历史、文化的旗号来恰烂钱!但凡读过书的人都应该鄙视这
8/12更新
为了结束这个剧评,还是耐着性子看完了大结局。
果然不出所料,太肤浅,太YY,这是在借古讽今吗?太低级了。不想评价了!狭隘的价值观,导演、编剧有限的格局,造就了这个垃圾剧。用现代人而且是扭曲的价值观来YY古人的思维方式和纲常伦理,简直是可笑至极。
这是一部彻头彻尾的YY伪历史题材闹剧,主创打着历史、文化的旗号来恰烂钱!但凡读过书的人都应该鄙视这种闹剧,滑稽、荒唐、一本正经的扯淡!徐宾绑着炸药炸皇帝,他从哪学来的这一套?拉登?还是isis?太可笑了。最后贺知章写诗的那段简直让我欲哭无泪了。比起这个结局,我之前的评论已经显得无足轻重了。
编剧和导演用粗浅有限的历史知识点给大家诠释了一个全新的胡编乱造的方法,实在不配国产剧“标杆”的称谓。
看了新闻,了解到原班人马还要拍长安十二时辰2,唉,我只能默默叹口气了。。。
————————————————————————
7/25更新
本想看完48集再做判断,但是刚看完第32集,决定弃了,真是看不下去了。今天更新的三集已经刷爆了三观,各位朋友。以下记录着我看此剧的心路历程。不是专业人员,可能措辞不好,请大家见谅。在这三集中徐宾不出意外地又死而复生(死了两次),姚汝能不出意料地降完再反(下场和崔器一样),李必虎口脱险(一天3次)。。。。好一个扑朔迷离呀!实在是太难看了,太难看了,太难看了。我下面的评论已经没有什么太大的意义了,不用等48集收官了,这个一星不改了。这是一头史上最大的一头注水猪。
事情的经过是这样的:我昨天在菜场买了一斤猪肉,上秤一约,变成了四斤。于是我到菜场的管委会去投诉,工作人员告诉我,你的怀疑没有依据,这就是四斤猪肉,因为本菜场向市民承诺绝无注水猪肉,你所谓的注水猪肉其实是改良过的新品种,这种猪肉的特点就是肉质多汁、纤维粗大。。。我说不对呀?这明明就是注了水嘛,工作人员说,你这人怎么这么事多?你看这肉多新鲜呀,看这皮上还印着肉联厂的标签,毛拔的干干净净的,再看看这商家帮您包装的,多精致呀,你还在这嚷嚷什么什么?较这一斤二斤的真儿干嘛,大热天儿的,还不如回家吹空调呢。我说不行,这注水猪肉是欺骗消费者呀,于是保安来了,拿着棍子,不问缘由,气势汹汹地冲上来抓着咱的领子说,TMD,是不是你,是不是你在这闹事儿?于是我眼前一黑,当头一棒。作罢,保安大哥召集了四五个人把我扔出市场管理办公室,临走时还站在门口拿着棒子,指着我说,NMD,别让我再看到你,见一次打一次。最后将那块注了水的猪肉砸在我身上。
——————————————————————
7/21更新:
这个戏真的好奇怪,为了拔高自己的评分,到处踩压别人,说别的剧哪哪都不好。这就好比我上小学四年级的儿子考试没考好,回家后我说了他几句,他反而狡辩说自己考得很好,因为班里还有20个比自己差的!?这部戏恰恰给我的就是这感觉,很多人给我留言,说你给这部戏评一星,难道给其它国产剧评负星吗?还有人指责我,说我没良心,说这部戏比其它的国产剧好多了,所以必须打高分!
我想问一下了,什么是评分的机制?横向对比固然重要,但是没有绝对性,说这些话的人首先要想想什么是真正的公平和公正。从来没有哪个平台会按照题材类别,出品国家以及投资比例大小来将影片分类让观众打分吧。还是那句话,酒香不怕巷子深,真正的好剧是经得起时间的考验和观众的推敲的,我不去问你们为什么打五星,所以也请你们别来质问我为何打一星!因为我觉得这剧就值这个分!!!
———————————————————————
7/19更新:
之前被迫暂时更改了评分,但是现在必须改回1星,原因是实在受不了那些到处谩骂抨击打一星就属无脑黑水的人!最起码这剧放了26集以后,在我眼里就值这分!不喜欢怎么了?还不让人有说话的权利了?我在回应里说了不喜欢的理由,有人还要胡搅蛮缠,强词夺理的争执。所以我还是先打回一星,等本剧收官后再重新评分。是好剧就要经得起推敲。真是好剧就要听得进负面评价。
为什么那么多人跑来骂人家打一星的,我也没看见多少人去抨击打五星的嘛。裁判制度本来就是这样,有最高分就得允许别人打低分!你们怕什么?怕别人说什么?
我的评分标准是:3星起评,因为我认为所有剧组都应该有基本的辛苦分,演员表演给力+1星,总得分:4星。美术部门服装部门的工作已经包括在之前的3星里面了。然而导演划水、讲故事的能力不足,以及偷换他人概念-1星,剧本逻辑诟病太多,注水抻剧情-1星,因为铺天盖地的软文宣传,炒作-1星。最终打出1星的评分。
———————————————————————
以下是评论:
截止现在,本剧已经播放了26集,已经慢慢走向烂尾趋势。
这么大的制作,暂不说剧情如此拖沓、注水以及佯装尊重历史文化,人物原型,先说那些尴尬吹嘘的摄影和服化道。
首当其冲的是自己对开篇长镜头的理解。讲真,作为观众的我根本不在乎你的镜头有多长,关键是你的镜头有没有信息量,没有信息量,不会“讲故事”的推拉摇移就是无用功。作为摄影师出身的曹盾导演应该知道这个基本的道理,但是他恰恰在本剧开篇就犯了一个最致命的错误,他太追求所谓摄影美学上的凸显了,以至于一个长镜头奠定了整部戏的基调,那就是——拖沓!如果曹盾想效仿《历劫佳人》开篇的炸弹设置,那么对不起,您放了一颗哑弹,整条镜头调度平平,毫无节奏,所有镜头里该交代的信息点无法轻易被捕获,反而需要看剧情讲解去脑补。作为观众,我没有办法与剧中人物产生共鸣,我更没法一边看戏一遍暂停脑补细节。原因让我来告诉你,因为在你这个看似华丽的长镜头调度里失去了主角的POV,这是一个客观的上帝视角。曹导演,劝你回去看看贝拉塔尔的《都灵之马》开篇长镜头,《好家伙》里的斯坦尼康长镜头,《牺牲》结尾的轨道长镜头,《赎罪》里的海滩长镜头,《007》幽灵党中的开篇长镜头,以及《真探》里马修的长镜头。他们有一个共同特点就是摄影机紧紧跟随“英雄”的POV。再看看您这被吹上天的《长安十二时辰》开篇长镜头有什么?有的只是象山影视基地和一堆按着路线一遍遍走位的特邀、群演。正是因为导演在片头就开了上帝视角,玩了一个华而不实的伪长镜头,决定了这个剧的节奏和调性。也证明了这部戏形式大于内容的实质。您首先作为一个摄影师,这个场面调度都不合格,极尽划水,摄影机运动抢了故事和人物的风头,Mise-en-scène不是这么玩儿的,希望不要再用这种四流“婚庆式”摄影机运动滥竽充数,标榜成有质感的故事片镜头语言,误导大众的审美。本人认为,《长安十二时辰》的开篇完全能够用简单的镜头语言拍得很紧张很悬疑,无奈这个毫无营养的伪长镜头并没有做到!
下面,你们真的就看不出来服化道的问题吗?
铠甲质感。我承认,此片的甲胄做工考究,造价不菲,可是锃光瓦亮的抛光金属实在无法让我联想到这是每天穿在士兵们身上的东西,即便按照某些网友回应我的“作为天子脚下的军队要做到军容整齐,所以士兵铠甲需要每天擦拭”也很难让我信服,请大家横向对比一下《角斗士》以及原版《刺客信条》,就知道我所说的质感是什么意思了。《长安十二时辰》里从将军到士兵的盔甲虽精致但无岁月侵蚀的厚重质感,作为一部历史题材的影片,这种服装在我眼里只能达到70分,我承认这是一个比较主观的评判,但是本人觉得70分已经不错,可远远没有那些美文中尬吹的那样极致,记得当年在大都会博物馆参观时,来到世界兵器、铠甲展览馆的一瞬间,我整个人都震惊了,每一副甲胄、每一把兵器无不让人叹为观止,吸引我的不仅仅是那精良的做工,更多的是对那曾经穿过它的主人背后故事的无限遐想。有些人可能要说,那些甲胄经历了千百年的洗礼,饱经沧桑。然而,历史的烙印不应该在影视剧中淋漓的表现出来吗?如果能将岁月仔细打磨,才能称得上真正的“质感”。导演对细节严苛的把控才能对得起“标杆”这个头衔。话又说回来,博物馆中有相当成分的甲胄是根据当时的情况复原的,意在如实反应当年的真实风貌。所以《长安十二时辰》的甲胄在绝大程度上还原了当时的做工,但是欠缺灵魂和质感,在我眼里,那就是做得比较精致的戏服而已!
其次,梳妆、化妆。剧中无论将相诸侯、达官贵族、市井百姓,佩戴的幞头就像一个生产厂家统一生产出品的一样,尺寸、大小分毫不差,猛然看来很考究,但是细细想来毫无个性,无不透露着舞台剧的虚假,缺乏真实感。并且,本剧和市面上其他古装剧一样,也有明显穿帮和粗糙痕迹,一些特写镜头明显看出发套和胡须粘合处脱胶现象。另外,满大街的老百姓都不合时宜的涂脂抹粉,有网友抨击我说上元佳节,女子出游,化个妆是正常的。但是,放眼望去,满屏幕的“艺伎”浓妆的确让我看着出戏!那些强行安利的文章里提到导演要复原唐朝女子妆容,但是请您不要喧宾夺主,抢了主角的镜!连路边的买菜大姐和围观群众都浓妆艳抹,为何妓院的姑娘却素颜出镜呢?
影片的造型师在花絮里特意提到,每个群演的化妆时间都在40分钟左右,这还是专业化妆师诶,你让我相信唐朝的老百姓能每天花1个小时化妆上街买菜?不要唬弄人了好不好!看看经典国剧95版《水浒传》,从服化道到音乐到摄影到剪辑到讲故事的能力哪一点不完胜《长安十二时辰》?当然四大名著之一不是浪得虚名的,施耐庵笔下的北宋末年人生百态值得马伯庸学习。张绍林导演的《水浒传》同样也值得曹盾学习。所以,请不要再吹捧什么中国影视剧标杆,什么古装第一神剧之类的头衔了。有太多太多的优秀作品可以在方方面面完胜《长安十二时辰》!
更可笑的是某些人还在嘲弄观众,说观众看不懂是无知?某人还在访谈里指出“小学三年级都能看懂古文”。真的可以吗?我三岁就会背唐诗也架不住您的台词实在写得不咋地!有本事您用文言文给我把整部戏拍下来?没本事就不要怪观众听不懂您嘴里的“古文”。剧中各式语言杂糅,实属一锅“乱炖”。不光夹杂着晦涩难懂的所谓“古文”,而且时不时蹦哒出几个只有活在当下才能听懂的词汇,比如“吃货”、“爽约”、“跑窟”,特此声明一下,“跑窟”一词是导演原封不动还原小说里出现的词,跑窟(跑酷)出现在马伯庸笔下不足为奇,因为本身《长安十二时辰》作为网络文学,有一定的调侃性可以理解,但是导演改编成影视作品,为什么不斟酌一下“跑窟”的合理性呢?如果想调侃,想做彩蛋,那么请不要打着完全依据历史,遵循文化背景的噱头来愚弄观众的智商!每一句都给我引经据典!想到这里,愤怒之情油然而生,真是太滑稽了,从来没有见过一个出品方这么自大,这么狂妄,可以站出来指责观众看不懂就是连小学三年级语文水平都不如的。谁给你的胆量和权利来嘲讽观众的智商?《长安十二时辰》既然要做历史、古装剧的标杆,您先看看91版《三国演义》,作为一名普通观众,我不期望您导演和编剧能像前辈一样严谨,做到引用《三国志》原文都打引号。然而台词是组成剧本的基本元素之一,编剧在台词上缺乏考究,语言参差,实在是难为国剧标杆称号!
豆瓣上本剧的类型为“历史、悬疑、古装”。
接下来我吐槽一下悬疑。导演和编剧很明显不会讲故事。在我看来《长安十二时辰》只不过是一个剧情颠三倒四,逻辑混乱,严重注水的流水账而已,根本配不上“悬疑”二字。这部戏看似是一个多线性叙事的故事,但实际上只有一条主线,所有辅线上的人物、事件穿插得及其松散。缓慢的情节推进以及部分网友回应我说的“因为要抽丝剥茧,层层递进”在我眼中实在是牵强附会,这种节奏配不上“十二时辰”这个既定时间压力下相对应的戏剧张力。剧中无数时间轴跳跃,各种穿帮不连戏,导演异想天开的让主角随意在时空中游走,脱离本人能够接受的逻辑范围。
举例说明:檀琪从男装变成女装和姚汝能去右骁卫府营救张小敬。第一场戏姚汝能在靖安司门口看见檀琪时穿的是红色的工服,下一场死连的戏就变成了黑色衣服。我看明白了导演让姚换装是不想暴露他在靖安司供职的身份,但是导演这种跳剪划水的处理方法实在是拙劣之极,如果放在有长时间跨度的剧情中,两场戏之间最起码要加一个转场镜头或者先切到另外一场戏再切回来,表示时间的流逝。更何况这每集对应30分钟的实时推进式强情节故事,怎么能容忍这样随意处理两场戏的衔接?这不是划水,糊弄观众是什么?在逻辑上过不了我这关,让人觉得特别跳戏。对于妆容这件事,我不想再解释我对满城的胭脂粉黛的质疑了,因为那些是群演,随你怎么解释吧,我就想搞清楚一件事情,那就是唐朝女子化一个精致的妆容需要多久。我不知道,也没有参考资料,那么就按照剧组化妆师在花絮里所说的40分钟为参考标准吧,檀琪从“素颜”到“女妆”,再从“女妆”转变为“素颜”,这中间又浪费了多少时间?在电视剧中有没有合理的解读?导演为了让檀琪有机会换回男装,特意安排了一场李必让檀琪去拿道袍的戏,先不说李必在如此紧张的情况下换新道袍这个梗合不合理,就说这檀琪从离开到一丝不苟的回到张小敬身边只用了不到20分钟,这些不奇怪吗?这种情况发生的根源就是给主线注水呀,强行扩充支线的剧情量,以至于引发我在逻辑合理性上的质疑。
我和大部分观众一样,打开这部电视剧的第一目的是看剧情的发展,紧张刺激的故事和人物的成长,但是在这里我一点都没有看见主角应有的人物弧光。我是从开播之前就一直关注这部戏的,对这个故事一直有强烈的兴趣,但是我在评论的标题中已经提出,我是实在看不下去了,必须要吐槽一下,因为整个故事的呈现和我的预期值相差甚远。其实要挑《长安十二时辰》的bug我真不用仔细看,因为放眼望去,满屏皆是。小说写得如何,那是字面上的东西,读者在读小说的时候是会带着想象的空间读的,“飞流直下三千尺”的瀑布,就真多有三千尺高吗?中国的文学作品和艺术品本身就有夸张的表达成分,那是艺术形容的需要。然而,当影视工作者将抽象的艺术描绘呈现到具象的画面中的时候就不能随心所欲。如果非要较真,非要把一个架空的事件强加到一个真实存在的历史空间里,那么我希望导演能够在创作影视剧本和拍摄的时候本着务实的心态去做,把心思多花在故事情节的展开和戏剧冲突上,尽量弱化容易让观众产生歧义的部分,如果这部戏的剧情能够吸引我,让我和剧中的人物产生深深的共鸣,我自然会忽略那些狗血的部分。但是恰恰相反,导演处理故事的方法、拍摄的角度、所谓的服化道的考究以及众多铺天盖地的关于普及剧中称谓、历史知识点、长安地图之类的帖子严重扰乱了我的观影过程和对剧情后续发展的耐心。
《长安十二时辰》不是一部博物馆的资料片,也这不是一部探索发现的纪录片。这是一部大家茶余饭后,工作之余闲来娱乐的剧情电视剧。正如我在前文中所提到的,豆瓣首页给这部戏的定位是“历史、悬疑、古装”,那我就很不解了,首先,我无法拿一个看历史正剧的心态去看这个剧,因为我知道它的设定就是杜撰的。于是,我带着这个心态看,我可以接受原著马伯庸写的这个所谓的“刺客信条之长安”的设定,就拿着看一部悬疑剧的心态去看。然而,一部优秀的悬疑剧的基础就是故事结构环环相扣、逻辑严谨缜密。但是悬疑感不强,逻辑上漏洞百出是不争的事实。正是因为剧情上的不吸引人,和喧宾夺主的大场面、精致而不加修饰,无质感的服化道误导了我的观影方向。我看每一部剧都很认真,都是抱着学习和敬畏的心态去观看的,我也知道一部剧能从筹备到上线播出要经历多少波折。
实话还是要讲的,影视剧的好坏不是靠打辛苦分打出来的。我举双手双脚赞成一部优质的电视剧是靠无数细节铸就而成的,但是前提是把基本的故事讲好,把精力和金钱花在人物的建设上面,而不是一味追求精致的表面。我认为,一部优秀的、通俗的、娱乐性强的、能够吸引我来追看的电视连续剧是能够让我在没有深厚的历史知识背景的前提条件下也能够相信它是真实存在、真实发生的。正如我不会质疑《达芬奇密码》里面发生的事情一样。不管故事发生在何时、何地、任何背景文化下,它要遵循一个最原始的属性——符合逻辑。逻辑的缜密与否直接影响到观众的观感。但是,如果非要强加一个不合逻辑的认知让我接受,那我只能说不是影片的创作者没有做好工作,而是一些网友们太霸道了。所以作为一部号称悬疑剧的《长安十二时辰》对我没有丝毫悬疑上的吸引。那么我只能去看“古装”了。一个把服化道的细节吹上天,甚至拿着服化道的精致来掩盖剧本逻辑不足和故事情节拖沓注水的电视剧,要吹,就应该有胆子做到极致,不要被观众看出破绽(穿帮及不合理)。
之前讲过甲胄的质感在我心目中不能称之为完美。现在我想就檀琪服装上的bug做一个简单的吐槽:19集14:05秒檀琪在火炭上跪着跳舞,导演给了一个大特写,烧红的火炭。14分36秒,檀琪跪在前景,甘守诚在背景,这个镜头的角度和剪辑节点很明显能看出檀琪依然跪在火炭上面。好,咱们就先设定檀琪可以在烧红的火炭上跪30秒钟而不被烧伤。后来张小敬抱起檀琪,导演只是用简单的台词一带而过,交代檀琪没有受伤,这个简单粗暴的设定强加给我也行。但是檀琪的服装上丝毫没有烧灼的痕迹,连鞋底也是干净如新,这就让人匪夷所思了。再加上导演之后让她跪着给李必拍打身上的尘土,然后到后台帮李必拿道袍顺便换个男装。在这一连串不合逻辑的情节的轮番轰炸下,我的底线被跨越了,这个导演在我心目中深深烙上了“划水”二字!不得不说,这种不适感究其原因就是在支线上的无底线注水,扩充容量。这里再吐槽一下我对张晓敬在第六集的时候刚刚自断手指,然后还能行动自如,手力惊人,舞刀弄剑,好像什么事都没发生一样的质疑。十指连心,他不觉得痛吗?21集更神,先不说张晓敬这飞檐走壁的本领合不合理,我每次想到他那断了的手指,心里就疼。导演让张晓敬戴一个黑色的手套就可以让这个断手指的痛苦一带而过嘛?导演忘了,可是观众没有忘,从时间轴上看来,张晓敬切手指发生在几个小时之前,他现在会那么谈笑自如吗?逻辑上讲,张晓敬断指,在那个医药贫乏的时代,破伤风导致死亡是常有的事,伤口只经过简单的处理,就那么戴着个黑手套,表面上混淆了观众的视觉,但是实属不合情理。如果导演和编剧硬说张小敬是一个超级英雄不怕疼痛,那么就佐证了此剧不切实际的悬浮事实。看得出导演想给张小敬这个主角增加光环,但是您真的用力过猛了,手指切了,但是逻辑没了,导演再一次在主线上跑偏,这次让我在生理上无法接受。张小敬16集追击狼卫,双手勒住狼卫脖子的时候,我真为他着实捏了一把汗,因为我的注意力完全被他断指的疼痛所吸引,脑中产生了一个巨大的问号:“您不疼吗?”
21集鱼肠的出场像极了《刺客信条》,导演能不能有自己的创作想法,在这里,我突然又更加看不起《长安十二时辰》 了,因为不难理解,原著在创作出发点上就已经借鉴《24小时》和《刺客信条》的梗。但是我没想到,导演竟然在场景概念、动作设计、以及人物造型上也大张旗鼓的“借鉴”,“知识产权”这四个字不是张嘴说说的,你《长安十二时辰》不经咀嚼、生搬硬套把《刺客信条》的概念用在自己的片子里,就是随意拿来!当张小敬勒住鱼肠的时候,很明显张的断指又回来了,一想到第六集时张晓敬自断小指那场戏,就特别的出戏,张小敬这个人物被导演调教得充满了表演痕迹。大家还在鼓吹这是一个多么注重细节的电视剧,对不起,我真的无法接受。
这部剧在无数人的YY中被鼓吹成空前绝后的神剧,但是不好意思,我不能买单。
如果长安十二时辰能够悄无生息的上线,老老实实的播出,不要每天满屏幕的尬吹,我真的没有那么多的意见。一集40多分钟,真正有助于剧情推进的桥段寥寥无几,磨磨唧唧。
说到这,我想再吐槽一下,纵观无数美剧、英剧,我从来没见一个片子一天到晚,没完没了的吹嘘自己的技术多么多么的好,艺术造诣多么多么的高。拜托,拍的好不是你的本职工作吗?在众多美文的吹捧下,中国影视业所有的人工作人员都要向您靠齐呗。但是话说回来,我还真没看到有一个镜头是在真正讲故事的,毫无目的的摄影机运动,华而不实,徒有其表。摄影甚至时常连基本的曝光都掌握不好,到处曝光过度,《长安十二时辰》也就是比市面上普通的国产剧好那么一点点而已(也是靠钱砸的)7个多月的拍摄,48集(其实也就是个20来集的体量)还尬吹什么呀。
还有这个台词表演,每个人都像不会说话一样,不看字幕,还真不知道在说什么。英语、西班牙语、德语、韩语、日语,就连泰国片我看字幕都通俗易懂,怎么就看个国产片儿就听不懂台词了呢?关键是,连看带听都那么累。我相信不光本人有这样的疑惑。背景音乐,刻意制造悬疑感!还有那个每集最后出现的几个故弄玄虚毫无意义的镜头,弄得好像有多高深似的。实质上徒有其表、东施效颦!
接下来就是关于资本的问题了,知道投资成本巨大,那干嘛还要拍?知道这些钱不拍60集就回不了本,那干嘛还要弄那么大一个长安城?你们这不是拿着投资人的钱不当钱吗?为了什么?圆梦?野心?还是根本就不懂怎么拍?资方的钱是那么好挥霍的吗?明明可以用聪明的手法,省钱省时间的拍摄,非要整得自己是拍好莱坞大片一样,拜托,人家美剧也是一分钱掰成两半来花的,也没有动辄就成百上千的群演好不好,您这一天的故事,非要整成一个“史诗级巨制”。在这么一个影视寒冬,你们还这么玩儿!中国的影视投资行业就是被这样玩儿陷的。都是因为这样不计成本,盲目消耗的拍戏,才导致了现在的影视投资断链,资金无法回笼,无数影视从业人员下岗,待业。你们倒好,赚的盆满钵满的,现在还有胆子出来叫嚣自己投资多么多么的巨大,真是不知道怎么想的。总而言之,我个人认为这个电视剧的故事和体量远远配不上它的制作成本,而且完全没有必要用这么烧人民币的方法拍摄一部古装剧集。
什么叫厉害?用90分钟荧幕时间讲述一个人一辈子的故事。这部戏恰恰相反,用48集的荧幕时间讲述一天发生的的故事,这叫“注水”!什么叫牛,从电影发明到今天,历代电影人都是以能把假的东西拍成真的为荣,你倒好,整一堆真材实料的服化道来拍摄,还拿着这些到处鼓吹,说白了不就是有钱,有资本?可以让你们糟蹋吗。还说什么剧组工作人员没日没夜的工作,演员发烧还在坚持,拜托,拍戏好嘛!用得着玩命吗?那些可怜的群演,他们的工作除了挣钱填饱肚子就只剩下帮您们打造那把屁股底下的椅子!这是怎么了?1000多人的剧组,6个多亿的投资,用豆瓣开篇25集没有水分的噱头吸引观众,然后又改成一个48集。真是太搞笑了,欺负大家的智商吗?真是太无底线了。本来,长安十二时辰,您能写一个十二集的剧本,我佩服您!真心的。24集,马马虎虎,两集演一个时辰,我觉得,唉,行吧,凑活看吧。可开篇25集,这个数字有些尴尬,本人当时还有些疑惑,但是隐隐地就感觉气氛不对。果不其然,变成48集了!!从来没有见过这样玩弄观众智商的。
总之,我认为最根本的原因就是主创人员特别是导演,太贪心了,什么都想要。想要面面俱到,又没有胆量和能力用最精炼和扣人心弦的视听语言去呈现自己的想法。不懂得留白,不知道取舍,贪图每一个角落和细枝末节,不知道何谓主体。正好比一场戏里如果全是特写镜头,那么真正在情绪点上的特写镜头就显得毫无意义了,整部戏里充满了长镜头和无谓的摄影机运动,那么感情迸发时的那一个缓慢的推轨镜头也就显得没有张力了。这个导演完全不懂什么叫戏剧张力的表达,反而用一些华而不实的东西粉饰自己功力的不足,欺骗和煽动普通观众和粉丝。说真的,如果十二时辰不像现在这样到处铺天盖地的吹制作层面上的精良,我真觉得它还是一个称得上比较中规中矩的国剧。但是,故事片不在剧情上吸引人,反而一味地玩儿气氛,吹舞台背景(因为现在我看到的豆瓣评论,吹的最多的其实就是说这个舞台搭得多么的棒)。这是一件多么可悲的事,一幕精彩的戏剧应该是经得起考验的,无论是在金碧辉煌的大剧院,还是在只有几把椅子、几个几何方块陈设的抽象舞台上,都能够淋漓地表现其戏剧的张力和人物的性格。京剧的舞台上,一桌两椅、出将入相,诠释人生百态,那是因为那一折好戏中激烈的矛盾冲突和鲜明的人物形象已经让观众欲罢不能了,舞台道具和妆容完全成了象征,优秀的京剧演员素颜清唱,一样可以吸引众多票友。试问一下,十二时辰除去了那些精致得就像博物馆里的复原文物一般的服化道,还剩什么?十二时辰里面的人物脱掉了一尘不染、锃光瓦亮的朝服和盔甲,还能站在那一本正经的背诵台词吗?十二时辰如果没有了那气势磅礴的长安城,这些剧情还能够在更加封闭的空间内逻辑清晰地展开吗?影视剧投资的多少和舞美的精良与否可以为影视剧最后视听语言的呈现加分,但是绝对不能成为衡量影视剧好坏的唯一标准。一个会讲故事的导演,无论再怎样的舞台上都是能够经得住考验的,反之,需要的是银装素裹和美颜精修!这只是我,作为一个普通观众的实在心声而已,也许会遭某类人的唾骂,但是我只是说出了自己的实话。
谁说电视剧只能磕男女主啊,太喜欢这种全员cp,到处磕、随便磕、只有想不到没有磕不到的剧啦,除了舒城和沈夜,沈从、慕容婉清这对沈清款款cp也好好磕!前期有点刀子,但问题不大,又虐又甜,而且现在开始撒糖了!感谢编剧总算舍得让我家婉清和沈从解开心结了。沈从本来是凤楼的小倌,跟在沈夜后面,对他印象深刻是因为每次看他的眼睛,都感觉有很复杂很激烈的情绪在里面,像漩涡一样。随着
谁说电视剧只能磕男女主啊,太喜欢这种全员cp,到处磕、随便磕、只有想不到没有磕不到的剧啦,除了舒城和沈夜,沈从、慕容婉清这对沈清款款cp也好好磕!前期有点刀子,但问题不大,又虐又甜,而且现在开始撒糖了!感谢编剧总算舍得让我家婉清和沈从解开心结了。沈从本来是凤楼的小倌,跟在沈夜后面,对他印象深刻是因为每次看他的眼睛,都感觉有很复杂很激烈的情绪在里面,像漩涡一样。随着剧情慢慢展开,沈从/蓝星的形象更丰富了,也感受到这个人物内心的矛盾。
影片取材于中国家喻户晓的《七侠五义》,以夸张的手法重新演绎了“御猫”展昭和“锦毛鼠”白玉堂之间的恩怨情仇。
北宋年间,开封包拯明镜高悬,嫉恶如仇,全国天下太平。正因国泰民安,开封府渐无用武之地,连龙虎狗头铡也快要生锈。
来自江湖的游侠展昭,为跟随包大人而放弃以往放浪不羁的生活。可是热爱
影片取材于中国家喻户晓的《七侠五义》,以夸张的手法重新演绎了“御猫”展昭和“锦毛鼠”白玉堂之间的恩怨情仇。
北宋年间,开封包拯明镜高悬,嫉恶如仇,全国天下太平。正因国泰民安,开封府渐无用武之地,连龙虎狗头铡也快要生锈。
来自江湖的游侠展昭,为跟随包大人而放弃以往放浪不羁的生活。可是热爱自由的他已开始厌倦苦闷的官场生活,他既缅怀过去的云游四海,又幻想自己披上黑衣行侠仗义!
她在整个剧里就像一个跳梁小丑一样。每一帧都被其他的演员吊打一百八十回。她并没有诠释一个人只要努力就会成功,反而诠释了,天上在随时随地的掉馅饼。科班出身的人把戏演成这个鬼样子。面部表情尬到不行,每次看到她的镜头,就有一种浑身有1万只小蚂蚁在爬那么难受。她在延禧攻略里成功真的是个意外。
她在整个剧里就像一个跳梁小丑一样。每一帧都被其他的演员吊打一百八十回。她并没有诠释一个人只要努力就会成功,反而诠释了,天上在随时随地的掉馅饼。科班出身的人把戏演成这个鬼样子。面部表情尬到不行,每次看到她的镜头,就有一种浑身有1万只小蚂蚁在爬那么难受。她在延禧攻略里成功真的是个意外。
哎呀,周末无聊呗,反正也没啥事哈,想想昨晚手机有事被占用着,所以就在渣渣腾讯视频上点了个视频看了看哈,不过看完才发现不错哦,例行记录和影评呗,记录生活,也算是成为了个习惯了吧!
好了,废话不多说,正式开干。关于电影的剧情吧,应该是聊斋连城吧。看过电视剧聊斋,具体哪个版本网络,但是仍记得里面的连城,所以对剧情还是略微熟悉的。不过,还是出于对原著的尊重,刚刚还是去百度了下,拜读了原著哈.感觉大致还是相仿的,不过,今日所聊重点在电影,所以关于原著吧,还是暂且不谈。
其实电影的主角吧,应该是猫妖所化之宾娘吧,作为影片之主人公,也承担了主线剧情。剧情很老套,不是聊斋连城的主线,但是也是聊斋传统的主题,妖怪报恩的主线吧,所以从一开始,初始的矛盾和剧情很是顺利成章。剧情承接也很自然,猫妖被救之后化为宾娘自然就来到了剧情的发生地晋阳。晋水之阳,也是原著故事连城的剧情发生地吧,所以说衔接很是自然。然后和,宾娘和连城的巧遇与男主乔生的救美,也很是自然的过渡。然后呢,后面应该就是小故事连城的的剧情主线咯。连城和乔生爱慕已久,互生情愫,也算是对天生鸳鸯吧。不过连城的倾国倾城的美貌还是吸引了猥琐男王生,官二代的背景在加上连城的父母以及作者的剧情安排,使得王生很快的就成了反派,矛盾的另一面也算是成型了。然后呢,连城的主线剧情也就不多说了,痴情柔弱多病的连城与同样痴情舍命相陪的痴情男的故事本来就很感人,然后反派王生吧,只能算是个剧情的推进剂,燃烧了自己,照亮了 别人,真好。
不过呢,在这里作为电影我还是要聊聊新的创新吧。毕竟原著中时宾娘是没有猫妖的这个身份的,所以只是一个舶来品而已。但是剧本赋予了她新的身份,作为猫妖,她具备了新的身份背景,也背负了新的爱恨情仇。妖怪报恩的剧情很老套,至于缘起好像真的很难追踪,不知道 是原著聊斋的启发呢,还是白蛇传的启发呢,很是复杂,但是这都不怎么重要,一切都只是因,作为电影,看看结果就行了。妖猫被救,报恩之间偶然爱上了乔生,偶然或者必然不可考,但是也是个看点吧。她的故事,又或者是背景吧,只能说是一般般吧,有新意,但是影评吧,也不宜有太多的剧透,所以还是留个悬念吧,至于看官想了解的,可以去看下原剧哈~,嗯,下面聊聊剧情另一方面。
同样,有妖的地方就有除妖师,无论是和尚还是道士,反正就一定有个对立面咯,有矛盾剧情才能推进哈。不过,本剧的创新点就在道士并不是传统意义上的杀杀杀,有情义,所以说只能算个剧情推进剂咯。嗯,就这样吧,剧情方面就聊这么多吧。
嗯,说说电影的演员吧。嗯,美女很好,很好看,其实在腾讯视频看正版就是有这么个好处,开着弹幕,就是有一大帮人和你一起看,可以方便的了解剧情的背景和演员啥的。嗯,张予曦小姐姐很好看,很嫩很美,简直颜值担当啊,这点吧,都可以看为女主角咯。然后呢,作为女主的宾娘王艺曈可能是得罪化妆师了吧,浓浓的粉底,以及迷之摄像,人也是挺好看的,但是放在剧情里就稍微有点差劲咯。然后吧,演员演技也是可以,挺好的吧,起码是没有发现什么硬的尬点。嗯,就这样。
下一部分,关于电影的服化道。嗯,其实吧,这些年看这种网络大电影最喜欢的就是看美女和服化道咯。电影中的服饰啥的挺好看的啊,古装汉服,又或者是华服都挺好看的,无论正反派,只要服装够好,就看起来不错。然后呢,化妆一般般,是一个槽点,这点吧,看了我就准备扣一分,化妆师鸡腿没了。道具啥的,挺好。
以上吧,也就这么多,最后吧,还是用聊斋的那句话吧啊,写鬼写妖高人一等,聊斋的故事真的挺好的,好看,然后呢,人物本无正邪,只不过是剧情赋予他们不同的任务 而已,以上,关于电影吧,总体评分9分,推荐看看哈~
2020年7月26日01:54:24
看了几集《别惹白鸽》网剧连续剧,感到久违的新意,与以往的剧情比较,给人以别开生面之感。每集虽然仅有短短的十余分钟,但是每集所拥有内容却很完整,且让观者有迫不急待的往下集看的感觉,一环扣一环,链条紧密;该剧镜头语言叙事流畅,与剧情贴合,足见编导的功力深厚;加之演员分寸把握到位,总体上这部网剧是不可多得好剧。相信这个团队未来会给我们带来更多精彩的影视作品。期待ing。
看了几集《别惹白鸽》网剧连续剧,感到久违的新意,与以往的剧情比较,给人以别开生面之感。每集虽然仅有短短的十余分钟,但是每集所拥有内容却很完整,且让观者有迫不急待的往下集看的感觉,一环扣一环,链条紧密;该剧镜头语言叙事流畅,与剧情贴合,足见编导的功力深厚;加之演员分寸把握到位,总体上这部网剧是不可多得好剧。相信这个团队未来会给我们带来更多精彩的影视作品。期待ing。
1.反派角色,加上剧里非常多“坏人”根本就死不掉,能气你一集就能气你三十几集。前十集先把我奶气坏了,然后我就笑笑。但是越到越后面它就越离谱,好人正派一个接着一个死,坏人怎么都死不掉,是离谱中的离谱,无语中的无语。(我爸新冠在家,一天看到晚,我跟他讲有些剧情无厘头,他说:你不想看就别看)无语
2.反派角色,他总
1.反派角色,加上剧里非常多“坏人”根本就死不掉,能气你一集就能气你三十几集。前十集先把我奶气坏了,然后我就笑笑。但是越到越后面它就越离谱,好人正派一个接着一个死,坏人怎么都死不掉,是离谱中的离谱,无语中的无语。(我爸新冠在家,一天看到晚,我跟他讲有些剧情无厘头,他说:你不想看就别看)无语
2.反派角色,他总是能没理由找理由的去正确怀疑上“我们”在敌人内部的内鬼,就是那种一出事就立马正确怀疑。正派角色呢,啊,你佣人丫鬟看到内鬼也不讲,到后面讲了也没人关心,到关心的时候也防不住内鬼去报信,内鬼去报信了,你也不吸取教训再让你去报信,然后能,身边全是内鬼,你内鬼是一个明面上都揪不出来,别谍战剧了,叫战谍剧吧。
3.重要重要重要的事,为什么,不救晶晶?为什么,为什么,为什么?这么多集都在干什么?绑架一个小女孩然后就不管了,这是要宣传什么?
气死了气死了气死了,看不见还得听声音,听着就烦,无语死了。
这是关于一个在坦桑尼亚的桑给巴尔岛出生、印度孟买长大、移民到英国、涂着黑色指甲油、穿着皮草、登上Top of the Tops的舞台,却在巅峰时期不幸染上艾滋病的男孩的故事。
这是关于一个在坦桑尼亚的桑给巴尔岛出生、印度孟买长大、移民到英国、涂着黑色指甲油、穿着皮草、登上Top of the Tops的舞台,却在巅峰时期不幸染上艾滋病的男孩的故事。
明明已经看完第六集了 现在全平台又都下了第六集 人人还被查了 怎么一直觉得这剧里有些地方的翻译 触线了 可千万别半路夭折啊!近些年唯一一部看得过的战争题材啊 关键是比较真实 人物也都立得住 特点分明 接地气 为啥非要到140字啊 不明白啊不明白 短评不行吗 我就是想知道为啥这季更新这么困难 不出新的 还删除已播的集!
明明已经看完第六集了 现在全平台又都下了第六集 人人还被查了 怎么一直觉得这剧里有些地方的翻译 触线了 可千万别半路夭折啊!近些年唯一一部看得过的战争题材啊 关键是比较真实 人物也都立得住 特点分明 接地气 为啥非要到140字啊 不明白啊不明白 短评不行吗 我就是想知道为啥这季更新这么困难 不出新的 还删除已播的集!
看了几集之后,真的没有看下去的欲望,这不是在给家长制造焦虑是什么?bug一下就出来了,开头还说什么大幼儿园不喜欢老人送孩子,说什么家园共建,转脸一看全是妈妈接送孩子,合着家园共建是给妈妈一个人说的,妈妈不配有工作,天天要忙着接送孩子,这个幼儿园模式就有问题。你可以说一个幼儿园是有家长小团体的,但也仅限于各别,哪有一个班家长动不动就开会,逼着大家不上班吗?幼儿园家长群也变成了勾心斗角的场地,看
看了几集之后,真的没有看下去的欲望,这不是在给家长制造焦虑是什么?bug一下就出来了,开头还说什么大幼儿园不喜欢老人送孩子,说什么家园共建,转脸一看全是妈妈接送孩子,合着家园共建是给妈妈一个人说的,妈妈不配有工作,天天要忙着接送孩子,这个幼儿园模式就有问题。你可以说一个幼儿园是有家长小团体的,但也仅限于各别,哪有一个班家长动不动就开会,逼着大家不上班吗?幼儿园家长群也变成了勾心斗角的场地,看的真的很窒息。
比起新上映的作品,越来越爱看老片,一是因为能经过几十年筛选出来的老片都有一定的质量,不回踩坑;另一个原因是觉得,那种很朴实的拍摄手法、很简陋的置景、甚至有点low的剧作条件下,影片可以更加纯粹的“传情”,这种传情,我更愿意用“真诚”来形容!
古早的武侠片有种说不出的江湖,看着看着也变成了“邵氏孤儿”。
比起新上映的作品,越来越爱看老片,一是因为能经过几十年筛选出来的老片都有一定的质量,不回踩坑;另一个原因是觉得,那种很朴实的拍摄手法、很简陋的置景、甚至有点low的剧作条件下,影片可以更加纯粹的“传情”,这种传情,我更愿意用“真诚”来形容!
古早的武侠片有种说不出的江湖,看着看着也变成了“邵氏孤儿”。
很喜欢《游侠儿》,是武侠大宗师张彻在1970年导演的作品,姜大卫主演的作品。有帅哥有美女,这是江湖必备;其次,故事有意思,讲了一个初入江湖的少年,机制、正义、武功卓绝,却因为不谙世事中了歹人奸计,稀里糊涂地帮着坏人截了镖,最后为了弥补过失,单枪匹马杀回狼群,挽回了损失和尊严,也丢掉了年轻的生命。
故事很传统,可是那种武侠世界的浪漫和年轻人的意气风发,真的是当下电影里罕见。也难怪电影频道时不时就重放一下。
老片子后劲儿大,如果我们把游侠儿(主角名字)看成是每个年轻人刚进入社会是,那份纯真与理想的化身,那整部影片就是悲凉底色的现实主义作品了。我们大学刚毕业那会儿,不也是刚学完一身武艺,揣着正义和抱负潇潇洒洒就下了山,遇见不平事,凭着一股年轻气盛冲上去,交到了朋友,更多时候是招惹了什么人自己都不清楚。然后呢?在一次次事情中,被欺骗、被忽悠,败给自己的想当然,败给自己的天真,经历过一次难以承受或无数次挫磨,就那样遍体鳞伤地si在出入江湖的那几年。
年轻时候交朋友,那里管什么家世渊源、也不太在意性别年龄,谈得来就是朋友。就这么简单!游侠儿的爱情也是,凭着对一个陌生人的好感、凭着自已是个“侠客”应该帮助别人,就自然而然地对别人好。第一次见江灵(女主角名字)哭,他说:你本来很好看的,一哭就难看死了,我宁愿死也不要看你哭。然后就倒在地上装死。初见这一段的时候,真的笑死,他们还都是孩子。为了哄江灵,游侠义一共撞死装了三次,最后一次他再也没有醒过来。一定要看原片,看到最后是说不尽的悲伤和惋惜,不知道哭的是这段还没开始却已经几近完美的友情、爱情,还是一个本可以成为大侠竟无奈枉死的年轻人,亦或是我们每个人心里那个曾经灿烂灵动、现在已经死去的理想。
所有的一切,就这样消失,好像从来没有存在过。江灵年迈的时候,会不会像《泰坦尼克号》里的rose一样,回首半生,暮然记起,自己年轻的生命里还有一个率真可爱的“小侠客”《游侠儿》。
《红番区》是嘉禾娱乐事业有限公司出品的一部动作电影,由成龙、梅艳芳、董骠、叶芳华主演。
在香港、加拿大两地拍摄。
好看的电影,都是喜欢的明星。
记得好像成龙拍摄此片的代价是跌伤了左腿。还有一个故事情节,在两楼之间跳过去,惊心动魄。难度之大,危险系数极高。
好的作品,有太多的付出。
故事简单,武打动作,干净利落,还加入喜剧元素。值得推
《红番区》是嘉禾娱乐事业有限公司出品的一部动作电影,由成龙、梅艳芳、董骠、叶芳华主演。
在香港、加拿大两地拍摄。
好看的电影,都是喜欢的明星。
记得好像成龙拍摄此片的代价是跌伤了左腿。还有一个故事情节,在两楼之间跳过去,惊心动魄。难度之大,危险系数极高。
好的作品,有太多的付出。
故事简单,武打动作,干净利落,还加入喜剧元素。值得推荐!
剧透剧透剧透~请想自己想的观众们忽略这条影评!
另:此影评有各种小语种的翻译版本,如果各位小语种大神们有兴趣的话,帮我看下哪里能更自然准确一些吗?我用的翻译软件翻译的~我自己也不会翻。不是很信任软件哈,我自己又不会这些语言,请大家指正!
谢谢啦
剧透剧透剧透~请想自己想的观众们忽略这条影评!
另:此影评有各种小语种的翻译版本,如果各位小语种大神们有兴趣的话,帮我看下哪里能更自然准确一些吗?我用的翻译软件翻译的~我自己也不会翻。不是很信任软件哈,我自己又不会这些语言,请大家指正!
谢谢啦~~~~~~
此剧的最大的一个脑洞就在于:
原来,萧潇杀了老板娘,变成了老板娘;然后,老板娘(即萧潇)杀了作家,又变成了作家!!!!!!!可怕!!!!!!那个男的是一个贯穿始终的线索,他是三个女人都爱的人;但他因为失忆了所以不起到太大作用。不过我觉得为什么可以随便变来变去的,人的脸不会不同么?虽然可能可以发掘出更多的东西,但我不想不敢再看第二遍了,内心受不了,恐怖惊悚效果很到位。
Spoilers spoilers spoilers ~ please ignore this film review!
The biggest brain hole in the play is:
Originally, Xiao Xiao killed the landlady and became the landlady; Then, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!!! Terrible!!!!!! The man is a clue throughout. He is the one loved by all three women; But because he lost his memory, he didn't play much role. But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different? Although I may be able to discover more things, I don't want to dare to see it again. I can't stand it. The horror effect is in place.
Spoiler Spoilers Spoilers ~ Bitte ignorieren Sie diesen Film!
Das gr??te Hirnloch im Stück ist:
Ursprünglich t?tete Xiao Xiao die Vermieterin und wurde die Vermieterin.Dann t?tete die Vermieterin (Xiao Xiao) den Schriftsteller und wurde wieder Schriftsteller!!!Furchtbar!!!Der Mann ist überall ein Hinweis. Er ist derjenige, der von allen drei Frauen geliebt wird;Aber weil er sein Ged?chtnis verlor, spielte er nicht viel Rolle.Aber ich denke, warum k?nnen Sie es frei ?ndern? Werden die Gesichter der Menschen nicht anders sein?Obwohl ich in der Lage bin, mehr Dinge zu entdecken, will ich es nicht mehr sehen. Ich kann es nicht ertragen. Der Horroreffekt is t an Ort und Stelle.
Dramaturge dramaturge dramaturge ~ s'il vous pla?t, ignorez cette critique pour le public qui pense à vous - même!
Le plus grand trou dans le cerveau de cette pièce est:
Il s'avère que Xiaoxiao Xiao a tué la patronne et est devenu la patronne.Puis, la patronne (c. - à - D. Xiaoxiao) a tué l'écrivain et est redevenue écrivain!!!!!!!Terrible!!!!!!L'homme est un indice tout au long de la vie, il est l'amour des trois femmes;Mais il n'a pas fait grand - chose parce qu'il a perdu la mémoire.Mais pourquoi devrais - je changer de visage?Bien qu'il puisse être possible d'en découvrir plus, je ne veux pas avoir peur de le voir une deuxième fois, je ne peux pas le supporter, l'effet de terreur est en place.
?Por favor, piense en el público que quiere ignorar esta crítica!
El agujero más grande en el cerebro de la obra es:
Originalmente, Xiao Xiao mató a la Jefa, se convirtió en la Jefa;?Luego, la Jefa (es decir, Xiao Xiao) mató al escritor, y se convirtió en un escritor!!!!!!?AWESOME!!!!!El hombre es una pista a través de todo el tiempo, él es el amor de las tres mujeres;Pero debido a la pérdida de memoria, no tiene mucho efecto.?Pero creo que por qué puede cambiar casualmente, la cara de la gente no será diferente?Aunque puede ser capaz de descubrir más cosas, pero no quiero tener miedo de mirar de nuevo la segunda vez, el corazón no puede soportar, el efecto de terror es muy bueno.
Spoilers spoilers spoilers ~ Por favor, ignore esta revis?o do filme!
O maior buraco cerebral Da pe?a é:
Originalmente, Xiao Xiao Matou a senhoria e tornou-se a senhoria;Ent?o, a senhoria (Xiao Xiao Xiao) Matou o Escritor e tornou-se novamente UMA escritora!!!!!!!Terrível!!!!!!O homem é UMA pista por todo o lado. Ele é o único Amado pelas três mulheres;Mas Como ele perdeu a memória, n?o desempenhou Muito papel.Mas EU acho que por que você Pode mudar isso livremente?Embora EU possa ser Capaz de descobrir Mais coisas, EU n?o Quero me atrever a vê-lo novamente. Eu n?o posso suportá-lo. O Efeito de horror está no lugar.
Spoiler spoilers spoilers ~ Per favore ignorare questa recensione di film!
Il piu'grande buco cerebrale del gioco e':
In origine Xiao Xiao uccise la padrona di casa e divenne la padrona di casa.Poi la padrona di casa (Xiao Xiao) ha ucciso lo scrittore ed è diventata di nuovo uno scrittore!!!!!Terribile!!!!L'uomo è un indizio, è quello amato da tutte e tre le donne.Ma siccome ha perso la memoria, non ha giocato molto.Ma penso perche'puoi cambiarlo liberamente, le facce delle persone non saranno diverse?Anche se potrei riuscire a scoprire altre cose, non voglio osare vederlo di nuovo. Non riesco a sopportarlo. L'effetto horror è a posto.
Представьте себе, что зрители, которые хотят его видеть, проигнорировали его!
самая большая мозговая дыра в этой пьесе заключается в следующем:
оказывается, сяо сяо сяо сяо убил свою хозяйку и превратился в хозяйку;потом хозяйка (сяо сяо сяо) убила писателя и снова стала писателем!ужасно!мужчина - это постоянный ключ, он - человек, которого все три женщины любят;но из - за амнезии он не играет большой роли.Но почему я думаю, что можно легко измениться, лицо не будет другим?хотя можно раскопать больше, но я не хочу больше думать о том, что второй раз, мое сердце не может выдержать, террор был на месте.
Spoilers spoilers spoilers ~ ignore this film review!
Maximum foveam cerebrorum in ludo est:
Originalis Xiao Xiao occidit domum et facta est domusTad, the landlady (Xiao Xiao) killed the writer and became a writer again!!!!!Terrible!!!!!!virum cludium est et ipse dilectus est omnibus tres mulieribusBut because he lost his memory, he didn't play much role.But I think why can you change it freely? Won't people's faces be different?Quamquam potero ultra discoperire, non volo iterum videre. Non possum sustinere. Efectus terror est in loco.
Σε παρακαλ?, αγν?ησε αυτ? την κριτικ?!
Η μεγαλ?τερη τρ?πα στον εγκ?φαλο στο ?ργο ε?ναι:
Αρχικ?, η Xiao Xiao σκ?τωσε τη σπιτονοικοκυρ? και ?γινε σπιτονοικοκυρ?.Στη συν?χεια, η σπιτονοικοκυρ? (Xiao Xiao) σκ?τωσε τον συγγραφ?α και ?γινε π?λι συγγραφ?α?!!!!!!!!!Απα?σιο!!!!!!Ο ?ντρα? ε?ναι ?να στοιχε?ο, που τον αγαπο?ν και οι τρει? γυνα?κε?.Αλλ? επειδ? ?χασε τη μν?μη του, δεν ?παιξε και πολ? ρ?λο.Αλλ? νομ?ζω πω? γιατ? μπορε?? να το αλλ?ξει? ελε?θερα;Αν και μπορ? να ανακαλ?ψω περισσ?τερα πρ?γματα, δεν θ?λω να τολμ?σω να το ξαναδ?, δεν το αντ?χω, το αποτ?λεσμα τρ?μου ε?ναι στη θ?ση του.
? ?,? ?,? ?~?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?!
? ??? ? ?? ? ? ? ? ??:
?? ? ? ? ??? ? ? ? ? ??? ? ? ? ?.??? ???(? ? ?)? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?!!!!!!!???!!!!!!? ? ? ? ???? ??? ?? ? ? ?? ??.? ? ? ?? ? ?? ?? ? ? ?? ??.?? ? ? ? ? ??? ? ?? ? ?? ? ? ? ? ?.??? ? ???? ? ? ? ? ? ? ? ? ?.??? ?? ? ? ? ? ? ????? ?? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?? ?? ? ?? ?? ? ? ? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ? ?? ? ??.
ネタバレ~自分の思っている観客はこの映画を無視してください!
この劇の最大の脳の穴は:
もとは、しとしととおかみさんを殺して、おかみさんになりました。そして、おかみさんが作家を殺して、また作家になりました!!!!!!怖い!!!!その男は終始を貫く手がかりで、彼は三人の女たちに愛されている。しかし彼は記憶喪失のため、あまり大きな役割を果たしていません。しかし、なぜ勝手に変えられますか?人の顔は変わりませんか?もっと多くのものを発掘することができるかもしれませんが、もう二度と見たくないです。内心は耐えられないです。恐怖と恐怖の効果は十分です。
Spoilers spoilers spoilers ~ negeer deze film review!
Het grootste hersengat in het spel is:
Oorspronkelijk doodde Xiao Xiao de hospita en werd de hospita;De eigenaresse (Xiao Xiao) doodde de schrijver en werd weer schrijver!!!!Verschrikkelijk!!!De man is een aanwijzing voor alle drie de vrouwen.Maar omdat hij zijn geheugen verloor, speelde hij niet veel rol.Maar waarom zou je het vrij kunnen veranderen?Hoewel ik in staat ben om meer dingen te ontdekken, wil ik het niet meer durven te zien. Ik kan er niet tegen. Het horror effect is op zijn plaats.