人物做的还行 ，场景有时精细有时就糙了（固定视角下可以接受 ，到些移动镜头场景就开始出戏）

至于设定...科幻是科幻的就是经受不住细想看到了第三集我还是有点懵

“脑机系统的出现直接改变了人类的生活方式”除了和计算机信息交换，和视觉拓展另外就是进入“脑宇宙”，那脑宇宙又是干嘛的？在还是探索阶段就实用的技术目的就是作为手机的替换？而脑机系统出现问题则是靠巡逻医生来解决

“埃萨”，全球性的非官方组织是怎么查封一个特大科技企业的部门

公交车事件中公交车失控后停止的手段竟然是靠活人站在车前来逼停？系统都混乱了还是要靠系统识别车前有人来启动机制？合理吗？

另外脑后插管这种设定攻壳已经做过了，那拿它来和攻壳难免有会对比。但我没有看到可以超越甚至比肩的水平

我很高兴能看到更多的科幻作品，同时也期望更严谨的设定

女主的颜拉高了我的审美！

《爱在唇齿间》有土又甜还高能！

喜欢女主的脸！剧情节奏紧凑，不拖沓，人物性格虽然单一，但是作为3分钟一集的微短剧，已经是天花板级别的作品。特效做的也还是不错的，至少不是五毛钱特效！画风很日剧，女主也像是日剧里的女主，没有那么惊艳，但是就是那么让人喜欢，亲切感十足！毕竟现在太多人的审美都是不一样的，太多那种高级脸都太雕塑了！像女主佟小曼的脸就是那种自然美。也查了一下佟小曼扮演者，原来是02年出生，芒果新人潘玥同。19岁的女孩，前途光明！加油哇！

【详细】

14177475

我在家庭影院看的。首先這個電影告訴我們看黃片能夠增加夫妻感情。不都說黃色論壇是最和諧的地方麼？沒有噴子和槓精。一開始我還以為是非常古老的老法國電影，後來他們一說英語我猛地發現這不就是史密斯夫妇麼？一開始我感覺女主就是做，這種女的就應該離婚。後來想她可能是由於身體原因心情不好抑鬱了，搬磚是治療心理疾病的最佳療程。看到中間的時候我懷疑是男主家暴所以女主很抑鬱，夫妻感情不和。最後我才發現女主完全是啃丈夫族而且男主也不家暴，這時候我又感覺女主作了。看到最後女主竟然去拆散人家小兩口我才明白女主就是個更年期婊子。我今年過完生日就32周歲了還是個處男沒有過女朋友，雖然說我挺喜歡FFF團的但是我只是感覺《笨蛋測試召喚獸》好看，並沒有真的去拆散他們呀，女主真的太過分了。我自己沒對象但是我三天就看黃片兒擼一管兒，女主也完全可以領養一個孩子呀，現在意外懷孕的這麼多，肯定有棄嬰的，拆散人家就太惡劣了。還有我看的是1小时59分钟25秒版本，電影把所有啪啪鏡頭都和諧了，右下角還有一團馬賽克；這要是在前年我得老生氣了，趕緊把這個刪了千方百計下載未和諧版本，這兩年突然就感覺無所謂了，因為我看過的日本大片兒、里番本子太多了，現在都得看非常重口的才能擼得下去，這個無非也就是啪啪啪，突然感覺無所謂了。

传承警予精神，向英雄女儿学习，我们溆浦人民的骄傲！模范妇女领袖、女共产党员向警予，她为妇女解放、为劳动大众解放、为共产主义事业奋斗了一生。剧中向警予从周南女校毕业后，冲破男尊女卑的传统观念，回到家乡担任溆浦女校校长，走上了妇女解放和教育救国的道路。她在学校要求女生放脚，亲自为她们解开裹脚布，并一个个地陪其回家向父母作动员，在溆浦当地开女子解放之风气。

求求别再打着职业剧的名号去谈情说爱了 真的不必 爱情真没那么伟大 你也永远不会和同事谈恋爱 求求了既然要做职业剧就pro一点好吧?? 好 就算你已经做到了pro 求求编剧在人物塑造这一块能不能不要这么直给 一个医学院本硕博连读的八年医学生 出来就这样？一上来指着别人鼻子当上帝 想制造人物反差和成长 真的不必这样 真的大可不必 真的会谢

我想说的是影片中的幽默感以及浪漫感。岂止没有剧透，简直半毛钱关系没有&&

1、幽默感。中国的片子特别是动作片是很少有幽默感的，除了早期的周星驰以及成龙。中国的爱情片更少有幽默感。这说明什么呢？我们需要幽默感，更需要混搭的幽默感，动作中穿插幽默，幽默中引出爱情。

2、浪漫感。这个中国男人更不会了。反而怪老外泡妞太容易。拜托，中国女人现在挣的不比男人少，你们哄哄我们开心还不行？

看完就想到中国情侣吃饭，各自玩儿手机。几年前刚回国在上海，一个美国朋友就不解的问为什么他们不各自回家玩手机呢？

中国人的感情生活需要情趣，从中国电影需要情趣开始。

本来只想给两星的，但很喜欢那里的自然环境，想永远住在那里。电影的逻辑很不现实，或者显得浮光掠影还差很多细节。两人一见钟情，在激情荷尔蒙的作用下，两人同居了，过了一段时间，女2突然说I want to be a mother，然后不管不顾的离开了，结婚去了！后来女2的老公战死沙场，就回来找女1，女1像“望夫石”一般的活了过来，结局两人白头了打情骂俏＋三口之家的画面。我真的惊呆了，这什么玩意？？我在想女1“want to be a mother”有两层意思，（1）她想要一个孩子，（2）她想要成为一个母亲，但出于社会规范，只能跟男的结婚才能成为“合格”的母亲。如果是（1）的话，明显两个人可以商量去找精子，但是（2）的话，也只能尊重女1的选择，但结局是个什么鬼，女1不是“望夫石”好吗，电影这点过于爱情至上主义了，老年人看着不喜欢啊一一作为个体的主体性一下被女2的“招之则来，挥之则去”彻底打碎了，而且，明显这分手快十年？了，一见面就复合的节奏，老年人看着可危险＋莫名其妙，因为我要的是“之所以”的细节细节，不是所谓的happy ending或曰完美的爱情。

看完第四集：很好看啊，收视率是好低啊。所以好不好看，不能光看评分，收视率，自己看一集追一下才知道好不好。养父母是否有问题，感觉悬疑剧里出现这种太好的人，需要小心翼翼怀疑一下，另外养父的手又受伤了，不管是否和主线有关，总是有点故事在背后。第四集对京花的大幅度描写和第五集预告，京花是个复杂有故事的角色，可是海报和番位上又不如另一位，目前另一位人物显得更简单一些，这是故意还是反转。

教授是当年被杀害的五名女性其中一名的家属，那其他四名受害人是否也需要展开一下，那这样发展是否会涉及到八野衣并非LL？冤案？女警是受害人家属还是对八野衣死亡有责任？----首先感谢网友们的提醒，让我避免了一些镜头，口味是有点重啊。没看过原著，两集看着剧情还算紧凑，信息量大。还不错，可以继续追下去，各种猜测剧情和猜测编剧意图。以及吓人的剧情中熟悉的人物以和以往不同形象登场的反差。女警察是否和15年前有关，LL是否是他杀，新父母是好人还是坏人，楼上那个人是一家四口合影里的，父亲的手受伤应该和楼上的人有关。有问题但是和真凶没关系。收养也并非出于善意..吧。

可能是美国房地产商投资的商业片??，而他们在吆喝别买郊区别墅??，美国民众确实喜欢郊区别墅多过市中心大平层。所以可能他们大平层不好卖了，谁知道呢??。所以他们的恐怖故事从大平层所没有的别墅阁楼开始，似乎是个很好的让民众讨厌阁楼的切入点??。都说恐怖电影应该在于恐怖的人心，其次是恐怖的画面。本片就是一些不太恐怖的画面而已，并没有完完整整的表达恐怖的人心的故事链。还有影片里的两个黑人，一个被描绘成好人却死了，而且在下文中又没有很好的解释。另一个黑人警察非常疏忽职责却能直接开车走人也没什么互动。

爱情悠悠药草香，一部不起眼的电视剧，后来无意中看到了，迷上了，内宅斗争，六个女人，每个人都是时代下的牺牲品。我其实喜欢一对最终没结果的cp，就是乾枫和馥芳。

太太馥芳~一个为了自私不惜伤害人的，其实他最初喜欢的也不是二爷，是大爷，两人初次见面，那时候大爷爱笑阳光，馥芳天真不知人心险恶，因此也情根深重了，命运弄人，偏偏喜欢了采薇，在采薇身上目光从不转移因此也关注不到喜欢他的人了，剧透太多了，最后一集也是哭了.在结局是他俩的对话真让人心酸，“”如果有来世，我希望我先见到的人是你”，你永远都是在街上救了我的白乾枫，带着笑容的。真的虐！虽然最后男主女主在战争中相遇了。但在这个不容易乱世里牺牲的人太多了，如果有另一个版本，只希望能好好在一起，不要在命运造化弄人了。

最吸引我的一点就是，这部片子忠实记录了每一个选择和输赢，并且没有用太多的情绪渲染和政治正确，就跟新闻本身一样。对比之下，美剧#新闻编辑室# 就套用了很多英雄主义模版，剧情简单直白、泾渭分明，基调也过于明朗，观众都能感应到每次转折和走向了。这部的灰调很写实，严肃和娱乐对立，不一定是严肃最后胜利，amina因顾全”两方都有权发表意见“的程序给了韦斯特消息，最后不仅把成果拱手让人，还开了天窗赔了大将。反倒是没什么节操的邮报为受害者伸张了正义，这不能说是娱乐的胜利，但很多特质是捆绑在一起的，因为邮报的娱乐属性来源于他的价值观，而它利益至上的价值观才有了这种敏感和果断。我觉得邓肯说的没错，对于资本家，你不能给他反应时间。邓肯虽然是个小人的基本设定，但很多观念确实大胆甚至超前。这部每个人物都很有趣，这个有趣指的是复杂性，就是我觉得每一集，你都能了解某个角色的一个侧面。不说两个主角，比如小黑人，一开始以为是正面角色，到后来的为偷新闻翻包，再到放弃邮报晋升岗位。我觉得围绕他的一个关键问题是霍莉一直问他的，“你怎么不把你在邮报工作的事告诉你的父母”，让我很出戏地联想到咪蒙工作室的员工跟圈外朋友介绍自己都是怀着什么心情。我设想一下，还是不希望他的结局是幡然悔悟这种烂尾，要接受价值观长久混沌的可能，现实根本就没有那么多顿悟。和他对比的，在先驱报工作的leona，性格无疑更适合邮报的风格，编剧把他们反了放就很有意思，有意或者无意地又点了复杂的主题。人物的所有特点都可以反射到故事中，每一个故事都呈现两难的局面。梅森夫人是女性权利的发言人，因为个人曾经的黑历史被爆而引咎辞职，这种爆料显然不利于女权运动的发展，其实私生活作风也不影响个人政绩，但她是公众人物就没办法，民众都是很好被煽动和哄骗的。如果不考虑收益，让我做编辑，我就会放她一马。然后是医院那集，还有受害者亲人那部分，关于大局、利益、个人隐私，其实都不那么轻松做决定，在资本社会，利益大于真相大于“全局”，社会主义的话可能影响力远比真相重要的多。背书时候看到说要从历史进程去看利弊，但每个具体的真相都不去处理，谈全局不是显得太虚空吗。每个事件选择都很恰当，也不会像新闻编辑室密集夸张到看得我头疼，是故意让观众眼花缭乱的炫技之作。对应现实，现在不缺文绉绉、情怀洋溢的故事，一针见血、平实直白的大实话，才是稀缺。关于第二季，片尾讲到先驱报选择订阅制来更新传统广告盈利模式正好对应了卫报的支持者计划，第二季可能是一直亏损，然后达到卫报现在的收支平衡。再往后怎么演，就看现实怎么走了。