80年代得东北，到处打打杀杀，小到校园暴力，大到黑社会仇杀，小时候感觉只有在电视里出现的情节张大了才发现电视剧里的情节远没有生活中那么精彩！我，土生土长的哈尔滨女孩，从小上子弟校，学校里经常有高年级的学生拿着大棍子，或者大长片刀到学校来显威风。一帮人围着一个人打的满脸是血，或者是一帮女生围着一个女生删耳光。我从来都不觉得他们多厉害，我也没有被打和打人的经历，因为我是个平凡的小女孩！偶尔有要被人打的时候，也因为我的不害怕，最后不了了之了，是的，就是这个不害怕，救了我好几次，在我后来的生命中也一直保护着我！我想这是我的家庭留给我的很宝贵的财富吧，面对多么强大对手，我从来没怂过！这份底气我到今天看了电影才明白是源于我的家庭，正如北冰一样，我想北冰的性格应该是随爸爸吧，那么仗义的男人，那么有担当的男人，即使替别人做了牢，老婆跑了，依然能重新开始，开饭店给女儿攒出国的钱，这就是北冰敢做大哥的底气。影片刚开始，我一直不理解这么一个小嘎逗女生，怎么这么有勇气，敢和一帮男的打架，直到雷管的出现，看出北冰的家庭不一般了。最后北冰知道爸爸得到雷管的尊重，是因为爸爸替雷管做了两年的牢，我也终于理解了北冰这样的一个女孩，是完全有可能真实存在的，而不是杜撰出来的情节！上学的时候学校也经常有大姐大，大哥大，经常因为些鸡毛蒜皮的小事打架，现在回想起来不过还是男女的这些事情，A喜欢B,B喜欢C,A找人打C,B更不喜欢A了，好像很多这样的故事，披着各种各样的理由，无非就是心里无法忍受自己喜欢的人不喜欢自己，非要闹来闹去的，其实都是一群可怜的人。就像于一眼里只有紫薇，为了紫薇差点丢了性命，北冰为了于一差点丢了性命，紫薇为了雷管丢了性命一样，这就是爱情，这就是我们底层人民的全部，爱情大于一切包括生命！我见证过太多这样的爱情，有圆满的，有破碎的，有跨越几十年还纠缠不清的，也有早早恩断义绝的，电影里只演绎了这种，生活却比这更离奇曲折，我只想说，我在这样的环境下长大，看过校园里的暴力，更亲眼看过黑社会的火拼。在我10岁左右的一个夏天，我和我的小伙伴们在院里玩耍，突然一辆面包车里下来一个穿着一身白西装的男人，玉树临风，风流倜傥，手里端着一把猎枪，当时我们小伙伴们吓的赶紧跑到一边偷偷看，感觉像是枪战片似的，那个男人把枪对准了一楼，我家旁边的窗户，当时我都吓死了，因为我爸还在家里看电视。他看了一会儿，可能是里面没有人，就上车走了。后来我们听大人说，挨着我们家窗户那家新搬来的人是道上混的，后来被打折了一条腿，那个穿白西服的帅哥好像叫刘威，那个男人在后来的某年被枪决了，杀了好几个人，上了报纸头条新闻，我只想说他比黄觉帅多了，哈哈哈哈，我写这么一大堆，只想给那些觉得电影胡编乱造的人看看，世界真的很大，我们能看到人生太有限了，底层人民也有爱情，而且爱情往往是他们的全部，为了爱可以放弃生命的那种！我生长在社会的最底层，看着周围的人打打杀杀，进监狱，出监狱，有的人混成了大哥开始做生意，更多的人混的不好，没有正式的工作，没有大房子，没有稳定的收入，同时他们又有北冰和于一这样令人动容的爱情，为了你我可以牺牲自己，谁能说他们的人生不精彩？北冰一个人活出了两种截然不同的生活，她是幸运的，因为她有一个能给她拿出钱逃离那个地方的爸爸，可是更多的人没有爸爸，或者只有一个像于一家那样下岗的摆地摊的家庭，他最好的去处也只有远走他乡了。以前总想不通那些人为什么为了爱打打杀杀，现在人到中年也终于理解了，我身边的那群可爱的人，他们打打杀杀，他们爱恨情仇，他们重情重义，没有对于错，没有应该与不应该，生长在那个环境，作为个人能改变的真的有限，我想如果再早一点出生，我上了离家最近的那个打架斗殴的学校，我想我也许会是北冰一样的女孩。可是没有如果，我在东北那个比谁狠的年代，还是一个小女孩，我只是一个旁观者，看着那些大人的爱恨情仇，看着他们老去，抹去了棱角，我注定是个平凡的人，平凡的家庭妇女，没有作家的天分，只能在看完电影后有感而发，写些有的没的话，缅怀一下那些逝去的青春！

《Мажор》是一部俄剧，自2014年在俄罗斯电视一台开播至今，已经进入第三季，据说也是最终季。

本剧的主要内容，是讲述一个顽劣的寡头二代伊戈尔，生活富足但精神空虚，焦头烂额的富豪父亲不得不将他送进警局工作，希望他能有所改变。母亲的自杀一直是伊戈尔心里的一个疙瘩，警察生涯中经历的一切，让他开始正视自己的困惑，追寻神秘的家族历史，并开始复仇。

然而，他的复仇之路，越是深挖，越是凶险。。。

类比于同类的刑侦悬疑剧，我更喜欢美剧的模式：一集讲述一个案子；多数韩剧则经常由一个案子贯穿始终，时间较长。

这部俄剧，则是美剧与韩剧的综合体——每一集讲述一个案子，中心的大案要案则留到最后解密，而这个中心案情的走向扑朔迷离，时不时抛出一个关键线索，又经常带着十分意外的转折，不看到最后一集难以分清是敌是友。

尽管在剧情方面有的地方比较生硬，简直是硬说通的道理。但是案情的内容却几乎涵盖了现今俄罗斯社会的所有问题：毒品、黑帮、寡头、非法劳工、网络教唆自杀等等……在破案手法方面很接地气，虽然没有那么多高科技的东西，但能让人感觉得到人类本身的血肉复杂，而不仅仅只是一堆冰冷数据总结出来的种类属性。

影片中时刻出现的一句台词，很确切的点出了该片背后隐藏大案的主要内容：“我们都是从九十年代走过来的人啊！”（能走过来就很牛逼了，还怕个毛啊！）

90年代是俄国的重要转折，对于现在的俄罗斯社会有重要意义，90年代对于中国人而言一样十分重要，只是因为各种原因，国内较少谈论90年代的重要性。

且不提小寡头，从我基友这类俄罗斯80后出生的普通市民的角度讲述一下他经历的那个时代：我基友一家生活在莫斯科周边地区，相当于北京密云县群众。90年代，他家人经营一家小酒馆，其中隔出了一个面积很小的杂货铺。经营这门小本生意必须经过当地警察和黑社会的双重管辖，前者决定经营权利，后者决定安全，向双方缴纳的保护费能确保合法经营并不受其他黑帮的骚扰。

如果和这二者的关系出现了问题，结果如何？

基友说，某天傍晚六点多钟，正是各家各户围坐在餐桌前共进晚餐的时间，小区内传来的几声枪响，让所有人陷于沉默，只有几个胆子大一些的男人敢于走出家门查看：一位邻居被射杀于小区门口的门洞处。

这位邻居只是一个普通五金小店的老板，死于黑白之间的矛盾，那是作为一个普通人很难处理的矛盾，所以成为了牺牲品。

大人们从头至尾保持了沉默，因为不知该如何向孩子们解释，但是作为孩子，我的基友早已经清楚的明白了究竟发生了什么。

普通人的生活尚且如此，就更别提寡头之间的血雨腥风，能够从黑白中间脱颖而出，无不是杀出一条血路，当然手中也都沾满了鲜血。

《Мажо?р》没有回避第一代寡头手中的鲜血，讲诉了现今俄罗斯社会对于寡头的反思和追责，以及如何与90年代生成的事物和解或者复仇。

“我们难道不能寻求一种文明的方式去解决吗？”寡头的老婆发问。

事实上很难很难，这取决于裂痕和伤害有多深。

生活在另一个地方的我，经历了另一种不尽相同，但一样混乱的90年代。

那些身穿各个工厂的工作服，头戴安全帽，意气风发的国企工人，始终存在我的脑海里。后来是国企改革，破产重组，他们下岗了，拿到一笔当下算是数额不菲，但随后很快因为通货膨胀而不值一提的卖断钱，开始自寻出路。

铁饭碗打破之后，有能力有想法的人始终都能过上好日子，其中不乏中国最早的倒爷和万元户；但也有人从此生活迷茫或贫困潦倒，许多曾经的工人聚居区成为犯罪的温床，首当其冲的就是毒品的泛滥。

然而这种对比并不算是最深刻的。

我在路边的菜市场，看到同学的父亲从污水中捞起别人掰下来的烂白菜叶子和玉米最顶上不结粒的帮子；另一位同学说，他们家过年时唯一的肉菜是母猪的乳房。这当时让我觉得非常恶心，但的确就发生在90年代，我的身边事。

可是，在另一边，我却搞不明白，我们家周围的大厂，如何就被评估成为了负资产？也不明白，原来的那位厂长是如何重组成了新工厂。更不明白原来负资产工厂的地皮，如何就成了现在的小区。

有些事只能写的比较隐晦，我只能说，想起那些一文不名的人，我大概很不能原谅类似曲婉婷妈妈那样的操作，不想负责变相收回我都不说什么，但是被权贵私人瓜分就永不能原谅。

这就是我放下的血口。

多的就不能再说了，或许要留待一代人成为历史之后，这个话题才能充分讨论，但是说说别人是可以的。

寡头是如何产生的？

或许没有人生来就会成为英雄，只是时势造英雄，而乱世往往会产生枭雄。

自东欧剧变之后，后苏联时期就开始进入了私有化时代，包括苏联解体之后也是如此，不同的国家主体产生了不一样的私有化形态：有些原本就有深刻的自由主义经济传统，于是乎主要选择“卖”；有些集体化程度较高，于是主要选择“分”；同理，亦有国家选择“半卖半分”。

当然，其中有像白罗斯这样，至今仍保持绝大部分国有化；也有如俄罗斯，充满了全世界独一无二的特点。（我要吐槽一句，即便是俄罗斯，在私有化过程中，依旧保持某些法定程序，并没有像咱这样完全一边倒的翻白眼状态。）

坊间有各式各样的传说，譬如俄国老百姓把手中的股票像废纸一样卖掉了换成伏特加，造就了寡头。然而事实上并非如此。那些收集百姓私有化凭证的人，没有一个成为寡头。简单地说，俄国并非将所有的资产都变成了私有化凭证分给了百姓，至少不是所有值钱的东西都分了。其中的一部分以补充拍卖的形式进行了私有化，而寡头正是打了这部分的主意：补充拍卖的原意，是因为如果将这家企业以私有化凭证的方式全部分给了百姓，这些百姓无法为企业注入今后发展的资金，补充拍卖则是在私有化之后仍能激活市场的一种方式。

于是，寡头利用了这种拍卖：他们持有的银行做出担保，以贷款的形式获得了企业的股权，当得到这家企业之后，当时对于企业未来的担保承诺——会持续为其注入资金的担保，也就随之消失了。

比如说，著名的尤科斯交易的过程大致如此：低价购买企业企图太明显，以很高的投资承诺参与投资拍卖，尤科斯45%的股份以贷款承诺换取股票的方式成交，其余33%以拍卖形式成交，相当于用尤科斯自己的钱买下了尤科斯。

这个国家的财产就是这样被瓜分的，寡头也是这样形成的。

虽然，这样冒险激进的政策本身也有问题，但寡头们获取财富的方式也不一定都是抖机灵小聪明，懂得利用政策而已，在他们通往寡头的路上，合法手段与非法手段的比例大概是1：1000.

寡头造成的不公平，早已让他们成为俄罗斯社会的众矢之的。

通过与七位寡头之间达成的协议，在他们的支持之下，叶利钦惊险连任。当时，尽管过去的不好记忆仍在，但俄共领导人久加诺夫仍然获得了很高的支持率。

很难说，如果没有寡头的支持，导致久加诺夫当选，后来的俄罗斯会怎么样？会早一点倒退？或者更早开始对寡头宣战？但肯定就没有了后来的普京。

自那时开始，寡头们已经开始全面插手政治，想要推翻他们反而变得更难了。

一直到叶利钦执政的末期，总理普里马科夫开始动手将寡头们送上绞刑架。

正如《纨绔子弟》之中所演绎的那样，这些前克格勃出身的官员，能够动用手上的政治资源和神秘的情报力量，将寡头们的罪证坐实于无形。

可是从本质上说，这属于前朝拥有政治势力的克格勃权贵与转轨时期出现的政治财富新贵之间的较量。同样的，那些前朝的KGB官员们，无论在过去，还是时至今日，仍然是俄国政坛的权贵。

在得到忠诚的承诺——不追责之后，叶利钦提前下野，将权力移交给了与寡头无从瓜葛的普京，他大可以放手对这些寡头们开刀，如他的开场白所说：“将寡头作为一个阶层消灭掉。”

有了这样的社会基础，普京超高的支持率并不奇怪，哪怕是仍住在集体公寓，与十几户人共用厨房和浴室的老太太都支持他，因为向寡头开刀本身，就象征着公平。

并不是说普京政权的体系更好，事实上，精英权贵位居高层官僚的比例比以往时期更高，只不过更能有效率的行使最高权力，产生了实际效果。

Мажо?р，含着金钥匙出生的精英儿童，我一般喜欢叫他们小寡头。

在我曾经住过的地方，莫斯科河沿线的那条路，在白天是堵车的好地方，但是到了半夜，经常会有大概是改装过的跑车轰鸣而过，因为路的尽头就是一家著名夜店，进门要排队通过保安的面试，每桌的低消不菲。

所以，小寡头在你的生活中，还是有点存在感的。

在90年代父辈打拼江山时，他们大多还年轻，或者还小，他们在权贵云集的大学里交到更多的精英儿童，很多人的首选仍旧是政府部门，少数有他们独一无二的成就。

与纯富人阶级的Мажо?р不同，政坛上越是出色的权贵，他们的Мажо?р就越是低调，很多高官子女，顶多知道他们就读于那所学校，但他们是谁，究竟在干什么，鲜少有人知。

像我基友这样普通家庭出身的孩子，在90年代经历了一个极为丰富鲜活的童年，可想而知，Мажо?р们都经历了什么。

毕竟是从90年代走过来的人哇。

这部影片给我留下深刻印象的几个案件。

其一是为死去的儿子讨回公道，剑指无良黑心药商的前坦克部队少校。

无论在哪里，无辜的孩子总是牵挂着整颗社会的良心，虽然药对身体并没有害，可是也没有效果，救不了命，这同样如同杀人。这样的药商，在大多数人眼里罪无可恕，可是这位父亲，却只能用悲剧控诉悲剧的方式，用牺牲无辜与自己的方式才能讨回公道。

其二是银行关张之后发生的故事。各种细节可以参考现实中发生过的，维诺格拉多夫国际银行事件，在金融危机中，因为无法兑现二十多万储户的财产，该银行被收回执照。如影片中所描写的一样，钱的事情照旧没法解决，只能靠家庭团结一致自己解决。。。

其三是中国非法劳工事件。这类事件近期内还曾经发生过，一般在距离中国较近，莫斯科权力较弱的远东地区，带着挣大钱的梦出国打工，一走出国门就被没收护照，成为免费劳工，而且经常生死难料。出门打工请走官方渠道，正规途径，道路千万条，安全第一条。

其四就是网络教唆自杀事件。

“蓝鲸”曾让俄罗斯举国哗然，这款自杀游戏肇始于俄罗斯最大的社交网站VK，相当于俄版的Facebook或者人人网，以循序渐进的方式教唆青少年自杀。

在过去的一两年，引起了激烈的社会大讨论，是否该让未成年人不加约束，不加引导的进入网络世界？在网络时代，该有怎样的监管和自由，有什么样的伦理？

至于影片中出现过的毒品泛滥问题，亲眼所见。。。

去过车里雅宾斯克的人，大概都见过那些哈萨克斯坦牌照的车，有的聚集在一些外国人最好不要进入的市场，据说那就是毒品流入俄联邦的重要途经。

有一回，大约是白夜节期间的晚上五点左右，我在所住小区的楼下，看到了两个似乎是醉醺醺的青少年，顶多就是高中生。我过去从未在小区内见过这两个孩子，当下想的是怎么会大好的天气跑到别人小区里头来喝酒？丢垃圾的功夫，我发现这两个孩子好像是在high哦~

小区里的一个硬汉大哥很生硬的教训起了那两个年轻人：“怎么跑到这里来搞这些（错误的事情）！”而且简短地告诉我，我的猜测很准确。

然而，不知是谁已经报了警，很快就有两个警察出现在小区里，他们和大哥的对话让我心惊肉跳：

“现在高中里就有人卖这些东西，拿到学校里去卖。”

大哥：“报警是正确的，小区里也有孩子，这一点都不酷。。。”

是的，这一点都不酷。

影片里讲述的所有故事，有的是某个社会独有的，或者已经发展到了严重的阶段，有的是整个人类社会共有的，我们都在为这些事发愁。

无论如何，寡头小哥想要收拾一些社会怪现象，有他自己得天独厚的优势：来自Мажо?р的精英教育，和丰富的社会政治资源。

不过，如果他想要挑战一个已经被设定好的，根深蒂固的权力架构以期复仇。他还是得依附于体制，或者利用体制内不同利益群体的矛盾，这已经表现得很明显了。

如今已经是第三季，并走向了最后一集，我们拭目以待Мажо?р如何收拾这个搅成一锅粥的烂摊子。

昨天参加了豆瓣的超前观剧活动，提前看了第一集的第三十五集。其实刚开始的心理预期是不该看好这个剧，觉得剧情有点俗、家族恩怨什么的感觉很老套，很久之前的那种剧。但是看完之后感觉很不错。

第一集没有看到长大后的男女主，只看到了小演员。小演员的表演中能看出一些青涩的感觉，但完成的不错。重点夸夸场景，场景很有民国的感觉，很有年代感，也很有代入感。因为是在电影院看的，画面更加有质感。

第三十五集大概是个转折的时间点，对于男女主都是，就不剧透了。里面会设计一些谈判的情节，还是蛮带感的。杨幂演的傅函君真的很有气场，被一些眼神惊艳到了。霍建华演的还是很有少年感，之前的担心多余了。

关于音频，片尾曲匠心真的很好听，单曲循环一天了。剧中音乐的制作我记得是交给了谭旋的工作室，很好听，喜欢。

加一些 刚刚又去看实际播出的版本，跟提前看到的有些不一样，没有开始的这段倒叙，直接从小时候讲起，感觉这样更精彩了。

因为只看了这些，暂时就只想到这些了。大家可以一起追剧呀！

【详细】

10161641

这是一部家庭伦理剧，还是很狗血的那种。

1。 不明白为什么男主这么高大全，嫂子还有什么不满意（没有喜欢男主的意思！）。而且！还很分裂。。。上一秒还琴瑟和谐让人看着像看居家用品广告一样起腻，下一秒就声嘶力竭各种不信任。这剧里的人动不动就“how is that possible”...拜托第一集就告诉你possible了好吗？

2。 还是嫂子男友女儿那点事。我想知道这个妈得有多心大，才能让女儿和分了手的准继父单独出去。。。还满带幸福满足的笑容。。。那个继父还说“我可以没有你但不能没有这个女儿。。。。”我就是看到这里弃的。

3。 女主那条线虽然比较老套，但相对还能看进去。

4。本来看不太出来歪果人的演技的，但这个剧让我忽然悟了那些大热剧的主角，是真的很入戏有表演基础的。几个主要角色，男主女主女医生，一个比一个大惊小怪，动不动泪流满面大吼大叫，没有收和放，让人看了心如止水。嫂子本来我觉得她还行，但故事线太糟了她就在阳光大笑和哭喊不信任之间切换了。两个小孩就是在演小孩嗯。

5。优点：大设定、时间线交叉、偶尔的一惊一乍、一集介绍一个旅客的方式。。。嗯没了。

为了咩看的这部电影，其实一开始看的时候感觉自己想吐槽的点蛮多的，男生就这样逆来顺受的自己做了很多事情，这也就是在电影里能这么演，要是现实中能看一眼生病的同学就不错了，还帮她去坐过山车吃巴菲？后来我就慢慢理解他们之间的羁绊了，男主其实想要偿还对死去的姐姐的歉意吧，又要吐槽一句，明明发光病很稀有，为啥这部电影里就有两个人得了，还都和男主家有关……剧情需要没办法

看着看着我就特别能理解男主和咩的心情了，最不能忍受的是北村匠海竟然埋胸！！

【详细】

10549396

其实除了冷清秋、金燕西、白秀珠这几个深入人心的角色之外，迟帅演的柳医生也令人印象深刻。

这又是一个民国时期的悲剧故事，大家族随着大时代的落寞跟着日落西山，始终无法逾越的阶级观念让一对对苦命的恋人不得善终。柳医生和小怜即是旧社会封建思想下的牺牲品。他们做出任何有可能的尝试，甚至私奔……结局却甚是凄凉。柳公子发疯，小怜出家，最后柳公子在小怜削发的时候清醒，却见到一个本是满头青丝的女子，从此就要过着清苦的日子，于是积怨成疾，吐血而亡。

【详细】

8585407

剧实在是太好看了！刚去找到《纽约时报》2009年刊载的Sheri Fink原文看，也看了一些外国媒体发的影评，想来分享一下我的感受。

1、叙事：当你知道会发生什么的时候，却依旧感到恐惧压顶

看第1集前几分钟，就已经知道了所谓“致命选择”的结局——救援人员乘着船在依旧浑浊、高涨的洪水上前进，但为时已晚，看到45具尸体躺在地上。医院工作人员难以轻易回溯整个故事，仿佛刚刚是在地狱走过一遭。

在这样的情况下，恐惧感仍然在一层层叠加，像眼看着水慢慢上涌。一开始，虽然没有针对飓风的应急预案，可怕的狂风暴雨击碎了窗户，天花板不断漏水，但人们相信，这不是百年一遇的灾难，这总会过去。然而，只是在短短五天里，“一切都崩溃了”。似乎是在看什么《饥饿游戏》、《黑镜》里才会出现的“反乌托邦真人秀”，没了供电、食物、干净的饮用水，没有来自政府及时的救援，这些人自行形成了一个“小社会”：医生作为医院的绝对权威，拿着枪的警卫听命于医生，护士各司其职，共同照料医院里各式各样的病人。

打开第5集的时候，这种恐惧感达到了顶峰——作为观众，我已经知道，第5天会是最“致命”、最“黑暗”的一天，我害怕的是看到这一切会如何发生。很快，医生们从动物开始，然后有人提出，让“无法被运出医院”“救活可能性不大”的患者“变得更舒服”。Susan所谓的“不能留下任何一个活着的患者”，换言之便是，“如果患者死亡，那我们只能将其留下”。这像是潘多拉的盒子，最后留下的不是希望，而是死神。这样的方案最终被摆在了桌面上，Anna徘徊在肮脏的走廊里，好似片头曲所唱，她来到这片水域，静静祈祷。此刻的她既是行医救人者，又是可怕的死神。天使与恶魔这一刻在她身上合为一体。

在这样的叙事顺序下，我猜大多数观众都可以至少在某种程度上同情、尊敬这些医护人员，也明确地认识到背后美国政府的无能、各层行政机构的混乱。而且非常精彩的是，这部剧在表现形式上不断探索Drama与Documentary的界限，通过穿插当时实际的新闻资料增添更多真实感。但我总在想，这不是历史发生的顺序。那时的人们，首先通过电视看到了受到飓风重创的城市（诚如剧中所言，这些画面绝对无法还原出100%的原貌），继而看到45具尸体，知道这比其他医院死亡的人数都要多，再看到Anna接受电视采访赞扬医护人员的英勇，紧接着政府进行调查，Anna被控谋杀，似乎“人设崩盘”。

这样的情况下，会和我得出同样的结论吗？

本剧导演John Ridley说，他把这个故事给他父亲看，本以为会得到“这些医生真不道德”的答案，但他父亲的回答是，“幸好我不必做出这些决定”。这很直观地说明了这个故事，乃至整个世界、人性的复杂。我想这也就是这样叙事的意义，通过不断地回溯和反思，在现在这个同样迫切需要医护力量的时间点，寻找改变的可能性。

2、动机与行为：若脱离了当时的情境，怎样评判都是不公平的

这个故事最大的矛盾点是，Anna“究竟有没有抱着杀人的心态去注射致命剂量的吗啡等药物”。这里提出一个很值得深思的命题，就是关于“动机和行为”的分离。从后几集也可以看出，调查人员其实已经掌握了充实的人证、物证，足以提出谋杀指控。关于是否做出这些“行为”的逻辑链条已然清晰。但是，一个口碑颇佳的医生，真的会在照顾了患者5天后选择故意杀人吗？是什么让她做出了这一选择？

我看的时候就在想，如果Anna不这么做，最后会出现什么情况？几十个病人躺在地上无人照料，其中可能大部分熬不到救援人员抵达。这仍然可能创下当地医院死亡最高数字，离开的医护人员将受到最严重的谴责，医患关系可能会就此崩溃。美国政府的混乱、不作为躲在幕后，无论医护人员如何反抗，可能也抵不过几十具尸体带给舆论的冲击力。《纽约时报》原报道里提到，那些及时被直升机转运的患者也面临糟糕的境遇，有些甚至连基础看护都没有。如果最终留在医院离世的患者们早期得到了转运，可能也挺不过一两天。

然而，这一切仍然只是“推测”，是一种近乎残忍的理性。诚如离世患者的家属所言，“Anna有什么资格扮演上帝？”正常的情况下，医生会判断救治的必要性，然后交由患者本人或家属去决定，得到许可（consent）是不可缺少的一步。如果医生直接判断，救不活不如早点舒适地死，这究竟是“人道”，还是“放弃”和“投降”？

而且这背后牵扯到了更多关乎阶层、种族的问题。剧中和新闻报道可见，Anna属于所谓“既得利益者”，得到了所谓“富人阶层”的支持，她本人也请得起很厉害的律师；Anna在灾后几年里，还帮助编写并通过了路易斯安那州的三部法律，这些法律为医护人员在未来的自然灾害中的工作提供豁免权；许多医护人员、组织选择互相“帮助”，因为他们能理解医护人员所面对的恶劣条件。患者家属则不理解，为什么自己的家人没能得到撤离。剧中医院工作人员在灾后一个个拨通电话告知死亡时，家属的质问真的令人十分揪心。我想，就算看到了整个过程，家属可能也不会释怀。

另外还看到Indiewire的一篇文章，说这部剧缺乏了残疾人（患者）的角度，更多地似乎在为医护人员“辩护”。文章指出，在适者生存的逻辑里，残疾人普遍不被排在救援顺序的顶端。当行为健全的人被拽出医院强制撤离时，电视剧“用慢镜头和忧郁的音乐告诉观众，悲惨的故事正发生在这些行为健全的人身上”。

这大概就是本剧不断打破现实与虚构界限的危险之处。这毕竟不是新闻，而且众所周知新闻也不能绝对反映现实。本剧导演John Ridley说，一开始很多制片方不愿做这个剧，觉得在疫情期间，这样的故事可能会引发对医生的指控。《纽约时报》剧评写道，history doesn’t repeat itself, but it does rhyme（历史不会重演，但它确实有相同之处）。

就像Susan找遍了应急预案，也没有找到飓风情况下的撤离预案。那时死神仿佛已经伸出了手。单纯地讨论医学伦理是不合适的，不同的人有不同的行为，而这并不一定与他们的动机相符，这些动机又是被诸多事件和因素所影响。我们现在看到的电视剧，和当年人们看到的CNN等媒体报道，其实并无太大区别，都是媒介，一面反射现实的镜子而已。

3、“系统性缺陷”：群像戏的影响力

在这样反映社会现实的影视作品里，优秀的群像戏都是重要的组成部分。很简单的道理，真实的社会就是各种各样人的集合，矛盾也因此爆发。

平日看新闻的时候，常常不明白何为“系统性竞争”“系统性对手”“系统性缺陷”，难道不能直接说“整体”“全面”吗，“系统性”这个词究竟有何独特之处？看了这部剧才好像明白了一些。“系统”不仅是纵向、横向那样的二次元，而是由一及多、纵横交错、互相影响。例如，小布什政府的无能，只是在联邦政府层面吗？Susan的行事作风又何尝不是？她没有办法阻止谣言四起，没有做到公开透明，一开始因为不是一个系统而把Lifecare的患者排除在外的决绝等等。另外，对黑人普遍存在仇视与偏见，黑人保安靠持枪终于占上“优势”，挤进了离开的船。但在新奥尔良，正是因为这些少数族裔、贫困人口比较多，才被州、联邦政府无视，最后演变成了恶性循环。在一开始看剧的时候，以为又是“流媒体专属”的少数族裔戏份多、出镜率高，但其实这就是新奥尔良的现实，以及其他还有很多地方正在被忽视的现实。

在这样的封闭空间里，千人千面展现出了人性和社会问题的复杂。每个人都有自己的“立场”，也做出了自己的选择。“如果我在那个环境下，会作何反应？”这是无法靠想象得出答案的问题，就像Anna离开医院后，仿佛又回到了她原本的那个医术精湛、医患关系处理得当、社会名声极佳的人格。Sheri Fink援引当时一起共事的医生护士的描述称，Anna“风趣而幽默，将患者放在第一位”。

我想，可以得到答案的是：“我会如何行动来改变这一切？”包括前阵子热播的《疼痛难免》，都是在探索医疗系统、政府管理方面的阴暗面。在当下这个时期，这样的阴暗面是不得不去面对的，尽管大多数人仍然抱着“我暂时不会生病”“我住的地方不会面临自然灾害”这样的侥幸。有时候我觉得自己想的过远、过悲观，但又不得不说，现实就是如此。地球上正在出现各种各样的危机，“旁观者”不可能一辈子这样安然无恙地旁观下去。当危机降临时，有的人可能必须去承担“死神”的角色。这又是一个过于残酷的理性推导。

2022.9.15

若有谁欢快友善地来和我说，哪天我死了TA愿欢歌相送，我会很感动，这比哭我更够交情。

将此文的题目报给王小明，他同意。我也感动。

拿自己的死说事，久了不过瘾，终于可以说别人了——人家明明还活得好好的，且人家也明白，咱说法里透着欢愉与善意，对贪生的我们而言，这是可贵的缘分。

因此行文前，先谢谢小明。

已故导演王小明已拍摄完成六部影片。最近完成的一部，是自编自导自演的《一个电影导演的死亡事件》，拿自己的死说事。其中首部正式公映的是《周而复死》。本文首先是我看《周而复死》的观后感。

【详细】

13092535