很多人都陷入了叙事逻辑怪圈里,就像“某些三体人”花了很大力气想要用各种手段解释电影中逻辑不清晰的部分,但在思考这部分逻辑时首先就有几个点需要注意。
疑点1:A宇宙B宇宙究竟交换了什么?
AB宇宙已知的交换内容有:
AB空间站(其中A空间站坠入B球海中)
AB船员(一部分以实体存在,一部分为精神力量存在于船内,可以知晓船内发生的事情,并可操控飞船一些部件)其中以精神体存在的B船员通过夺取A船员的身体,以复原自己的身体(卷发男那条会自己爬的手臂是来自B宇宙,同理俄国男的眼球也是来自B宇宙且有自己的意识)
其中很明显,交换了仅仅一个空间站的质量,并不可能导致A宇宙内交换过去极大型怪物,并且最后的交换中B宇宙的飞船来到A宇宙时,飞船的体积没有变化,很好的打了某些(高低维度论)的脸,所以有些人的“高低维度说”只能说是没看懂电影情况下的强行解释。
那么第二个问题来了:怪物如果不是由于交换,那是如何出现?
关于怪物可能以交换的形式出现在A宇宙的论点,通篇都仅仅只是基于电视采访中某”科幻小说作家“的YY,没有任何实质性证据,且基于两次转换中质量守恒的观点,用一个空间站换来一个状如泰山的怪物很显然也是不成立。
也就是说,A宇宙中的怪物出现和空间站的两次转换没有任何关系,二者是完全独立的事件。就好比你吃苹果的时候地球上某个火山爆发了,但你不能说是因为你吃苹果所以导致了这个火山爆发一样。
(神学很大程度上都是这么来的,在两个毫无关系的事件中非要推理出个所以然来,最后除了GOD还能什么能解释的通?)
那最后就只有一个问题了:为什么还是有人喜欢乐此不疲的用各种理论去分析这部电影?
探索未知是人类的天性,正如全片只因为有太多无法逻辑自洽的内容,于是分析起来就很”有料“,也更方便套用各种理论进行分析,不过我估计这也是JJ的本意吧,正如站内某位用户所评,JJ只不过找了一堆平庸剧本套上些科洛弗小彩蛋,本来毫无新意的内容也因此惹得一群人拿着放大镜乐此不疲的去看。
最后点名一下某些到哪都要搬出三体那一套的“三体人”,胡乱套用完三体逻辑之后还不忘自我夸赞一波“果然XX导演/编辑/制片 也是三体迷啊”,可笑之极。