太他爸的好了，就是这种感觉。

可以当做偶遇的故事、逃离的故事、寻找自己喜欢东西的故事、意料之外的发现了有些人是怎么活着的故事、莫名微缩了人生的故事（所追求的其实都是很小的小玩意儿，但是在路上会遇到好多意料之外的、牵动人心的事情，那些才重要）……好多啊。

那些荒诞搞笑的部分都被俄罗斯小帅哥承包了，他也太…迷人了吧我靠。。。

也不是说各种方面有多精巧，什么音乐剧情人物镜头有多妙，但是就是这种粗糙的生活感，很喜欢。又留了很多白，这些想象的空间可以让人一遍遍看。

想一次次走进他们世界的一部电影。

伊朗选送的征战2018年“奥斯卡最佳外语片”的影片。伊朗女导演纳基斯·阿贝耶执导，背景设置在70年代末伊斯兰革命与80年代初两伊战争前后，它是以小女孩视角展开的家庭情节剧，特色鲜明的角色撑起了整个故事，时代背景的介入将主线故事与伊朗社会变迁联系起来，影片结尾以及它要传达的主题便来自于家庭故事与历史背景的交汇，于是冗长的情节剧在被战争打断的那一瞬间放佛才真正有了意义

看这个电影第一次应该还是在我十来岁的时候吧，那个时候印象深刻的是王祖贤扮演的何仙姑，就觉得特别好看，但也特别恐怖，因为电影里有一个镜头是何仙姑的头被砍断，用手提着头的，那时候看完都不敢睡觉，还有人肉包子。。。搞得我差不多两三个月不敢吃肉包子……

里面午马扮演的钟馗是我见过所有演钟馗演的最好的，没有之一，虽然是93年拍的，画质也比较渣，却好过我看过的太多国产奇幻片，要不，过去了这么多年一直深刻我的脑海里，里面的演员演的活灵活现，砍头袁师傅的一身正气，搞笑逗比却又尊师重道的钱小豪(年轻时，也是帅的没有朋友(*/ω＼*))；

“鬼八仙”里的吕洞宾(撒豆成兵最后变成了油)、铁拐李(他哥哥的，脖子一歪)、何仙姑(不明黑白，跟捕头另类的爱情)、曹国舅、张果老等

全程泪目的电影，故事很简单，这是史实，据说连台词都是真实的。

总理永远用心面对每一名百姓，他怜爱地握着连弟的手，心疼地端起汪老师的脚，他尊重每一个人，耐心地给予引导，用智慧和爱解决问题。他总是眼里泛着泪光，光里闪着疼惜，满是理解与爱。

无论走到哪儿，总理都把总结报告写好再走，绝不会留到第二天，在伯延的当夜凌晨和主席通话去研究确定。鞠躬尽瘁，原是这样诠释。

周总理和邓大姐的每一帧都是爱情最好的模样，在共同理想中扶持和理解，一生无子女，大爱于世间，感动至极。

我相信，世界上有最美好无暇的人，就是周总理。人人都受他感染，想要成为更好的人。

中国版的《完美陌生人》，也是各国版本中改动最大的一个，而从结果来看，它无疑也是最差的一个。

翻拍这个经典剧本，如何做到优质的本土化，一直是各国版本中的重要问题，而在保持一些噱头的同时，能做到真正以黑色幽默为灵魂，达到探讨人性、反思生活的目的，才堪称合格。

可惜的是，此版本在搞笑环节上的用心显然多于对整个故事的打磨，原本的好剧本在一些关键情节上被改得不忍直视，莫名其妙的场外人物和剧情的出现，不但没有良好地支撑主线，反而显得十分累赘，将整个对话的节奏打乱，而动不动就跳出来的说教和强行煽情催泪的设计，更令人十分出戏，人物的行为动机及变化说服力不强，原作中不少巧妙的手法被弃用，取而代之的多是大写的尴尬，特别是结尾的崩塌令人无语。

表演上，乔杉在搞笑方面还是令人放心的，马丽的角色算是个人突破，奚梦瑶假，佟大为还不错。

天才编剧黄炳耀原来那时候已经崭露头角，有他就没王晶什么事了。

洪金宝说台山话（应该是麦嘉配音），大概是因为此前《鬼马智多星》大卖，而麦嘉说的就是台山话（貌似是最先开创全程非纯正白话讲对白之风）。林正英的扮相有点邪。

如今看这种早期的动作喜剧，真不觉得怎样，大概是成长过程中看得多了，早已经不新鲜。不过动作喜剧依然是国产动作片突破之路，在武侠、动作片走弱的当下，喜剧是很重要的加分项。动作喜剧的路子永远不会过时，但动作和喜剧元素都需要创新。

啊啊啊啊啊啊，听说是三七跟长生主演的电视剧我立马就来看了，三天刷完。一星给我们女主何花，一星给我们男主王瑞昌，一星给阿九，一星给小方总，一星给大哥，再扣掉一星给戏多的女二！我真的好久没看过这种类型的国产剧了，怎么说呢，你以为会没有的绑架，车祸，失忆，人家都有；你以为没有的恶毒女二人家也有。我真的眼睁睁的看着一部好端端的剧剧情越来越崩坏，越来越傻逼！我！他！妈！快！被！女！二！给！气！死！了！从十几集往后我开三倍速看都觉得慢。现在的编剧都习惯把我们骗进来再气死吗？上一部让我觉得高开低走的剧还是镇魂。讲真的，这部剧的男女主人设是真的出彩，如果男女主不是串场的话我觉得会更好，问题就是配角的戏太多而男女主的戏份太少了，我是没办法理解编剧的脑回路的，我不明白一个恶毒女二的人设是对剧情的发展有什么作用嘛？还是编剧自信到认为会有人喜欢看这种恶毒女配上位的剧情？？关键是您写的一点也不精彩！我们想看的是男女主好吗？？！为什么就不能好好理解我们观众的真正需求呢？？我竟然被逼的看这部剧最开心的是在29集听到“陆乔因为自己的违法行为，受到了法律应有的制裁”。。喵喵喵？？无语了！

而且我认为女主的身份被揭露那一部分剧情应该是一个很好的爽点和爆发点，结果呢？并没有！只是为了女二的更恶毒做铺垫！天呐！编剧为什么要写这么吃力不讨好的剧情给女二？戏比女主还多且找人厌烦，是跟女二有什么深仇大恨吗？？

全剧没有爽点没有爆发点没有女主吊打女配的情节，只有偶尔出现的男女主甜甜的恋爱能治愈我。。我好好的长生跟三七为什么要遭受这样的折磨？哭T_T

哦，对了，还有我帅气的大哥，为什么要把我的大哥搞那么惨？？还让他眼瞎喜欢上女配？？给我一个解释我也好信服啊，但是并没有，凭什么要这么侮辱我的大哥，就好气！

这种剧我看一次生气一次，比起来那种一开始就烂的剧，这种一开始精彩，往后越来越烂的剧更容易让人愤怒。这就好比我吃了一块夹心巧克力，一开始我吃的是甜的，我本来越来越开心而且准备继续吃下去，我他妈吃到最后发现里面的夹心变成了屎，你说气不气吧！

最后还得说一句，长生和三七还是一如既往的耀眼！演技完全驾驭得住角色，就算服化道烂到了一定程度，但还是把应有的气质演绎出来了，开心！

最近悄咪咪说一句，希望三七和长生可以接着合作一部剧，拥有三生！（我个人的小奢望而已）

以上，纯属激情发言。

看完感觉非常不适。

1、叙事结构的失衡。故事的核心设定是“黑灵”，矛盾的点是想要治病的主角vs无法治愈的病根，那么核心冲突点应该放在主角探寻“黑灵”生成的根源以及寻求解决之道上。但是在绝大部分的篇幅里，主角在反抗的都是来自第三方的阻挠力量；并且在反抗第三方的过程中，主角不曾反思质疑自己治病的方法，然后在结尾突然醒悟，最后的效果是整个故事的叙事重心旁移，次要矛盾变成了主要矛盾，主要矛盾轻飘飘地解决了——给人的观感就是整个片子只是想讲主角历尽千辛打败了妄图剽窃学术成果的学阀，黑灵呢，不重要的。

2、从一开场伴随“黑灵”出现的尖锐旁白，可知它是抑郁症的隐喻。然后故事给出的药方是那碗最烂大街的鸡汤——“接纳你自己”。但实际上，哪怕撇开抑郁症不谈，仅从故事本身给出的信息来分析，“黑灵”生成的根源只是因为这些病人不接纳自己吗？无论是家人过高的期望，同龄人的霸凌，刻板印象带来的审美霸权，在所有这些外在压力甚至是压迫持续存在的情况下，主角拥抱一下病人然后跟TA说没事的你很棒，接受这样的自己就好，然后TA就真的可以完全无视这些外在的压力\压迫健康地活下去了吗？开什么玩笑啊。有没有一种可能，这些来自家庭和社会的压力\压迫本身就是不对的，需要每一个人意识到它不对然后大家齐心协力去反抗去改变的。我知道这部电影是拍给小孩看的。那么试想电影院里就坐着这样一个小孩，TA也许竭尽全力也没有办法达成父母的期待，又或者因为有一些和同龄人不同的特质，被父母精神暴力，被同学霸凌，然后主角对TA讲，这些都不要紧的（潜台词：反正你既改变不了世界也没办法改变自己对不对），只要你心里有光，接纳这个“不太行”“不一样”的自己（嗯，就承认自己是个外界评价体系中的卢瑟吧），你就不会有“黑灵”哦。小孩子也许看不懂这些，但是我想问问各位已经成年的主创，当你被迫加班被歧视被剥削的时候刚好有人拿上面这一套来安慰你：“这些都是没办法改变的，就接纳这个被踩到泥里的自己吧，不要紧的”——你心里真的能生出一道光吗？

写不好一个故事也不是什么大不了的事，但是真的别给小孩子灌毒鸡汤了，救救孩子。

【详细】

145771150

潮湿黏腻的暑假，碧水潺流的绿茵时间隐喻的乌龟，电视屏幕的雪花惊涛滚滚的雷雨，晃动结实的光影亦真亦幻的节奏，阴沉色调的浪漫升腾弥漫的雾气，虚像失焦的语镜荒诞稚嫩的日记，城市迁徙的追忆总是萦绕不开的似风扇转动声与机器轰鸣声。红烧鲫鱼，电扇，乌龟，西瓜，画画，跳绳，散步。落水的溜冰鞋和红旗，纸上和崖壁上的飞艇画。傍晚路边淌着的血渍，领居家愕然的花圈。从天而降被风吹落的衣服，闲庭信步于水汽中的船只和从天花板飞掠而过的斑斓身影。墙上挂着的地图和李森林(红旗)小时候在秋秋阿姨家“画”的地图；秋秋阿姨和森林之间的小亲热和小秘密，一样习惯用右手单只手放在桌上吃饭的“坏习惯”；秋秋阿姨讲述的无从考证的和小波叔叔一起的荒岛小屋木船奇幻之行......一个孩童对百无聊赖生活与蹊跷身世之谜的一场迷宫般梦境，关于自我过往质疑与身份认知的一场漫无目的的遁走飘荡，亦是见证彼此成长蜕变的一场探寻之旅。随着跑船人秋秋阿姨的不期到来，随着女学生作文创作的杜撰展开，沿途捡拾模糊而崩裂的记忆碎片，在虚构与实像的交织中，在都市与自然的贯通、融合与转换中，填补横跨时空间丢失的轨迹与对白，拼凑出两个家庭的渊源与真相三个女性的出发、并行再归家，两个男性的加入、失踪后重逢，一个男孩的现身、互动与补充。导演则任凭镜头语言的牵引推拉和剧中人物的举止叙述，有的放矢地从封闭空间(家，屋)“漫游”沉浸地侵入全新幻化的开阔空间(山，洞，湖，岛，河)i.e.既有重合又有遥望的多维未知世界。这种信号的中断与重连、空间的位移与跳切，宛若阿彼察邦的意识流蒙太奇，难掩过于直白的疏离感。虽然导演透过声音的先锋设计、笃定的现场调度和后期制作处理，打破回忆的时间物理边界，拆除遐想的感性心理屏障，让李森林在真假难辨的多维时空之间自由随意穿行，反显紧密连接、合而为一，却亦反衬剧情朦胧薄弱而专注于对周遭的抽象感知则“甚嚣尘上”。导演成熟自我中的真诚不乏渗透些许倔强“脆嫩”。倘若那连续剧式的日记能与剪辑表达再贴近、相融些？有时会觉得，“中性”小女孩是否有导演本人的投射？起于对过去迷雾的好奇和触碰。李森林通过文字与画笔，凭直觉与想象，去理解这个世界；导演则通过声音与影像，凭随性与不羁，走进这个世界。无论乌龟的失而复得，还是翻身成功，抑或是山洞小庙里被女孩把玩，被男孩于背壳刻上“李森林”的名字——不知男孩和女孩是谁占用了谁的名字，这一贯穿时空始末的意象，深藏着导演对命运的沉思，对生命的祝福，如同结尾河渡口的长镜头那般坚定。而从水、人到时空的“漫游”流动，又夹杂着导演对现代工业化的抵触抗拒，对自然回归的诉求呼喊P.S.字幕校对有好几处错误，配音与表演与画面有遥远的疏离剥裂感(看导演采访，是拍摄时未及时发现小蜜蜂已损坏，导致前期声音报废，后期重置)，故而易觉本就晦涩的剧本愈发冗长昏睡，同时能感受到影片制作条件的硬性限制PP.S.就把祝福别在襟上吧，而明日 明日 又隔天涯——蔡琴《渡口》

首先说一下打戏问题，太拉夸了，本来精美的画风以为有钱做打戏但是就拉来几个特效伸伸手踢踢腿就打完了，第三集的骑士打戏是什么鬼，cg太拉了，对的起你那画风吗。

然后是剧情编排，制作组是不是脑子抽了，开头花这么大篇幅塑造路人形象最后一刀没了，太睿智了，你不会少花点篇幅来刻画吗，为什么不把女主小时候的遭遇放前面开头，世界观放开头？你怎么想的。举个例子，最后生还者2的乔尔剧情上就可以死，但是你死的太唐突了，开头把塑造很久的人给刀了，放谁都会不适应吧。还有两个女主的互动就有问题，本来你营造的气氛是严肃的而且前面又有问题，现在女主正想怎么弄死人的时候你给我发糖？是不是有病！一会儿女主跟女二发发糖一会儿双马尾又发发糖，严肃气氛让你弄完了。想象一下亚瑟王正准备战斗气氛都烘托到位了，场景也阴暗起来，突然士郎要勾一下她鼻子发个糖，要么卖一下福利要脱衣服，是不是有病？哪有你这么排版和制作的。然后为救苍生杀的路人而且花一集塑造的路人就两句完成了忏悔后面二话不说一刀刺杀女二，然后发现杀不死第二天开开心心还发糖跟没这回事一样，前面的心理描写全是放屁了，你是蹲坑的时候写出的剧本吧。后面居然还要洗白，让你杀人教会你说叛变就叛变了，后面还开开心心的和女二搞百合，完全忘了之前的事是吧，为了这个世界杀人又怎样，还不是一样坏，就跟著名的火车铁轨问题一样，你二话不说就撞死人少了那边，回头来一句，是我的错，你没有错，可能有些人会说啊，那换你你会怎么办？你不会杀吗？这本来就是这个世界的世界观，而且人家世界的法律本来就是要杀掉穿越者，但是我想说，这个世界观可以允许，但是你作者你制作组不能允许，因为你是人，生活在现实世界里的人，你不能脱离道德和法律来编写出这种不符合正确价值观的作品，嗯，那假如说我编一个故事，就说啊，这有一个世界，杀人随便我，街边随便看见一个母子，我上去就给他们一刀，然后呢，看见一个老头，我上去就给他一刀，你问我为啥啥他们，我说啊，这个世界就是这样，我想杀谁就杀谁？那就太离谱了，后面让你改变整个人生的教会，你也叛变了，一切让观众感到矛盾，感到难受，追不下去的根本问题你直接回避了，他说他本来想讲一个严肃的故事，但是你居然往里加，喜剧的剧情，或者说你本来想讲一个喜剧的故事，但你又想讲严肃的东西，你这两个东西你还处理的很睿智。观众骂你不是活该吗？

宋世杰本身是一个可以为了钱，而无视正义的，最后却为了正义而死，实在是一种莫大的讽刺。为了钱，和官合作，不会死，而且活得挺滋润，一旦为了正义，和官对抗，就死了，而且还没有落得一个好名声。这其实说明，地狱不是空荡荡的，至少，好人在里面，这世界上有太多的黑暗，不为我们所知，但如果有天你决定将这些黑暗暴露在阳光之下，那么你就要做好失去一切的心理准备。最惨的是，即便失去了一切，也没有办法实现。我为什么说，宋世杰一家死了呢，证据：（1）宋世杰一家上场的时候，有很多人来看，且为他送上了菊花，菊花是什么?一般都是送给死人的。（2）整场官司下来，所有的官都在官官相卫，很明显的偏向于同僚，即便在宋世杰拿出那封信之后，八府巡抚也没有念，相反而是问了他们要不要念，最后说出了“退堂”。其实，巡抚心里都知道，但是为了维护自身的利益，最后也没有选择说。而巡抚是场上最大的官，如果宋世杰真的触及到他本身的利益，那么他肯定会为了自身的利益干掉宋世杰，毕竟，死人才能永远的保住秘密。巡抚实现了官官相卫这一点，干掉了宋世杰（3）最后，影片结尾的时候，宋世杰一家人一起各自移动自己的墓碑墓碑。首先是，影片一开始就告诉我们，宋世杰已经死了十二个小孩，都在葬在一起，影片最后突然多出那么多小孩，这是第一点不合理的地方第二点，多出那么多小孩都会各自走路，应该也有5，6岁了，一般女人的生育能力，都是两三年生一个小孩，即便一年生一个，生十二个也要十二年吧。为什么说她生了十二个，因为小孩子一人一个移动墓碑。先假设他们是活的，那么根据影片给我们的信息，宋世杰已经死了十二小孩，那么要做到一人移一个，那么就必须要十二个。这是不合理之处第二第三点，这十二个小孩的年龄都差不多大，因为他们的身高都相同，那么，就是说，你一年生十二个，这是第三点不合理的地方。第四点，假设宋世杰夫妇活着的话，在那场官司之后，再生这么多小孩，那么必须十二年吧，还没说养的这么大，少说得20，30年。一个人2，30年相貌都不变，都没有一点老了的迹象，这不是很可怕的一件事吗?这是第四点不合理的地方第五点，根据风水学来说，一般移动墓碑都是要专门的人看了之后，择选黄道吉日，然后再移墓碑。怎么可能因为宋世杰一句话就随随便便移已死的人的墓碑，除非他本身死了，他在移自己的，就随便移。这是第五点不合理的地方第六点，一个墓碑那么重，一般都是需要几个青壮年一起坎着才能移动墓碑，你一个5，6岁的小孩子就能移动墓碑的方向，那真是出鬼了，这是第六点不合理的地方。综上，宋世杰一家死了，死在官官相卫的手中影片想表达的关于官的东西：（1）官官相卫，都是为了自身的利益而相互庇护（2）官可以为了自己的官帽子和生命可以牺牲一切，哪怕像条狗一样去讨好别人（3）官都是糊涂的，没有自己的主见，即便事实再不公，只要你说的有气势，那么就是判你赢