文松也当导演了,自编自导自演了电影《卧鼠藏虫》。明星演而优则导不是新鲜事儿,但拍得好与不好,才会被很多人拿出来说事。单纯从这部电影的角度而言,第一次当导演的文松,算是比较圆满的完成了任务。
文松也当导演了,自编自导自演了电影《卧鼠藏虫》。明星演而优则导不是新鲜事儿,但拍得好与不好,才会被很多人拿出来说事。单纯从这部电影的角度而言,第一次当导演的文松,算是比较圆满的完成了任务。
感谢real影迷@MR.Charles 的推荐 当时问的category是“colonia horror”来着…
今天在CC上找电影看,在科幻这个分类底下又看到了这部隐约记得标记过的电影,看了以后觉得这个标签确实蛮疑惑,但又没毛病,可以说它一方面是realism disguised in/as the fan
感谢real影迷@MR.Charles 的推荐 当时问的category是“colonia horror”来着…
今天在CC上找电影看,在科幻这个分类底下又看到了这部隐约记得标记过的电影,看了以后觉得这个标签确实蛮疑惑,但又没毛病,可以说它一方面是realism disguised in/as the fantastic - by way of “a few years from now” and the flying saucer,一方面叙事和镜头都以“写真”为主以至于前半部都没有进入节奏(more on this in a bit),更没有华丽的特效动作场面
which其实 the real warfare here is the fight over whose mediated technological narrative:是UFO游戏般VR POV的fantastic,高科技透明平板同声传译的farce,还是结尾村民对着人头纷纷举起了手机的mundane和everyday
??可能我不会写这篇作文 但是真的很适合在first year grad seminar里的de certeau / lefebvre week 配合使用:aerial / sidewalk, strategy / tactic, map / itinerary,by extension 这部电影前后半部强烈反差的这个鲜明“缺点”也可以被productively reclaimed:电影前半部云里雾里的withheld information在揭露了UFO主人以后才被揭开 knowledge和power的spatial distribution在这里一目了然
这太poaching了 但问题似乎好像也在于它太poaching了 就是这种 alignment of the caricature racist imperialists on one side and the wholesome proletariats in solidarity on the other 有点太neat了 以至于有些suspicious 虽然它的narrative / allegorical purpose well-intended and well achieved
看前面的时候就有在考虑巴西的racial scene在“国际”观众眼里会怎么manifest 没想到后面就真的出来了 那个长桌对话和后面的Nazi对话 虽然有点cliche 但又正中要害 确实也是个much needed satire on the very real happenings in the world: recreational battefields, aerial aftermaths, forensic architecture, landscapes of ruin and ruination, infrastructural violence 这一切通过mise-en-abyme的media technology和meta textual层面的narrative/genre mediation来讲述似乎再适合不过了
最后一个tangent就是其实前半部不确定会怎么发展的时候一度觉得很Wanda Vision… a spatio temporal continuum so envelopped in mourning that it disappears off the map 一些conscious registering / perception / loss / melancholia / history
是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。
是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。是部模仿其他电影内容和片面的伪大片,歇了吧。
看警察荣誉,原来警种有这么多,民警太忙了,以后相互理解吧。
看这个,天天老听说片警忙忙的,这也叫忙? 成天假大空干没用的。把乡镇社区办的事儿都给包了,没事还全员开个会。解决邻里矛盾就是远亲不如近邻,大家本性都是好的。真好调解,这活儿真好干。所长大会怼局长。上下级关系可真和谐。
比县委大院还假。年度最差两个剧。
看警察荣誉,原来警种有这么多,民警太忙了,以后相互理解吧。
看这个,天天老听说片警忙忙的,这也叫忙? 成天假大空干没用的。把乡镇社区办的事儿都给包了,没事还全员开个会。解决邻里矛盾就是远亲不如近邻,大家本性都是好的。真好调解,这活儿真好干。所长大会怼局长。上下级关系可真和谐。
比县委大院还假。年度最差两个剧。
当红网络恐怖漫画作家姜知允新作接连问世,备受好评。而生活中她似乎越来越分不清现实和虚幻的界限,不仅经常遭遇极度逼真的恐怖噩梦,身上还常出现莫名其妙的伤口。某个夜晚,姜作家的责编徐美珍以极其残忍的方式自虐身亡,而其死亡过程和现场惨状竟与姜作家不久刚刚发给她的新作内容如出一辙。
对于喜欢看恐怖电影的人来说,故事的类型不算新颖,属于预告杀人模式。但这部电影存在着鬼魂杀人与真人杀人两种可
当红网络恐怖漫画作家姜知允新作接连问世,备受好评。而生活中她似乎越来越分不清现实和虚幻的界限,不仅经常遭遇极度逼真的恐怖噩梦,身上还常出现莫名其妙的伤口。某个夜晚,姜作家的责编徐美珍以极其残忍的方式自虐身亡,而其死亡过程和现场惨状竟与姜作家不久刚刚发给她的新作内容如出一辙。
对于喜欢看恐怖电影的人来说,故事的类型不算新颖,属于预告杀人模式。但这部电影存在着鬼魂杀人与真人杀人两种可能,相互交替,令人傻傻分不清楚,这不是逻辑不通,而是文本的解读可能性多元化,到底是鬼魂杀人还是真人杀人,令人琢磨。
这部剧借助漫画增加的唯美恐怖感觉,它不会造成特别可怕的视觉冲击,但它的惊悚在于它在不知不觉中感染你。整部剧很赞,演技也不错,导演的设计安排也是很棒的,如果让我评价,我想说一个人,一杯温水,一间半暗的卧室,我只想看杀人漫画
日本悬疑电影《假面饭店》,与《信条》同在9月4日上映,但无论热度、排片、评分,都远远不及《信条》。上映10余天默默无闻,豆瓣仅有6.4分。
故事讲述木村拓哉饰演的刑警新田在饭店卧底,与长泽雅美饰演的饭店前台山岸,一同追查一件疑似连环杀人案。
日本悬疑电影《假面饭店》,与《信条》同在9月4日上映,但无论热度、排片、评分,都远远不及《信条》。上映10余天默默无闻,豆瓣仅有6.4分。
故事讲述木村拓哉饰演的刑警新田在饭店卧底,与长泽雅美饰演的饭店前台山岸,一同追查一件疑似连环杀人案。
对于空巢老人来说,让孩子长大和与他们疏远又有什么区别呢?在今年的母亲节,感到被孩子们冷落、遗忘的几个老友卡罗尔(安吉拉·贝塞特饰演)、吉莉安(帕特丽夏·阿奎特饰演)和海伦(菲丽西提·霍夫曼饰演)决定前往纽约,与成年的儿子们重塑关系,在这过程中,她们意识到需要改变生活的人不仅仅是自己的儿子。这段旅程变成了一段重新发现之旅,让这些女性重新定义了与孩子、朋友、配偶的关系,最重要的是,重新定义与自己
对于空巢老人来说,让孩子长大和与他们疏远又有什么区别呢?在今年的母亲节,感到被孩子们冷落、遗忘的几个老友卡罗尔(安吉拉·贝塞特饰演)、吉莉安(帕特丽夏·阿奎特饰演)和海伦(菲丽西提·霍夫曼饰演)决定前往纽约,与成年的儿子们重塑关系,在这过程中,她们意识到需要改变生活的人不仅仅是自己的儿子。这段旅程变成了一段重新发现之旅,让这些女性重新定义了与孩子、朋友、配偶的关系,最重要的是,重新定义与自己的关系。《异地母子情》探索了已为人母女性深沉的爱、欢乐以及真实生活,由辛迪·翠派克(《欲望都市》)担任编剧和导演。
(农村-农民-农业。我想到的是“三农”问题在中英之间的对比)
在农村的自耕田里长大的我,看了这部纪录片之后,算是开了眼界,由衷地感到差距之大。
1,那些琳琅满目的农业机械,原来设计得如此细致周全啊。天啊,我想象不到的农业机械化。生平第一次知道原来可以这样种田呢。6000亩的农作物:小麦
(农村-农民-农业。我想到的是“三农”问题在中英之间的对比)
在农村的自耕田里长大的我,看了这部纪录片之后,算是开了眼界,由衷地感到差距之大。
1,那些琳琅满目的农业机械,原来设计得如此细致周全啊。天啊,我想象不到的农业机械化。生平第一次知道原来可以这样种田呢。6000亩的农作物:小麦加大麦(其实我分不清二者的区别),需要几个星期才能犁好地,播下种子。而且兰博基尼不只是跑车,也有拖拉机呢!是需要踩着几级梯子才能上到驾驶室的那种巨型拖拉机,一排又一排几十个按钮,谁记得住啊?英国农民的技能好高超啊,要懂各种复杂的机械操作才行啊。
再回头看看我们的小农经济,还有自古至今为那些知识分子们吟诵不断的所谓“田园情怀”,“ 暧暧远人村,依依墟里烟“,“晨兴理荒秽,带月荷锄归”,时至今日,我认识的许多人仍然是在过着这样的生活哩。估计在克拉克森眼中这根本就是个笑话。
2,农民不仅是个技术活儿,还需要规划和管理。克拉克森种下麦子之后,还在旁边的草场上养起了羊,在不远处的池塘里放了鱼苗,在山上溪边种起了珍贵的绿山葵,最后在废弃的田间种满了蔬菜。然后,从早忙到晚,伺弄这些东西。
生长在鱼米之乡的我,小时候家里在种田种地之外,也有一湾池塘养鱼,家里房前屋旁会养猪,养鸡,养鸭,拥有自家专属的一块菜地……想想儿时的每个暑假,我的日子是这么过的:一大早去山上放牛,回家后喂鸡,喂猪,洗衣服,去菜地摘菜,准备午饭,下午去田里帮忙割稻子,插秧,会提前回家给菜地浇水,准备晚饭等等。
当然由于克拉克森经营的是大农场,他使用机械,省去了不少的手工作业。不过那种日晒雨淋,风里来霜里去,也必不可少。不过,他是农场主,手下雇了不少人,帮他出谋划策,教他如何干活等等。他还要填各种表格,与政府打各种交道,申请批准才能进行下一步。写到这里,我不得不惊叹英国对农村规模化经营管理的规范化,而且一切都是透明的,科学化程度高,相对而言,我们家乡还有一丝原始化。
回想起家乡的那个小村庄,永远会有这样一副画面:某次回家探亲,在二楼的房间里可以看到对面的小山丘,村里一对父子在那时弓着背,握着锄头,一前一后,用力地刨着地,除草。21世纪了,那种劳作的情景似乎亘古未变。
在我儿时的记忆中,我们的农村里就多了各种各样的村长,队长,书记等等,反正这些人给我们带来的没有任何实际的帮助,有的似乎只是让事情更复杂,传达负担,收取赋税等(当然现在农村税收取消了,这是欢天喜地的大好事)。
3,农民永远是靠天吃饭。这一点在全世界任何一个角落都一样。看着克拉克森拉着蛇皮袋底下发了芽的小麦种子,那一幕太熟悉了。我不知道英国农民是如何确定农时的,估计是政府派人来帮助他们。我们那里是看日历,二十四节气的作用原来是为农民决定播种收割耕作而制定的。小时候,我也经常见到大人们拉起一袋不小心因为阴雨天气提前发芽的种子,在一旁遗憾惋惜。种子通常都是很贵的,要从专门的种子站去购买。队长开完会回来后,便会挨家挨户地通知上种子站买种子啦。早年家里种两季水稻的时候,左邻右舍都会商量着今年浸哪一号谷种。然后早稻是一定要掐准时间的,要不然的话,晚熟了就会影响二季稻。所谓的“中稻”大概就是年中插下去的一季稻谷,通常早稻味道不怎么好,可能是因为时间仓促。收割稻谷的时候,最忌讳的也是阴雨连绵,印象中有一年,由于水涝,成熟的谷子因为不能收割,大部分都在田里发芽了,好不容易挑着剩下的割,那点谷子打下来,后来做成的米饭都是发黄的。
所以,克拉克森的农场遇到这种问题,麦子减产,收入锐减,他那满脸的失望和心疼,任何一个在农村生活劳作过的人,都能体味那种切肤之痛,辛苦流下的汗水,在收获的季节,却遭老天爷横刀夺爱,“一分耕耘,一分收获”到了那种时候,想起来真有几分想流泪。
4,种田只够温饱,挣不了钱。 克拉克森不靠农场过活,他的身体力行大多数时候是真人秀节目的需要。尽管他精打细算,用尽一切能够用到的资源,最终几千亩地一年只有144镑的净利润。这还不够他一天花呢。想一想,那些经年累月在农村靠种田生活,没有任何其他技能的职业农民们,怎么办呢?比如Kholbe, 他自己的农场,每年经营得如何,能挣多少钱呢?一个不看书,专门干农活的21岁小伙,在这片土地上曾经耕作了三年,当然他的主要收入可以是来自于雇主为他的劳动支付的工资。
农产品的投入和产出,严重失衡,最终只能靠政府的财政补贴。这竟然是个世界难题,哈哈,粮食的市场价格太低了,提高价格可能会导致更多的社会问题(比如贫困人口,吃不饱等等),唉,这笔账背后是整个社会经济的良性运作。目前为止,大多数国家的农业都依赖其他产业的反哺了,难怪全职农民越来越少了,活多,事多,又累又脏,最后还挣不了钱,谁会花时间来干这个呢?
5,英国的农村有大农场,可以开展多样化经营。可惜许多中国的丘陵地带的小农民们,放不了羊,在新农村环保政策下,家庭作坊式的养鸡场,养猪场等都被勒令停办了。越来越多的农业人口流向城市,成为建筑工人,清洁工,外卖员,快递员等等。我不知道英国还有多少人愿意留在农村。貌似ellen, gerald他们干得津津有味。
非专业的一点感性体会,附在观影后记上。其实这部纪录片很值得思考和研究。
一口气刷完整季。如果可能的话想给一万个小星星。
这剧不论是演员演技,还是剧本都是上上。就好像这些年网上流行的那句话“人生啊,就是起起落落落落落落落落落落落落落”,这里的剧情也是一样。
失去丈夫已经够糟糕了,但还不够,失去丈夫背后还有婆媳矛盾,儿子的叛逆和创伤应激反应,自己工作失败,情绪管理失败,性生活不和谐,丈夫外遇一年半,自己最好的朋友原来是撞死自己丈夫的凶手。
一口气刷完整季。如果可能的话想给一万个小星星。
这剧不论是演员演技,还是剧本都是上上。就好像这些年网上流行的那句话“人生啊,就是起起落落落落落落落落落落落落落”,这里的剧情也是一样。
失去丈夫已经够糟糕了,但还不够,失去丈夫背后还有婆媳矛盾,儿子的叛逆和创伤应激反应,自己工作失败,情绪管理失败,性生活不和谐,丈夫外遇一年半,自己最好的朋友原来是撞死自己丈夫的凶手。
相对于居无定所,被前未婚夫扫地出门的Judy,Jen死了丈夫以后还有大房子,奔驰车,两个孩子,看似是成功的人生,实则她的问题要远远多于脑子不够清楚的Judy。
可能这剧表面上看起来好像是两个破碎的中年妇女相互救赎的故事,其实是两个破碎的,心态崩溃的中年妇女如何发现自己人生的失败之处,如何坦然面对,然后去正视自己的失败的自我寻找的故事。
可能人生就是这样。面对现实其实更多是面对自己。面对自己的不完美,面对自己的失败,面对自己的软弱。所有的鸡飞狗跳,那个撞死了丈夫的人,是有错,但也只是压死骆驼的最后一根稻草。而前面那成吨的,成千上万根稻草的来源其实是自己。
这剧里很多细节部分都过于真实。比如Jen裤子脱了一半坐在马桶上捂着枕头痛哭。看起来很搞笑,但经历过的人在搞笑之余也觉得扎心。
刷抖音刷到了短剧《锦衣迷踪》,那感觉就跟挖到宝一样,忙不迭看了已经更新的内容,实在有点爱不释手、欲罢不能。总的来说,这部作品以双时空并行的结构,讲述了一个奇幻武侠的故事,但又包含有科幻、动作、悬疑等许多的元素,可谓是“麻雀虽小五脏俱全”,但从该剧颇具实力的幕后阵容和呈现品质来看,《锦衣迷踪》又无疑是“燕雀也有鸿鹄之志”,明显是要做出一部精品标杆之作。
刷抖音刷到了短剧《锦衣迷踪》,那感觉就跟挖到宝一样,忙不迭看了已经更新的内容,实在有点爱不释手、欲罢不能。总的来说,这部作品以双时空并行的结构,讲述了一个奇幻武侠的故事,但又包含有科幻、动作、悬疑等许多的元素,可谓是“麻雀虽小五脏俱全”,但从该剧颇具实力的幕后阵容和呈现品质来看,《锦衣迷踪》又无疑是“燕雀也有鸿鹄之志”,明显是要做出一部精品标杆之作。
随着短视频在人们的娱乐生活中占据越来越重要的地位,短剧开始成为各家平台发力的内容新领域。一般说来,短剧的鲜明特点在于节奏明快、内容紧凑。《锦衣迷踪》每集约4分钟的片长,平均1分钟就要给到一个剧情高潮,人物的每句对话、每个动作都具有实际意义,对受众而言,完全不用耗费太多的时间,又能在短时间获取大量的信息,因而观感极其受用。若从创作角度而言,《锦衣迷踪》更是打开了短剧创作的新思路,值得深入探究一番。
新结构:双时空悬疑叙事
《锦衣迷踪》双时空并行的模式,在武侠动作剧中是罕见的。主人公具有双重身份,一边是明朝锦衣卫葛慈,一边是现代人葛德霖。葛德霖需要在精神层面上穿越到明朝,他要以锦衣卫的身份去拿到一张药方,以此来换取拯救家人的巨额手术费。
《锦衣迷踪》在传统内容的基础上进行大胆创新。剧集的内容可以划分为:古装武侠+现代犯罪。悬疑元素贯穿了两个时空的,一张药方成为穿越古今的秘宝,不同时代的反派都想据为己有。
《锦衣迷踪》以全新的故事结构进行悬疑叙事,带给观众的是视觉和内容层面的双重惊喜。剧集一开场,观众很快就会被悬疑感萦绕的故事所吸引。随着主人公在葛德霖、葛慈双重身份之间的任意切换,一个充满想象力和创造力的故事会吊起观众的好奇心,追剧不停。
从《锦衣迷踪》就能感受到短剧的新奇魅力,这部作品突破了武侠悬疑剧的创作窠臼,以精致的巧思创造出双时空时而并行、时而交叉的独特结构,让观众在奇幻的语境中感受短剧的奇妙魅力。
新武侠:动作设计的高规格
《锦衣迷踪》的动作戏是全剧的一大看点。双时空的设定,让剧集拥有了古装和现代两种动作风格。古装武侠部分的打斗行云流水、苍劲有力,现代动作部分拳拳到肉、生猛阳刚。
剧集中有一段打斗的设计尤为经验,明朝的葛慈和现代的葛德霖同步遇到敌人追杀,两人在不同时空打出了相似的招数,两个时空通过剪辑交叉呈现,新奇的叙事手法赋予了动作设计全新的镜头语言。
剧集中的打斗与剧情紧密结合,绝不是一言不合就开打的简单设计。主人公的一拳一脚、一刀一箭的运用,都必须根据剧情的发展来呈现。动作有了剧情的依托,打斗戏份也成为推动剧情发展的驱动力,比如葛慈身受箭伤的设计,对之后的剧情发展就起到了至关重要的作用。
《锦衣迷踪》除了在动作设计上精益求精、推陈出新之外,幕后团队在服化道方面的制作上同样是高规格水准。观众追剧时,只要稍加留意,就会看到剧集的明朝部分的制作考究。剧集中锦衣卫的服饰、日常用具、佩戴兵器,都符合时代标准,能够让观众沉浸到剧情氛围当中。
《锦衣迷踪》还要兼顾现代戏的服化道设计,同时要加入软科幻元素。制作团队以细致用心的态度,完成了双时空背景的氛围营造。新奇的结构需要更多的付出,给到的是观众追剧的爽感。
结语。
虽然《锦衣迷踪》的主类型是悬疑动作剧,但爱情元素同样不可或缺。葛慈和葛德霖如果缺少了感情线,人物的行为就缺乏推动力。女主人公在不同时空都具备“医生”的属性,帮助男主人公度过难关,两人的命运纠葛让剧情更具戏剧张力。
两人的情感线为剧集增添了一抹亮色,为一部紧张氛围浓郁的悬疑剧融入了柔和的情感之光,兼顾了男性和女性观众的口味。同时,两人的情感发展也带有曲折离奇的氛围,最终的情感走向也牵动人心。
一部出色的作品,需要在各个环节上精益求精,《锦衣迷踪》堪称一部精品短剧。短剧虽然是移动互联网时代催生的新形式作品,但好的内容和过硬的品质,始终是作品生存的王道。
崔汀/文
一句话来说,这部电影毁了我的跨年。首先我花了49来看一部不是3d的电影,我脑子抽了,我也有错,我就应该在此刻退出,可因为对谋女郎刘存浩和四字弟弟的期待,让我迈出了让我悔恨一年的一步。
以下涉及剧透:
这是一部披着偶像剧外衣的抗癌剧,我的第一分扣在尴尬漫长的所谓搞
一句话来说,这部电影毁了我的跨年。首先我花了49来看一部不是3d的电影,我脑子抽了,我也有错,我就应该在此刻退出,可因为对谋女郎刘存浩和四字弟弟的期待,让我迈出了让我悔恨一年的一步。
以下涉及剧透:
这是一部披着偶像剧外衣的抗癌剧,我的第一分扣在尴尬漫长的所谓搞笑日常,vlog式的拖沓情节设计(平行时空?)和陈旧的剧本,韩延你如果就是这水平动物世界2别搞了,搞了也扑。纯喜剧做不了就做纯悲剧,搞这种比重1:1的半喜半文,你确定不是在搞我心态???将所有精彩点放在预告片里然后骗我去看???骗猪去杀??(猪都没我这么惨)你妈了几把。
韩延对节奏的把握已经差到需要如此恶劣的渲染感情,不停首尾呼应不停点明线索,不停的cue小红花,不停的升华,生怕人忘了青海那片湖和羊身上那花,我无语啊,你在写作文吗?两个小时电影,这么搞还不困的,除了粉丝就是菩萨。(本来看了四十分钟就想离场,奈何座位在中间不好出去。)
第二,这电影不是蠢,是坏。消费lgbt群体,在宣发上造成了对癌症群体的剥削,说的重一点,电影表现得像集偶像号召力对弱势群体的施舍。韩延使用这样的手段致敬自己的电影,并没有真诚对待观众和自己。
迪士尼味儿满满的福尔摩斯小姐,开头以独立女性之名展开故事。可惜整体看下来,无论是思维更缜密的哥哥Sherlock,还是冷静温柔的男友Tewkesbury,都让人感觉更胜一筹。
福尔摩斯小姐思想独立,观察细致,这些都是优点;但与此同时,她又略显意气用事,偶尔过于专注自我。
迪士尼味儿满满的福尔摩斯小姐,开头以独立女性之名展开故事。可惜整体看下来,无论是思维更缜密的哥哥Sherlock,还是冷静温柔的男友Tewkesbury,都让人感觉更胜一筹。
福尔摩斯小姐思想独立,观察细致,这些都是优点;但与此同时,她又略显意气用事,偶尔过于专注自我。
好吧,大抵是我最近心绪太杂乱了,导致看部爽片都在无意识地比较影片人物????
对于国产科幻电影来说,2019年可谓是悲喜交加的一年。
2月份上映的《流浪地球》不但以46.86亿的票房冲上了当时的中国电影票房榜第二的位置。
电影中体现出的亲情观念、奉献精神、故土情结等更是给出了与好莱坞科幻电影完全不同的叙事模式。
对于国产科幻电影来说,2019年可谓是悲喜交加的一年。
2月份上映的《流浪地球》不但以46.86亿的票房冲上了当时的中国电影票房榜第二的位置。
电影中体现出的亲情观念、奉献精神、故土情结等更是给出了与好莱坞科幻电影完全不同的叙事模式。
剧中的申河均表现有些令我失望,也许是女主角赵允熙太差了,也是夹在申河均和刘俊相之间还是太嫩了些。故事除了有德国童话吹笛人的结构外,我还看到了日本“四十七浪人”的影子。长期隐忍去报仇的叙事内容。当然这里的报仇已经不仅仅是私仇,而是社会性的仇恨。即向拥有权力者势力者上位者复仇,可以说是弱者的反抗。其实在现实社会中,根本不存在着公平一说,自古以来就是“窃钩者诛,窃国者侯”,而当今社会也是一样。
剧中的申河均表现有些令我失望,也许是女主角赵允熙太差了,也是夹在申河均和刘俊相之间还是太嫩了些。故事除了有德国童话吹笛人的结构外,我还看到了日本“四十七浪人”的影子。长期隐忍去报仇的叙事内容。当然这里的报仇已经不仅仅是私仇,而是社会性的仇恨。即向拥有权力者势力者上位者复仇,可以说是弱者的反抗。其实在现实社会中,根本不存在着公平一说,自古以来就是“窃钩者诛,窃国者侯”,而当今社会也是一样。如同剧中的表现,穷人被虐失业偷吃的被叛刑,富人掠夺数十亿财富成为掌控者。那弱者怎么办,在正常控诉无门之下,只有采用暴力手段,当然集团暴力就是革命,而单独暴力则被控恐怖行为。从这点看,此剧算是社会化推理作品,剧中的“犯罪”者都可以理解为社会体制逼迫下的犯罪,事实上非常值得深思,我们要建立一种如何的社会制度(至少要相对公正吧);又如何使得社会不满情绪(特别是底层)得到正常的申诉和渲泻,这都是值得思考的。一味的采用武力只可能有着更加强力的反抗。