陆云生作为名副其实的上海皇帝，却不断的被插入的旁白打断，似乎预示着强悍人物的命运终难免被更强悍的历史走向所左右。法租界时代的鸦片生意让他初露头角，军阀混战则让他看清时势，甘为黄金荣向卢永样儿子低声下气的赔礼道歉，4·12之时被动选择了向“右”，抗日战争更让他从积极抵抗到心灰意冷黯然离沪，战后重建却是心有余而“上”不足。

好 JIBA@{{<@--"*{<@-;;?~~+[{{<</_::;;………;.?~~'+[[++++"-@**+*+[[[[[{@@//"---*{{@@*@-""*{{{{[[[[[[[{"***[+*+[[{

}]]]"}]]]]]]]}}}}""}}"}]]]]]"]]>>}}]>}">}}

很容易看进去的一部片子，韩智敏和小妹妹的演技都太棒了，这种真实事件改编的故事，看的更让人共情，女主童年没有被治愈的经历，再遇到同样遭遇的孩子时，毅然决然的伸手相救，小妹妹的父亲和继母演的也很好，那种气死人的感觉，真的表现出来了！家庭暴力很少受到官方的治罪，就是因为这样才让这种现象屡见不鲜。

像《金色笔记》说的里安娜的新闻简报，她自嘲说那是种迷茫的收集癖，剪裁下她认为重要的，触动她的新闻话语，会过去看，发现都是与暴力或受苦有关，她说也为自己的不在场感到愧疚 羞愧，

但未明子说不要有这种想cosplay他人苦难的倾向。

记得玖姐想过说也许记忆的形式或本质是影像，这电影里展现出 在记忆里，个人对能被所有人识别的影像内容，个人地，情绪化地变形，选择，组接。

在影像资源比较少，世界大事件能将所有人的注意力和心思集中的时候，戴锦华（在什么二十世纪回顾讲座里头）说人们共享情感模式，群体记忆（原话应该不是这样），但没法弥合的代沟发生，就是因为这个被群体记忆决定的群体情感模式不再延续了。所以以后人们看《影像之书》也许就更没法进入这个电影，没法跟那些能通过直观的 经验的影像或符号体认了。

看的时候想也许是给外星人拍的吧，可以通过这八十多分钟了解人类的直觉，记忆模式，或者风土人情哈哈，但导演没法也无意代表所有人。

装腔作势的神叨低音是真糟心，阿尔法城也是，讨厌

不行了不行了，傻叉圣母年代剧实在实在看不下去了[耶]基本就是左脸挨了打忙伸过去右脸鞠躬致谢[微笑] 不行了不行了，傻叉圣母年代剧实在实在看不下去了[耶]基本就是左脸挨了打忙伸过去右脸鞠躬致谢[微笑] 不行了不行了，傻叉圣母年代剧实在实在看不下去了[耶]基本就是左脸挨了打忙伸过去右脸鞠躬致谢[微笑]

哈哈??看了抖??的小视频，来追剧。以为是像地下交通站一样的搞笑抗战剧呢。

但是吧，搞笑就是一段段的。像编剧的水平，在及格线附近来回串游。

大霞同学经常给人一种脑壳有包的感觉。对不起??是又气又好笑。

老姨和老姨夫的交锋真的很精彩。不管是形式上还是对白上。现在的主旋律片都会直观的植入共产主义观念。剧里通过两人多次针锋相对的争执，探讨了国民党的兴衰、共产党之所以发展壮大的原因。

……

也许编剧是想反映，无数个莽莽撞撞没有斗争经验的小人物，因为一个信念，坚持下来，打败了那些自认受过西方高等教育、有着先进理念的大人物??

其实，我就是来看个乐呵的。不必较真，快乐你我他！??

记得初看缺月梧桐，有种极奇新奇的感觉，金古黄易诸人书中的侠，或者说如有侠义存在的话，真不是心中所想之侠义，缺月梧桐一书倒是写出了传统社会中相对真实侠义感，当然实际古代只有义，侠更多是种身份标签，它的内涵随时代变迁，汉时大约是言必行，行必果，轻生重义，宋明清时大约已经成了权力的狗腿，或者说结社的帮派，在通俗文学中，侠进一步升华成了一种精神，一种让国人熟悉与好感的精神，这种源于幻想与文学的精神，曾经照亮欢娱了不少人的童年与少年，这种精神泛着一种童话色彩。

缺月梧桐一书中侠之精神，大约泛着一种现实及成年的精神，类似这种侠的精神在金斯顿市长一片中也细致展现出来了。

有时想，人在文化上共通共同之性大约源于人有相对一致的动物性吧。

我不太喜欢看恐怖片，犯罪片之类的影视，但金斯顿市长确实是部值得多看两边的美剧。

此剧节奏很快，台词写的也挺精致，商业娱乐与思想性结合相对紧密且与剧情切合，主角设定极有新意且比较高明，非常喜欢这个主角。

因为只是消闲看了遍，估计遗露了许多细节，比如还不知道主角入狱是因为什么，不知道是看漏了还是尚未交待，片中留白较多，跳过一小段就可能错过不少细节，因为有时有事未做暂停，所以跳了不少小段。

片中设定了一个背景，主角在这个背景中活动，然后随着主角与背景中人与事的互动，主角的形象逐渐丰满起来。

主角的父亲与哥哥做黑白两道的协调人在双方都积累了极多的人脉与威望，后来主角哥哥被杀，这是一个偶然事件导致的，一个制毒者意外搞出的爆炸推动了一场黑白两道的交易，这场交易成了两者冲突的引爆点，而主角则在这两个意外的推动下走向前台。

主角不想接受命运的安排，他虽然目无法纪，但不想成为法外狂徒，他有原则，有良知，但即不想空耗生命于狗苟蝇营，也不想在两种力量间委屈自己做协调者，润滑剂。

此时，一个反派大佬，借用爱丽丝，用暴力对自己权力进行背书，激发了主角的良知，打破了他视为底线的原则，他举起枪，开枪。

主角对做黑白两道协调者的意愿不强，做事任性，黑白两道的冲突演变成狱内大暴动，官方以军队镇压暴动，此时是官方以暴力对自己的权力背书，主角亲身经历一场杀戮，且其弟弟涉险其中。

还有第三种力量影响着主角，他的母亲，知识分子的代表，片中对其着力描述，她为女狱犯讲历史，殖民与杀戮的历史，对犯人进行教化，美国精英的意识形态教化，她反对两代人成为黑白两道的协调者，把出淤泥而不染小儿子视为心头宝，并对其严加管教，对犯人抱有善意，但一丁点忙都不想帮，对官方的各种手段反感，但出于职业需求，不得不有所顺从，但想把自己摘的干干净净，求个内心安定，最软弱，最无力，最虚伪的一个力量，这个力量也是主角抗拒成为黑白两道协调人的原因之一，

当三种力量交织于主角身上之时，也不可忽视一个大背景，精英的政治正确与糜烂底层间的冲突，监狱大暴动的起因正是，一个制毒者意外炸死了母子两人，底层的白道借用黑道力量达成自己的心愿，而这个心愿是法律完成不了，执法者要借用法律外的力量来完成，这个交易正是暴动的起源，这场暴动将逼迫主角走向前台。

正是如此，主角在外界的压力下，走向命运预定给他的位置，走向前台，游走于两种力量之间，守护自己内心深处的一点良知及作为底线的最后原则。

这个片中没有太纯粹的好人，主角最后把狱友一帮人全部干掉，这个片中也没有太纯粹的坏人，制毒者得知爆炸后痛苦流涕，他的人生面前根本没有考上哈佛，走向人生巅峰的生活机遇，他最后死在狱中黑白两道的肮脏交易中，正如公交车站射杀小孩死刑犯被执行死刑时，他依然是母亲眼中的好儿子，另一个死刑犯用杀死检察官女儿的方式完成自己的复仇，镇定自若的接受死亡。

片中全是受害者，狱警，黑帮，主角，囚犯，联邦探员，爱丽丝，主角母亲，他们被一种扭曲社会制度组织起来，他们只能受害与互害，爱丽丝大约是一个纯粹的受害者，但她很快就会拿起枪，或者如主角母亲一样爬出泥沼，用虚假的希望抚慰人心，成为做醉虾者，看片中设定，很大可能拿起枪吧。

主角就是在这种设定下，成为黑夜中的一颗星，他对弱者抱有善意，他也愿意给其力所能及的帮助，他对邪恶极其痛恨，但面对庞然大物极恶之物，也感觉到无力。他极其精明，不想为什么奉上自己的忠诚与生命，他极其任性，不想为外物委曲求全，勉强自己妥协。

他坚守着内心的一点良知与最后的底线，他终将开始他命定的旅程，随着时间流逝，他会一点点失去，也会别有所得，他会在美国社会背景下，在三股力量的拉扯中，遵循内心的所思一点点的走下去，最写实的结局是死亡，当然商业娱乐大约不会如此真实。

底层的人在无望时，呼天喊地，祈求神明，偶尔寄托于非神的凡人，部分才捷力强者会回应这种呼唤，当这种回应影射到文学与幻想中时，是为侠。

但在现实的社会背景中，没有超凡的力量的社会中，侠也不过是在强大力量的缝隙中，让饱受苦难的底层人得到一点点舒缓与慰藉，正如文艺与幻想中的侠所起的有限作用一样。

每个人面对苦难时，更多应该想下社会中每个人应该享有什么样的权利，社会应该如何将人组织，动员起来，什么样的社会制度可以兼顾各方，取得最大公约数，不然，不过是精英手中的棋子，为无谓的爱与恨生生死死，还真不如片中最后的黑人犯人一样，带着最后的尊严说，我至少可以选择什么样的死法，这大约也是侠的精神之一，也是侠的反面之一。

侠是希望，侠是绝望，侠是善意，侠是欺瞒，侠是给予者，侠是收割者，正如注射死刑的展示，对第一个死者而言，注射死刑并不比枪决更仁慈，正如伪善的精英消灭了死刑，但如果无数的底层依然生活在水深火热的深渊中，少了死刑的意义就单薄的如一片羽毛，侠亦是如此。

编剧还挺跟进现实的。

女一这么严重的感音神经性听损，电梯报警听不到，女性的高频音站在对面听不清，嘈杂餐厅面对面听不好，看电影只能看字幕版，背后有人走过来也反应不过来，妥妥的90分贝听损起步，居然只戴配细声管的小型耳背机？！考虑是2015年的片子，看上去是瑞声达聆客或者峰力的芭蕾系列。身为一个重度（鉴于女一是高一才发病，而且是爬山出的事，很可能是大前庭这种迟发型）听损患者，这位妹子居然不用瑞声达智高、ENZO，或者峰力美人鱼这类大功率耳背机（峰力不好说，美人鱼在日本什么时候上市的？），还是细声管这种光讲颜值不讲功能的配置，我太理解背后那种追求美观不讲功能的别扭心态了。但是，听得不好，人家岂不是更加发现你听力有问题而且嫌你麻烦了吗？不过也正是这种心态，才会导致女一妹子都不愿意用大功率耳背机吧？以及和伸有种种十分别扭的听说方面的互动。

另外配音太美化听损者真实发音水平了，即使是高中才爆发的重度听损，发音还是多少会有一些走样的，因为高频音听不到就是听不到了，送气什么的也很难模仿和自我校正。最奇怪的一点是，既然女一能听能说音色也不坏，为什么和同事交流还要写字？

里面男一因为粗鲁无礼的路人把妹子撞了，去和人家说你把一个残疾人撞了还不说对不起。那种吵架法也是错的，不要学。

妹子说不希望把她的听损在公众场合瞎讲出来，这个反应是符合实际的。编剧应该还是做过一点功课的。

只能这么解释了，这个片就是要展现还没有形成比较稳定自我认同的听障口语族的人生侧面吧？要这样的话也可以理解。不过，要过比较好的人生，听障者还是不要看这种片子的好，细节别扭，而且没有给出能解决问题的生活示范。

和爸妈的互动里，她爸爸那个说话口气，还真的很，符合，一部分听障者的父母的实际。当然，我要说，这种亲子沟通的模式也是大错特错的，戏剧效果，不要学习。

但是不管怎么说吧，这部片子也比《声之形》这种借听障的牌子夹带各种莫名其妙私货的，要正视问题一些。如果按照身障人士发展实际来打分，声之形我只能给个30分（2的情节实在太多了，八十年代中国大陆才这样），这部片子可以拿到50分吧。

、