我能说我是真的因为颜而喜欢上胡歌的吗?第一次看到他是在大学寝室里,因为仙剑的选角网上吵得纷纷扰扰。然后角色定下,剧照亮相,瞬间被秒。那个时候我才18岁,真真是一颗少女芳心猛然被撞了狠狠的一下。细想来,除了哥哥,没有哪个艺人是纯靠颜吸引住我的。仙剑看了开头,其实,被粉奉为经典的作品在我看来雷句不断,剧情紊乱,旁枝末节做得过于墨迹,所有的一切浮于表面,幼稚而低龄。只赞灵儿和逍遥哥哥的颜大亮,再加
我能说我是真的因为颜而喜欢上胡歌的吗?第一次看到他是在大学寝室里,因为仙剑的选角网上吵得纷纷扰扰。然后角色定下,剧照亮相,瞬间被秒。那个时候我才18岁,真真是一颗少女芳心猛然被撞了狠狠的一下。细想来,除了哥哥,没有哪个艺人是纯靠颜吸引住我的。仙剑看了开头,其实,被粉奉为经典的作品在我看来雷句不断,剧情紊乱,旁枝末节做得过于墨迹,所有的一切浮于表面,幼稚而低龄。只赞灵儿和逍遥哥哥的颜大亮,再加上唐人的柔光,胡歌最美的样子一览无余。那个时候有陈坤陆毅刘烨开始占据江山,黄晓明佟大为邓超渐渐崭露头角。各具颜色各有千秋。四大小生四小花旦,你方唱罢我登场,好生热闹。我都喜欢,都会因为他们的戏又笑又哭。可唯独胡歌,他的戏我居然连一部也没看全过,纯靠一张脸令我着迷。不同于当时成名的任何一位小生,他的美长身玉立,朗眉星目。颀长清丽的身形比任何人都驾驭得了古风侠客,眼睛永远那么亮,有些孩子气的狡狯,也有温文尔雅的柔情。在他最美的时刻,我曾无数次的幻想,如果五代十国,竹林七贤,唐宋韩赫洋柳岸这些中华文明最最浪漫璀璨的时刻加诸此身,那该是多么的飘逸潇洒。年少有为,一夜成名,这是多少演员梦寐以求的,而胡歌在未毕业的时候就尝到了。没有少年成名的恃才傲物,没有所谓真性情的任性狂燥。煞是难得。只可惜成也唐人,败也唐人。一场变故,一切归零。粉丝习惯于说些励志的话,我们会陪伴他,经历那些动荡与磨难。会宽容,理解,坚守。所以,当我渐渐长大变老,不再有热情,不再追星的时候,我告诉自己说,还有那么多人喜欢胡歌,既然这样,那我放心了,可以先离开了吧。然后我在我自己的生活里面渐渐地开始面对成长的艰难,开始一点一滴被命运折磨的渐渐丧失初心。然后,又看到了胡歌。这才想起,哦,这是我以前很喜欢的一名演员——我甚至都不记得他在我心里是不是演员,毕竟我当时只是喜欢他的脸。《生活启示录》是我最讨厌的那种类型剧,婆婆媳妇,家长里短,鸡飞狗跳,没完没了,像我们过的日子一样,漫长而枯燥。可我居然看完了。这是我唯一看完整的胡歌的一部戏。原来,他也长大了,在我们不知不觉间,那个灿若星河眉眼弯弯的漂亮男孩也长大了。演的还真是不赖。终于在众多小生们纷纷占地为王群雄割据的第N个年头后,一直在游戏玄幻,这样一个离主流世界有些距离的另一个平行空间里,胡歌以他自己坚定勤奋孤寂沉默的样子一步步的成长着。打开百度百科,才发现,原来他有了这么多了不起的尝试,原来这样的厚积薄发经历了这样么多的严寒彻骨。看采访,闫妮说,想把你眼睛的伤疤抹平。听来竟有些泪目。曾经多么美好的一双眼睛,真想去忽略,可每每有他戴上墨镜的样子,我就总不自觉地想,没有那块疤该有多好看啊——人生真是处处总有遗憾。不过依然感谢,如果那时能挽回哥哥的纵身一跃,眼角有疤又怎样呢?所以,胡歌好好地,依然帅帅的,眉眼弯弯的,粉丝们真是幸福啊。
原文发布于公众号:肖恩先生25年
上小学的时候,某位同学家里有一台录影机。
每个周末,几个同学就凑在一起,三角五毛的攒租带钱,然后挤在21英寸的长虹面前,将这部片子翻来覆去的看。
那时候,看的最多的,就是周星驰的喜剧片和成龙的动作片。第一次看《
原文发布于公众号:肖恩先生25年
上小学的时候,某位同学家里有一台录影机。
每个周末,几个同学就凑在一起,三角五毛的攒租带钱,然后挤在21英寸的长虹面前,将这部片子翻来覆去的看。
那时候,看的最多的,就是周星驰的喜剧片和成龙的动作片。第一次看《醉拳2》,大家反复看了四遍,才摇摇晃晃的各回各家。
回忆起来,印象最深刻的两个画面是成龙喝醉被反派光屁股吊起来示众,以及他被反派一脚踹进火红滚烫的碳炉里……
为什么better call saul比breaking bad好看?
因为bcs里的主要人物(jimmy、mike、gus以及女律师等)都是一些努力解决问题,不愿意给别人制造烂摊子,有自理能力的人。每个人身上都有闪光点,都make sense,这样的人更容易让人喜爱和接受。
而bb里的那一大家子加上jessi,每一个人都是麻烦制造机,big trouble,个个自私
为什么better call saul比breaking bad好看?
因为bcs里的主要人物(jimmy、mike、gus以及女律师等)都是一些努力解决问题,不愿意给别人制造烂摊子,有自理能力的人。每个人身上都有闪光点,都make sense,这样的人更容易让人喜爱和接受。
而bb里的那一大家子加上jessi,每一个人都是麻烦制造机,big trouble,个个自私愚蠢,不考虑后果。这样的人当然现实中也不少,但是全聚在一块儿,就显得过于戏剧化。
再有,毒师的剧情集中于两年左右的时间内,整整五季都主要围绕制毒吸毒复制复吸这点儿事儿。而律师跨越的时间更长。从小jimmy到以后的saul,再到隐姓埋名的甜品店员工,这样长的时间跨度能让我们更好的了解这些人是怎样面对生活的变化,怎样逐渐成长的。所以,在细节丰富程度上,bcs显然更胜一筹。
毫无疑问,bcs延续了bb的拍摄手法、意境等等,但从人物和剧情上来说,真的已经青出于蓝而胜于蓝了。
作为一个80后,如果有人在我小的时候对我说,一个外资企业,由于漠视生产安全,工人得不到劳动保护,工资也很低,工人决定要成立工会。但遭到了外方资本的抵制。工人阶级被分化,瓦解,最后工会没能成立。工人不得不继续冒着受伤的风险劳动,换取微不足道的回报。
然后问我:这是不是一个国外资产阶级剥削劳动人民的例子?
嗯,谁能想到不过30年后,世界已经如此魔幻。30年后我成为了一名在
作为一个80后,如果有人在我小的时候对我说,一个外资企业,由于漠视生产安全,工人得不到劳动保护,工资也很低,工人决定要成立工会。但遭到了外方资本的抵制。工人阶级被分化,瓦解,最后工会没能成立。工人不得不继续冒着受伤的风险劳动,换取微不足道的回报。
然后问我:这是不是一个国外资产阶级剥削劳动人民的例子?
嗯,谁能想到不过30年后,世界已经如此魔幻。30年后我成为了一名在外资企业工作的制造业从业者,去看一部讲在美国的中国制造业公司的故事,感慨很多。
我当然不是想讲什么屁股决定脑袋的老套论调。我们反对资本主义,恰恰是因为资本主义是 imhuman 的,这不仅适用于中国人或者美国人,也适用于工人或者资本家。
纪录片临近末尾,曹总说:(因为环境被破坏了,小时候的田园风格消失了,)我不知道自己是有功之人,还是有罪之人?然后他虔诚地拜佛。
镜头一转,他已经在视察自动化的进度。听说可以靠机器削减工作岗位,他非常开心。
这当然是因为他是合格甚至优秀的企业家。所有一切都忠实地按照资本的意志在运作。即使曹总,也必须服从资本的意志。
在这种逻辑下,我们当然也不能责怪美国工人懒惰,或者夸奖中国工人勤奋。如果一定要讲群体差异,我注意到的是另一个问题。在美国,任何一个工人,无论教育程度如何,都能清晰地表达自己的想法和诉求。但中国工人的表达,却往往含混不清。我们之前讲所谓组织性纪律性,现在看来是辩证统一的。美国工人似乎有组织,无纪律;而中国工人,有纪律,无组织。组织来源于对自身所处环境的充分认知,能够清晰表达自我诉求,能够主动团结他人达成一致。从这一点看,资本主义的异化仿佛在中国更甚。
能够约束资本的,当然是政府。能够主动提高人民的组织能力的,当然是各类民间团体。从这个意义上去看美国的咨询公司和中国的大政府,不由有相辅相成之慨。
所以不要抱怨或者庆幸我们为何有这样的政府,原因不妨彼此观照。
温州两家人
温州人
勃勃的进取心
从鞋厂
服装厂
到酒店
鞋城
高科技
LED
光伏
。。。。。。
太过于聪明
浙商的优点
赌性
好赌
看似美好的规划
敌不过环境的变化
。。。。。。
温州两家人
温州人
勃勃的进取心
从鞋厂
服装厂
到酒店
鞋城
高科技
LED
光伏
。。。。。。
太过于聪明
浙商的优点
赌性
好赌
看似美好的规划
敌不过环境的变化
。。。。。。
我就是觉得自己身上有太多侯三寿的影子
同时代创业的企业家
90%都失败了
。。。。。。
坚持主业
坚持面对困难
坚持实业精神。
。。。。。。
浙商
进取心
一年比一年好
一个接一个的项目
最后把自己弄到坑里
进取心陷阱
滨城市发生了一起骇人听闻的命案,离奇的是,案发第二天,凶手就被缉拿归案,正是死者的二婚妻子周若君。
对于连捅19刀弑夫这件事,周若君供认不讳,理由是家暴,他死有余辜。
一审宣判:周若君属激情杀人,判处5年有期徒刑。
滨城市发生了一起骇人听闻的命案,离奇的是,案发第二天,凶手就被缉拿归案,正是死者的二婚妻子周若君。
对于连捅19刀弑夫这件事,周若君供认不讳,理由是家暴,他死有余辜。
一审宣判:周若君属激情杀人,判处5年有期徒刑。
纯手工码字??
“It’s easy to see this case as one man trying to prove his innocence.But when you take a black man and you put him on death row a year before his trial and exclude black people from s
纯手工码字??
“It’s easy to see this case as one man trying to prove his innocence.But when you take a black man and you put him on death row a year before his trial and exclude black people from serving on his jury.When you base your conviction on a coerced testimony of a white felon, and ignore the testimony of two dozen law-abiding black witnesses.When any evidence proving his innocence is suppressed and anyone who tries to tell the truth is threatened,this case becomes more than the trial of just a single defendant.It becomes a test, of whether we”re going to be governed by fear and by anger, or by the rule of law.
If the people standing at the back of this courtroom are all presumed guilty when accused. If they have to leave here and live in fear of when this very thing will happen to them. If we just accept the system that treats you better if you’re rich and guilty than if you’re poor and innocent,then we can’t claim to be just. If we say we’re committed to equal justice under law to protecting the rights of every citizen regardless of wealth ,race, or status,then we have to end this nightmare for Walter McMillan and his family.
The charges against him have been proven to be a false construction of desperate people fueled by bigotry and bias, who ignored the truth in exchange for easy solutions, and that’s not the law.That’s not justice.That’s not right.
I ask that this case be dismissed immediately, Your Honor.
Thank you.”