/*文前吐槽**图文评论请参考:http://blog.imnerd.org/post/Clapham-Junction.html*/这种题材的电影看了不少,却很少有能让我为它写
/*文前吐槽**图文评论请参考:http://blog.imnerd.org/post/Clapham-Junction.html*/这种题材的电影看了不少,却很少有能让我为它写观后感的作品,这部Clapham Junction就是这少数中的极少数。豆瓣中中文名译作《情迷站台》(其它两个更是没懂),之所以不用这个中文名,是因为我觉得电影跟站台完全没关系啊,可能是我没深入的去看吧。Clapham是在英国同性恋合法化40年的时候放映的,反应了一代人对同性恋者的纠结,有帮助和同情,也有憎恨和鄙视。同类思想的经典还有《天佑鲍比》和《米尔克》,这都是经典之作了。虽然表达的思想一致,但是Clapham表现的手法确实非常细致入微,有种一字不说,却字字珠玑的感觉。电影以两位Gay的婚礼开始,体现出大社会中Gay的身份得到了认可。然而,婚外情的毒药却在殿堂一角悄悄的发芽。我觉得结婚的这两位的演技都非常的到位,花心的那一颦一笑一看就知道不可能忠贞不一,而另外一个仅仅就是一个眼神,就让我感觉到了爱的坚强。而后少年与大叔的一段基情四射从暗恋到偷窥到硬闯到最后,充分的反应出了大叔内心的挣扎,渴望成为大家眼中的普通人,却摆脱不了自己本能的欲望。我觉得只要大叔还住在有类似少年母亲这样的邻居周围,我想他永远不可能被当做普通人来看待吧。助于片头出现的小提琴男孩,最然是了了的几个画面,看似漫不经心,确实最让人感到惋惜的。他还那么小,他又有什么错呢?那一群小孩也没有错,错的只是那个畸形的社会和人们畸形的心态。说到畸形,电影中最变态的人物要出场了,诱惑Gay出去然后痛殴并侮辱他们,特别是第一个被他骗出去的Gay,被打的实在是太惨了,海扁、烟蒂和嘘嘘(这里演的实在是太真了,我都感觉像是真实拍摄的),简直是各种蔑视手段无所不用。豆瓣上有评论说他是Gay被人伤得很深结果病态成这个样子了。其实我更愿意相信,他就是社会大众中的那些不认可者,至于为何不认可以至于要到如此病态的地步,影片并未给出,只有靠大家自己去猜想了。一个朋友之间的聚餐,将本来毫无关联的几个悲伤故事瞬间就连接了起来。医生和花心大萝卜之间虽然还是当初,却又不是当初,有的只是医生的一厢情愿;少年和大叔从开始就注定了他们走不到一起,本已走出阴霾的大叔结果也因为少年母亲而重新关闭了心房;小提琴男孩的小提琴,甚至小男孩,再也不能给我们大家演奏悲伤的故事了;至于婚外恋的另一方,则莫名的惨死街边。导演虽然残忍,但是更残忍的确实这个社会。电影还描述了聚餐中的另外一位已婚男人厕所偷腥的情节,他一直都不肯告诉大家偷腥的事情,从某个方面也反映出了Gay自己对自己的不认同,这不得不说是社会的悲哀。好在,还有类似聚会女主人之类的人存在,“而且,就算他们像野狗一样在公园里面发情又有什么关系呢?他的境况是那么的悲惨,那么的可怕,没人该被那样的对待!”,这句话应该是全片主旨的精华了。在这个群居的社会里,每个人都不应该带着有色眼镜去看待他人,每个人都有自己的人权,而一个人的人权,你没有权利去践踏!下面来谈谈演员,我算是看出来了,只要是英国的片子,那大牌就是一坨一坨的啊。而且十部英片必顶十一部有基情,更何况这部正宗出来的呢,那激情部分可是一点都不含糊。由于我是快进看完的(正因为如此,来来回回倒了三四次),而且人员众多,导致我完全没有记住他们的名字(看出来了,上面的感后感一个名字都么提!T_T)。那个写小说的Gay,在《神探夏洛克》里头演那个探长。偷腥的那个和少年也都是名角。大叔,在《冰与火之歌》里头也有角色。吐槽一下,本来这部里头大叔很帅一人的,结果豆瓣了一下完全幻灭了有木有!!!好吧,果然人靠衣装美靠靓装啊(话说大叔不是就穿了一裤头的么[扣鼻屎])。好吧其实这阵容应该还算好的了。不过大家演技真心不错,而且帅哥云集,少青中通吃,啧啧啧!
我想我会关注《万里归途》,因为——其实我当年也看了不少撤侨的深度报道,和大家一样觉得特别适合班上大屏幕,自己也想出了一个剧本故事线,认为可以拍出复调主旋律大片(醒醒)。
我的这个剧本故事线(脑洞)和《万里归途》的简介多有重合,但人物、线索终究不同(是因为我当时看了一个新闻故事,其实边检也必须前置,协助撤侨)
我想我会关注《万里归途》,因为——其实我当年也看了不少撤侨的深度报道,和大家一样觉得特别适合班上大屏幕,自己也想出了一个剧本故事线,认为可以拍出复调主旋律大片(醒醒)。
我的这个剧本故事线(脑洞)和《万里归途》的简介多有重合,但人物、线索终究不同(是因为我当时看了一个新闻故事,其实边检也必须前置,协助撤侨),格局打开——
我的电影开头,首都北京,边检忽然选派青年骨干男A赴利比亚协助撤侨,因为上船侨民情况复杂,必须在地展开边检入境等手续工作。这是前所未有任务,要求谨慎又干练,A到了港口,和壮年外交官男B配合,很快理出头绪,进展不错。夜深人不静,战场一点点逼近,AB二人终于坐下来喝口水,B稍微向A敞开心扉:他外交学院的同学们,由于背景好,大多都以位居要津,在日内瓦,在巴黎纽约布鲁塞尔,而他自己精通阿语,却转任于危地,连中层都不算,其实有点心灰意冷。可正在这时,他们得知有一批中国基建工人,受阻于战事,无法赶来,B却还是毅然决定前往。A大犹豫,因为行前领导就提醒,中国边检人员无权在他国领土上工作,只能在港口交接,但感到B形单影只,终于随行。穿过战区找到了工人同胞,高兴之外,A很快得知,人群中有一个TW仔,他是探险背包客,只是临时混进来又走不脱了,拿着mg小护照,不愿承认自个儿是中国人,称之为男C吧。到了晚上,C也不得不和大家一起分食仅存的统一方便面。白天,B和当地商人D联系上,他亲见中国搞基建,也和随基建而来的温州人们建立了交情,他愿帮中国人们走最难一程,再穿战区,他的女儿,女A担心父亲,决定随行。一路艰险,男B女A暗生情愫,而A盯上了C,却又一次次看到工人们帮助了C。战区穿过了,女A来和男B告别,男B提出,你还可以往前走,实在不行当难民,去欧洲吧,女A说,可这是我的家,我的父母之邦啊。男B在广漠之上,夕阳之下,和利比亚父女告别。到了港口,男A知道大家证件已经不全,顶着压力,决定让所有中国人上船,可C犹豫了,他连国歌都唱不出,但A最后要连他也带上,B说出了问题咱们一起承担。船终于开了,至第三国,男B下船,原来使馆已经临时转移到此,他得到命令前往。A说以后未必能再见,男B回答,但我们都是在有国旗的地方工作,看来他恢复了对自己的使命感。又一路折腾。一到首都机场,工人们亲吻着大地,而A则要把C遣返宝岛,因为他连入境文件都没有,可是,他们竟也有点依依惜别。几年后,在机场边检,已经升迁正在指导边检新人们的A看到了一个乘客,当这个人走到入境窗口,递上了台胞证,原来是C。A看似平静,但一下子接过了窗口的工作,换自己来,麻利处理好文件后,递回台胞证,说了声“欢迎回来”。在这个镜头就可以剧终了,然后以字幕或镜头虚入虚出的方式蒙太奇其他所有人物的命运现状。
大家觉得怎么样,是不是在人物配置上、关系安排上还可以?(反正我编不下去了)
本人建筑老八校重建工毕业,读的也是工程管理专业,真正科班出身,毕业后在乙方国企待了近7年,然后在国内top3的两家地产开发企业待了后面这10年,这部剧中大部分的精彩剧情,除了恋爱的部分,我基本都遇到了。
本剧前30集,完全可以打满分,后10集,因为大方向需要,有些牵强,不过也能打7-8分,加上剧中所有演员全部演技在线,甚至个
本人建筑老八校重建工毕业,读的也是工程管理专业,真正科班出身,毕业后在乙方国企待了近7年,然后在国内top3的两家地产开发企业待了后面这10年,这部剧中大部分的精彩剧情,除了恋爱的部分,我基本都遇到了。
本剧前30集,完全可以打满分,后10集,因为大方向需要,有些牵强,不过也能打7-8分,加上剧中所有演员全部演技在线,甚至个别演员演绎极其精彩,人物刻画入木三分,总体可以给到9.5分以上。
估计真实职场和弹幕上观众的很多的评论一样,绝大多数人“活不过1集”。我很幸运,活到了30多集。理想之城,我心中也有过,近年有一座名气很大的“未来”城市,我去的时候春风得意,当年真的打算待一辈子的地方。可惜,人生不如意十之八九,介于内部外部的各种因素,我败下阵来,个人际遇,在此不多表。
我在苏筱身上,看到了很多这些年的自己的影子,多年来无所畏惧,敢拼敢闯,人生几起几伏,遍体鳞伤。夏明的角色,我也有遇到过,人中龙凤,机关算尽,行业翘楚。
职场上,我遇到的更多的,是像舅舅黄礼林,像众建的余经理,像天成的东林, 陈思民 ,像赢海的汪明宇和赵鹏 。是的,这才是真实的职场,这才是险象环生的社会。事实就是,只有小部分人能持续向上,更多的是原地踏步或者变成职场老油条,你遇到的同事和领导,很大一部分就是剧中你不喜欢的角色的样子,或者,随着时间的推移,你们也会逐渐变成那样,就算当年你无数次嗤之以鼻。
除了树立远大理想,不断学习,也要学会自我保护,学会对职场保持敬畏。也许,有那么一天,当你拨开重重迷雾,历尽劫波,你能遇到像汪炀这样的领导,记住,千万不要辜负他,不要辜负自己。 如果你出类拔萃,运气爆棚,可能有幸能得到像赵显坤这样的人物垂青,切记拼尽全力,兴许大器可成。
很大的概率,是逐渐被同化,被感染,变成当年你讨厌的那类人,又或者变成许峰,看淡风云,转身离去。的确,丛林法则,适者生存。
你得拼劲全力,才能过上平凡的日子。云淡风轻的一天,都来之不易。
吃饱睡好,明天又是战斗的一天。不然呢?你没得选。
当年似乎是在地铁看了 N 遍海报后某一天突然决定看看,之后就追下来了。
转瞬几年过去了。
问题:
开篇吹大发了(类比 the wire 里的斯文毒贩 Stringer Bell)的女头目也太虎头蛇尾了,三下五除二就挂了,虽然是为了衬托后面的大佬背
当年似乎是在地铁看了 N 遍海报后某一天突然决定看看,之后就追下来了。
转瞬几年过去了。
问题:
开篇吹大发了(类比 the wire 里的斯文毒贩 Stringer Bell)的女头目也太虎头蛇尾了,三下五除二就挂了,虽然是为了衬托后面的大佬背景多强大,可是实在太敷衍了。
同样的,安排杀手的那个人也抓得太轻松了。
最大的问题,虽然记不清了,但是前面的某季 Eleanor (好名字!)挂的时候似乎是准备安排个大团伙让 Bosch 父女去发掘然后报仇。后来那条线索就不了了之了??
对白一如既往的简练有力,尽管因为充斥了各种缩写、行话看着字幕也有很多不明白的。
多线的平行发展最后交织,是本剧的特色,本季也不例外,体现了编剧的功力。
本剧应该是没有火起来,不过也拍了这么多季。难得看一部小众的。
结尾的意思是准备来个外传?可是正片的坑没填呢, 为什么要拍外传?
高露确实老了 和2011年的栗子姐,赵雅彤,沈心那时比,脸型变了。粉涂得也很白,真是岁月不饶人呐。不过上了年纪,特别是女演员确实比较难。谁都年轻过。 当然表演水平比那个年轻女主角好很多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
高露确实老了 和2011年的栗子姐,赵雅彤,沈心那时比,脸型变了。粉涂得也很白,真是岁月不饶人呐。不过上了年纪,特别是女演员确实比较难。谁都年轻过。 当然表演水平比那个年轻女主角好很多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最近看了新恐怖片《夺皮》,影片有一些儿童期经历对成年影响的讨论,我查了查选择了几篇内容比较详实的文章,转载过来,大家一起学习学习。
如果想从心理学的层面了解一个人的性格和恋爱方式的成因,你可以读一读发展心理相关的书籍。下面是从人格发展阶段尝试来解读人格类型。依恋期:(0-18个月)婴儿出生前,母亲的子宫为他提供了一个安全和舒适的生活世界,
最近看了新恐怖片《夺皮》,影片有一些儿童期经历对成年影响的讨论,我查了查选择了几篇内容比较详实的文章,转载过来,大家一起学习学习。
如果想从心理学的层面了解一个人的性格和恋爱方式的成因,你可以读一读发展心理相关的书籍。下面是从人格发展阶段尝试来解读人格类型。依恋期:(0-18个月)婴儿出生前,母亲的子宫为他提供了一个安全和舒适的生活世界,此时与母亲是共生关系。婴儿的出生是与母亲的第一次分离,之后他将独自面对一个陌生的世界,这一切都使他感到自己生存受到了挑战。 如果他在需要的时候立即能得到母亲的奶头和怀抱,他便感到回到了原来安全舒适的母体里。在这一阶段,生存是婴儿生命的全部目的,对母亲的依恋也就成为他的最基本需要,如果这一需要不能得到满足,即造成了婴儿的心理伤害。由于婴儿对依恋的需要得不到满足而造成的伤害程度不同,形成了不同的人格类型并伴随他们终生。1儿童:对遗弃的恐惧一些母亲对孩子依恋需要的反应不稳定:有时候能满足孩子的需要,而有时候则不能。这样的孩子不能建立起一个稳定的安全感,他一方面使出全身解数,努力地用哭闹吸引母亲的注意,从而使自己的依恋需要得到满足;另一方面却又为自己受到冷遇而感到愤怒。母亲成为他愉快与痛苦的同一源泉,他在生理和情感体验上的愉快、满足与愤怒、伤心交替出现,因而形成了他对母亲的爱和恨并存的矛盾情感。这种儿童我们称之为依恋儿童。成年:依恋型人格如果依恋的处境不能在后来的成长阶段中得到改变,在这一阶段中没有得到的需要将会成为他们的基本人格特征而伴随终生。在成年之后他们对依恋的需要始终存在,当他们进入了一个亲密关系时,这种依恋倾向就会突出地表现出来。他们在亲密关系中的矛盾中心不满就是:“当我需要你的时候,你总是不在。”他们对亲密接触的要求似乎永无止境,每当他们认为自己被对方忽视的时候,便会感到被遗弃,就会愤怒,就会恐惧。他们往往表现出强烈的占有欲,要求对方时时刻刻的关注,不能容忍丝毫的忽视和冷遇。他们总是在埋怨对方对自己不够关心,辜负了自己的爱,并总是试图用生气,吵闹,和威胁等手段来迫使对方来关心自己,满足自己的心理需要,这和他们在婴儿时期用哭闹的方式来获得母亲的关心是一样的。由于强烈的不安感和对遗弃的的恐惧,他们心中充满了嫉妒和猜疑,无论对方如何表白,他们还是难以给对方以信任。生气,哭闹,吵架,猜疑嫉妒都是他们表达爱的方式,归根结底,这是源于他们早年对母亲怀有的爱与恨的矛盾情感。2儿童:对拒绝的恐惧另一种母亲是持续的情感冷漠的妈妈。出于种种原因不喜欢孩子,这种母亲对孩子在情感上是冷酷的,甚至很少愿意去抱一抱孩子,打骂孩子也是家常便饭。这种母亲的孩子相对是比较孤独的儿童,他们往往惧怕亲密的接触,虽然事实上他们也曾象其他儿童一样需要妈妈的爱护,但是每次对母亲依恋的渴望和要求都会导致心理上的痛苦。因此他构造了一个不真实的自我,他们看起来很独立,实际上是否定自我的需要,恐惧与他人接触,其目的只是为了回避由此可能带来的痛苦。这样的孩子常常被认为是“好孩子”、“乖孩子”,妈妈为孩子早早就表现出来的“独立性”而感到骄傲,在后来的生活中,孩子的这种所谓“独立性”也许会受到社会的赞许,甚至他自己也会为自己的“独立性”骄傲,但是婚姻生活里有痛苦在等着他。成年:孤独型人格如果孤独儿童的生长环境不变,他在幼年时期的心理特点将随着他的成长而成为他的人格中的基本特点,成为一种在人际关系中,特别是亲密关系中的回避型人格。如同在幼年一样,他否认自己的情感甚至物质需要。事实上他不是没有亲密的需要,而是在幼年时期把这种需要放弃了。他们的性格通常是冷漠甚至冷酷的,缺乏对生活兴趣和追求。因为总是回避过多的亲密接触,他们显得似乎很独立。他们在配偶的选择上往往与依恋型的人有缘份,其中的原因很简单:依恋型的人往往较为主动,从而缩短了由于他的冷漠和退缩造成的距离空间,使他们之间的亲密关系得以建立。当然,回避型的人在恋爱初期也会表现出一定的热情,但是一但亲密关系确立之后,因为过多的亲近仍然是痛苦和恐惧的,他的冷漠退缩特点就会浮出水面。探索期(分离期)(18个月-3岁)当孩子的生存环境稳定后,他们的兴趣从如何吸引母亲的注意力逐渐地转向了周围的世界,开始要离开母亲的呵护去探索他的周围空间了,这就是孩子的人生的探索阶段。这时候的孩子一方面需要尝试着越来越多的离开母亲身边,从而证实自己日益增长的独立性,另一方面,他们心中充满了对于未知的恐惧和失去母亲呵护的不安全,因此他们同时又要求不断地得到安全感。这是个矛盾的心理要求。1儿童:对被控制的恐惧有一些溺爱孩子的母亲可能在孩子的第一阶段(依恋期)做得较好,可以较多地满足孩子对依恋的需要。但是她在第二阶段上往往出现问题。她可能过分呵护孩子, 生怕孩子出现意外而过多地限制孩子的行动。她们总是在冲着孩子嚷嚷:“回来,那儿不能去。”“回来,那儿会摔倒的。”这样,她就关闭了孩子通往外面精彩世界之路。她们这样做,可能出于爱护孩子的本能,但更可能是出于自己对遭受孩子遗弃的恐惧,和自己对孩子的依恋,她不能忍受与孩子的片刻分离。孩子的反应可能有两种:一种是孩子拒绝回到母亲身边,总是设法与母亲保持一定的距离,逃离母亲的控制。另一种则是虽然人回到妈妈身边,但是情感却对母亲关闭了,即在情感上保持距离。我们常常可以见到一些孩子,他们允许妈妈抱,但同时总是把脸拧到一边,不让妈妈亲,他们最担心的是不要被妈妈控制和“吸收掉”。成人:回避型人格距离儿童长大以后成为回避型人格,他们的人际关系无论是身体还是情感都是疏远的。他们通过各种方法来回避家庭生活:长时间忙于工作,喜爱经常出差的工作, 喜欢参加各种室外活动,即便在家里,也总是埋头忙于各种事情也不愿多坐下来陪陪自己的配偶。回避型人格需要自己的空间,配偶的亲密表示往往使他们浑身不自在。“你总是在控制我”,“你太粘人了”,“我需要一点自己的天地”,是他们经常发出的抱怨。他们与孤立型人格不同,孤立型人格否认自己对亲密的需要,而回避型人格则会正面显示他们对亲密的需要。他们最喜欢那种来去自由的关系,当他们感受到了自己对亲密的需要时,特别是当他们感到某种内疚或对遭到遗弃的恐惧时,便会从自己的小天地里走了出来,向自己的配偶频频示好,去取悦对方。当他们的需要得到满足后,特别是当他们感到了对方企图保待这种亲密状态,或对自己有进一步需求时,他们便会立即退缩,甚至生气:“你怎么没完没了?你的要求得太多了。”迫使对方离开自己。等他们再次“出山”的时候,他们会“忘记”与 对方之间的不愉快,会奇怪对方为什么如此不高兴。他们会试图改变对方的情绪,或批评对方对自己的冷淡:“我都有没事了,你怎么还没完没了?”如果气氛不能得到改善,他们会再次走回自己的小天地里去。回避性人格的另一个类型是我们常说的“花花公子”类型的人。他们需要不断地吸引异性的注意力,正如小时候需要不断地吸引父母的注意力一样,但是又不能保持与异性的关系。他们总是想方设法来获得异性的爱,可是一旦进入一种稳定的爱情关系,他们很快就会感到厌烦,因为他们感到了被控制和被“吸收”的威胁,于是就又想方设法摆脱和终止这个关系。同时他们对依恋的需要并不因此而消失,他们就又开始了另一段恋情。对他们而言感情是矛盾的,既有对依恋的需求和对被遗弃的恐惧,也有对独立的需求和对被控制的恐惧。如果一个母亲在孩子的依恋期不能满足他对母亲的依恋要求,又在孩子的探索期严重地限制了他对独立和探索的需求,那么她就很可能造就了一个未来的感情不专一的“花花公子”。2儿童:对失去的恐惧矛盾儿童的父母通常是那些缺乏耐心的人,他们总是想总是鼓励甚至是强迫孩子过早地开始他们的探索和独立阶段,而忽视了孩子在离开父母之后又要回来以确认安全感的心理需要,使孩子在片刻的“探险”之后常常得不到父母的情感支持,从而破坏了孩子的安全感。他们常对孩子说:“去,自己一边玩去!”“没看见我正忙 着吗?”“你是个大孩子了,别老缠着我。”结果造成孩子对独立的恐惧,害怕离开妈妈,这些孩子需要不断反复地确证父母是否随时都在关心着他们,爱他,他们总是眼睛盯着父母,唯恐自己稍有疏忽,父母就会消失。他们需要父母时刻都在身边。他们使用一切手段来吸引父母的关注,他们与依恋儿童不同,生气、哭闹、抱 怨不是他们手中的武器,相反,他们知道如何通过讨好妈妈,作出好孩子的样子,或者找出各种借口来得到母亲的注意力。成年:追求型人格矛盾儿童到成年后即形成追求型人格,他们总是想出各种方法去保持与配偶的亲密关系。与依恋型人格一样,追求型人格也惧怕被抛弃。但不同的是,如果说孤立型人格是害怕被:“拉回家”,那么追求型人格则是害怕“害怕找不到家”。对追求型人格来说下班回到家看到家里的灯是黑的,早上看到配偶不在身边都是很难以忍受的。他为了能够保持与配偶的亲密关系,总是力图取悦对方,伺候对方,为对方做一切力所能及的事情。他们生怕与对方产生矛盾或不高兴,因为他们怕对方离开自己,所以总是设法安排各种共同的事情:出外郊游、看电影、逛街、上餐厅、运动等等。他们总是压抑自己的需要,将对方放在首要的位置。他们不像依恋型人格那样总是在抱怨生气,他们很少抱怨生气,总是努力抑制自己的不快,习惯于看着别人的眼色,生怕对方不高兴。可是他们的种种努力往往并不讨好,而是使对方感受到窒息,没有一点个人的空间。对于失去的恐惧常常造成猜疑和嫉妒,他们十分留意对方的行踪或者表情,对可能出现的所谓“第三者”非常敏感。这种人常常在暗暗地伤心落泪,感叹“活得太累”。自我的确认和能力的形成(3-7岁)这时的孩子开始体验到了一个新的现实世界,他想要知道自己作为一个独立的人,以周围世界的关系究竟是怎样的。他开始了自我形成的生命历程。为此,他必须完成两件事情,这些都会在一生中影响到他与自我的关系和与他人的关系,这就是:(1)他必须在自己的内心里建立起一个稳定和持续的自我形象,以及一个稳 定,持续的他人(主要指亲人)形象。(2)确定对自己的能力的自我评价,从而确立自己的自信心。【自我的确认】在三岁之前,孩子在父母不在自己身边时立即感到焦虑和被遗弃的恐惧。现在,大约在三、四岁左右,孩子仍像以前一样,需要安全感。于是他就开始将父母的形象装进自己的头脑里,以便使自己在离开父母身边时仍然保持与他们的精神联系,保持着心理上的安全感。由于孩子开始把自己从精神上与父母开始区分开来,换句话说,就是开始独立了,他立即面临的一个任务就是需要逐步地建立起一个关于自己的内心形象,孩子是通过游戏来完成这一任务的。他们装扮成各种动物、人物、 卡通角色,等等,将特定的角色的特点经过自己的认同后组合成一个独特的个性特点固定下来。孩子在扮演各种角色中寻找自我,形成自我。这时的孩子表现为非常地注意父母对自己所扮演的各种游戏角色的反应,希望得到父母的认同,并强烈地希望和要求自己的父母与自己一起来玩游戏。1儿童:对羞辱的恐惧然而,大部分的父母对于这一阶段的孩子方法是有问题的。这样,孩子的人格就被按照父母的意愿来扭曲形成了。我们中国人历来讲究对孩子的“家教”,于是很多父母对那些孩子表现出来的不符合自己的期待和要求的行为特点和性格特点给予批评、拒绝、压制或惩罚:“女孩子不要那么疯,丑死了!”“这些东西是女孩子玩的,你是男孩子,羞死了!”“不要这么闹,静静地坐在那儿才是好孩子,”好孩子应该这样,好孩子应该那样……于是,孩子的人格就分裂成了两部分:一个是受到父母和社会赞同和强化的部分,所谓光明面的部分,另一个是受到父母和社会否定因而被压抑下去的部分,所谓“阴暗面”的部分。从此,孩子形成一个单一的,片面的人格,不再是一个拥有完整的自我的人。孩子会本能地对自己的“阴暗面”感到羞耻,甚至否定了它的存在。孩子将自己分裂成了“好的”和“坏的”,他会努力地压抑自己的所谓“坏的”一面,表现自己的所谓“好的”一面,并将它作为自己唯一的自我形象固定下来。他总是在努力地控制自己,控制他的自然的人性中被否定和压抑下去的部分不要“露”出来,以免受到羞辱。成年:古板的人格刻板的儿童到了成年之后即可能形成古板的人格,这种人性格固执,通常自我中心,缺乏灵活性,较少有感情的自然流露和缺乏同情心。他以自己的“精确的计算能力”和“逻辑性思维”以及高度的理智为骄傲,而以流露内心情感为耻。这种人显得比较冷静、理智、工作认真、一丝不苟、计划性强,在社会的竞争中具有很强的竞争力,因此他们中的很多人常常事业成功,是公司或机构中的高层管理者或技术骨干。他们的这些性格特点也往往吸引了很多那些性格上较为感性、不理智、依赖性强的异性。他们也往往会选择一个与他性格相反的异性作为伴侣,因为她的身上具有自己失去的那些人格特点,只有与这样的人在一起才会使自己感到生命的完整,即我们常说的“性格互补”。但是这些性格特征很快就成为配偶痛苦的源泉。要不了很久,他就会开始不断地挑剔对方的毛病,正如他的父母当年对自己一样, 不能忍受对方身上的自然的、自发的和任何看起来“不符合理性”的东西。在他的生活中,一切事情都应该是预先设计和计划好的,因此常常指责配偶:“头脑不清楚”,“自己都不知自己想要什么。”“好好想想再说。”他们视配偶为自己的支配对象。他们通常情感冷漠,甚至不近人情。他们最怕丢脸,过分强调自我控制,认为做人不要随心所欲,要有理性。他们把真正的自我深深地藏起来,于是显得很有城府。在恋爱婚姻中他们控制欲很强,固执己见,并喜欢用冷漠来惩罚对方。2儿童:对被忽视的恐惧另一些父母完全忽视了孩子的这种自我确认的重要心理过程,完全不在意孩子在玩一些什么游戏,对孩子的游戏认为是幼稚可笑,不屑一顾,更不会对孩子在有些中扮演的角色给与积极的反应。如果父母从不参与孩子的游戏,不给予肯定,结果,孩子缺乏自我认识,缺乏个性,他们总是表现出多重人格的特点,并在自己的不同人格特征中间徘徊不定。他们情绪往往不稳定,常会无道理的一会儿高兴,一会儿悲伤,一会儿生气。他们害怕被别人忽视,他们最受不了别人没有把自己放在眼里,因为这样会为使他们不能感到自己的存在。成年:顺从型人格不被重视的儿童在成人后常常会抱怨:“我不知道我是谁”,“我不知道我需要什么”,“你无视我的存在”。他们没有自己的思想、观点、甚至情感,总是附和别人的想法,别人的情感,而不敢成为真正的自我,象变色龙一样,随时会根据环境来改变自己的颜色。他们总是在察言观色,看着别人的脸色行事,总是过分地在意别人对自己的评价和看法,对自我的认识完全依赖于别人的反应,他们的精力总是集中在如何能够吸引别人的注意力和关注。他们最怕被忽视,不被关心和关注。他们做人的标准是不要出风头,不要太有主见。他们总是努力地讨好和取悦对方,相信只要对方高兴自己就会得到关注、爱和幸福。然而无论对方给与他多少关注, 他仍然在抱怨自己没有被重视,没有被爱,或没有被承认。他们总是在抱怨对方控制欲太强,情感迟钝,他们常说;“你从不关心我,什么事情都要按你的意思去做。”能力的确定孩子在确定自我的同时,通常从四岁开始,试图确定自己对外界世界的影响,看看自己的能力所能达到的范围和极限。在这个过程中,他们获得成功的程度取决于他们的自我评价。他们开始与同伴甚至父母竞争(如争夺关注),炫耀自己的能力。他们尝试做各种恶作剧,并注意观察父母的反应。如果得到父母的赞许,他们就会进行更进一步的尝试,直到受到父母的禁止或责骂,他们才会停止。1儿童:对失败的恐惧有些父母对孩子的尝试努力不是给与持续的鼓励和强化,他们生怕孩子会由于得到过多的奖励而“骄傲自满”。当孩子考试拿了95分而欢欢喜喜地回到家,向父母报喜时,他们就会说:“这有什么值得骄傲的,你怎么不跟人家得100分的比?”由于父母的鼓励和赞扬是如此的不易得到,孩子感到永远不够好,于是永远在追求成功和赞扬。他们不能面对失败,成功使他们自大,而失败则使他们自卑和抑郁。但是无论多么成功,他们都不能享受自己的人生,因为他们会认为自己还没有足够的成功。成年:强迫性竞争型人格这样的孩子长大成人后,会成为一个狂热的竞争者。他们往往事业成功,蔑视道德,缺乏同情心。他们总是指责别人不努力,太笨。他们生活的一切目的就是竞争,竞争,再竞争。只有在不断的竞争中不断获胜,才能维持他们脆弱的自尊心和自信心。因此不能容忍和承受任何失败。他们做人的标准是不要失败,不要犯错误,永远在追求完美。因为他们深信:“如果我是最优秀的,就会得到爱。”他们在恋爱婚姻中总是要居高临下,控制对方,家庭也是他们竞争的战场,而对家庭的支配权就是他们竞争的目标。他们倾向选择一个能力明显比自己差的人作配偶,一方面要求配偶服从自己,崇拜自己,但又同时不断地抱怨对方胸无大志,太笨。2儿童:对竞争的恐惧有些父母从不给与孩子鼓励,总是在批评和指责。他们总是对孩子说:“你看人家xxx多聪明,xxx多优秀。”“这孩子好不了”“这孩子将来怎么办?”这样的教育是孩子不知如何表现自己的能力,即使表现出自己的能力也往往不被父母认可;“学习不好,歌唱的再好也没用。”“这都是些歪门邪道的玩艺。”孩子常常产生强烈的无助感和敌意。他们从不公开地与他人竞争。他们表面上从不竞争,也不愿意参与那些与竞争有关的游戏,但他们胜利的方法是如何让别人失败,如背后说一些坏话,告状。他们为了避免失败或批评总是回避做出决定,却对别人的决定充满了不满或敌意,而且常常抱着幸灾乐祸的心理,等着别人的失败。他们缺少同情心和良心。他们回避一切竞争,却总是在抱怨不公平。成年:巧妙的妥协型人格这些孩子长大后,如同他们小时候一样,不喜欢参与具有竞争性的游戏和运动。在人际关系中,喜欢当面奉承但在背后说别人的坏话,或用手段贬低和破坏别人的名声和形象,使别人痛苦而从不自责。他们通常从事低于自己能力的工作。从不公开与看起来比自己能力强的人竞争。而是表示无兴趣参与竞争,说:“我从来不愿出风头”然后通过贬低别人而达到自己的心理平衡。他们在恋爱中表现为表面上顺从,实际上消极抵抗,或通过巧妙的手段来达到目的。他们总是指责对方太要强:“什么都要听你的”“你什么都要占上风”。总是抱怨自己被控制,自己的能力不被对方承认。
这部片子还是有大片的感觉的,对里面的布莱德印象最深了,每次都在简妮最危险时候冲出来保护,演的很好,布莱德也有让人痛心的经历,幸好遇到了他的小天使简妮,从此人生发生了变化,全心全意守护简妮,即使简妮最后爱的不是他。布莱德的扮演者SAM HAYDEN-SMITH还会说一口流利的中文呢,特别棒!
这部片子还是有大片的感觉的,对里面的布莱德印象最深了,每次都在简妮最危险时候冲出来保护,演的很好,布莱德也有让人痛心的经历,幸好遇到了他的小天使简妮,从此人生发生了变化,全心全意守护简妮,即使简妮最后爱的不是他。布莱德的扮演者SAM HAYDEN-SMITH还会说一口流利的中文呢,特别棒!
《杀破狼:贪狼》中关于婴灵的隐喻 细思极恐:http://mp.weixin.qq.com/s/YHNZ2ljpIj1ZS6rjRhRdgw
当中有个镜头让很多人有些费
《杀破狼:贪狼》中关于婴灵的隐喻 细思极恐:http://mp.weixin.qq.com/s/YHNZ2ljpIj1ZS6rjRhRdgw
当中有个镜头让很多人有些费解:泰国警员Tak(托尼·贾)第一次见到李忠志(古天乐)的时候摸了一下李的肩膀,那一瞬间他看到了什么?以至于那么惊恐?
喜欢平行宇宙的肯定喜欢
优点:专业而不失优雅,演员在不同人格下的表演确实不错.
缺点:我觉得还可以更复杂一点。不够腹黑。除了智商上差别,可以再恨一点,甚至有些戏没有完整,比如放走女主那个戏、明显可以和哥哥来场搏斗…
喜欢平行宇宙的肯定喜欢
优点:专业而不失优雅,演员在不同人格下的表演确实不错.
缺点:我觉得还可以更复杂一点。不够腹黑。除了智商上差别,可以再恨一点,甚至有些戏没有完整,比如放走女主那个戏、明显可以和哥哥来场搏斗…
总结:穿越的时候太过于明显,有种低配《彗星》感,不影响食用,因为很符合大龄青年观看,有两个值得深思的,理解科学上的平行、与道德。
八零年代的武侠世界,从《射雕英雄传》到《绝代双骄》……到《天龙八部》,懵懵懂懂地看了很多,半知半解欲罢不能,被老妈说是个“电视迷”嘻嘻
初看《天龙八部》,不甚解其义,以为这个剧有八部,后来看了书原来是引用佛经,书中最后曰“无人不冤,有情皆孽”,超度了世人,点化了苍生。
黄日华的萧峰,樊少皇的虚竹,以及陈浩民的段誉是经典啊~虽不忍直视现在的陈浩民…咳咳
八零年代的武侠世界,从《射雕英雄传》到《绝代双骄》……到《天龙八部》,懵懵懂懂地看了很多,半知半解欲罢不能,被老妈说是个“电视迷”嘻嘻
初看《天龙八部》,不甚解其义,以为这个剧有八部,后来看了书原来是引用佛经,书中最后曰“无人不冤,有情皆孽”,超度了世人,点化了苍生。
黄日华的萧峰,樊少皇的虚竹,以及陈浩民的段誉是经典啊~虽不忍直视现在的陈浩民…咳咳
许冠杰和口吃 搭档抢了意大利人正在交易的砖石。
警方想要抓到白手套。
光头抓不到白手套在美国越发混迹不好。
警方请光头回香港抓白手套,香港警方男人婆协助光头。
男人婆抓到许冠杰。
许冠杰和口吃 搭档抢了意大利人正在交易的砖石。
警方想要抓到白手套。
光头抓不到白手套在美国越发混迹不好。
警方请光头回香港抓白手套,香港警方男人婆协助光头。
男人婆抓到许冠杰。
许冠杰不承认偷砖石。
光头和男人婆合伙设计许冠杰。
许冠杰答应光头帮助找到砖石并抓白手套。光头答应赦免许冠杰的罪。
口吃因交往了大哥的妹妹,被大哥杀害,临时前提供线索在两个姑娘的屁股上。
第一个姑娘是大哥的妹妹,是出租车调度员,光头和许冠杰搭档称口水死了有遗产继承,为了证明身份,要看屁股。
第二个姑娘是芭蕾舞演员,搭档俩大闹舞台,却意外收获了舞台人气,他们将姑娘引导到换衣间,和男人婆拍了照片,获得线索后离开,原来换衣间是大挂车临时伪装的。
获得两个姑娘的线索,他们在海上找到了被口水藏起来的砖石。
白手套来抢夺砖石。
搭档俩用遥控小车打败了白手套的黑帮车队。
光头中枪受伤,许冠杰误以为他死了,后发现他还活着,兄弟俩最佳拍档。
看得脑袋疼
完全不想思考分析剧情
等编剧编就好。
第一季:大家都精神崩溃幻觉
第二季:大家记忆都是片段
看得脑袋疼
完全不想思考分析剧情
等编剧编就好。
第一季:大家都精神崩溃幻觉
第二季:大家记忆都是片段
每一幕都想感慨锡京真的太美 谁不想拥有锡京的身材啊。继续看…
千瑞珍转性也是挺奇怪的
第二季和第一季 emmm
只有周会长才是不变硬永恒的坏和狠心啊……
恩星其实演的挺好的 是真的狰狞啊
不愧是你,朴惠莲编剧!
比起隔壁又是肉体诱惑又是抄袭疑云,话题和讨论热闹非凡的“妖物传说之公子倾城小姐干瞪眼”,已经播出四集的《Start Up》在国内社交平台的声势可以说是无声无息。虽然已是“酒香也怕巷子深”的全链路整合型营销时代,也难免有因地域或预算或受众等限制阴差阳错造成的小众遗珠。但,无所谓,我们发现了宝藏,真好。<
不愧是你,朴惠莲编剧!
比起隔壁又是肉体诱惑又是抄袭疑云,话题和讨论热闹非凡的“妖物传说之公子倾城小姐干瞪眼”,已经播出四集的《Start Up》在国内社交平台的声势可以说是无声无息。虽然已是“酒香也怕巷子深”的全链路整合型营销时代,也难免有因地域或预算或受众等限制阴差阳错造成的小众遗珠。但,无所谓,我们发现了宝藏,真好。
可是很不幸的,我们中国的批评家有时实在太鸿博了。他们俯伏了身躯,张大了眼睛,在地面上寻找窃贼,以至整大本的剽窃,他们倒往往视而不见。要举个例么?还是不说吧,我实在不敢开罪“思想界的权威”。
总之这些批评家不见大处,只见小处;不见小处,只见他们自己的宏博处。
……
可是很不幸的,我们中国的批评家有时实在太鸿博了。他们俯伏了身躯,张大了眼睛,在地面上寻找窃贼,以至整大本的剽窃,他们倒往往视而不见。要举个例么?还是不说吧,我实在不敢开罪“思想界的权威”。
总之这些批评家不见大处,只见小处;不见小处,只见他们自己的宏博处。
……
他们叫我们不得不联想到那些宏博的小孩,他们读《三字经》还没有满一句,到处见着“人”字,“之”字,便大嚷,“你瞧!人!人!人!之!之!之!”
好像那些写人字之字的都在抄他们的《三字经》。
BY 鲁迅
鲁迅先生不愧是我这伟大的思想家、革命家、教育家。所说的每一段文字都鞭辟入里。无论过多少年都不过时。
不打算写太多剧透的东西,就说看完前面几集的一些感想吧,随笔一样,写到哪里算哪里。
作为一个80后,从小到大总有种快乐时光不多的感觉,这大概是整个国家大踏步向前进的时候,通常无暇顾及个体感受。一眨眼也是有家有口,而立之年刚过,转眼又是五年,不知道将来40岁时候,是否还有吃蛋糕吹蜡烛的心情。
开始担心父母的身体,听到父亲开始掉牙,心里难受;曾经拿钱不当一回事,现在打车会在
不打算写太多剧透的东西,就说看完前面几集的一些感想吧,随笔一样,写到哪里算哪里。
作为一个80后,从小到大总有种快乐时光不多的感觉,这大概是整个国家大踏步向前进的时候,通常无暇顾及个体感受。一眨眼也是有家有口,而立之年刚过,转眼又是五年,不知道将来40岁时候,是否还有吃蛋糕吹蜡烛的心情。
开始担心父母的身体,听到父亲开始掉牙,心里难受;曾经拿钱不当一回事,现在打车会在express和taxi之间选taxi,因为没有附加费;以前总觉得老婆不上班天经地义,但不得不说看着她去了新的公司心里轻轻舒了口气;为了儿子的幼儿园,酒精过敏的我陪着片区管事的称兄道弟喝到胃出血,最后也只能进了公立;公司位置看似稳定牛叉,但也如人饮水,下面的小朋友一毕业就十八般武艺样样精通,首眼通明,上面的老板高深莫测,不走寻常路。
自己这两年去医院的次数越来越多,慢性病一发作恨不得拿止痛片当饭吃,膝盖打个篮球做个变向就会发出生锈的声音,牙也不行了,视力也下降,掉头发什么的,简直已经是这个年纪的标配,没有一梳子梳下来一把头发的中年男人,不足以谈论人生,有时看看曾经的小鲜肉照片,社交软件上自己的照片已经绝迹了,最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树啊...
会焦虑,会紧张,就如同剧中的几个主角,他们能够依靠的只有自己。但是也渐渐变的平和,学会理解一切,接受一切。不管是郭京飞的人走茶凉,还是蒋欣的中年分家,还是萧晴对着发小陪着笑售卖保险的无奈,掰碎了往天上一扬,不知道有多少人看着这些洋洋洒洒,会心一笑,又笑复含泪。
谢谢这部“中年人的电视剧”,有人说片名很迷,硬贴正能量,可我们这一代人,也只能求立而不惑,如果还能遇见幸福...
那当真也是不错。
李一凡导演在“一席”的演讲上,有一句话非常触动我。
视频里,一位杀马特说:“哪怕是吵一架,至少有个人愿意跟我吵架。”
和导演一样,我以前对杀马特的认知也来自于主流社会片面的报道,但这句话,让我突然体会到了夸张的造型背后那无边无际的孤独。这种孤独无人问津、无人关注。正如导演所说,他们是被
李一凡导演在“一席”的演讲上,有一句话非常触动我。
视频里,一位杀马特说:“哪怕是吵一架,至少有个人愿意跟我吵架。”
和导演一样,我以前对杀马特的认知也来自于主流社会片面的报道,但这句话,让我突然体会到了夸张的造型背后那无边无际的孤独。这种孤独无人问津、无人关注。正如导演所说,他们是被“遮蔽”的一群人。
纪录片没有采用导演视角,而是把话筒给到了杀马特,让他们自己讲述自己的故事。虽然这种弱结构听上去琐碎、没有重点,但导演用逻辑串联起了故事,让讲述变得非常顺畅。
讲述的大致顺序是:几岁出来打工?打什么工?生活是怎样的?怎么接触到杀马特的?为什么加入杀马特?杀马特为生活带来了哪些变化?杀马特后来遭遇了什么?如何看待那种遭遇?
这正好是我们由浅入深理解杀马特的逻辑顺序。
这部纪录片的意义在于,它记录了一个存在过的边缘群体,记录了他们的喜怒哀乐,他们的兴起和衰败。从这里,我们不仅可以了解杀马特的故事,也可以了解城乡差距背后那些被遮蔽的人的故事。
我非常认同导演的话:“关注自己最好的方法,就是关注社会。”只有明白了社会是怎么回事,我们才更能理解自己的处境、自己在社会中的位置。
纪录片的工厂素材来源于工人们自己的拍摄。
他们的生活令人绝望:上班路上,满是乌压压的人群,他们没有表情,如同丧尸;流水线上,工人的手高速运转,如同机器一般,一天重复无数次相同的动作,还要忍受噪音、污染、机油味;他们的工作时间长到几乎暗无天日;他们的生活贫乏得如同一潭死水。
农村是牢笼,工厂也是牢笼。从农村来到城市,并不意味着见了世面、提高了生活质量。实际上,他们依然被困在了原地,依然对外界一无所知。城市的高楼大厦与他们无关,房子和车子对他们来说望尘莫及。而比物质和阶层的悬殊更让他们痛苦的,是流水线上无尽的孤独感。
这时,一个比房子、车子门槛低得多的东西出现在了眼前,这是他们唯一玩得起的东西——头发。
从杀马特的讲述中看,头发并非仅仅是展示自己的工具,而是上升为了一种图腾。夸张的发型,帮助个体确认自我,也帮助人们从人群中认出和确认同类。在这种图腾的指引下,杀马特们找到了一种自我保护的方式,缓解了在工厂的孤独感,寻找到了归属感。
夸张发型的背后,实际上是人之为人最基本的尊严需求。这种需求包括:渴望脱颖而出、渴望被关注、渴望被认同、渴望融入集体、渴望摆脱孤独、渴望找到归属感。
是头发,让他们感到自己还是一个“人”,而非流水线上的零部件;是头发,让他们抓住了无望的人生中唯一一点快乐。他们不被社会尊重,只好自己构筑起了一道防线,用来抵抗无望的人生。
因此,他们极力保护“头发”这片最后的自留地。哪怕打架,也不能碰对方的头发;哪怕饿得要死,也不想剪了头发重回工厂。
头发是他们最卑微的反抗,但个体渺小的反抗,终究还是抵不过资本那轰鸣的齿轮。
一位杀马特说,剪头发的时候他特别痛苦,就像是丢了自尊,因为“没人认识我了。”
资本把人异化为了逐利的工具。在充斥着规训与惩罚的社会上,个人最后一点点小小的尊严都不被允许保留,他们最终要么回到农村,要么剪掉头发、重回血汗工厂,要么徘徊在石排的小厂。
在绚丽的头发背后,是彻底无望的人生。现实的升迁和发达对他们来说遥不可及,只有虚拟的世界可以给他们一点安慰。
罗福兴在纪录片里说,他唯一能记住的数字就是父亲的电话号码,因为对他而言,那是所有问题的解决办法。但每当他遇到问题,电话却永远打不通。
一个十几岁的孩子,根本不可能具备抵抗世界和安顿自己生命的能力,他们与城市疏离、与亲人疏离。
随着城市化的发展,城乡差距越来越大,越来越多的农民进城务工,越来越多的农村孩子沦为留守儿童。杀马特几乎都有留守儿童的经历,几乎都在12-16岁之间外出打工。他们让我想起了蒋能杰导演的纪录片《村小的孩子》里的一个情节:孩子们面对镜头,说起未来的理想,清一色地回答“打工”。打工是他们看到的全部未来,也是唯一的出路。
导演说,2012年他第一次知道杀马特时,特别兴奋,因为他以为中国有朋克了,有人自发地开始抵抗消费主义了。
他找到罗福兴后,发现两个人聊不到一起,因为罗福兴聊的是个人境遇,导演想的是文化抵抗。这种反差,恰好反映了我们与杀马特之间巨大的鸿沟。
杀马特从农村走了出来,却对外面的世界一无所知。而我们又何尝不是一样的呢?
我们都有手机,都在分享同一个互联网,但互联网未必打开了我们的世界,反而可能更固化了我们的圈子,加深了刻板印象。
不过,虽然生活和生活之间看似存在巨大的鸿沟,但我们的生活,却在某种程度上是相似的。无论是以富士康为代表的血汗工厂里的工人,还是以拼多多为代表的互联网大厂里996、007的员工,都在同一种规训下,走上了差不多的道路。
在已然白热化的剥削中,人们的时间被剥夺,尊严被践踏。人沦为了工具,而非目的。
这种激烈的竞争,甚至蔓延到了还没成年的下一代。他们小小年纪就被家长打了鸡血,一头栽在了无边无际的课程之中。
在铺天盖地的同一种规训中,人们的选择越来越少。不管愿不愿意 ,他们都被同一种价值观推入到了绞肉机中。
贫乏的杀马特背后,是少得可怜的选择。而这恰巧也是全社会的问题。不拼命工作,就赚不到钱,赚不到钱,就买不起房子,买不起房子,又不善理财,资产就只能不断缩水。一个无产者辛苦工作一辈子所攒下的积蓄,可能也抵不过一个有产者几年间房产的增值。
一句轻飘飘的“为什么不找个轻松一点的工作”,有“何不食肉糜”的嫌疑,因为在一个庞大的规训系统里,个人的选择实际上极其有限。杀马特最初只是为了抵抗极其贫乏的生活,但最终,他们在网络暴力的打压下,渐渐销声匿迹。
这个结局,又何尝不是一种变相的集体规训呢?