“ 网上购物后尚且还有7天无理由退货和保留真实评价的权利,书粉作为曾经的消费者,自然有对自己花钱堆砌出名气的IP发表评论的权利。”
“ 但若结合了原著,《天才基本法》与数学和公式无关,更像是“爱的勾股定理”。按照原著粉和该类型受众讨伐的要点,剧版《天才基本法》最不应该做的一点是将爱因斯坦公式改成勾股定理,这一举动如校领导想要考察新来的高级教师的数学能力有多高,对方却为了照顾他们将高数、奥数变成了初中数学,双方莫衷一是,导致这部剧逼格瞬间减N。原著的“爱”指的是热爱,而不是单一局限的爱情、亲情或友情;原著里有一句话,“一以贯之的努力,不得懈怠的人生”,它想表达的是普通人的努力和热爱,以及探索、追求和自我成长。剧方也许是想将《天才基本法》改编成全年龄人群皆能快速理解的作品,但是这一改动却间接触动了原著的内核和书粉的热爱。所以最后只剩下被动因素超过主动因素,很少感受到原著里对于数学的热忱和成为天才前的主动进取。”
———增加另一篇点评本剧的部分 从感官到内容,“高概念”题材剧内卷开始 (qq.com) 侵删。
下文转自《影视圈》杂志,侵删。写得比较诚恳,也没有特别犀利。文章说的很对,“观众期待的普遍降低,并不意味着接受程度变高,只意味着看剧的人将越来越少——没有创作热情的改编,似乎正在驱赶大众。”
链接: 《天才基本法》:剧粉和书粉为什么打起来了? (qq.com)
“ 不可否认,《天才基本法》是一部好看的剧,但很多人认为情节的改动和人物的设定,都拉低了原著的立意。 目前看来,《天才基本法》只是一部基础的热门剧,虽然好看,但十有八九会在播出几个月后就被人淡忘,不会像书版那样让人念念不忘。 ”
“ 播出后被骂的根源,则在于女主角的奋进和努力,更像是一系列巧合堆砌起来的。林朝夕失去了原本谨慎、自卑、迷茫的特质,她个人心理上的纠结,被电视剧削弱了不少。”
“ 《天才基本法》被骂,当然不是因为它没讲数学公式,而是它让很多人意识到,很多电视剧的改编,是拿一部成功实现差异化的网文,去与其他剧目进行同质化了。用同样的套路讲爱情,用类似的笔法勾勒江湖。《天才基本法》这样罕见的少女个人奋斗题材,本可以大放光彩,但剧版依然在用亲情、爱情的份额,稀释书中关于个人人生道路选择的探讨。 ”
“ 改编不一定是“魔改”,也许总会有一个符合各项需求的表达窗口,只是似乎并没有人愿意寻找。我们只看到一种普遍的低迷和敷衍,每部差强人意的改编剧,都有“不需、不能达到高标准”的理由。观众期待的普遍降低,并不意味着接受程度变高,只意味着看剧的人将越来越少——没有创作热情的改编,似乎正在驱赶大众。 ”