烫头发那段真逗。嘉欣好漂亮呀,雷老虎的配音真是太逗咯。学会了好多粤语骂人的话:全家福贵,冚家铲,扑街等。比武招亲,谁打败我老婆李小环谁就可以骑(娶)我女儿,哈哈,粤语真是太逗了,唱山歌那段真是把我笑喷了,杰叔和赵文卓的打戏真精彩呀,“美人卷珠帘,深坐蹙蛾眉。但见泪痕湿,不知心恨谁。”好诗呀好诗。两个人都是武术冠军出身?哈哈。不错的片子,好看!
烫头发那段真逗。嘉欣好漂亮呀,雷老虎的配音真是太逗咯。学会了好多粤语骂人的话:全家福贵,冚家铲,扑街等。比武招亲,谁打败我老婆李小环谁就可以骑(娶)我女儿,哈哈,粤语真是太逗了,唱山歌那段真是把我笑喷了,杰叔和赵文卓的打戏真精彩呀,“美人卷珠帘,深坐蹙蛾眉。但见泪痕湿,不知心恨谁。”好诗呀好诗。两个人都是武术冠军出身?哈哈。不错的片子,好看!
最近在看偶像练习生,觉得里面的规则很残酷,一直在淘汰。可是看了这个纪录片后发现生活本来就充满着竞争。这个纪录片音乐很应景,画面很美,每一祯都可以截下来当壁纸,当然这也间接反映了大自然的美。鬣蜥刚刚出生时就面临着生死存亡的关头,锦蛇环绕,真的为它们捏一把汗;抹香鲸午休的姿势也很好玩;还有很懒的树懒在听到求偶的歌声才会离开它的树,而不是只是在睡觉;还有一生只有几个小时的蜉蟒,它一天就走过了相遇,
最近在看偶像练习生,觉得里面的规则很残酷,一直在淘汰。可是看了这个纪录片后发现生活本来就充满着竞争。这个纪录片音乐很应景,画面很美,每一祯都可以截下来当壁纸,当然这也间接反映了大自然的美。鬣蜥刚刚出生时就面临着生死存亡的关头,锦蛇环绕,真的为它们捏一把汗;抹香鲸午休的姿势也很好玩;还有很懒的树懒在听到求偶的歌声才会离开它的树,而不是只是在睡觉;还有一生只有几个小时的蜉蟒,它一天就走过了相遇,交配,产卵和死亡完成了它的一生;企鹅父母每两天就要游八十公里去捕猎然后养育子女;长颈鹿为了争夺地盘和配偶打架也很好玩……大自然真的很美丽也很残酷,食物链的存在使整个生态维持着平衡的状态,或许只有人类超脱这个之外,所以给大自然造成了很大的影响,环境污染,很多物种没有生存空间、灭绝。“物竞天择适者生存”真的是一个很残酷的法则,如果你被淘汰掉,那么你就会有可能死亡,甚至整个种族会灭绝。所以加油吧,不然会被淘汰掉的⊙▽⊙
胜券在握的战争,所以阅片的紧张感稍弱。战争场面里印象最深刻是解放天津的城市攻坚战,不过风格依旧——人多场面大。
其实本片最大的看点在于我方如何利用军事上的优势与胜利促使傅作义和平谈判,不战而屈人之兵,以及傅作义内心不断的权衡与纠结。平津战役最大的成果也不是军事上的,而是在于使古都北京免于兵燹,就文化意义而言怎样高估都不过分。
胜券在握的战争,所以阅片的紧张感稍弱。战争场面里印象最深刻是解放天津的城市攻坚战,不过风格依旧——人多场面大。
其实本片最大的看点在于我方如何利用军事上的优势与胜利促使傅作义和平谈判,不战而屈人之兵,以及傅作义内心不断的权衡与纠结。平津战役最大的成果也不是军事上的,而是在于使古都北京免于兵燹,就文化意义而言怎样高估都不过分。
平津战役可以说是傅作义一生的高光时刻,国共双方都在对他拉拢,都在对他施压,我想他本人也没想到会以这种方式受到全国人民与各派势力的关注。这种机遇千古少有,昔时楚汉相争,项王渐败,齐人蒯通谋于韩信曰:“莫若两利而俱存之,参分天下,鼎足而居,其势莫敢先动。夫以足下之贤圣,有甲兵之众,据彊齐,从燕、赵,出空虚之地而制其后,因民之欲,西乡为百姓请命,则天下风走而响应矣,孰敢不听!”(当然韩信感恩汉王没接受是另一回事)我想如果傅作义实力够强,据平津幽燕的城坚关险、兵多将广,或许真的能和国共三分天下割据一方。有机遇、没实力,只能怨自己。
终于看完了三部曲,前两部给了满分,终章给了四星,这不是说最后一部比较差——相反的,三部风格都很统一,终章甚至在城市巷战、人物内心以及政治博弈的刻画上独领风骚。其实是扣在了整个系列体现的那种有些失真的伟光正上,国军以优势军力四年不到丢掉大陆败逃台湾,已经很说明人心向背了,但是内战毕竟是民族悲剧,作为政绩夸耀下埋藏更多的是人民的苦难和心酸;而且很明显,因为后来的政治表现和政治需要有些人物被刻意拔高或冷落了,有失公允。
我看《乱世佳人》时很惊奇为什么美国人愿意从反动派的立场叙述出一个作品(南北战争里南方支持蓄奴可不就是反动派么,当然,拍的时候距战争已经近一百八十年,足够美国人好好反思了),这种名作在我们国家就很少了(甚至《鬼子来了》这种平民视角不那么伟光正的还得被禁??)。某些角度的思考没必要很多,但毕竟还是应该得有。但愿随着时间流逝,我们能更加客观、慈悲地审视这场浩浩荡荡、历时四年的同室操戈。
首发于公众号:杰德自修室
于1934年发表的《东方快车谋杀案》是阿加莎·克里斯蒂最脍炙人口的作品之一,无论是案件的结局,还是语言的简洁度,都能与《无人生还》相媲美(因为我心目中的阿婆作品NO.1是《无人生还》嘞)。
本案的故事原型是发生于1932年的美国“林德伯格绑架案”:林德伯格是第一
首发于公众号:杰德自修室
于1934年发表的《东方快车谋杀案》是阿加莎·克里斯蒂最脍炙人口的作品之一,无论是案件的结局,还是语言的简洁度,都能与《无人生还》相媲美(因为我心目中的阿婆作品NO.1是《无人生还》嘞)。
本案的故事原型是发生于1932年的美国“林德伯格绑架案”:林德伯格是第一个飞越大西洋的飞行员。当年3月1日晚,绑匪从其豪宅中绑架了20个月大的儿子查尔斯,并索要赎金5万美元。虽然林德伯格交付了赎金,但是儿子依然被撕票。后来的“林德伯格法案”也因此诞生:“绑架案发生24小时后,即可推定被害人已经越过州境,案件将由联邦调查局(FBI)接手”。比如在前年,FBI接管“北大学子章莹颖失踪案”。
这年头,不倍速而完整地看完一部40集的国剧,对我一个中年人来说,已经是很奢侈的事了。
这部片子,战争戏很少,大多作为中间转场的说明,大部分时间是开会、开会。如果是年少的我,估计早就不耐烦了,但年纪渐长后,反而看得津津有味。
我是86年生人,这部片子播放时刚好是建党一百周年,如此去对照看
这年头,不倍速而完整地看完一部40集的国剧,对我一个中年人来说,已经是很奢侈的事了。
这部片子,战争戏很少,大多作为中间转场的说明,大部分时间是开会、开会。如果是年少的我,估计早就不耐烦了,但年纪渐长后,反而看得津津有味。
我是86年生人,这部片子播放时刚好是建党一百周年,如此去对照看百年前的他们,那就像是看百年前的70后、80后、90后、00后在做什么、在怎么做事,类比一下,会觉得非常有意思。
比如党的创始人陈独秀,是1879年生,算是里面年纪较长的了,差不多相当于我们公司管理层级别的年龄;比如李大钊,虽与陈一直号称南陈北李,但他其实是89年生人,差不多快90后了!
然后一大代表里,被大家一直尊称为“叔翁”的何叔衡,是76年出生,比陈独秀年纪还大。叔翁牺牲的镜头也是非常令人神伤,长征转移,叔翁留下来打游击,那时他已经59岁高龄了!在敌人追击下,因为脚受伤,不愿意连累同志们,他选择了跳崖,可以说为革命献出了自己的一生。
剩下还有年纪比较大的,就是大家常常在一大代表的照片里看到戴着旧式帽子的董必武,可其实就算是这样一副旧式文人打扮的董必武先生,也其实跟我是个“同龄人”,他其实是85后,1886年生,刚好与我相差100岁。我党的领袖里,还有一位大家比较熟悉的德高望重的朱德元帅,也是86年生人。
剩下一大代表里,就大部分都是90后了,除了年纪最小的刘仁静是00后,1902年出生,还有邓恩铭也是00后,01年生人。
可以说一大代表,或者说我党的历史,就是一批90后的斗争史。
然后这部片子里着墨很少的邓小平、陈云,都是00后,这也是我党要打造年轻干部梯队的重大意义所在啊。如果没有这批00后主持大局,76年之后的走向如何就不好说了。
具体这部剧的逻辑和亮点,孔俚大大的两篇文章里已经说得很清楚了,我就记录几个我自己印象深刻的点:
1、毛泽东的几首诗词,都是在一场战役后呈现的,这个时候看起来就觉得特别心潮澎湃,既能理解主席当年是多么的激动,也能理解这些诗词写得如何豪迈
2、我党非常尊重实事求是和民主集中,遵义会议卸了博古和李德的军事指挥权、确立了毛泽东、张闻天、周恩来的核心后,转头我党就又打了败仗。这时博古和李德在那酸溜溜地说这是不是也是冒险主义和逃跑主义。这时主席承认错误,但朱德恩来等指出了大的战略方向是没错的。
3、邓恩铭刑场牺牲时,党员们高唱《国际歌》,非常令人动容,联系到今年建党百周年活动,广场上几万人齐唱《国际歌》,让人唏嘘不已。时至苏联垮台后的今日世界,有谁还会唱《国际歌》呢?唯有我党,是真正的放眼人类视角的
4、张国焘叛逃后,他妻子杨子烈也想走,就去找主席可不可以去劝他回来(当然实际是直接逃走)。这时张闻天也在,眼神中透出不可明说的意味。主席说可以啊你去吧。杨子烈一听这么痛快,说孩子想爸爸,要么一起带走。这时张闻天的眼神更加惊诧了。主席心中估计早知道对方在想啥,再次说可以。杨子烈又得寸进尺说,路上不安全,能不能带上妹妹一起有个照应,这时张闻天的眼神简直要无可奈何了。主席大手一挥,说都去都去吧。这段张闻天的眼神看得我差点喷饭,非常有意思
7月29日,入围本届上海电影节“亚洲新人奖”单元的影片《落地生》在上海影城进行隆重的亚洲首映。
作为导演敬然的首部长片作品,《落地生》从家庭关系入手,聚焦文化差异下的都市女性,探讨了当代社会人与人之间交流缺位、归属感以及成长孤独等命题。
影片细腻、流畅、感性,真诚动人。
<
7月29日,入围本届上海电影节“亚洲新人奖”单元的影片《落地生》在上海影城进行隆重的亚洲首映。
作为导演敬然的首部长片作品,《落地生》从家庭关系入手,聚焦文化差异下的都市女性,探讨了当代社会人与人之间交流缺位、归属感以及成长孤独等命题。
影片细腻、流畅、感性,真诚动人。
大户人家就跟皇家一样,剧里一共怀了三个孩子,三个都没保住(四太太、喜儿、大小姐)。杨洋虽然戏份少,但哭戏真是一如既往的绝,飞渝和喜儿中间没有那段推给大少爷的狗血剧情就完美了(这段大可不必,本来是唯一不乱的剧情)。其他人物都是乱七八糟,大太太也还行算比较清爽的角色。二太太搞死两个肚里的孩子,害死大女儿的小男朋友(也害的大女儿流放)、大儿子离家出走(害死肚里的
大户人家就跟皇家一样,剧里一共怀了三个孩子,三个都没保住(四太太、喜儿、大小姐)。杨洋虽然戏份少,但哭戏真是一如既往的绝,飞渝和喜儿中间没有那段推给大少爷的狗血剧情就完美了(这段大可不必,本来是唯一不乱的剧情)。其他人物都是乱七八糟,大太太也还行算比较清爽的角色。二太太搞死两个肚里的孩子,害死大女儿的小男朋友(也害的大女儿流放)、大儿子离家出走(害死肚里的孙子,喜儿终身不育)。三太太出轨初恋生了黄医生的孩子。四太太被姥爷娶进门、大少爷喜欢、大小姐姑爷也喜欢(一团乱)。老爷取了五房,打死小六子、溺死了三姨太,想烧死大太太、殴打四姨太,多次坑大儿子,走私军火(还黑吃黑)。还好有个老太太把持大局。整个剧就是一个乱,剧情乱、人物关系也乱。其实一些大可不必的狗血剧情如果稍微改一改完全可以上四星的,但硬是被编剧搞的一团乱。编剧大大,有些乱是好看的,有些乱叫狗血。
楼里好几个id格式差不多,注册时间12月,就评价了这部剧且打五星的????????
氵军买的越来越嚣张了是吗?
就是因为这种虚假高分剧,我现在对豆瓣的国产剧打分越来越不信任??
不能把这营销买氵军的钱用在打磨剧本上?
再怎么营造火的样子,假的总归是假的。
——————分割线——————
楼里好几个id格式差不多,注册时间12月,就评价了这部剧且打五星的????????
氵军买的越来越嚣张了是吗?
就是因为这种虚假高分剧,我现在对豆瓣的国产剧打分越来越不信任??
不能把这营销买氵军的钱用在打磨剧本上?
再怎么营造火的样子,假的总归是假的。
——————分割线——————
说在前面,我一开始就是冲着男女主的颜去的,没看过原作。
男女主的颜是真的可以,陈飞宇在将夜就关注过了,帅也有演技,女主不是很了解,但这脸演一个白富美真的很有说服力。
我觉得这部剧一开始在我这里的分数是挺高的,谁不爱帅哥美女谈恋爱呢,帅哥还是白发,让我想到很早之前看过的一部很感人的日本电影,三浦春马演的,咳咳扯远了。
但实际看下来,总共两集耐着性子看完的,就两字:造作
这种造作主要体现在镜头语言,剧情安排。
其实一上来味挺对的,女主梦回学校时期和男主搁着栅栏,一段闪回做的很好,把人好奇心吊了起来。
虐心嘛,倒序正合适,两个相爱的人因为种种原因不得不分离。
但用力过猛就会很青春疼痛文学,我对青春疼痛文学的理解就是,在不解释清楚人物之间的行为动机,彼此关系的前提下,就通过非常多且唯美(自认)的留白,慢镜头,心理活动来营造出一种很痛非常痛的感觉。
导演组明显那段时间看多了青春疼痛,导致用力过猛,一遍遍的在试图告诉我他们两有多么的苦多么的痛……男主好像有苦在心口难开,背负了很多很多。
但对我而言,真的就……烦……
嗯嗯嗯我知道你们很苦的,但是否可以告诉我为啥你们这样苦好吗?
倒序真的不是这样弄的,你要挑起观众的好奇心可以,但点到即止就行了,抛出悬念就可以了,一开始女主的那段梦里闪回配合男主出狱已经可以了。整这么大段真的不是故意劝退吗?中途歌都给我唱上了,周深你慢点出来。
我压根不知道男女主的相知相恋,又怎么会对他们在镜头里表现出的痛有共情呢?
还有剧里的逻辑bug为啥男主一个刚出狱的有案底的人能直接大摇大摆地去见人家大公司高层?我知道男主和高层认识,但男主并没有说自己是谁,前台就让他去见了?
但凡接触过社会的都知道这情节有多扯……一个稍微有点职业素养的前台对于这种“莫名其妙”的人都会提防,但剧里这个前台仿佛能看到男主脑门上贴着“我是男主”,没有确认身份也没有问有没有预约就让男主去见了。
我想问?是不是这剧的出发点就是只要能让男主装到逼所有一切离谱的情节都是被允许的?
但我这个观众并不明白男主到底牛逼在哪儿,帅是真的挺帅。过于游离于现实而无法让人信服的剧情和人设,简直灾难。
最后是不是现在什么剧都要走营销式火爆的套路???
当善良被利用,生活变成人间炼狱,该如何抉择去路,找寻希望?
或许,只有坚持
身在黑暗,只要不肯屈服,总会遇见能与你感同身受的人
就像好意救人却被恩将仇报的长意
无论遭
当善良被利用,生活变成人间炼狱,该如何抉择去路,找寻希望?
或许,只有坚持
身在黑暗,只要不肯屈服,总会遇见能与你感同身受的人
就像好意救人却被恩将仇报的长意
无论遭受多少折磨
都不肯断尾为奴
所以,才能等到与他一样被御灵师用毒药控制命不由己的纪云禾
与他相互救赎,互相羁绊
与他一起面对这黑暗的世界
甚至为了他的安全
她甘愿被抓,忍受六年非人折磨
只要他没有被抓,即使他误会自己也毫不在乎
在那些坚持的日子里
长意突破黑暗看到了纪云禾带给他的光
可以说很棒的一部网剧啦,各路主演的都很棒,很认真。演技不得不说太好了,对于一部甜剧来说,这部剧表演的力度都恰到好处,即有甜剧本来的特色,又不会很尴尬。主要是这部剧真的是很下饭,看着看着饭就吃完了。整个剧本都挺有意思,每一集都是一个沙雕小故事,所以甜甜的恋爱什么时候轮到我!第一次因为一部网剧买了vlp,等更新等的挺着急的,挺爱那个打雪仗哪一集的,哈哈哈哈越看
可以说很棒的一部网剧啦,各路主演的都很棒,很认真。演技不得不说太好了,对于一部甜剧来说,这部剧表演的力度都恰到好处,即有甜剧本来的特色,又不会很尴尬。主要是这部剧真的是很下饭,看着看着饭就吃完了。整个剧本都挺有意思,每一集都是一个沙雕小故事,所以甜甜的恋爱什么时候轮到我!第一次因为一部网剧买了vlp,等更新等的挺着急的,挺爱那个打雪仗哪一集的,哈哈哈哈越看越有意思。希望夙语大火!
一星给周一围和任达华,半星给特效吧。电影里唯二值得夸的演员就是周一围和任达华。周一围演的郡王未窥其貌先闻其声,出场的那笑声让本来无聊到爆的我瞬间一个激灵:“卧槽,这谁?台词可以的”。因为电影里周一围粘了胡子我对他本人也不是特别熟悉,以至于到他死的那个镜头才认出来是周一围啊!当时遗憾的要死,恨不得用爱发电给屏幕装个进度条拉回重新品一次周一围的演技。然后就是求求除了周一围之外的演员跟着任达华学学
一星给周一围和任达华,半星给特效吧。电影里唯二值得夸的演员就是周一围和任达华。周一围演的郡王未窥其貌先闻其声,出场的那笑声让本来无聊到爆的我瞬间一个激灵:“卧槽,这谁?台词可以的”。因为电影里周一围粘了胡子我对他本人也不是特别熟悉,以至于到他死的那个镜头才认出来是周一围啊!当时遗憾的要死,恨不得用爱发电给屏幕装个进度条拉回重新品一次周一围的演技。然后就是求求除了周一围之外的演员跟着任达华学学什么叫演戏,身为大boss妆化成伏地魔,能向观众传达情绪的只有眼神和嘴角,依然能让人get到演技。女主就像那死亡心电图一样,烂到没有任何波动的干枯直线。看完整部电影也不知道她要演的是高冷还是泼妇,只要和别人对戏就:讲话全是重音,梗着脖子随时摆好架势和人来场快打的状态。电影里本来算是两个小高潮的剧情(女主失手把反派哥哥打死,女主以为男主狗带的两场戏我都在拼命的看女主的眼泪在哪。结果亲哥死时女主眼睛瞪得像铜铃杀的仿佛路边小野鸡,男主“死”时表达悲伤的方式就是五官拧巴到一起,当时顿悟莫非她演的是个不会流泪的女孩?)看这电影之前看到有人说:"美则美矣,毫无灵魂。”我是不屑的,心想长的美已经是福气了,还要什么自行车。现在终于理解这句话了,木头美人只会看的人更加烦躁,好演技才是“万有引力”。一个不会演戏的美人就像一部只有特效没有剧情的电影。这电影的剧情,嗯,有这玩意吗?该交代的不交代,不追求逻辑不需要过渡,借了别人一个宏大的世界观,却写不出丰盈饱满的故事。笑点不好笑,泪点不感人
一个被虚化到让人有点摸不着头脑的故事,反映了一个很现实的问题。男主作为一个侦探可以用视网膜定位存在的任向位置,同时可以监控每个人在任何时段作的任何事情。表面上来看,每个人的行为都在规范下显得井井有条,但实际上,罪恶却依然存在。电影主色调的单一以及色彩上的灰暗。很自然地体现出一种压抑的感觉。同时女主的出现又暗示着两个含义。一是,社会规则的制造者可以肆无忌惮地通过修改记忆来进行任何犯罪的行为。
一个被虚化到让人有点摸不着头脑的故事,反映了一个很现实的问题。男主作为一个侦探可以用视网膜定位存在的任向位置,同时可以监控每个人在任何时段作的任何事情。表面上来看,每个人的行为都在规范下显得井井有条,但实际上,罪恶却依然存在。电影主色调的单一以及色彩上的灰暗。很自然地体现出一种压抑的感觉。同时女主的出现又暗示着两个含义。一是,社会规则的制造者可以肆无忌惮地通过修改记忆来进行任何犯罪的行为。同时,对于这种现象的反对者,我们称之为觉醒者,也已经出现。同时男主出现的很多暴力及性行为的描述,也是人性压抑的一种表现。高度的信息化,让人类终将面临一个问题,能不能允许并且容忍统治者利用高级智能的手段对于思维的统治。试想一下,一个毫无隐私的社会是多么的可怕。一个毫无隐私的社会是多么的可怕。
看电影最大的感受就是,虽然很多很多地方不一样,但是就是感觉这就是我妈妈。
可能我就是你们嘴里的水军,那。。有没有兄弟给个群号让我赚个钱?
------------------------------------------------------------
我一直认为一部好的电影,只需要做到一件事就行了。
看完以后,除了对剧情的回想,是否给你
看电影最大的感受就是,虽然很多很多地方不一样,但是就是感觉这就是我妈妈。
可能我就是你们嘴里的水军,那。。有没有兄弟给个群号让我赚个钱?
------------------------------------------------------------
我一直认为一部好的电影,只需要做到一件事就行了。
看完以后,除了对剧情的回想,是否给你留下了更多的别的思考。
我认为囧妈做到了,不该被冠以烂片这样的评价。
春节档大家好像也就只能看见这一部,所以评论点一定很足,基于各种原因,可能看过的人也会比之前多很多,毕竟白嫖谁不喜欢?(笑)。
囧系列一向以搞笑和社会问题的一点深度作为卖点。
很高兴徐峥导演这次走出了 闹+囧 这样的模式。继《港囧》以后我本来这部片子在我心里的预期分数会很低,但是看完以后感觉挺好的。当然,里面有很多的逻辑硬伤,比如,现在没买票已经没法进火车站了,正常人谁会追火车挂火车门上(我真不是骂印度三哥),比如淘宝买的火车钥匙真的可以用,比如带电饭锅在火车上煮粥,比如进不去火车里不想着给老妈打电话而是爬火车胆子是得有多肥,突然出现的带着枪的婚礼船,热气球……
我不认为《囧妈》是一部很完美的电影,但是依然不可否认它的优秀。
它的优秀之处,在于它带给我一种思索,我是不是平时对我父母太苛刻了。因为被爱所以有恃无恐享受那种怎样也不会作没的爱。
那是你妈妈,她怎么会不爱你。
每个人都是独立而自由的个体,可在妈妈眼里,你只是她的儿子/女儿,她爱你,所以她唠叨,她喋喋不休的讲她的道理给你听,她把果子塞进你嘴里,一遍又一遍地问你要不要吃这要不要吃那,不在乎你说了什么只是希望你听她的,甚至规划你的人生,按照她的想法“改造”你。
我一直觉得父母的爱有些时候很自私,为了满足他们自己的想法而不顾子女自己的意愿,很可怕。
不可否认他们会做的不对,可成年人的世界里,哪里是讲对错的。那种刻在灵魂深处的爱和牺牲奉献,或许才是让两代人矛盾随着岁月缓和的原因吧。
当我也成为了你,我才开始懂你。
靳东太难了!在新剧《底线》中化身基层法官,整天处理琐碎事务,终于不再端着演戏了。
但是靳东在剧中还是被吐槽“油腔滑调、表情浮夸,演技炸裂玩出了新高度”。其实,这些网友言过其实了。
靳东太难了!在新剧《底线》中化身基层法官,整天处理琐碎事务,终于不再端着演戏了。
但是靳东在剧中还是被吐槽“油腔滑调、表情浮夸,演技炸裂玩出了新高度”。其实,这些网友言过其实了。
大部分人对于女人的欲望有世俗的偏见,一提到欲望和野心,他们就会联想到危险、心机、不可靠,甚至攻击性,越是锋芒毕露,越会树大招风(公众号:评丫)
大部分人对于女人的欲望有世俗的偏见,一提到欲望和野心,他们就会联想到危险、心机、不可靠,甚至攻击性,越是锋芒毕露,越会树大招风(公众号:评丫)
影片后半段很精彩,但是前半段将近半个小时的时间剧情很琐碎,对剧情并无推动力,可以说当观众真正面向两个年轻人的时候已经忘记了前期并不深刻又冗长的刻画,甚至让我以为自己看错了电影,确实处理的差强人意。给四星是因为影片与最近发生的阿里女员工案,背景相似。同样是在没有摄像头的地方,一个被控诉,一个被说阴谋论。最后的审判结果是,女员工控诉的老板被认定为无罪,反倒是陪酒的阿里客户被判一年半。其实通过中国
影片后半段很精彩,但是前半段将近半个小时的时间剧情很琐碎,对剧情并无推动力,可以说当观众真正面向两个年轻人的时候已经忘记了前期并不深刻又冗长的刻画,甚至让我以为自己看错了电影,确实处理的差强人意。给四星是因为影片与最近发生的阿里女员工案,背景相似。同样是在没有摄像头的地方,一个被控诉,一个被说阴谋论。最后的审判结果是,女员工控诉的老板被认定为无罪,反倒是陪酒的阿里客户被判一年半。其实通过中国的真实案件和法国此电影对比,我觉得可以说明文化差异对此类案件的差别对待。做为中国背景下的当代女性,我非常佩服阿里女员工不在乎外接看法,甚至有可能导致“没有公司敢要这种女员工”的结果,但是凭着相对保守的理念以及结果导向,我无法理解女员工前后证词高度矛盾,这不是性观念稍开放的法国,我并不理解为什么会有女性明知在传统公司陪客户喝酒谈生意容易进入灰色地带的同时,还要做出模棱两可的行为,可能是我相对于理性,带着个人性格去评判,但是我确实不理解类似这种明知山有虎偏向虎山行的行为,这难道不也是对自己不负责的行为?
和阿里女员工案相似,这个案件也是薛定谔的猫,房间里发生什么只有当事人清楚。男生该被判有罪嘛?我觉得应该,如果法律都去因为人性自由在公开场合去助长这种灰色地带的火焰,那我人为审判结果肯定会让人大跌眼镜,舆论会处于女权主义声称女性没有人权,这些粗鲁的行为和辞藻不应被认可。
但是如果我们不说人性这一回事,就结果导向,什么才是边界?怎样的尺度才不叫做性侵?如果法律不能给出一个标准答案,那么这一类案件我更倾向于结果说话,事实说话。
我们不谈人和人,给出一个物理行为场景:如果你在路上被障碍物绊倒了,你会怎么做?打电话投诉环卫工人不应该放障碍物?责怪自己走路没有好好看路,没有穿舒适的鞋?还是针对自己的伤情程度决定要不要投诉或者索求赔偿?
当你思考这个问题的时候,你会发现根据每个人性格文化素养的不同,以及事件发生场合 背景 程度,都对结果有不同导向。那符合有错的边界和标准是什么?如果这个答案不能给出结果,那我可以认为这一类的案件都不会有公正审判。
这个影片最后的判决,我认为合情,但是不合理。从男生的供词可以看出,这个男生并没有意识到也不想去伤害对方,他并不是一个危害社会的角色,但是却要被安上扑克饭的罪名。这个女生确实收到了严重伤害,但是她也没有拒绝成年人比较公认的规则,比如和异性夜间独处 给对方机会 进入私密空间等,更让人大跌眼镜的是她认为自己被强迫,却全程没有说no!大多数人习惯性保护弱者,不愿意承认又不得不说,女性从一定程度上属于社会的偏弱方,但是如果按理讲,这个男生凭什么要因为舆论偏袒女生去毁了自己的人生?
换个说法,如果这个案件的女生并不是电影里刻画的无害 文化保守 性格内向的未成年女孩,如果就是个蓄意的阴谋论,目的是挑拨男孩父亲的政治关系,那我们该如何判定?那这样的结果会不会让这些不怀好意的人打着保护女性的号召,钻法律空子?
如果我们没有办法给出薛定谔案件的标准答案,那么结果,我希望以事实论据说话。