需要静下心去体会没有宏大场面和满腔热血的人类命运之旅，一部反太空奥德赛的散文诗，三条明线，不同时空，用一个题眼，明疏暗恋，面对地球的沦陷和茫茫深空，虽然远方有一颗适合人类生存的星球，飞船只剩两个人，“我们”希望渺茫，前途未卜，看上去无比悲观，但是依然有幸福的感动和领悟，人性的光辉敢于直面深邃漆黑的宇宙，事情很小，意义很大。关于这点，本片没有探讨，只有叙述。

知道这剧的时候还是叫《中国制造》来着，之前完全是奔着看C919大飞机的制造过程看的，没想到到现在的十几集里已经经历了抗美援朝、赴苏学习、首架喷气式战斗机试飞成功、中苏关系破裂……这么多的历史节点，甚至在更新里还出现谍战相关的情节，一路走来可谓步步惊心。总体感觉剧情还是比较紧凑的，年代感的把控也比较到位。看这部剧的时候发出的最多的感叹大概就是“原来这样东西是这样做出来的啊！”“天呐太不容易了吧！”……真心说一句，太不容易了。放在几年前“MADE IN CHINA”还是会让人产生“廉价、粗糙”的印象，现在也逐渐被“标准、性价比高”所替代，一代代的努力终究获得了回报。就像曾经我我们哪里敢想象就在当下，我们也能拥有属于自己的波音和空客，如今的一切都成为了现实，成功总是不会辜负努力克服困难和坚持勇往直前的人们。我相信，“MADE IN CHINA”就是不远的将来里“最好最棒”的代名词。

我三集都没看完，追不下去，看得太无语了。

看介绍说是一案一集，本来想着说，哟，剧情节奏这么紧凑，那可以看看，没想到一集一案=潦草破案。

首先第一案，男主赌气把车开到冰面上，后来车震，男主砸窗逃了出去，女主没逃出去死了。

剧情离谱到离谱他妈给离谱开门，离谱家了，编剧是一点儿没有逻辑啊，关于男女吵架我就不吐槽了，跟无脑小说似的。你就告诉我男主用啥砸开的车窗？徒手用胳膊肘？？水下，汽车玻璃，真他妈离谱！哪怕你拍一个女的把高跟鞋脱下来砸开的也好吧？还有那男的都逃出去了，那女的干啥逃不出去了？我真是无语了。

而且我看到两个案子，死者家属都是突然听到的噩耗，反应呢？情绪波动跟死的不是自己家孩子似的。

还有就是各种擦边球，第一案的车震我就不说了，第二案呢，死者和她室友趴在床上聊天，那个拍摄角度，不就是故意漏吗？

还有第二部的各种喜剧元素，我也无法理解。

咱刑侦片能不能拍好好破案，一部刑侦片连破案都不能好好拍了，你拍喜剧，拍漏胸，这你倒是拍了？

就一整个大无语！快跑吧，别看了。真不值得！

又一部被评分骗了的浪费时间的美剧。对不起我看完真的憋不住想骂两句，如果你真的喜欢这剧求你马上退出去看好评，不要跟我对骂，我先谢过少侠不杀之恩。对于为什么这片很多好评我现在理解了，很多人把这片定义为一个有着有趣设定+轻微悬疑的无脑喜剧，看的开心就OK。但对于我来说，满满的槽点根本无法视若无睹，看下来非但没有开心，还憋一肚子火。我尊重你可以享受简单的快乐，请你也尊重我这种看剧吹毛求疵的性格。我认为，8.4分，不论是什么定位的剧，都不能槽点多成这样。出言不逊的，我一律会骂回去。

首先关于脑洞非常不走心。脑洞设定是本片最重要的卖点了，但设定整体就像在把其他影视作品元素东拼西凑出来骗完眼球就完事的少儿读物一样经不起推敲。AR虚拟世界本就是用到烂的一个老梗，如此黑客帝国+黑镜的高阶文明设定搭配人肉客服我就先忍了，加上一些诸如评分系统的对剧情没有任何帮助的直接从黑镜拿来主义的梗，不知道有什么存在的意义。另外，这种手指间的虚拟屏手机用起来手真的不酸吗，两面都能看的虚拟屏360度全方位无死角的暴露隐私，这种设定只是为了特效好做便宜吧，并没有过脑子走心认真想啊。

说到隐私忍不住多bb两句，从整剧来看这个未来世界都是不在乎任何隐私的，也算是世界观统一了：每天跟上载客户语音服务的天使客服别说独立办公室或隔间了，办公桌之间连隔板都没有。客户的全部记忆视频文件客服随便看，客户在虚拟世界中的生活状态实况也全方位暴露，包括撒尿的时候甚至做爱的时候。我心想这种直播出去应该直接可以赚钱吧。数字葬礼上，大屏幕随机播放死者的生前记忆片段？认真的吗？这都不只是隐私的问题了这就是脑残设定啊？稍微过过脑子把设定合理化一点点也不至于这么胡编乱造啊。男主想导出记忆视频，就光天化日下依然在无独立隔间的开放区域用那个大屏幕看？老太太就在旁边站着？居然还说，每天都有人导出自己最棒的性经验视频？在所有人面前？更绝的是，在客户的记忆画面中看到男主知道女主姓名的时候就立刻上报了？

另外人设，所有人都脸谱化到极致，没有任何深度，并且好几人前后人设毫无逻辑铺垫的矛盾。演员的演技也像是春晚小品一样，常常看见两个人站的笔直尴尬的面对面做一些肤浅的肢体语言和表情。剧情走向也像是学生作品想一出是一出不考虑任何合理性或铺垫，怎么就莫名其妙同意上载了？这是要自杀的意思啊这么随意的吗？就因为医院走廊尽头的一个分岔路口和智障女友几句逻辑不自洽的蛊惑吗？刚进入到虚拟世界第一天连观众都还新鲜着呢，美丽的大房子美好的湖景美好的食物以及随意转换四季等好玩的魔法，怎么就莫名其妙想自杀了？就因为太常遇见的虚拟服务生？（插一句，每个虚拟服务生工位不一样服装不一样麻烦您脸也建个不一样的模能浪费多少精力，把脸都设置成一样而且还这么丑的这种设定就只是单纯的让观众觉得有趣吧，而且还是肤浅的有趣实则经不起任何推敲和细想啊）怎么就忽然觉得要在升级的时候让男主保持清醒来回复记忆了，你不知道U盘热插拔是有数据损失的风险这个人类最基本的常识吗？这是谋杀吧（这段可能是我没看懂吧但我也是没有这个耐心去认真搞懂了）？再然后让男主醒来后莫名其妙装失忆，十分钟后马上又承认是装的是又有啥意义？这种编剧思路基本算是小学生作文凑字数一样的出发点吧？一根看到代码的笔怎么就居然能控制现实世界某栋楼里的电梯了？还可以让他用不符合物理常识的速度上上下下把人活活晃成肉泥？这种笔我想在现实世界里应该卖的非常好吧，这是马良的神笔宇宙的金手指观音菩萨玉净瓶里那根草吧，我真的无力吐槽。

看到最后就发现，与所有美剧一样的，最让我讨厌的美剧的通病，那就是不停的耍，观，众。

看美剧就是这样，有些人心甘情愿的被耍，看完觉得爽了，不多想，打高分。像我这种时刻担心被人当成智障的观众，无法享受这种简单的快乐。

唉，美剧，慎入。

之前看过张凌赫演的一个古装剧就还蛮喜欢的，所以这次又来看啦，没想到现代剧的扮相也很好，他还蛮适合这种青春校园剧的，完全就是帅气学霸学长的样子。张凌赫饰演的江皓月是一个从小就因为意外需要靠义肢来行走的角色，每逢下雨天腿都会很痛。所以第一集江皓月被小混混围殴受伤了义肢也坏了的时候就虐到我了，下雨天腿疼的脸色惨白，背着女主在大雨中跌倒爬不起来，真是虐惨我了！男主真的很对我胃口，剧情也蛮喜欢的，张凌赫真的很苏啊。

看这个电影的时候很丧，朋友推荐说看完说不定负负得就不丧了，但是看到电玩城里所有游戏机噼里啪啦亮起的时候，我还是好丧，还好结局有一点温暖，给电影增加了一点暖色，不像《女性瘾者》那样，看完结局像吃苹果吃到半边虫子一样恶心。

女主角是真的很惨，像满身是刺的倔强的小肉包。但是整个故事并没有给我很强的代入感，窥视别人的人生的感觉，有一种淡淡的忧伤。

难道就没有人发现，这个电影的每一处都是奴性与压榨吗？我没看到什么美好的品格，我看到了90年代的孩子，离开了校园的牢笼又进入了社会的牢笼，难道是当初的校长都当官了吗？嗯，对，会一直愚昧下去

这种东西给孩子看，我都不知道从哪里教孩子，教他们如何站在牢房里唱不愿做奴隶的人吗？简直是沉浸式意淫与自我陶醉

如题，竟然翻译成英语，说明米国（姑且认为是米国）也认可这个片子。

基本上制作和场面比较宏大。那些野人的房子和那些比野人还野人的算不上房子的房子就算是是瞎搭也得搭半天。

男一号毛熊哥身手真不错，男二号身手更好，但总是爱装吡。

感觉毛熊代表了俄罗斯人的境遇，野蛮人总被更野蛮的坏人打败，真窝火...貌似映射了历史上维京人抢劫俄罗斯（参见维京传奇）

影片几个细节处理的也挺好，比如，老国王让男主放过对男主行刑的人，男主并没有遵守，预示着男主不是一个愚忠的傻逼。

同时，显示了之前一直对男主和家人欣赏至极的老国王面对权利争夺和背叛时的冷酷和无情。

这部剧让我见识了俄罗斯人特有的幽默，男二对男一说:放心，我一定会赢的??

现实:男二被反杀干掉了??。。。观众一脸懵逼??

男一:mmp！说好的一定会赢呢？！??

没有人一起看《成年人的谎言生活》真的好难受。尤其是今天看到罗伯特和乔瓦娜之间的那种暧昧，乔瓦娜对男性的丑陋本质的认知，电视剧的细节真的处理的很好——先是两个人背面只有下半身一起洗碗的镜头，挨得很近。在传递盘子时相互接触的手指，罗伯特缓慢地抽出手指，垂下手臂。镜头逐渐拉远，一直到可以看见他们身后桌子上放着的朱莉安娜的手镯，和罗伯特熄灭的雪茄。罗伯特握紧又松开拳头，好像有些不安和犹豫。他貌似轻描淡写地说：“要和我一起睡吗？”被乔瓦娜拒绝后，镜头改变聚焦，焦点放到了手镯上。在模糊的背景中，罗伯特再一次询问道：“你确定？”“是的。”“你为什么回来？”“我也不知道了。”乔瓦娜在初次与罗伯特的交谈后好像爱上了这个男人，她不自觉地想要从朱莉安娜手中夺走这个男人，想要自己在他的眼中脱颖而出。在朱莉安娜发现自己丢失手镯后，实际上不难猜想，当初注意到朱莉安娜将手镯放在卫生间桌台上的乔瓦娜完全知道手镯在哪里。但是她利用了这一点，在劝诱朱莉安娜先行离开后，重新登上了去米兰的火车。没有等到罗伯特的接风，真的是因为罗伯特的工作吗？或许实际上是一种轻视，一种游刃有余的自信：她回来是为了我。乔瓦娜的回来，也许确实是为了罗伯特，但是又似乎不完全为了这一点，她似乎在潜意识中又在探寻着罗伯特的真实面貌。显然，在这简短而暧昧的对话中，她已经知道了。“真的这么容易吗？”“在那些我们一旦离开了，就活不下去的人的心中死去？”

看了以后真的感动，以前只知道五四运动，但不知道怎么回事儿，由哪几个人发起的，现在才真正认识到谁是马俊，马俊精神值得百年后现在的我们学习，真心希望大家都能去看看。我还是一名摄影爱好者，从中能够看到导演从灯光和角度上专业，支持支持支持。支持支持支持。支持支持支持。支持支持支持。支持支持支持。支持支持支持。支持支持支持。

观看《非正式爱情》这部电影，我们能够知晓这是一部爱情电影，演员分别是樊少皇、于荣光、孙耀琦、王岗、孙玮、吴春怡、曾晨、六子、乐思宏、罗俊林、吴钰瑾等人，主要演员是樊少皇、于荣光、孙耀琦、王岗、孙玮，导演是我们比较熟知的徐嘉亮，在这部电影里，我们熟知的力王樊少皇一改往日的硬汉形象，而是成为了一个追寻爱情的恋爱小生，对于他的这个新形象，我非常的喜爱，希望通过这部电影，樊少皇能够多个方向发展，带给我们更多的精彩影片！

由真实事件改编成电影如今已司空见惯，也成为近年来电影创作的一条捷径。类似的影片往往会在片头打上醒目的说明文字，通过取其真实，吸引观众的兴趣和眼球。但《静水城》则没有这么做。初次观影时，我也并不了解故事源于一个曾经社会影响如此巨大的真实案件——Amanda Knox“天使少女杀人案”。而是观影后通过网络搜索才了解到这是2007-2015年震惊欧美社交网络的跨国大案。

电影脉络和真实案件无太大差异，只不过事发地从意大利变成了法国。令我好奇的是，导演如此克制地处理“IP”，寓意为何？我首先想到的是，这可能涉及侵权改编的风险考量，但这个社会案件并非出自某人传记，很难谈得上侵谁的权，姑且不论。

其次，汤姆·麦卡锡作为成功拍摄荣获2015年第88届奥斯卡最佳影片《聚焦》（同样是一部源于波士顿环球报真实事件的改编电影）的导演，他之所以取材这一案件，更关注的当是事件本身所给予观众乃至社会大众的深度思考。同时，他刻意隐去取材真实的“噱头”，恰恰减少了事件背景对观众观影预期的干扰，尽力将这部电影作为一个完全独立的故事呈现在观众面前，让我们抛去一切先入为主的偏见和情绪，来认真倾听和思考。

影片中，女儿Allison最后向父亲Bill坦诚了自己并非无辜。而真实事件中，Amanda是否承认至今也未可知。或许，这也是导演对该事件所做的一个最重要的细节改编，因为这一改编，整个故事所赋予的意涵变得更加丰富而令人深省。

由于电影赋予了案件一个虚构的“真相”，我们无需再热衷于探求“谁是真凶”，转而去观照和思考事件中人物所展露的人性复杂的一面——爱、善与恶的边界。其实，通观影片中的所有主要人物，导演无不赋予了他们各自对于这三者之间复杂纠葛的多重面向：

电影的第一视点父亲Bill作为一个虔诚的基督徒，一个普通的美国工人，一个有犯罪记录的底层人，一个深爱女儿又深信女儿无辜的父亲，其身份本就充满着难以界定的复杂性，既有善的一面，又有恶的一面。

而在孤注一掷帮助女儿寻找“真凶”的过程中，则更一步刻画出他“心向善”却“行向恶”的矛盾性。他的善，在于对女儿“无辜”的笃信，对Virginie和Maya母女两人的真情；而他的恶，则体现于为求证据不择手段，不惜采取违法绑架的手段。当最后他得知女儿其实并非无辜时，他虔诚向善的信仰世界也彻底崩塌，即便如愿带女儿回到了家乡，可眼前的一切都已“不同”。他的善心与恶行，不仅成就了女儿的“伪善”，而且出于对女儿的亲情私爱，心中向善的他最终选择了沉默，无奈接受自己“恶”的一面。

女儿Allison，一个异国求学的“天使少女”（真人Amanda的颜值绝不亚于演员），一个深陷冤情的“无辜者”，一个对于父亲而言充满未知的女儿，她的“善”与“恶”与父亲截然不同。当最终得知她实为真凶的那一刻，回首之前她在狱中同父亲的种种巧言令色的说辞，更觉出她的心生“恶”念，无论是撒谎、欺骗、甚至狱中自杀，都是企图利用父亲对她的亲情之爱为她寻求“真相”，都在向外界虚构一个无辜者的“伪善”形象，只为达到重获自由的结果。

Virginie，一个从事于戏剧创作，会讲英文的法国独立女性，她前后言行的微妙变化恰到好处地表现了普通人或者旁观者在生活细处“善”与“恶”的双重性。她初次与Bill邂逅时，借着酒意佯装听不懂英语，却在次日由于后者对女儿的照顾，由主动登门致谢和道歉；又如：导演富有意味地安排了一场“面具戏剧”的排练场景，似乎就在暗示着人性真实与“假面”的矛盾；更加浓墨重彩的对比是，电影前半部分通过她一路帮助Bill在法国生活和寻找证人的过程，刻画出她内心“愿为善助力，但绝不为恶行”的善恶观念，然而讽刺的是，当最后得知Bill绑架了关键“凶手”Akim时，正是她出于对Bill的真情爱意，选择提前放走了地下室的Akim，才让Bill免受牢狱之灾。此时此刻，她打破了内心曾经笃信和坚守的“善”与“恶”的底线，她的心灵世界就此面目全非，这也是她最终与Bill分手的原因所在。

Maya，影片中最为纯真善良的小女孩，她几乎始终都在向片中人物和观众们展现出“人之初、性本善”的初心，正是她的存在，让Bill寻回父女亲情的温暖，重拾男女爱情的甜蜜，感受到世间有真情的美好。然而，故事中她同样成为了Bill从事绑架恶行的参与者、见证者和保密者。尽管她一直在通过质问“你会不会杀了地下室那个人？”提醒着Bill不要一错再错，但她最终还是出于对Bill父爱式的情感，选择了撒谎，应对警方的询问。那一刻，幼小的她，内心深处第一次遭受到善恶间矛盾的痛苦折磨，她也不再是那个天真烂漫的小女孩了，他一去不复返地被迫走进了成人的复杂世界、含泪告别深爱的Bill，是她不得不做的选择。

影片通过不同的视角，展现出四个人物内心情感、善良与恶念三者间多重面向，里面有太多的不由自主，有太多的情不自禁，有太多的自我否定，有太多的不可挽回，但这就是世俗人性尤为真实的面貌，我们都没有一张纯粹的脸庞和心灵，有的只是难以言喻的复杂和矛盾。

我想，导演再次呈现这个真实案件，并不在乎事件真相究竟如何，正如片中借Virginie戏剧排练时那个特写镜头的独白：“这不是真实的，只是有个故事要讲”。

他更在乎的是，带领着观众重新去探寻一个“心灵真相”：触摸一下我们每个人心中都存在的那道关于爱、善与恶的心灵边界。它客观存在，但又若隐若现，它影响着我们世俗的价值观念，却又往往被我们的世俗情感所影响和改变着。