看陀螺的电影,首先要明白,他是个很老派的人。我甚至觉得,如果自己不有些老派,或者没有一点对老派东西的情结,是不太会喜欢他的电影的。他拍的东西,总是要回溯到一个类型最传统的模式。猩红山峰是最传统的那种Gothic Romance:A story with ghosts in it rather than a ghost story(所以被吐槽说鬼对于剧情并没有什鸟用)。潘神的迷宫也是最传统的童话模式:女主必须经历磨难、任务和考验,一如格林童话里的那样,而不是现代童话的通关打boss。所以对于这次的猩红,你说他少女心也好,俗套也好,拙劣模仿也罢,都对。因为老式的哥特爱情故事非得这么拍不可,何况你知道陀螺一向对自己的风格个性颇有执念,而且执念出了个性风格。
十五 他喜欢干吃力不讨好的事。他的电影设定往往足以写成一本精彩的小说,相比之下,他拍出来的片子完成度几乎不到50%。这次猩红山峰又被诟病为漏洞百出、人物单薄,最初我也这么想,但是瞄了几眼原版人物设定(在The Art of Darkness里),我便知道这又是完成度的问题。在设定中,姐弟俩和庄园的历史都厚重的很,也足以自圆其说。而道具上,陀螺的用心也常常不为人知。譬如壁纸上蛾子的翅膀花纹都是”fear”的字样,又譬如各种家具都有大小两个型号,人物脆弱时用大的家具衬托渺小感,坚强时则用小的家具表现恢复自我。以这种态度拍电影,还被说成“和国产恐怖片没两样”?别逗了。