很奇特的一部片子，女主很漂亮，不过这片子中国人和日本人一看都懂，大怪兽就是指美国或战后国际组织对日本的限制，日本人这是在幻想美国突然崩溃后的场景，这几年美国经济不太好，很多人都预测美国会突然崩溃或分裂，日本人还是太天真了，美国就是崩溃，也会先把日本吸干，或许吸干了日本美国还可能暂时摆脱危机呢，安倍被杀，就给了日本人当头一棒，弄了多少天，连打死安倍的子弹都没找到，可见美国对日本的控制之深，到必要的时候，绝对是要对日本敲骨吸髓的

今天看了《牧蜂姑娘》，就我一个70后的焦虑中年妇女来说，看到电影里的农村场景，真的太熟悉了，就连村里的大爷大妈们我都觉得特别的亲切。

这么多年过去了，我也早已离开了那个生我养我的家乡。

当我看到这个北大女生阿文，毅然去到乡村发展，而且还有那么多年轻人愿意留在农村，我真的特别的欣慰。要是当年的农村里有这样的机会，我或许也不是现在的处境了吧。

以前为了生计，不得不背井离乡，离开农村去城市打工。大城市里的生活看似光鲜，但总觉得缺少了一份家乡的亲切，望着公路旁的高楼林立，真的熟悉又陌生。

特别感谢导演让我看到了农村的发展，让我想起了自己的故乡，真的让我隔着屏幕都能闻到山里的清新，让我想起来，我也曾是大山里的人。

若是以后有越来越多的年轻人，愿意像电影里的阿文一般，带动乡村发展，或许我们这一代人外出务工的悲剧就可以避免，那这部电影真的就意义非凡。

这真的是一部非常优秀的作品，无论从深刻的立意还是细腻的画面都给了观众很不一样的体验。它是一部独立电影——独立则自由，独立思想则不困不扰。而这部电影也确实凝结了导演与制片人独特的思想，以及满满的诚意。

我不觉得这是一部单纯的爱情科幻片，它引人深思的内容有很多，比如彻底真实与善意的谎言究竟什么是对的；人是如何为了自己珍视的东西而去拼命努力，创造不可能的奇迹；人性与科技最终的较量到底哪个更高一筹，等等。我很感动于影片告诉我们，人的愿景是可以冲破一切阻力来最终达成的。这个道理通过爱情故事来体现，但又远远超越爱情的范畴，而是可以运用于生活中方方面面的。

现在大家都在打新冠疫苗，这部电影也像一剂精神疫苗，注射后或许会预防很多人性病毒的侵入。希望科技越发达，越能够激发人性的光芒。

首先从演员的表演来看整部剧，203的演技真的是不敢恭维，整部剧可以说是一种表情，没有一点点的情绪带来的表情变化，可以说是大家们常说的面瘫式表演，无论从正派到反派，从小角色到大角色，随便挑一个出来都不是203这种面瘫毫无变化的演技，整剧完全是靠吼出来的，动不动就吼一嗓子，纯粹的输出靠吼。其次就是导演对整部剧的拍摄，可以说是一部抗日神剧，开场的一幕，几个人在火车上飞来飞去，就算是一名军人，也不可以违背牛顿定理吧。还有203救小白鸽的一幕，一个转身就能躲过子弹的速度？！你怕是真的不给子弹面子啊，身后绳子绑的手榴弹，你居然一发子弹能正好打中绳子，而没有打中人或是手榴弹，我只能说导演真的是不带脑子拍剧啊。最后就是历史角度来看整部剧，你整部剧的故事背景是发生在解放东北那个时间段，从剧中可以看出沈阳还没解放，说明辽沈战役还没有结束，东北还没有完全解放，那说明故事时间段大概就是1945年到1948年，剧中出现司登冲锋枪或者是M3冲锋枪都可以理解，毕竟国共交战肯定会缴获一些国军的美式武器，可是你剧中共军小分队每人手里拿的都是波波沙冲锋枪还有DP28机枪，请问你的苏式装备是从哪里来的？？苏联是在新中国成立建立外交关系，在抗美援朝时期1950年到1953年志愿了中国人民志愿军一批苏式武器。请问你是怎么提前用到三四年后的武器的？？最让我疑惑的就是203作为一名23岁青年，他是如何当上团级参谋的？他得多大开始当兵才能在23岁当上团级参谋？！给我的解答就是一，他贿赂了共产党的高级领导。二，他是依靠父辈的关系接班上位。不然我真的想不到为什么一个23岁的青年居然是一个团级参谋，中校军衔？！我真的想不明白编剧在写剧本的时候难道不参考历史资料的么？完全就是乱写，一点也不尊重牛顿，一点也不尊重为了解放中国而付出生命的那些优秀的共产党战士。以上只是代表我个人观后的一些想法。

看过好多哆啦A梦续集，这部电影其实也挺好看的，但没有其他几部好看，这是实话，我觉得没有其他几部好看，但哆啦A梦，我想拥有一个，有了哆啦A梦，啥都不用愁，可以看我以前的样子，也可以看未来的样子，可以查看我未来会怎么样，就感觉很好，大雄特别幸福，我有点羡慕了，大雄有哆啦A梦真好。这是实话。

这倒是个新历史，荆轲是为了丽人而刺秦，哈哈哈哈，荆轲能不能从坑里爬出来咬编剧一口，再说演技，哦，没有演技，说错了，是瞪眼睛。

实用性一听吼吼吼吼吼吼吼吼吼梓铭一言一行你明明哦哦哦红啊数字键盘古诗词苏醒

进攻匿名信葛根咯明明哦你明外婆工会卡女你定逆命题戒色依替米星你你你怎么样您和我弟姓名你问问你明明明哦明明哦你明明明明哦

这部片子可以从权力运行的角度去看的。权力到底掌握在谁手中？政府、百姓、政客？未来的社会发展中，掌握什么，才最有可能掌握权力？掌握钱，掌握信息？ 编剧应该是个福柯粉。

就普通百姓来说，你的电脑不是你的电脑，你的人脑也不是你的人脑。你的电脑记载着连你自己也记不起的信息和你想隐藏的东西。比你自己更了解你，并且无需利益引诱的出卖你。Facebook光凭你的点赞就可以判断出你的性别、性向、种族、工作、爱好。你的人脑也在浏览电脑的时候被不知情的洗脑，比如推送的文章，推送的明星八卦。你被这些推送不断塑造与重塑了价值观。接着会发生什么呢？看似某件事情是一个个人选择的结果，但实际上这既不是个人行为，也不是一个选择。比如“脱欧”。“脱欧”如果离你有点儿远，那么，不妨想想你的婚姻、你的工作，你生活中所有大大小小的决定。如果说盗梦空间里影响你的决定的方式是进入到你的梦境里，那太费劲了。现实生活中，你只要接受推送，浏览推送。就完成了。所以说交给百姓投票，是一种“伪赋权”。

所以说，未来掌握信息数据的人也许会真的站在权力顶层。注意，是掌握数据的人不是分析分析数据的人。

乱扯一句，联想到英国撒切尔夫人上台之后推行的新自由主义政策（Neo-liberalism）。一直被诟病的一个弊端就是摧毁民主。又想到片名，uncivil war “civil”本身是有“公民”的意思的。“无理之战是”一种翻译。“民主的崩塌”，也是一种。

第一次看到這種特殊的題材，接近完美連視覺效果也做得很不錯，有電影的張力，不但娛樂還有教育社會的使命在身後。

很多生活中的兩難，都好難解。溫昇豪的家庭與工作的問題，看起來好像女方是壞人，但有經歷過的人，一定能明白，老婆一打二是很難的，我甚至更站在老婆那一邊，唯一解就是收入提高請幫手，所以責任還是錢發的不夠多，你要人家幾天回一次家，卻給不夠多的錢。社會上賺錢的還真的很多都是類似這種賣健康食品的，你要跟客人說要長期吃啊，一下子不會有效果，多買才划算啊，陪老人家聊天，然後有沒有效果只有天知道。BBC的紀錄片有不少戳破超級食物的片子，但民智未開，不夠普及，像我媽現在還是認為酪梨是仙丹，更年長的更容易被洗腦，然後這些賣垃圾的賺錢賺到爆，該賺錢的工作卻只有基本的薪資。小隊長也是好兩難。

缺點我覺得是臉譜化的太嚴重了些，吃單的壞人自己的建築物著火，這種惡有惡報的設定像小孩故事書一樣，太理所當然了吧。然後這麼想要兒子彈鋼琴，繼承衣缽，好像也不太符合現代社會了，而且那個鋼琴老爸失望的表情特寫多到靠杯，演的也太過。

想一想這片跟「我們與惡的距離」有點像，前段和中段都極端完美，結尾的時候，硬要來一個政治正確。不過已經非常非常棒了。