李连杰版本的张三丰，最重点在于如何领悟太极，水的浮力，不倒翁，借力打力，前后呼应，顺理成章。这部片子真要拿来对比，无论是动作还是剧情都差的太多。道具还很假，唯一进步的就是特效，但是功夫片重点还是在于动作，看完我不禁在想一个问题，那么多年以前拍的张三丰，为什...  (展开)

  即將要到天水圍工作，片中發生兇案的公屋就是我快要到職的地方。有時候，有些機會要抓緊的時候就理應要抓緊，我沒有抗拒要到天水圍工作，但對天水圍的印象始終是流於主流媒體對他的印象。自天水圍開發成新市鎮以來，進去的次數幾乎五隻手指也能數得盡。走進天水圍，我感到自己是個「異鄉人」，在我城難免總有不熟悉的地方，沿著巴士的線路走，一路上經過「天X邨」、「天X苑」，所有的屋邨名字都是一字之差，從巴士的窗口望出滿是一幢幢四十多、五十層的樓房，與所住的社區差距甚大。或者在工作的過程中，我還會有更多的機會認識天水圍的社區與天水圍的人，從他們的身上或者會看到他們的「圍城故事」。

  要講到香港社區的新市鎮作品，立馬便想到二千年的時候劉國昌拍成了《無人駕駛》，講述屯門發展為新市鎮的童黨、少女問題，承接對新市鎮問題的關心與反映事實零八年劉導再下一城拍了《圍城》。而許鞍華也不甘示弱，以女性角度與視野描寫天水圍的婦女。從前作《天水圍的日與夜》就可見當中的人文關懷與家庭人倫之間的關係。電影的流動是緩慢、是平淡的，但相信是大部份天水圍婦女的生活。讀過陳惜姿編寫記錄的《天水圍十二師奶》，更可以讀一讀婦女們的內心世界，她們對外部世界的認識不多，只知道相夫教子的必要。奈何有些的男人對家庭的付出不多，生活的重擔就要由女人背上。《天水圍的夜與霧》的角色原型大致從書中的女人不惶多樣，甚有相同的遭遇。

  記得多年前的天水圍頻頻爆出家庭慘案，的確是令人聞者心酸，那些的滅門慘案、倫常慘劇透出香港在城市規劃與發展模式的不濟。天水圍作為一個新市鎮卻沒有一所社區醫院，交通網絡並不完善，彷如城市裡的一塊孤島。甚至有傳媒指出天水圍的物貨比市區更高，商店全都是連鎖店，個體的小商販沒有謀生的途徑。於是有人開始在河邊作非法擺賣，始終生活是最必要的。天水圍的市民在社區內自食其力，各出奇謀。《日與夜》的貴姐(鮑起靜飾)在超市當店員，《夜與霧》的曉玲(張靜初飾)在餐廳當侍應。基於在角色身份上她是處於一個尷尬的位置，她是人稱的「北妹」，但同時她在養家活兒的唯一一人。

  男人的角色在電影中被塑造成自卑、軟弱無能的，不其然就想到了書中那些被記錄了的男性，都是躲在家裡，逃避現實。電影裡並沒有刻意提到男人的過去，只知道他對工作有別的想法。家庭的生活大致上依賴綜援基制，吃喝都變得緊縮。漸漸整個家庭的轉變也因而走向極端，男人決意要殺死太太與女兒的原因大致可以從幾個方向去想，一是男人不自覺地患上了精神病，二是他厭世與憎恨社會，但到頭來我們看到男人對女人的愛，可謂是愛之深，愛到瘋狂。

  男人的沉鬱正好是襯托了女人的果敢與含蓄，即使面對家庭暴力，女人仍然默默的忍受，為的是給兩個女兒一個完整的家。值得留意的是戲中人所飾演的新移民婦女屢屢受到大眾的歧視，或者當中是有些為了香港身份證而嫁來香港的害群之馬，但像女主角般不想依靠政府的人是值得市民去支持。要改變市民對新移民的印象或許尚要較長久的時間，特別是不少婦女的印象都是較負面的。或者是社會上仍帶有這種思想，不論是在電影世界還是現實世界裡「官僚體制」卻把一些可以避免發生的事變得無法避免。例如是曉玲前往報警與接見社工的程序，倘若有人的敏感度是足夠的話，可以徹底避免事件的發生。

  奈何，香港在這方面仍然是欠缺了敏感度，一般來說就是怕事，怕惹事上身。最諷刺的是明明男人已經報警說到發生血案，到頭來警署還要打電話確認。到出事之後又諸多推搪責任，而社福機構在事情上並沒有做到把關工作。硬把受害人送到虎口，釀成慘劇。很多時候，無論是有關的政府當局還是社福的機構只當市民是個案，彷似完成門面功夫就是完成責任，處理事情強行按本子辦事，只有繁複的程序，鮮有人間的關愛精神。在這點上，香港市民當遇到設身的事情時就身受其害，無論是反映在報案、還是醫療、教育、福利等問題都是同樣無止境的等待。

  曉玲對香港自有著憧憬，她盼望著嫁給這個男人會得到幸福，一家幾口雖然窮但起碼共聚一起。沒想到她的夢來到香港就破碎，霧裡不知身是客，她從前是孤身出走的農民工，如今客死異鄉。同樣，中港婚姻的問題在近十來年的確很常見，有些人有情人終成眷屬，有些人晚年卻孤身一人。中港婚姻的普遍引起了別的社會問題，老夫少妻、婆媳糾紛，每一日都充斥著各大報章的新聞裡。我們不得不接受香港社會因此而轉型，但我們也得要顧及最根本的問題，即使我們的背景不同，也要注重香港的核心價值。即使是新移民，他們也有人權，更不應被社會放棄，或者這是電影給香港留下的一個提醒。

文/Dorothy

《日班猎人》是一部简单粗暴的动作爽片，由8711动作设计团队成员J·J·佩里执导。 8711（87Eleven）是好莱坞当红动作设计团队，参与过许多动作大片的制作，近年来最成功的作品，是团队创始人大卫·雷奇和查德·斯塔赫斯基共同开创的《疾速追杀》（john wick）系列。 《疾速追杀...  (展开)

已经不记得是多少年没追着看过电视剧了！
这一次去同事家蹭饭看见他全家都对这部剧评价颇高，加上几个同事一直讨论这部剧，也脑子一热就滚回家在网上看到了26集，好吧，从第一集到现在的26集总共就花了我不到5个小时？
从来没有一直按快进这样的去看一部片子，因为觉得拍出来的片子毕竟也是一件艺术品，需要去慢慢的品味才能品味出这样或者那样的味道。但是这样的电视剧如果也那样去看实在是有些浪费我用我的屁股去吐槽他的时间了！
纵观已经播放的剧集，我在想是不是我长期不看电视剧的原因，很难理解编剧的意图。这是一部宣传什么价值观的电视剧啊？到现在为止，整部剧我就看到无数吐槽穷人无数吐槽农村人的剧情，我就想问编剧，你是想把农村人把穷人写得是有多么的不堪？突然觉得还是前几年芒果卫视的那些御用编剧们好人性啊，专就写些豪门内斗，给我们穷苦大众增加人生趣味---原来富贵豪族也不是很幸福，呵呵！好吧，这可能是因为我生在农村长在农村的原因导致我对这个比较敏感吧！
西风这样的男人这个世界上有？这种智商能当副总，那是我们全体屌丝之福啊，我们都有希望做总裁啊亲！！！杨桃这样的女人这个世界上有？这种智商很难理解是怎么处理四星级酒店的大堂业务的！！好吧，这是艺术的夸张表现手法！！！！
但是，编剧请你理智一点好么？你看看你写的那些情节，是人干事？小三前任私生子，已经成为你们的必杀技了么？好好一个男人你觉得性格不够完整？你特么硬是为了把当下社会那种乌七八糟的现象强行安装上去，设计那么一段狗血的婚外一夜情，人干事？其他种种，真是懒得再说。。。
不过这部剧，有一个点跟我产生了强烈的共鸣，那就是特么的数学老师都特别神经质，有病！！！编剧，你学生生涯里肯定在数学老师手底下受过不少屈辱，然后就在这部剧里安排了一个数学老师在前半部里来恶心自己么？那看剧情介绍后面跌跌荡荡起起伏伏的这数学老师改邪归正是数学滚粗高考的节奏么？？
PS:圆圆挺美，海波挺值！

 
    盗版常常令人有惊喜，这周对盗版共产生两次，先是在朝阳门地铁灰暗的路灯下，买到两本原版书，《The Tipping Point》和《Redefining Global Strategy》，前者早有耳闻（中文译名-引爆流行），后者是去年的新书，讲的是跨国公司的全球运作，如何利用“半全球化”来尊重地区差异，获得成功，目前看了一少半，很值得研究跨文化管理的人仔细读读。
    不过更为震撼的是买到的NBC版奥运开闭幕式的双张DVD，网上早有评论说NBC版的和CCTV很不一样，我就一直等着，终于等到这套DVD出来。有几个突出的感觉：
   “这是一堂生动的爱国主义课”
   现在发行的版本是当纪录片发行的，解说词具备了深厚的历史感和多重视角，很多开幕式上的一些符号暗示，只是听了NBC的解说才完全明白。NBC旁观者的角度反而我们自豪感的理由，比如说中国人对“梦回唐朝”的眷恋是全体中国的自信心，郑和其实就是中国的哥伦布，舞蹈中国政治哲学中个人与集体的关系，山水画中人与自然的关系，太极拳刚柔相济的道家哲学，还加了一句双关语“中国人都擅长打太极”。
   “实时电影”
   简单的说，CCTV如果是电视版的话，NBC的就是电影版。NBC的机位比CCTV多好多，NBC称开幕式是张艺谋的实时电影，因为不需要给领导人镜头，因此NBC版的开幕式才能更为连贯的欣赏那些舞蹈场面，网评说CCTV不伦不类的中景镜头的确问题严重，感动至少损失60%。在画面转换的节奏感上，两者不在一个层次上。
   “中国制造”是训练有素的劳动力与科技控制的结合
   前两年，我经常把四大发明戏称为“四个小发明”，在遍布中学，大学课本的理科课程，现代科技与工程学的所有方面，中国人的贡献都凤毛麟角。体系性的原创都得回到数百年前，这着实让人恼火。NBC赞叹中国人的科技想象力，比如卷轴是世界最大的LED这事。同时，NBC很惊讶活字印刷的那段不是电脑控制的，并对太极那段的整齐大惑不解，“中国人是如何做到的”。这方面我们中国人是不惊讶的，我们从小是在团体操的教育下长大的。以前听比亚迪的老板的演讲，他如何通过把工人训练成机器般准确而打败了利用自动化设备的三洋，甚至认定这是一种成功模式。虽然不是有意，活字印刷那段恰好诠释了这种模式，“中国制造”是训练有素的劳动力与科技控制的结合。
     看NBC的最终感受是，自吹自擂永远不如别人夸奖让人回肠荡气 。

这篇影评可能有剧透 都没法打上科幻的标签……比起SF里的文，这部简直像野心勃勃却没发挥好的稀饭科幻。 先是人生在世不称意，不如缩小来试试！接着没想到老婆那么在乎剃眉毛，剃了一半跑了?? 马特达蒙的变身财务自由梦想破灭，又失去了行医执照，只能苦逼d接电话为生。 字幕飞一般到了一年后，...  (展开)

昨天晚上，也就是年初一晚上，由于兄弟姐妹们回来得比较齐，而且天公也相当赏脸，所以就商量好了一起去我们当地的影院看电影，当晚我记得7点有部大陆的亲家过年，好像还是失恋33天的阵容，9点有部香港的八星报喜，这里再多说两句，去年看得大陆和香港片中，失恋33天是少有的几部让我有些感觉的片，相对与杨门女将和东成西就2是好多了，其实吧，我是个囊中羞涩的爱好看电影的大学生，大学四年，当然以前看得也挺多的，但是强度和片种不是大学生涯所能比拟的，毕竟大学是自由的，然后校园网的下载效率还是甚是给力的，所以呢，毫不夸张的说，真可谓是阅片无数，我对电影真心没多大要求，只须有好看的剧情足矣，毕竟大多都是为了消耗那无聊而又寂寞的时光，看过的许多片中，好片不少，黑客帝国，指环王，谍中谍，黑夜传说，星爷多部作品，还有那姜文的让子弹飞，都是很有意思的片子，这里只是稍微说出几部，烂片倒是更多，近年来显得特别多，这里就不加赘述了，好片想起来容易，烂片是恨不得压根没看过呀，毕竟那些东西闪瞎我的钛合金狗眼呀，不停的挑战我的忍耐限度。我写这些东西，有那么两个目的，第一是为了共享自己的看片感受，说实话，我个人看来，此前实在烂，没必要去电影院看，花钱还不给快进，为了陪别人，忍着性子呆到结束，前面的蹩脚英语还有夸张的动作还是让我笑了下的，看着看着，我发现此片剧情单薄，所谓的八星报喜就是讲述四个互不关联的故事，唯一我觉得有交叉联系的地方，好像也就那么三处地方，第一处是那司机，撞完瞎女后又撞上个杨幂扮演的败家女，说到杨幂，这女不显波不成名，还真有些道理，第二处是古天乐遇到那作家，第三处就是八个人一起出来为大家拜年了。看完这部片，我还发现，原来还有片可以把剧情设计得如此单薄，反差如此大，我不知道蹩脚的英语夹在话语中间是不是香港特色，反正我是觉得没意思，平均每一分钟就会出现几句蹩脚的英语，以此搏笑，开始还觉得有意思，听多了真的觉得没意思，不知道是不是我看多了电影的缘故，以此掩盖剧情的单薄。反差之大，剧情之不合理，也是本片一大特色，古天乐和女摄影师的爱情，我只感觉想是对相互身体的爱好，还不如直接上床得了，这样也能演变为轰轰烈烈的爱情，实在令人匪夷所思，其桥段也是又黄又暴力，以黄搏笑，实乃小儿不宜。说起反差，那对破裂的父女关系，前面说的不清不楚，后面也说的突如其来，国外的女儿突然回来和父亲复好，实在是无话可说。其他两个故事也是毫无出彩之处，总感觉不像在拍电影，想是在拼凑时间，所以，我对这部片的评价是，找个几个明星，死搬硬凑成的一部电影，其质量实在无法恭维，看后你或许会笑，但是笑后真的没东西。我写此文的第二个目的就是，我对现在这种请明星拍烂片的行为实在是忍无可忍，必须一吐为快，我不禁想，是不是各位明星和电影制作人员都在想方设法多赚点钱，好买到2012世界末日的卓名谷船票呢?

很多很多年后，发现随着时光流逝，越来越明白大话西游
原来去西天取经是工作，没有人可以不工作
奈何你是天皇老子也要上朝皮奏章，一生囚在紫禁城

紧箍咒就是账单和人世冷暖

为了爱想要和你抛下一切去找桃花源，可是桃花源根本不存在
为了爱人，要去工作，去工作就会失去紫霞
但是不去工作，就要看着紫霞死掉

如果你可以找一个人和你做一对俗世男女做一对贫贱夫妻
那么，如果她患病，你无钱医治会怎样心痛呢？

孩子输在教育起跑线上
又奈何如此呢

原来我们每一个人，都要在这天下间寻找一份工作，说好听一些，为社会做贡献
取经是至尊宝的宿命，无法摆脱。
谁都如是。

好像刘镇伟，也要看票房，也要找投资商。

都一样

首先，就像克里斯埃文斯说的，漫威有一套成熟的让电影成功的公式。我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则，因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的，至于剧情，我猜大概就是套用公式而已，无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜，因为它比预期好看很多。一句话总结就是，MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了，但队长仍然是队长，钢铁侠仍然是钢铁侠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他们自己。

一，关于整体印象

动作戏精彩就不多说了，当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑，这一部继续将之发扬光大，动作设计漂亮，生猛，干脆，实用，每个人都有自己的特色，而且注重团队合作，合体技眼花缭乱，过瘾。

关于故事，个人观感是，这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影，虽然还是存在“漫威电影公式”，但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。这个故事比我以为的要复杂，有黑豹，泽莫，复仇者三个分支，故事讲得很清楚，有条理有逻辑，层层推进，角色虽多但主次分明各司其职。没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题，也并不觉得某些角色，比如泽莫，被浪费了。片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。泽莫戏份不多，出场作用更多是为了推动剧情，但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机，让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因，并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段，且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及，我挺喜欢这片子的台词，符合人物特点，简洁，机智，适度幽默，很不错。

二，关于剧情

不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何，我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序，政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行，但它毕竟是一部美队电影，就像《美队2》一样，它很明显已经得出了一个结论，那就是个人自由和权利更重要。整个故事都在这个基础上推进，去掉了可能引起明显争议的内容，将剧情简单化明朗化，明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相，到头来政府不会真正可靠，与其为了安全将自由拱手相让，不如相信人类（英雄们）自身的力量和判断力。

也正因为如此，队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则，在一种和谐友好的气氛下掐架，虽然打得狠，但打得就事论事，彼此都没什么怨恨情绪；托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派，他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念，而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时，很快就调整立场做出应对和改变。所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪，只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程，吵得虽然凶，但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时，我忽然发现，签署协议只是表象，这片子真正的内核是复仇。黑豹，泽莫，队长冬兵钢铁侠，这三条故事线分支，都是以复仇为核心才得以展开的。他们各有各的仇恨，因为性格不同而选了不同的解决方法，最终引出整个故事，得到不同的结果；而他们的仇恨又是相互交织互为因果，复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说，我们尽可能努力救更多的人，可那并不意味着所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人都救不了。世上的事常常没有理由无法控制，做好事要承担风险，好事越大风险也越大，英雄并不能拯救全世界，但他们明知如此也还会继续做好事，并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果，毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界，世界大概会更糟，你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人，有些是因为做好事而引发了不可控后果，总之一句话：众生皆苦，有情皆孽，生活就像一场杯具，谁都没有错，可谁也都不一定对，那么施主，敢问路在何方？敬请收看《天龙八部之美国队长3：内战》，看完之后依旧迷茫，仍然无奈，但是，朋友，这就是人生嘛。

三，关于角色

钢铁侠：我很喜欢这里的托尼，性格丰满，有着身为英雄的责任感与理智自省；他不偏执，在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲，不计较个人得失迅速改变行动策略，因为他自己并不重要，把事情做对才最重要。我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长：他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长，固执得令人讨厌，也固执得令人佩服。有人说他非黑即白不懂变通，但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里，能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。他的行事风格始终遵循佩吉的那句话：如果可以妥协，那就妥协；如果不能妥协，那就不要。即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。

冬兵：在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎，并不抱怨自己的痛苦，也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去，着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四，关于立场

在我看来，电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因，其实是一个统计学分析中的相关性问题。这个问题就是片子里幻视提到的：自从托尼宣布成为钢铁侠之后，超级英雄涌现的数量越来越多，因此带来了挑战，而挑战引起冲突，进而触发灾难，所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数，而第三方监管，就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。这是一个公式，是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家，他的思维模式与幻视很接近，是在理性分析的基础上选择最优解决方案，因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说，托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线，先签署协议再事后修改条款细则，通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。我觉得这并不是电影所表达的意思。因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害，他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感，他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障，但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线，未免有失偏颇。况且，托尼从头到尾竭尽全力所要避免的，正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队，对联合国的监管与运作模式赞同并且信任，因此支持签署协议；娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍，认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权，为了安抚大众依然拥有自主权，她也选择支持协议。

不过，统计学的问题在于，虽然计算出的数据结果是客观的，可对于结果的解释却是相对主观的。相关性也并不能表明因果关系，到底是灾难的出现带来了英雄，还是英雄的出现带来了灾难，这件事幻视的计算其实证明不了。况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性，这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确，而如果应用在单独个体身上就不一定成立了，必须具体情况具体分析。且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大，数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性，只就队长和钢铁侠两个个体而言，这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者，更是一个创造者。在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。很多成功人士都有一个感慨，你的成功越大，经历的失败与错误一定越多。纵观人类的文明发展史，所有前进过程都包含着无数错误，伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一，以他手上的成就，他一定已经经历过几百万几千万次的失败，而这些失败中必定会有一些造成严重后果。技术被坏人利用怎么了，造出奥创又怎么了，人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式，最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险，这本就是宇宙的基本运行规则，我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅，因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。重要的是，他对自己的错误负责，面对错误改正错误然后继续前进，这才正是他的魅力所在。

回到正题上。电影里，用托尼的话说，站在佩珀的角度看我就是个麻烦精，但我一直没停止过，我也不想停止。我想没人比托尼更明白，如果他停止犯错惹麻烦，也就同样停止了创造和成功。以托尼的经历来看，他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的，并且他崇尚理性怀疑人性，认为单个个体的判断难以做到客观公正，因此为了避免“好心做坏事”，第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束，不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历，他并非一个创造者，他只是一个保护者，因此他并不引发灾难而是阻止它们。即使在这个过程中引发了意外人员伤亡，但那是无可避免的战斗代价，可以通过不断提高个人能力而减小，却并非复仇者们的重大决策失误。在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联，但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟，因此第三方监管意义不大。并且117个国家，各国都有各自的利益考量，决策过程必定效率低下耽误时间，复仇者们束手束脚无法尽力行动；从纽约和华盛顿的经验来看，高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。只要管理者是人，就会有私利，就会有变数和风险，如果你因为这个原因而不相信复仇者，那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说，队长相信人性本善，所有人民最后都会理解他们的好意，也相信人类的自由意志判断力，因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。这个看法依旧有失偏颇。首先队长并不认为民众最终都会理解他们，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身为一个超级英雄，要想救人你必须学着接受这一点，并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。其次，队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”；他相信人，但并非所有人，他只相信一部分个体，比如复仇者的成员们。他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力，这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择，而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因，并非因为对托尼囚禁的逆反，而是她对幻视说的那句话：我无法控制别人的恐惧，但我能控制自己的恐惧。这也正是队长所追求的：你无法左右别人的想法，但你可以通过实际行动来约束自己的行为，向所有人证明自己是可靠的。相比之下幻视的反应是：如果你逃走了，世人将永远惧怕你。——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法，这与托尼的观点很相似——它并没有错，它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过，就像之前说的，这部电影虽然名为内战，但真正的内核并非分歧，而是复仇。我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要，它更想说的是生而为人，不管你多么努力，也一定无法做到完全理性客观，黑豹做不到，队长做不到，托尼做不到，就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰，因为他毕竟有一颗心灵宝石，而有心就会有情感。我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会，但却也不能只依赖于外界管制，因为追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一，是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时，反派怨恨命运，而英雄接受命运。对于泽莫那样的人，感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定，但对于黑豹冬兵和每一个复仇者，他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。联合国监管到底可不可信？自作主张到底可不可取？这个问题之所以无法回答，是因为它并不是终极问题，终极问题是，人本身到底可不可信。这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点，那便是或许并非所有人都可靠，但有些时候，有些人，确实是拥有着伟大人格的，他们当然有情感，当然会迷失，但他们终究会做出正确的选择，对自己的行为负责任。这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信，那么很多仇恨便不再是仇恨，很多难题也不再是难题。但可惜的是，混迹于这个处处是陷阱的世界，大多数人已经无法这样简单地付出信任了，而这才是真正的悲剧所在，不仅对于英雄们，也对于每一个普通民众们。当然，更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。


五，纯属觉得有意思的

1，这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长，这个人真是自带喜剧效果。会心一笑。

2， 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过，剧中角色情同母子；蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过，这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力；再加上片中的二十岁托尼，这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

-------------------------------------------------------------------
一点题外话：

昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》，很有感慨。这部剧从第五季开始情节越发复杂，每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢，看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。但那些角色们就只是叹一口气，晚上回家独自喝掉半瓶红酒，转天出门又是一条好汉。导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜，每个人在得知问题后的反应只是，接受它，面对它，解决它，然后继续享受人生，迎接下一个问题。

所以我想，人生就是一场游戏，我等普通人的级别或许在10-20级，而超级英雄们的级别也许会在30-40级。大家都会遇到匹配自己现有级别的boss，以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛！但对40级玩家来说，那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。因此，以10级之心度40级之腹，或者以40级之心度10级之腹，大约都没必要。大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已，40级玩家遇到的困难虽多，但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。在这种想法的驱使下，虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈，我倒不会觉得太难过，相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。


本来写这篇影评时没想到会有人看，所以格式弄得乱七八糟。刚刚编辑了一下，希望不会给大家造成困扰。非常谢谢大家喜欢这一篇。鞠躬！

我陪着我儿子看的。他七岁，很喜欢看，看的时候还边看边跳。
从家长的角度，我认为很好。
1，主题健康、积极向上。每一集都收一个凡人为仙，这些凡人之所以能成仙，是因为身上有各种好的品质。现在
很多片子的价值观很不适合小孩看，很多动画片儿童片。说实话，小戏骨之前的《焦裕禄》《刘三姐》什么的，我
是不愿意让我儿子看的。那是时代的产物，不具备普世价值。
2，故事清晰、有趣好玩。前八集的模式是一样的——有个凡人出场，考验他；凡人得克服一些困难证明自己，
最后他通过了考验；太上老君在最紧要的关头会出现。这样的类似于一些美剧、或者《西游记》的模式看似有
些重复，但是符合小孩的观看习惯。比如《喜洋洋灰太狼》《猫捉老鼠》等其他都一样的。
3，人物萌哒哒、可爱，充满了童真、童趣。之前小戏骨那种挺好，现在的也不错。我儿子觉得现在的好，因为
感觉距离他近，有代入感。
最后，不是“小戏骨”的腾讯敢播，不怕惹上官司？
我的观点：小孩爱看是王道。越丰富越好，丰富了观众有福。

1991年，《编辑部的故事》引起轰动不是偶然的。先说编剧，马未都、王朔、冯小刚三大才子联袂琢磨25集，能不是精品吗？再看演员，张瞳、吕齐是北京人艺的国家一级演员功力深不测，葛优、吕丽萍、侯耀华才华横溢，张国立、濮存昕、李诚儒、李玲玉、英达……打酱油的队伍都星光耀眼！
《新编》最大的不智是刻意强调与《编辑部的故事》的“一脉相承”。请得来的吕丽萍、童正维担任原角；请不来的葛优、侯耀华都编排一番，相当于相声里的“砸挂”（谁叫您不肯屈尊呢！估计给两位打过招呼）；不可能请来的张瞳、吕齐（已去逝）也做了交待。费了这么大劲，观众当然会拿“新”、“旧”两部剧详加比较。黄海波能盖了葛优？王千源PK掉张瞳？身高1米6， 自以为 “不含糊”叫做自我感觉良好，但非要去和姚明比不是犯傻是什么？
《新编》根本没想明白目标观众是什么人？给新新人类看，就别扯他们出生前的那部“老皇历”，直接另起炉灶；想给怀旧的70后看，沾沾《老编》的光，风格又太颠覆了。原先是120%的生活化，人物、情节娓娓道来，润物无声；新版刻意舞台华、戏剧化。夸张的肢体动作，念顺口溜式的长篇逗笑对白，大开大合的脸部表情，举手投足都是演话剧，每集完了还让美女举个牌子……对新版有所期待者，必然对老版有深厚的感情。可怜的人们，苦胆都“吐”出来了吧？
破费5000万买断网络播放权的乐视，把新老两个版本放在一起，打的是“东边日出西边雨的主意”。问题是没花5000万的腾讯、优酷也可以播老版呀，乐视还是亏了！想在电视大屏幕上欣赏老版也容易，东方卫视在连播两集《新编》后，接着播出旧版，还是上海人“拎得清”呀！