蛮有意思的一部片子，背景是二战时期，美国大兵打希特勒。从伞兵秘密降落到丛林打游击开始，战争片的气氛浓重起来，紧张刺激的游击战和遭遇战刻画得很不错，节奏也很带感。慢慢开始，画风开始不按套路出牌了，除了正常的战力外，好似出现了一些谜团，接着开始潜入敌军基地刺探，和我之前玩过的盟军敢死队都有点类似了。最后阴谋揭开，原来又是希特勒的生化部队搞出了不死僵尸，剩下就是突突突的故事了……

话说希特勒秘密部队的片子真的是有够多，我还记得上一部看的那个，说希特勒居然在月球上搞了个秘密基地，想要大举反攻……

霸主.Overlord.2018.BluRay.720p.x264.mkv

【详细】

12320483

讽刺术业无专攻的现象 致敬好的不被看上，差的看不上寂寞的人身上都有某种特殊味道，让我们在擦肩而过时认出了彼此，并相互拥抱取暖不太敢说，怕一说话，好事儿就变成坏事儿西晒青年 我想做编剧结果等好事来的时候，第一反应却是害怕咱们还年轻，什么都来得及当你找不到自己的时候，任何地方，你都不会有归属感愿你心中的火光永不熄灭

很遗憾，能看出来导演使劲让这部小成本电影看起来像“黑马”，本身题材和演员都是好食材，但由于太刻意，让观众在观感过程中多多少少会有一些不适感。

《你是凶手》的优缺点很明显，看完之后成功被宋佳推荐的那款保健品种草，毕竟吃了以后中年王千源和壮年李九霄，都追不上老年冯远征。

总体来说编剧的框架搭的很不错，比《长安道》中的结局反转还要更意想不到意料之中，但可惜这是原版的功劳。

在反转的过程中的细节总是经不起推敲，人物动机和人物行为也是各种匪夷所思。王千源为什么要十年后突然出现重新调查？王千源颓废中为什么又突然转性？冯远征一开始就知道凶手是谁，为什么还要按照凶手的思路走？所有的人物行为和动机在影片揭晓谜底后，你才会知道，原来是剧情推进必须的……

奔着王千源和宋佳两位实力派老师走进电影院，实在不忍心这部电影这么糟蹋。几场追逐战也是一言难尽，只能靠气氛和音效来烘托。要看以后，竟然被护士长的扮演者所感动，松弛有度有分寸。

印象最深的就是他说他喜欢自己待着。就是我不知到自己算不算追星，可能我追星的方式也不太一样。看了他的一些采访，包括这个纪录片，我理解的他，大概是他心里的话：爱我就不要和我说话。通过我的理解，我追星易烊千玺的方式，大概就是我见到他本人也不要去打扰他，甚至不要表现出认识他的样子，可能这就是我作为粉丝能为他做的吧，一种爱他的方式。

这个电影分三个故事，从故事内容，故事立意我觉得都挺好的，然后我是从抖音过来的，关于一些刺激点的画面，我在爱奇艺看的，就删减了许多，然后每个故事的进程都挺快的，就让我感觉有一点每个故事的结尾处理的有些潦草的感觉，但是这种故事的风格是可以的，演员演技也可以的，可能我本来就比较喜欢这种奇幻类的电影吧，就还可以，总得来说。

在看原著和电影时，我一直在想的问题是，到底是什么原因导致Leda拿走了娃娃。在书中，有一处电影没有的展现的Leda的心理描写，发生于这一行为之前。

“Or the voices, yes, especially the voices that mother and daughter attributed to the doll. Now they gave her words in turn, now together, superimposing the adult’s fake-child voice and the child’s fake-adult voice…But no, I felt an unease as if faced with a thing done badly, as if a part of me were insisting, absurdly, that they should make up their minds, give the doll a stable, constant voice, either that of the mother or that of the daughter, and stop pretending that they were the same.”

吸引Leda目光的母(Nina)女(Elena)对着娃娃说话，母亲的孩童声音和孩子的成人化声音都被附加于娃娃身上，这种不和谐使得Leda不安，她认为并在心里坚持娃娃应当拥有一种同一的声音。

为什么娃娃拥有同一的声音如此重要，以及娃娃是什么？在海滩上，大的威胁来自于电影中得到强化的男性帮派的粗俗，暴力，和凝视。而直击内心的是这种暴力也复制于母女关系中。混杂的、互相模仿的女性声音失去了边界，女孩将成长为没有出路的年轻母亲，一具性凝视下的身体，而年轻的母亲孩童般的声线则显示其当下险恶处境及早熟的母职扮演之荒谬。她们在男性掌控的粗俗世界中的关系是权力的争夺关系，一种病态的相互折磨。强加于娃娃的声线是将这种母女关系具象化。借由这一纽带，Leda不仅回忆起自己与女儿的关系，而且因这一不和谐的破绽重温了对于划分明晰的母女权力级别及身份的维持的失败。她所想要维持的有文化，有身份，有学识，从容镇定，独立的姿态，以及女儿成人离家后因获单身自由而重具有性吸引力的身体，都在这一不和谐破绽下被瓦解。女儿不会成长为成熟独立的女性，母亲也不会得到解放和出路，一切并不是随着岁月向前而正向前进式地发展。正如书中Leda的顿悟，“ a mother is only a daughter who plays.” 她以为已放下或逃离的处境重新回归。一具身体可以拥有两种声音，正如作为女儿，自我，和母亲的界限并不明晰。Leda又一次不再是作为一个独立的女人，而是某种母职功能存在。这种功能的失败蔓延至定义其整体。一切社会阶层攀爬的努力和文明的表象不堪一击，从稍稍破绽就可瞥见一切仍是由暴力和无理性笼罩的深渊。Leda的边界感受到了威胁，与远远逃离的低阶层家庭背景和残酷世界中失势状态的曾经溶解在一起。

拿走娃娃的缘由因此是多层次的。首先，这是她针对男性恶意所带来边界感消失的反击。Leda本是来到海滩悠闲度假。Nina和Elena所属的男性主导的大家庭却粗鲁地侵入了静谧的海滩。在书中，他们操持的地方口音刺激着Leda的神经，使她联想到那不勒斯郊区的暴力和粗鄙，以及其与母亲失败的关系，这是她毕生致力于逃离和划清界限的地带。电影中，英文的共同操持使得方言的象征削弱，但仍有痕迹，而这种粗鄙的暴力更多由行为展现。初始，男人们开着快艇，快艇锋利地划破平静的水面和其象征的平静。渐进，群体中的女人和孩童在男人对所有物的宽容和’庇护’下对其他人进行指使和羞辱，这种矛盾在电影院中上升到顶峰，Leda的反击呈现十足无助。拿走娃娃，是剥夺这一群体所庇护的脆弱所有物之最脆弱成员，造成的动荡遍及整个群体，是一种复仇。

其次，拿走娃娃也是一种惩罚和重赋权。惩罚女儿，也惩罚曾作为年轻母亲的自己。在Leda的回忆中，孩子并不是纯洁的，而是近乎于邪恶的存在。会毁坏其Leda幼年珍视的娃娃，对无辜的身体进行摧残和标记，会怀着纯粹又无辜的恶意打她，会拖累她的学术生涯，使她失去自我，失去身体的魅力，使她再次陷入无法挣脱出身之困境的热潮。在海滩上她被年轻的母亲Nina吸引，是在其身上看到自己年轻时无助的身影。在其凝视下，这具身体极富魅力。电影中，在Leda与其的短暂社交中，这具身体拥有着强烈的同性吸引力。然而这具身体的行动随时由其女儿的需求所定义，又被其所处的男性大家长家庭所限制，呈现无助之姿。沙滩是其失败展演和发挥魅力的有限舞台。另一方面，Nina与Leda的女儿年纪相仿，她透过其姿态也对叛逆敌对女儿作关联。因此，可以说Leda从沙滩的母女看到了女儿的幼年和成年两个阶段，而不仅仅是将母亲看作母亲这一身份。Nina占据女儿与母亲的双重身份，如同娃娃（Nani与Nina的字母位移和对照）。拿走娃娃，是重访Leda与女儿的旧时关系，并重新通过剥夺玩具的形式幻想这一关系之主导。这种破坏性的重赋权也曾以Leda出轨的形式实现过。在与有学术声誉和地位的教授Hardy的外遇中，与其说是重拾激情和爱的能力，不如说是透过上位者的凝视和这一关系产生汲取上其权力的假象。获得上位者的认可和爱，进入学术界，远离家庭，远离母职，树立自我的身份和边界成为可能，但这是困难且煎熬的，甚至羞耻的。现在，只需拿走绑定年轻母女的娃娃并带入年轻母亲身份就可以实现母女关系中的赋权。女儿的精神支柱被抽离，只得陷入无助与无理性，而年轻母亲虽然心焦于娃娃踪迹不明，却不再需要陪女儿过家家，因为道具之不可寻。因此年轻母亲拥有了更多精力抒发自我之苦恼，散发年轻的魅力,并建立新的社会关系，与Leda交谈，与Will（文中的Gino)调情。但同时，Leda曾离开女儿对她来说是煎熬和自责的。影片中，透过她对Nina的凝视，可见后者之不成熟。语言粗俗，竖中指，对女儿忍无可忍的脏话，对婚姻关系的背离，浓妆严密，衣着暴露。拿走娃娃使得Elena高烧不退，Nina的生活更为焦头烂额。Leda借此对Nina母职的过失进行惩罚，但同时也是对其自身在与女儿关系中的不称职进行惩罚。再者，借由对于他人关系的操纵，使得Leda获得了一种去性别的赋权。她旁观一切，却掌握了事件的核心，这种感受是平常生活中需掩饰和不可得的。

最后，拿走娃娃是解放。在电影和书中都有一场景，及Leda在偷走的娃娃口中先是发现了脏水，而后又在清洗过程中发现了蠕虫。天真无辜的娃娃口中爬出蠕虫，如同片中和书中Leda屋内的一盘被赠送的美丽如静物画的水果，表面魅力无暇，内在已经腐烂。这可看作平淡体面生活充满肮脏和危机背面的隐喻，也可看作一个体面个体不为人知的黑暗秘密。但蠕虫又不止于此。蠕虫是一具女性身体的产物，如同婴儿寄生于母体。Nina和Elena在沙滩上将娃娃作为共同的孩子抚养。而被赋予性别的娃娃则继承了这一性别和母职，在原书21章Leda与Nina的对话中可知，Elena决定让娃娃同其姑姑Rosaria一样怀孕。蠕虫则是娃娃孕育的孩子。被寄生与可惧的寄生正是母体与孩子的关系。这种敌对及黑暗的关系很多时候成为母女关系的主导，打破理所应当的爱的滤镜。拿走象征有孕育能力的母体的娃娃并帮助其清楚腹内脏水及蠕虫，也是对Nina和Leda自身从母女关系和母职中进行解放。

在书中，清除蠕虫的篇幅（22章）为：

“ I should have noticed right away, as a girl, this soft reddish engorgement that I’m now squeezing with the metal of the tweezers. Accept it for what it is. Poor creature with nothing human about her. Here’s the baby that Lenuccia stuck in the stomach of her doll to play at making it pregnant like Aunt Rosaria’s. I extracted it carefully. It was a worm from the beach, I don’t know what the scientific name is: the ones amateur fishermen find at twilight, digging in the wet sand, as my older cousins did four decades ago, on the beaches between Garigliano and Gaeta. I looked at them then spellbound by my revulsion. They picked up the worms with their fingers and stuck them on the hooks as bait; when the fish bit, the boys freed them from the iron with an expert gesture and tossed them over their shoulders, leaving them to their death agonies on the dry sand.

I held Nani’s pliant lips open with my thumb while I operated carefully with the tweezers. I have a horror of crawling things, but for that clot of humors I felt a naked pity.”

由此可见，Leda想到童年时期男孩子们用类似的蠕虫作饵钓鱼，并在此刻摒除对爬行软体动物的恐惧而对其产生了一种纯粹的同情。被用作饵的蠕虫此刻使得Lena想到了母亲这一身份下的她和Nina。她们都在男权社会和家庭中作为一种功能而非独立个体而存在（这书中17章，Leda提到这点“How foolish to think you can tell your children about yourself before they’re at least fifty. To ask to be seen by them as a person and not as a function. To say: I am your history, you begin from me, listen to me, it could be useful to you”）。拿掉蠕虫，解救的不仅是娃娃，也是蠕虫本身，是解除相互纠缠的关系。

娃娃主导了Leda海滩上诸多事件的推进和发生，也主导了其情绪的变化。在小说最后，Leda向认为能同她产生共鸣的Nina坦白是自己拿走娃娃并被刺伤并踏上归途，也意味着她的痛苦虽说并不是女性和母亲独特的体验，但仍然得不到包括其他女性在内的人的理解。在男性主导的世界中，她仍需独自面对自我的羞耻和苦难。她逃离被暴力和粗鄙充斥的海滩，如同逃离一个微缩的糟糕世界。

在香港曾经灿烂的影视辉煌岁月里，除去那些才华横溢的耀眼明星外，无数黄金配角粉墨登场，纷纷为斑斓银幕增光添彩，以专注敬业的绿叶精神悉心衬托五色鲜花，让屏幕持续闪亮如新，著名文化界名人董骠就是如此。作为专业赛马评论人，董骠七十年代中期开始跻身演艺圈，从小角色踏实做起，他的表演自然诙谐，幽默洒脱，擅长诠释底层小人物的喜乐悲情，与吴耀汉、午马、石天、吴孟达、许冠英、关海山、秦沛、吴君如、曾志伟、岑建勋、冯淬帆、徐锦江、苑琼丹等等配角演员共同努力构筑起“东方好莱坞”曾经辉煌的光荣与梦想。

1987年1月，令董骠声名鹊起的贺岁喜剧影片《富贵逼人》上映，他出演男主角骠叔，一个在电视台从事新闻播音工作、拥有胖胖老婆和三个女儿的普通平民人物，董骠极富幽默谐趣的出色表演与沈殿霞饰演的骠婶相映成趣，忍俊不禁同时令人掩卷深思，感同身受，笑中带泪，报以同情，电影映后获得本港票房年度第四名佳绩，董骠也因此收获个人演艺生涯的最大成功！

作为《富贵逼人》影片系列的总编导，香港著名导演高志森对于此类喜剧作品得心应手，尤其是驾驭小市民对于渴望中彩票发横财从而摆脱底层生活之困苦艰辛的平民类型喜剧，从剧作结构到人物刻画，从笑点创意到演员发挥，高志森从来都显得驾轻就熟，他的喜剧电影，既有别于王晶的华丽荒唐，麦嘉的天马行空，更不同于李力持、周星驰、刘镇伟的莫名其妙无厘头风格，笑声中挥洒而出的人性光辉与思想内涵，是他的喜剧作品显著特点和故事主线，无论《家有喜事》、《大富之家》与《八喜临门》（编剧）的喜庆团圆，《偷情先生》的辛辣嘲讽，还是《鸡同鸭讲》的艰苦创业以及《豪门夜宴》之热心公益，甚或《花田喜事》、《水浒笑传》这类恶搞类型古装大戏，无不包含借古讽今、拍案惊奇寓意，分毫毕现高志森“商业性质融汇文艺腔调”的独到审美情趣及导演手法，令人看罢别有一番思索回味；而董骠作为资深影人，其生动表现方式和诙谐演绎风格渗透映射出他对于角色的深刻理解、精彩刻画，他们的默契合作，举手投足一张一弛，相得益彰和谐生辉，为整部影片故事赋予了笑声与泪水、现实和真情之迷人韵味，所有这些，连同片中其他演员的出色表现一起，为《富贵逼人》（1987）及《富贵再逼人》（1988）两年两部贺岁电影的大获成功奠定了坚实基础、合理前提。

2006年2月22日，72岁的董骠因心脏衰竭在香港去世，此文此影，谨致怀念！

燕南飞 写于2019年2月22日

【详细】

99971478

冬日的北海道 北国景色虽然秀丽 却远美不过美食的魅力 叔与身俱来误打误撞撞进好店的本领 这次来到一家名为独酌三四郎的小店。

小店的菜单与ZWD如出一辙 手写风 满满透着诚意 太喜欢这样的风格 玉米茶暖身高能效 嫩鸡肉烧与酱汁的搭配接近完美 有六七种菌菇煨的蘑菇汤 玉子烧也做的不糙 怎么可以这么好吃 蒸南瓜甜糯粉香 腌菜酱菜中规中矩 下饭可口 食餐音乐和内心戏与北海道的冬日成对比 仿佛回到了春天 花儿正在一朵朵的绽开 邻座的中年男子一人小酌与店名非常应景 抬头就能见的五大神龛 祈祷工作顺利 厨师兼店主闲暇时的手写祝福语作为筷封“感谢每一日” 好心态 很有情怀的小饮独酌店 看了让人遗憾怎么现实周围没有这样的小店 可以喝喝小酒美美的吃上一顿

美食总是与工作交替着构成了叔的日常 叔看来是接订单的业余员 工作很忙 总是出差 然而总是能找到不错的店算是人品大爆发吗

这次来到了一家主打味增汤的店 意外上来量非常大 惊讶之后的淡定 撩菜喝汤哗哗哗 叔吃的太急而后被土豆饼烫到的表情和内心戏简直了 这一段没看的很仔细 因为我那时在炖萝卜骨头汤 满脑都是前天看叔吃炖萝卜的表情和情景

流水的生活流水的叔 流水的美食流水的文 “感谢每一日”的筷封成为这片中的每日最佳

而现实生活中的每日最佳却是你每日不断更新的文

社会边缘人的反现代性怒吼！看的酣畅淋漓。当“法制”的守护者如此腐败而恶劣，而当反抗者如此真诚真情，当小秘书“正常的”生活只不过是被迫跪舔恶心的老男人而绿林好汉的生活才真正激发她生命的激情的时候，当丑恶的权力喊着“人民的安全”而肆意污蔑同行的时候，我们最终不得不思考，我们为什么需要政府？权力到底是什么？我们到底如何创造出权力这个怪兽的？现代化到底带给了我们什么？怎样的生活才使得我们真正的活着？我们能不能设想一种现代性之外的生活？如果不行，为什么？我们又该怎么办？

我想，这里的劫匪已经不是为了钱在奋斗了。他们为的是对现代性怒吼，故而他们甚至可以揭下面具。他们为的是他们自己从未感受过的人生意义和真挚的情感。他们，也如同萨特所说，是为了我们全体人类，设想了实验了一种新的存在的可能。他们可谓是烈士。一个又一个地为了自己的信仰，为了反抗，也为了自己的朋友爱人，牺牲了。这也令人热泪盈眶。谁说现代性是所有人一定要束缚其中的铁笼？谁说麻木不仁和精致计算是现代人的宿命？谁说我们必须要被边缘化而不发一语？谁说我们疼了不能愤然大喊？人可以用实际行动，向利维坦证明，就算我们几乎在生活里输的一干二净，我们每个人都仍然有着无穷而令人恐惧的力量，而沉睡的我们一旦醒来，我们的怒吼仍然会让人闻风丧胆。这就是为什么我喜欢这个剧。一个剧应该能在令人眼花缭乱的外表下，让你大呼过瘾之后，还能深刻真切地思考你我的人生，并且给我们带来新的启发。不需要什么故弄玄虚，不需要什么先锋派的自说自话。只需要最真切的对生活的观察和领悟，就够了。大道至简。最深刻的道理，总应该，且能用最简明的形式表达出来。真正深刻的道理，它自己就是沉甸甸的，它用不着花里胡哨而似是而非的包装。

12/4更新

《纸钞屋》:从大一看到大四，是我看过最好的剧。制作精良，情节百转千回。如《弄臣》和《绝命毒师》，最厉害的作者会通过诉诸所有人普遍的人性之光，让人同情现代社会逻辑中永远无法同情的人，并在此过程中，让我们反思逼迫他们走向无法被我们同情的社会。纪念一下，见证了四年青春和成长的佳作正式完结

（这剧评是根据我的短评修改添加后的结果。我写短评时添加了一堆标签但发布后不知道在哪儿看我添加的标签也不知道短评的标签有啥用，于是便写个剧评求玩豆瓣玩得久玩得比较懂的小伙伴在这剧评下解答一下我的疑问，顺便想扩展一下我的短评也就是我的吐槽然后用剧评的形式发出来想着可以更容易让更多人看到并一起讨论一下。）

看了下短评就觉得很离谱。日本动漫从1968年永井豪在集英社的《周刊少年Jump》这杂志上连载他的第一部长篇漫画《破廉耻学园》开始的“昭和男儿”的主动好色到21世纪“平成废物”的被动享受“福利”（“幸运色狼”），这些是一直经久不衰并且在不断进化的，说明观众和市场就好这一口。这漫画于2017年开始在集英社的少年Jump+这个网络漫画平台上连载（前面有提到《破廉耻学院》和集英社，这里也有集英社，莫名感觉集英社和少年漫躺着中枪了，好惨。很好奇短评里的敏感的各位如果知道了集英社的少年Jump+的原创连载作品包括《终末的后宫》会怎么样），那时候豆瓣上关于这类少年漫画的短评没像现在这样充斥着各种女拳话术和用基于女拳思维和其价值观构建的评判一部动画的标准对动画以“一刀切”式的态度来破口大骂或者批判吧？这些来看日漫的新观众们操着“媚宅”、“媚男”、“男凝”这些本身带有立场和偏见和贬义的词把短评变得同质化，变得充满居高临下的道德批判和讨论一些跟剧本演出作画配乐完全无关的点，很多还上升到女权思想和时代和业界和主流和市场和是否过时……说不好听一点，这番下面的短评区给我感觉跟油管上的政治相关的视频和这些视频下面的评论一样像粪坑一样恶臭不堪。很多人说时代变了作者还在提供“福利”跟不上时代了……你们说这话是基于现在2022年国内的舆论环境（豆瓣微博这类的）来说的吧，现在日本tv动画的受众一定是你们这么想的吗？在2017年，漫画里有“杀必死”我感觉很普遍，当时空警察不可取……觉得不满别只在豆瓣上骂好吧，上推特骂才能多少影响到业界。再者说，大众艺术本来就是多少带点三俗的，短评的各位道德和精神洁癖的动漫婆罗门们与其在豆瓣大肆批判唇枪舌战不如去多买买你们所认为的没有所谓“男凝”、“媚宅”、“媚男”之类的高雅动画（严肃向的？女性向的？具体不太清楚）的BD试着改变下市场的流向，这样更实在。在少年漫画改编的动画下看到这样的短评区让我想到了路人和圈外人批判饭圈，直男批判腐圈的类似管得宽的行为。在以少年为受众的少年漫画改编的tv动画下，这短评区可够女尊女本位唯女性视角为中心的……这就是现在的豆瓣！我本来以为现在看番的能理解少年漫是什么以及这番是不是少年漫，看来是我高估了。

男主好丑，且哪哪都有他，没必要为了法医这么削弱刑警的作用吧？敢情有这个法医，基本不需要警察了，警察都是跑腿干活的，办案推理全由法医来，还有第一个割喉案最后感化凶手也是他来！法医能进审讯室吗？这么离谱。而且太装了，声音动作都很装，以及他应该有很严重的颈部前倾吧？郑记者第一次看到男主的那个镜头，男主脖子突的太明显了

女主也好丑，在警察局这么穿衣服真的没问题吗？并不是说觉得暴露，只是警察应该有着装规范的吧？这样穿合规吗

那个队长谁演的？丑且没用。一个队长怎么能这么没用呢？在剧里面，感觉他就总结?打电话，总结男女主说的，打电话给其他人派别人做事，永远只会赞同，只会吩咐别人做事，出外警抓人第一的也不是他，他到底有什么作用

还有那个小瞳，其实我还挺吃这种呆萌的人设的，但是感觉她没演好，演技用力，一直搁那里瞪眼，敲键盘的动作也奇怪，啥东西都是啪啪啪一顿按

反正这部剧，男女主承包了推理、出警、解剖等多个环节，仿佛有他两就够了，实在让人无法接受

但是它也有能夸的一面，故事情节什么的设计的还行

这里要给李乃文点个赞，至少他一直把臧字读对了，其他人一会一声一会四声，都是业余的演员。汉字都认不全，读不准，还有资格在中国演电视剧吗？笑话，一帮业余演员的邋遢作品！

有些人自称戏骨，可悲的是可以装模做样，但是不能无知愚昧，如果把一个人的姓氏读错，是对人的侮辱。叫不准的字可以查字典，央视的猪军、张犬灵等人就是此类人，负责说话，不顾及后果，这样水平的所谓主持人，有何脸面在央视的舞台上大放厥词。全世界可以看到的影视作品，不容文盲在此瞎讲，还是回家多看看书，多学学字吧！