影片开篇就是岳飞随刘将军孤军突围奔赴粘罕大寨,凭借一己之力借得粘罕数万大军的场面。从通篇结构来看,感觉这样处理直入主题着实有些突兀,标准的剪辑应该是影片开头随着镜头在白骨皑皑尸横遍野的战争场面上逐渐拉开,开始了旁白厚重的声音——北宋末年,……然后镜头切换到农村的屋舍门口,旁白随起——“在这民不聊生之际,一个少年凭空出世,开始了他波澜壮阔精忠报国的传奇一生!”这时随着一段激昂的音乐过后,一阵小孩哇哇的啼哭声接踵而至,影片正式开始。于是接下来的3~5集就要描写少年岳飞如何偷师学艺,月下苦读,如何与众兄弟关庙结拜,如何取得沥泉宝枪……尽管这样看来有些俗套,但是总比岳飞直接以超级英雄出场更能让人接受。当年一句关于古龙金庸两位先生的评语十分精准:“之所以金庸的小说更受人喜爱,是因为金庸的主人公开始不是武艺高强的大侠,后来一点点成为武艺高强的大侠。而古龙的主人公,一出来就是大侠,然后还是大侠,到最后又是大侠。”也就是说,金庸的小说成就了一个屌丝的传奇,颇有励志的成分在里面。所以,精忠岳飞也是如此。我曾经吐槽说what you do now reflects what you learnt from your familiy。岳飞精忠报国的赤血忠心,战场剑锋所指所向无敌的披靡,以及他对领袖的绝对服从乃至愚忠,这些与他幼年所受的教育和经历是必然有联系的。而导演忽略这些,貌似是觉得这些剧情太过单调乏味,想要试图开篇便以豪迈的大场面吸引观众,这样即使赢了收视率,也输在了内涵。不失为一大败笔!
同时,从头几分钟的影片来看,也可以知道这是走的正史路线,看过岳腾飞老师的《两宋风云》便对这段历史十分了解了。当然也不是说以正史为主线有什么不好,但是当初我第一次接触岳飞,是小时候在天津滨江道小书店里我爸爸给买的《岳飞传》,也就是演义小说,我想大多数同学接触岳飞也是从这里开始,而不是一些大部头的《宋史》之类。所以走正史路线,可能会在某些细节方面有违观众的认知,与自己当初读到的内容不符甚至是自己读到的内容完全没有在电视中表现,所以这样以来恐怕对《精忠岳飞》的抵触会更多一些。当然最主要的是,既然是正史,就应该严肃一些,不要过多的渲染情情爱爱,个人英雄主义,显然这部《精忠岳飞》failed the background!无论是开头的义正言辞斥责粘罕,还是后来英雄救美,总觉得有些与正史的格调不符,过多凸显岳飞孤胆英雄的形象。而且黄晓明和林心如在赴京路上竟无一点互动,就算抛开正史的严肃,这段感情戏上的处理也是十分失败的。相反,严宽版的《隋唐演义》就不会引起我的这些反感,毕竟这些是小说,不是正史,所以出现些你情我爱打情骂俏的场景也就觉得自然而然了。