• 梦里乾坤

  • 主演:
  • 地区: 中国大陆
  • 年代: 1937

梦里乾坤影评

56591479
  • 书山压力大
    2019/2/8 6:34:54
    大家的故事还是杂烩的故事

    电影通过六个主角,六条线索,六个故事,表达宝可梦与人类的伙伴关系??“宝可梦力量”??六个主角虽然看似人物形象饱满,实际上“硬设定”和“稀薄”??人物的代入感相当差??小智戏份不多,一味的热血,都快变成路飞了,女学生设定跟《恋如雨止》一样,但是缺少人家的感动,不管是喜欢上宝可梦,还是“鼓起勇气”都显得苍白无力,博士和老奶奶更是如此??唯一不错是大叔的形象??这电影存在许多漏洞,因为是动画可以

    电影通过六个主角,六条线索,六个故事,表达宝可梦与人类的伙伴关系??“宝可梦力量”??六个主角虽然看似人物形象饱满,实际上“硬设定”和“稀薄”??人物的代入感相当差??小智戏份不多,一味的热血,都快变成路飞了,女学生设定跟《恋如雨止》一样,但是缺少人家的感动,不管是喜欢上宝可梦,还是“鼓起勇气”都显得苍白无力,博士和老奶奶更是如此??唯一不错是大叔的形象??这电影存在许多漏洞,因为是动画可以跳过,但是赤脚跑马拉松传递“圣火”,我难以理解,先不说一群人在大白天时,就找回“圣火”??到深夜才想起来放回原位,而市长直到“点燃圣火”才想起来这么重要的事,你这市长干脆别当了??在森林赤脚跑马拉松,还让弟弟导航,这白痴的剧情,为了给2020东京奥运会预热吗??这部电影原本是打算通过六个人物的故事,传达人类与宝可梦的伙伴关系??“宝可梦力量”,但是失败人物描述和剧情,使得观众难以感同身受??

    【详细】
    9949401
  • 支离益
    2021/4/11 3:50:33
    即使换了一个主演,这部剧依然是垃圾
    这篇剧评可能有剧透 美国前总统克林顿在1992年大选时的竞选标语是:“笨蛋,根本问题是经济。” 今天,我也想对CW台说一句:“笨蛋,问题是编剧。” 今晚看到第6集真的忍不住了,每集的情节都能蠢出新高度。没有最蠢只有更蠢! 本来看了第二季第1、2集觉得好像比第一季好了一点,以为编剧终于好好..
    这篇剧评可能有剧透 美国前总统克林顿在1992年大选时的竞选标语是:“笨蛋,根本问题是经济。” 今天,我也想对CW台说一句:“笨蛋,问题是编剧。” 今晚看到第6集真的忍不住了,每集的情节都能蠢出新高度。没有最蠢只有更蠢! 本来看了第二季第1、2集觉得好像比第一季好了一点,以为编剧终于好好...  (展开)
    【详细】
    13382258
  • 私享史
    2006/2/26 2:19:11
    无极即腐败;无极即霸权
    高三那年《英雄》出世,等我腾出时间收拾好心情掐好档期,在大年过后一个风雨交加的晚上奔向电影院时,小城唯一一家院线制的电影院却关门了,如今那里成了一家俄罗斯风格的旅馆。等到一年之后终于看过《英雄》,我觉得那很大程度上是《乱》的形式和《罗生门》的框架,相当得黑泽明。如果撇去最恶毒的为暴君秦始皇翻案这条黑线,颜色的运用我很喜欢。但除去颜色,它什么也不是。

    大一的暑假冒出了《十面埋伏》,一时
    高三那年《英雄》出世,等我腾出时间收拾好心情掐好档期,在大年过后一个风雨交加的晚上奔向电影院时,小城唯一一家院线制的电影院却关门了,如今那里成了一家俄罗斯风格的旅馆。等到一年之后终于看过《英雄》,我觉得那很大程度上是《乱》的形式和《罗生门》的框架,相当得黑泽明。如果撇去最恶毒的为暴君秦始皇翻案这条黑线,颜色的运用我很喜欢。但除去颜色,它什么也不是。

    大一的暑假冒出了《十面埋伏》,一时间恶评如潮,但我还是走进了电影院,因为票是同学请的。第一次在电影院出现了坐不住的感觉,平时即使独自看碟也很少会看不下去,因为我不看烂片。而两年后的今天,这样的感觉又一次出现了,比上次更糟糕。

    很难再对这类国产超级大片有什么期待了,最先煽起我期待的是点映后在《看电影》上的专题报道,我甚至傻傻地按老编建议的那样准备看两遍,第一遍去最好的电影院感受形式,第二遍在学校的露天电影场感悟内涵。好在提前到来的期末复习推迟了我的第一遍,而铺天盖地的负面评价最终让我将这部电影从豆瓣“想看”的名单里删除,如果不是露天电影场的放映,这生我也定与此片绝缘。当然了,《馒头》例外。

    就这个片子本身去写什么评论是一种浪费。我只想说说别的,就如我的题目那样。

    我们的伟大祖国存在很多腐败现象和霸权意识,《无极》无疑是其中一种。300,000,000的投资,光是挥金如土的宣传费就足够拍一部电影了。如果我们换算一下,扶持30个新人导演的处女作恐怕都绰绰有余。可是新人们没有这个能力,他们更多的人甚至一分钱也弄不到,而政府不会想到去支持他们,只会等着把他们辛辛苦苦做出来的处女作打上“地下”的标签。政府却死心塌地支持《无极》,或许支持的原因只有一个,那就是陈凯歌。他的存在就是一种霸权,这个逻辑与“北京即腐败”差不多。也就是这种霸权,让它轻易地拿到了参选奥斯卡的门票。

    如果我们再想想那些山沟沟里可能连电影是个什么玩意都不知道、整天在生活底线上挣扎的难以数计的老百姓们,试问这部电影和那些形象工程、公款消费有什么本质的区别吗?3亿人民币到头来就为了完成你一个人的自娱自乐,老百姓还得掏钱陪你,这还没有计算那3亿投资里本身就有多少是纳税人的血汗钱。何等腐败!你掌握了权力话语,就不允许我们有话语权利?就因为你有霸权,于是你可以打压新闻自由,禁止负面报道;就因为你有霸权,于是你可以破坏生态环境,乱扔生活垃圾?

    当从《东宫西宫》到《蓝宇》再到《断背山》等一系列涉及同性爱情的优秀电影被广电总局封杀的时候,却惟有你《无极》能堂而皇之走进电影院;在国内还没有出台电影分级制度的时候,你《无极》那几个可有可无的激情镜头害得多少带着不满13岁的小孩观看的家长费心。天晓得他的宝贝儿子怎么能看7遍?!一部从形式到内容都是七拼八凑自西方各国文化的电影,却敢恬不知耻的冠以我们的祖先老子的伟大思想为名。到头来,国人不买账,西方人更是学乖了。

    当然了,为了满足一下祖国希望“和好莱坞平等对话”的虚荣心,为了支持一下中影集团的改革,你不是不可以花巨资来打造一部大片。可你打造出来的东西让全国人民都失望了。这和那些花巨资建起来的“豆腐渣工程”有区别吗?可没人会去追究责任,因为它赚钱了,而亏的只是老百姓。我们浪费掉了“物质文明”,却没有换来“精神文明”。这样的片子还能够赚钱,足以见得我们的市场是多么的不成熟,真不知它还能为产业化起推动作用?!如果给黑泽明、伯格曼这么多钱,那将给人类又留下一笔多么宝贵的财富啊,我以人格作为担保。

    其实陈也好、张也罢,这两位拿国际电影节的奖都已经拿酸了胳膊的好同志,一而再、再而三的攀比着进行大制作,唯一的目的无非就是想拿美国的奥斯卡。为什么死死盯住它不放?因为那些世界公认的电影大师们,比如黑泽明、比如伯格曼、再比如费里尼,都是拿过不止一次小金人的。或许他俩认为只有也拿下了小金人,自己就真的可以登堂入室跻身大师行列了吧。而事实正好证明,他们不配。不仅不配,他们是不是优秀的导演恐怕都要受到质疑。张同学的“一根筋”就不说了,陈同学和他的《霸王别姬》呢?突然有人说了,那是因为剧本好!又想起了陈本身就是《无极》的编剧之一。他们太想着得奖了,他们拍得太累了,远没有李安先生那样的随性和真诚,人家一个不小心,就获奖了。

    我们的第六代没有第五代的人生积淀,想出大师几乎是不可能的。那思想大解放的1980年代应该是一个能够培养出大师的时代,而如今,张艺谋堕落了;陈凯歌入魔了;田壮壮沉默了。中国何时才能向世界贡献出一位电影大师呢?记得曾经走得最近的,是费穆先生。

    蓦然回首,我发现那个13年前意气风发地高声道“再干十年,还要再开风气先,决不食言”的陈凯歌,已经看不见了。

    【补记】2006年4月18日、19日连续两天,《人民日报》和《中国青年报》相继推出时评抨击《无极》在云南拍摄时对当地生态环境造成的不可挽回的破坏,这当然是件值得我们叫好的事情,不过从另外一个角度来看,这却是有关部门又一次无耻的倒戈。
    【详细】
    10282109
  • 哈哈怪
    2020/5/3 9:09:07
    那个让人心疼的天才梵高

    也许跟电影中(胆大包天)重画了梵高的画一样,这完全是一部导演眼中的天才梵高。他受困幻觉,但独具慧眼;他不近人情,但知恩图报;他脆弱敏感,但充满激情;他穷苦潦倒,但内心富足。他任性暴躁,会为了朋友离去而割耳;他热爱自然,自杀不是他的作风(导演采用了近年来提出的被两个年轻人误杀的理论)。不愧是《潜水钟》的导演,能将梵高的精神世界和对艺术的追求恰如其分的用光影和无声镜头表现出来。威廉·达福,63岁

    也许跟电影中(胆大包天)重画了梵高的画一样,这完全是一部导演眼中的天才梵高。他受困幻觉,但独具慧眼;他不近人情,但知恩图报;他脆弱敏感,但充满激情;他穷苦潦倒,但内心富足。他任性暴躁,会为了朋友离去而割耳;他热爱自然,自杀不是他的作风(导演采用了近年来提出的被两个年轻人误杀的理论)。不愧是《潜水钟》的导演,能将梵高的精神世界和对艺术的追求恰如其分的用光影和无声镜头表现出来。威廉·达福,63岁高龄演37岁的画家居然毫不违和(瘦成这样是吃素吃的么?),已爬升至我心中文艺男神前三名。

    【详细】
    12561248
  • 沙漠中的西蒙
    2017/8/22 11:04:49
    至少要在叙事线上和自己以前的第五元素持平吧
    5分,如果你认真看过吕克贝松的那些代表作的话,其实该片的的主设计思路来讲,丝毫谈不上讨好中国观众,那种匪夷所思的小设计,中国观众大都欣赏不来的。吕克贝松就像一个大孩子,在展示着自己的奇思妙想,这些在#第五元素#中是很好的辅助,但在星际特工里被放大化甚至侵占了故事主线。散点漫射---在细节上展现想象力是它的优点,但对于这样一部制作费用已经达到1.8亿刀的科幻片来讲,你需要具备卡梅隆那种对商业故事线的
    5分,如果你认真看过吕克贝松的那些代表作的话,其实该片的的主设计思路来讲,丝毫谈不上讨好中国观众,那种匪夷所思的小设计,中国观众大都欣赏不来的。吕克贝松就像一个大孩子,在展示着自己的奇思妙想,这些在#第五元素#中是很好的辅助,但在星际特工里被放大化甚至侵占了故事主线。散点漫射---在细节上展现想象力是它的优点,但对于这样一部制作费用已经达到1.8亿刀的科幻片来讲,你需要具备卡梅隆那种对商业故事线的把握,退一步讲,至少要在叙事线上和自己以前的第五元素持平吧。但很可惜,成片的戏剧主线硬伤太多,这里就不一一列举了。个人角度来讲,该片值得一看,原因如前述所说---影片里那些精心设计的科幻细节(从这一点上看是对第五元素的延续),但像我之前就说过的,这类欧洲散点漫射的戏剧性孱弱的科幻片一定要控制好自己的成本,不然就入不敷出了。【分数范围5-6分】
    【详细】
    8767372
  • Droit986
    2022/5/10 20:41:44
    比悲伤更悲伤的是无法从悲伤里走出去。
    《离婚律师/家裂The Split》第三季完结了,我从第一季开始看,完整的把三季都看完了,有种感觉是所谓的离婚律师也不是那么好当的,不管是所谓的英美法系还是大陆法系。一般人提到律师,下意识都会想到所谓打离婚官司的律师-一副“赤果果”的财产分割代理人的样子。剧中的迪福一...  (展开)
    《离婚律师/家裂The Split》第三季完结了,我从第一季开始看,完整的把三季都看完了,有种感觉是所谓的离婚律师也不是那么好当的,不管是所谓的英美法系还是大陆法系。一般人提到律师,下意识都会想到所谓打离婚官司的律师-一副“赤果果”的财产分割代理人的样子。剧中的迪福一...  (展开)
    【详细】
    14390220
  • 阿莫多瓦泥匠
    2020/10/15 17:01:57
    麦记爱情故事
    1975年第一家麦当劳开进香港,1990年第一家麦当劳开进大陆,逐渐成为后工业社会的一个独特文化表征。 M记的说法首先来源于广东地区,到现在,麦当劳也是更时兴在香港一点。在90年代的香港影视作品里,麦当劳是速食生活、快餐爱情的象征,是解构主义的见微知著,浮躁、轻薄、肤...  (展开)
    1975年第一家麦当劳开进香港,1990年第一家麦当劳开进大陆,逐渐成为后工业社会的一个独特文化表征。 M记的说法首先来源于广东地区,到现在,麦当劳也是更时兴在香港一点。在90年代的香港影视作品里,麦当劳是速食生活、快餐爱情的象征,是解构主义的见微知著,浮躁、轻薄、肤...  (展开)
    【详细】
    12917220
  • tbtbtb
    2020/5/6 1:38:10
    没有一个人是无辜的,孩子是最可怜的

    这电影没有一个人是无辜的,但是孩子同时也是最可怜的,不可否认熊孩子做戏过火了点,但是他们万万没想到一个邪教精神病患者原来可以这么极端!从最后孩子发现小三不受控制,试图解释并道歉可以看出,他俩还是善良的。小三你说你一直都在吃精神病药物为嘛要瞒着男人?怕不跟你结婚?你说你要是坦白一些也不会让你和小孩独处甚至给你一把枪让你拿下四杀了!

    父亲找小三够渣!小三勾引有妇之夫结婚不要脸!原配举

    这电影没有一个人是无辜的,但是孩子同时也是最可怜的,不可否认熊孩子做戏过火了点,但是他们万万没想到一个邪教精神病患者原来可以这么极端!从最后孩子发现小三不受控制,试图解释并道歉可以看出,他俩还是善良的。小三你说你一直都在吃精神病药物为嘛要瞒着男人?怕不跟你结婚?你说你要是坦白一些也不会让你和小孩独处甚至给你一把枪让你拿下四杀了!

    父亲找小三够渣!小三勾引有妇之夫结婚不要脸!原配举枪自尽偏激!而孩子是这几名始作俑者催生的产物!

    【详细】
    12570227
  • 闲潭影
    2008/5/24 21:44:49
    灾难中的媒体
    继《Land of the Dead》对集权统治浅薄而失败的探索之后(那部片子实在是一部不折不扣的烂片),Romero在这部片子里将注意力回归到了比较现实的一些问题。影片浮光掠影的提到了很多方面的问题,诸如人类本性的探索、宗教意识、信任危机、人类一些比较真诚的感情等等。但是最有意思的部分则是关于媒体,那些信息传播的媒介。

        随着传播技术的
    继《Land of the Dead》对集权统治浅薄而失败的探索之后(那部片子实在是一部不折不扣的烂片),Romero在这部片子里将注意力回归到了比较现实的一些问题。影片浮光掠影的提到了很多方面的问题,诸如人类本性的探索、宗教意识、信任危机、人类一些比较真诚的感情等等。但是最有意思的部分则是关于媒体,那些信息传播的媒介。

        随着传播技术的进步,在灾难面前,媒体的功能变得越来越重要了。它以其快速的反应能力和强大的资料传播能力,不仅记录着事件的发生,而且还逐渐影响者事件地发展。著名的战地记者罗伯特.卡特说,如果你拍得不够好,那是因为你离战火不够近。直至今日,实力雄厚一些的媒体都能将触角伸到事件发展的最前线了。现在的对媒体来说,问题不是拍到了什么,而是传播了什么,或者说,选择性的拍摄到了什么。尤其在灾难中,这点更为重要。影片中几次出现了主流的媒体即电视。对这个媒体的描述政治意味比较浓。这一媒体本着政府平和稳定的原则进行报道。它们展示了事件的一部分,但随即又有戴着墨镜的警察(有意思的象征形象)出来解释,一切都在掌控之中市民不要恐慌。电视的这种策略是相比完全的隔离是有很大进步的,至少在说服力强了很多。因为网络的兴起是事件的发生不可能完全被掩盖,半真半假虚虚实实的方式更容易让普通人相信从而起到安抚大众情绪的作用。由于有着稳定大局的挡箭牌,这种策略往往为当政者所采用,以免造成社会恐慌使局势完全失控。但是显然这是一种目光短浅的策略,影片也做出了这种判断,即主流媒体的失语让网络透露出来片面信息和恐慌情绪以几何数量级传播,最终加剧了事件朝着不可控制的方向发展的速度。

        面对灾难,人们极易产生恐慌的情绪,而这种情绪又极易在群体中扩散蔓延,不加以引导势必造成完全的混乱。对真实事件的掩盖当然可以避免它可能引起的恐慌,但是信息真空状态之谣言往往趁虚而入兴风作浪。人面对灾难的脆弱心理,再加上谣言的推波助澜,造成的混乱会远远大于事件的本身。前些年非典疫情就出现了这样的情况:媒体反应过慢,而且报道的透明程度不够。3.14西藏事件,媒体的反应是比较快的,但是政府在一开始的几天采取了上述的错误策略,使得一开始的那几天,我们的媒体在宣传上大大的处于弱势;藏独分子的宣传以及西方倾向性报道在国际社会铺天盖地的展开几乎完全占领了宣传阵地——面对这种灾难,宣传就是一场战争。这几天宣传的弱势,给我国在国际社会带来了很大的压力,也使得很多不明真相的西方普通民众产生了被误导的印象。不要抱怨英国和法国藏独分子的猖狂,3.14后的几天,宣传的弱势就给圣火传递的困难埋下了种子。最近汶川的地震,我们的媒体就采取了相对透明的报道方式,比较及时真实的报道了灾区现状,在很大程度上保证了灾区的基本稳定。应该来说,他们的表现是很不错的,特别是lcc发表关于应正面报道为主的指示之前。

        我对于“负面报道”或者“负面消息”这样的称呼感到由衷的恶心。痛心疾首的说这个词批判媒体的人,散发着腐朽的官本位气息。灾难就是灾难,事实就是事实。对于事件的描述,只有“事实”和“谣言”。对于谣言,我们当然应该努力识别并予以唾弃;但是事实就是事实,不管是好是坏,它都真实的发生了,民众有权利知道,而有良知的媒体也应该把它传播出来。一个更加透明的报道更有利于我们认识事件,虽然会展示一些对于政府不好的消息,但同时也更能让民众睁开双眼,使谣言破灭。况且作为政府,本就应该接受媒体的监督,媒体有这个权利同样也有这样的义务。只要是人做事情,肯定都会有好有坏,对坏事的揭露只是会让相关官员有些不快甚至影响其仕途,但是却能促使政府改正并且避免将来同样的过错。对与所谓“负面消息”的报道并不会让民众揭竿而起扛着锄头闹革命,他只会让更多的人睁开睁开眼睛去监督。试问这样的报道,有什么“负面”可言呢?况且还能避免敌对分子恶意的煽动与攻击。

        影片中提到的另一个重要的媒体就是网络。电影的主人公也是用这一媒体实践自己展示真相的理念。这当中当然有导演理性化的成分在里面,特别是某帅哥义正词严的说,“面对这样的形势,我怎么能躲在暗示苟且偷生呢。不!我要记录下事件的真相,死后让后来的人知道发生了什么。”老实说,这句台词相当的煽情,体现了勇敢正义的美国人民,尤其是美国未来的新闻工作者大无畏的英雄主义情怀和正义感。可惜,这个情节实在是太理想化了,只能让少不更事的年轻人热血沸腾。倒是影片的一句旁白让我觉得很有道理,“(网络)上消息越来越多,每个人都通过各种方式发布着各种各样的消息。事件变得越来也扑朔迷离,不知道该相信谁的。当消息多到一定程度,传达的只是——噪音。”这段话道出了对媒体进行监督的必要性。没有监督的媒体必然走向混乱,因为所有人都认为自己掌握了真理代表了真相。这个结论很具有现实意义,因为至少在中国,网络媒体虽然是开放的,多数的人只是简单的从中获取消息,而且多数没有怎么去甄别消息的可靠性。这种情况下,如果缺少监督,误导这个开放媒体传达的消息就比较的简单,只需要几个人专门兴风作浪就可以了。虽然现实的网络是有监管的,但“网特”、“五毛”、“五分”等等砖头依然在网络上满世界乱飞。不管这样的人是否存在,却道出了在透明报道的基础上,对网络媒体监督的普遍希望。地震的灾难依然存在,灾后重建依然困难重重。这时候的网络也是谣言四起,且有越来越难以分辨的趋势(这也和心理学的研究吻合,人类撒谎的能力近乎完美而对于谎言的识别差不多停留在随机水平)。再次,对不辞辛劳传播一线消息的网友和识别拆穿谎言的网友表示深深的敬意。他们没有义务去做这样的工作,但良知和正义感让他们坚持了对事实和真理的追求。

        通过手提DV的方式拍摄此片,极大的降低了本片的制作成本,却没有削弱电影的表现力,这一点很值得肯定。当然电影依然有些流于表面不够深刻,但是作为一部以僵尸为噱头的商业片,做成这样不错了。

    http://neverwas.blogbus.com/logs/21550209.html
    【详细】
    13882697
  • 草原上的咩咩羊
    2016/3/24 10:13:36
    三十年前的江湖片
    若不细细推算,竟然不知道已经过去了这么多年。

    好像发哥这些年都没有老,据说这是他在香港影坛发展的最后一部片子。那之后,江湖上没有了他,在好莱坞单枪匹马的他,除了《防弹武僧》和《加勒比海盗》里的一个角色,似乎也没有他太多的消息。

    一个时代结束了,就像香港电影的辉煌。

    本以为这是叶童前许仙年代的旧作,却没有想到,是在许仙之后。在许仙之后,我们还能看到男人婆的风
    若不细细推算,竟然不知道已经过去了这么多年。

    好像发哥这些年都没有老,据说这是他在香港影坛发展的最后一部片子。那之后,江湖上没有了他,在好莱坞单枪匹马的他,除了《防弹武僧》和《加勒比海盗》里的一个角色,似乎也没有他太多的消息。

    一个时代结束了,就像香港电影的辉煌。

    本以为这是叶童前许仙年代的旧作,却没有想到,是在许仙之后。在许仙之后,我们还能看到男人婆的风情万种,在这部电影里,竟然没有一点许仙的痕迹。这才是这个女演员的本色,从这个角度上来讲,她在洗脱成功角色进入其他表演中,无疑是成功的。

    电影中风沙漫天,刀光剑影被遮云蔽日。江湖背景也可以模糊,仅从小曼的嘴里推断似乎在民国,这是乱世里的偏安一隅,这是一个迟早被打破的梦境,在这个世界上,本就没有杀人王的和平世界。

    这也是一个关于悖论的电影。

    杀人王好勇斗狠,只有狠只有杀很多人才能生存,只有生存才有和平,但是和平却要用杀戮来维护,杀戮就意味着失去和平,丧失生存。到底杀人还是不杀,这是个问题。每个人都因为想要活来到和平饭店,也因为想要活离开和平饭店。因为没有选择选择信任杀人王,也因为没有选择选择背叛杀人王。所有的人,都处在一种悖论中,那是因为,这个和平饭店,本来就是悖论。

    它是早晚要轰然崩塌的乌托邦。

    要么做十足的恶人,杀掉所有的人,只保自己和平,要么就不杀一人,任人鱼肉。想要通过杀人保护别人给乱世以和平,本来就是一个悖论。

    我想电影里也有时光的痕迹。十年前的杀人王,能做到杀掉自己最爱的人,十年后,他却杀不掉一个影子。年龄会让人敬畏,而杀人偿命,是跌扑不怕的真理。

    这是理想主义者梦想破灭的牧歌。
    【详细】
    7824750
  • 鑫视角
    2019/12/2 9:03:39
    #鑫视角#短评《进京城》

    胡玫导演亲携新片《进京城》在昆山卢米埃影城为我们曲艺盟友献上了一份独有的点映礼,观看之后感触颇多!

    《进京城》系邹静之老师取材“徽班进京”历史事件,耗时多年潜心打磨的诚意之作,由胡玫导演亲自执导,马伊琍、富大龙、马敬涵、王子文、焦晃等实力派演员倾情加盟,可谓是京剧票友和部分影迷的福利之作。

    从电影剧作上看,胡导用其擅长的艺术手法和“戏比天大”的精神内核,通过呈现荡气回

    胡玫导演亲携新片《进京城》在昆山卢米埃影城为我们曲艺盟友献上了一份独有的点映礼,观看之后感触颇多!

    《进京城》系邹静之老师取材“徽班进京”历史事件,耗时多年潜心打磨的诚意之作,由胡玫导演亲自执导,马伊琍、富大龙、马敬涵、王子文、焦晃等实力派演员倾情加盟,可谓是京剧票友和部分影迷的福利之作。

    从电影剧作上看,胡导用其擅长的艺术手法和“戏比天大”的精神内核,通过呈现荡气回肠的历史故事和反转曲折的京城传奇,再现了戏曲界一代宗师的辉煌往昔,并对国粹京剧的诞生发展追根溯源,令观众得以见识到戏曲大师们筚路蓝缕以启山林,栉风淋雨砥砺前行的精神!尤其值得一提的是,京剧部分一招一式有板有眼,咱不懂不好妄加点评,但是作为普通观众看着着实过瘾。“台上三声好、台下十年功”、“没受过的罪在戏里受了,没享的福在戏里享了”等经典台词的设计触动着我们这些曲艺工作者对自身经历的追忆和共鸣。与此同时,在徽班进京历史事件改编的剧情中,其“下级禁止点灯,皇上圣明放火”的敏感题材,在当今主旋律过审把关严的框架背景下,确实起到了鼓励文化自由表达的积极作用。

    从电影形式上看,片中一些长镜头调度的探索尝试很值得鼓励,尤其在润声面对人生抉择时内心矛盾纷繁复杂的场面调度值得参考学习。该片的美术也值得一提,尤其在体现人物形体“美”和内心“善”的段落时,其影调、色彩、布光、装置等方面呈现的还是比较细腻耐人寻味。不过,个人感觉该片的镜头语言还是有着浓浓的电视剧质感,尤其是露怯的特效大全景、频繁淡入淡出的转场、泛滥煽情的罐头音乐、刻意极限的构图等,对电影质感和形式有较大负面影响。

    总之,继《霸王别姬》和国内电影市场完全趋向商业化之后,观众很难再会看到诠释京剧艺术的经典影片了,这也说明此题材影片的创作过程着实不易!在这儿要为胡导点赞??祝愿票房大卖!

    12068968
  • 小瘦墩儿
    2022/11/10 0:34:52
    经典不能超越,但也不能被粗制滥造

    《玛丽与魔女之花》尽显米林宏昌导演对吉卜力工作室风格的继承,以粉碎借助魔法进行无底线实验的“阴谋”,见证着善良、正义、友爱在人心的蓬勃生长:但除了熟悉的情怀“彩蛋”之外,剧本实在平乏无味——乡间日常虽说返璞归真但也确实无聊没趣,洛特阿姨是上代魔女的暗线铺得伏笔不足又缺乏反转惊喜,而最要命的是,魔女之花就和高深的武功秘籍一样,本身并无好坏,视乎使用者的初衷,如果拿来

    《玛丽与魔女之花》尽显米林宏昌导演对吉卜力工作室风格的继承,以粉碎借助魔法进行无底线实验的“阴谋”,见证着善良、正义、友爱在人心的蓬勃生长:但除了熟悉的情怀“彩蛋”之外,剧本实在平乏无味——乡间日常虽说返璞归真但也确实无聊没趣,洛特阿姨是上代魔女的暗线铺得伏笔不足又缺乏反转惊喜,而最要命的是,魔女之花就和高深的武功秘籍一样,本身并无好坏,视乎使用者的初衷,如果拿来干坏事,当然就会造成破坏,这一点米林宏昌导演根本没讲清楚,或者,他并不愿澄清,因为玛丽有句台词就是“我不需要魔法!”,当然,这也造成了很多观众也吐槽玛丽及其人设太不讨喜——鲁莽、虚荣、撒谎、闯祸,又带点圣母都是她身上的标签,从而导致影片口碑也流于平庸,和经典差了些距离。

    【详细】
    14753339
  • 哥哥壮如牛
    2021/11/22 10:55:50
    值得珍藏的电影
    非常好,很前卫的片子,或许很多人觉得尬,但看第二遍时很顺畅,里面三个故事衔接都很恰当,尤其那种任性,自由,冲动的青春和对爱情的无畏,在这部片子里面展现的淋漓尽致,或许在未来面对生活的压力时候,在回过头来看看,会发现青春真的很美好,整个个电影气氛非常轻松,很...  (展开)
    非常好,很前卫的片子,或许很多人觉得尬,但看第二遍时很顺畅,里面三个故事衔接都很恰当,尤其那种任性,自由,冲动的青春和对爱情的无畏,在这部片子里面展现的淋漓尽致,或许在未来面对生活的压力时候,在回过头来看看,会发现青春真的很美好,整个个电影气氛非常轻松,很...  (展开)
    【详细】
    14010214
  • sitemap