看完结局理清了一些东西之后觉得这部剧没有我原本想象得那么一般。
先说说女警,开始用看“正常人”的眼光来看女警,尤其不理解女警的第二次找死行为,后来想通这部剧不止男女主两个疯子就好多了。从女警的手机锁屏,车祸前教女主如何在sex中扮演高潮时透露出的对男人信手拈来的态度再结合车祸前的她沐浴在家人、朋友包括男人的爱
看完结局理清了一些东西之后觉得这部剧没有我原本想象得那么一般。
先说说女警,开始用看“正常人”的眼光来看女警,尤其不理解女警的第二次找死行为,后来想通这部剧不止男女主两个疯子就好多了。从女警的手机锁屏,车祸前教女主如何在sex中扮演高潮时透露出的对男人信手拈来的态度再结合车祸前的她沐浴在家人、朋友包括男人的爱当中,不缺钱也不缺爱,可以感受到过去的女警是一个非常自信且打心底欣赏并爱自己的人。
车祸之后女警虽然看起来还是在非常积极地生活,但是在辛苦复健、放下尊严祈求保留职位、一次又一次面对妈妈的眼泪种种发生之后,她其实也没办法让自己相信一切如旧。虽然还是拥有家人及朋友的爱,但是随着失去健康的双腿一起失去了的和异性的暧昧、恋爱及性,这些都好像是卡在喉咙里的鱼刺,让女警清醒地感受到自己看似继续平稳进行的生活下与过去实实在在的不同。
我个人认为女警的潜意识里其实是带了一些对异性给予的爱的病态依赖和对生命的疲惫感。虽然男主是个疯子,但在认识到这一点的女警第二次还是选择孤身会面,一方面是因为女警依靠与男人的交往及性得到更贴近过去健全自己的满足感,而男主恰好是事故之后第一个用特殊方法主动接近并对女警释放他对其感兴趣的信号,且给予女警久违的性体验的男人。因为是事故后的“第一个”也是目前为止的“唯一”,对女警而言可以说是意义非凡,她将对曾经生活的执念转移到了男主身上,对男主是一种又想把他撕碎又想在让他下地狱前再见一次面的心情。不报警不仅是因为想要保全自己的尊严,也是因为对男主的在意和一些似有似无的迷恋,从最后保留那两根棒棒糖也可以看出来。
一方面类似于我们平时生活中意识里感觉杯子快要倒下但是身体却懒得去赶在杯子倒下之前把它往桌子里面推一点,是一种感受到危机但在危机真正来临之前仍然任由事态发展,袖手旁观的疲惫和冷漠。因为抱有“杯子不一定会倒下”的想法,女警过去被爱包围的经历也让她认为“他不一定会伤害自己”。
接下来讨论一下男女主的故事。总结来看,女主最在意的是someone,是人工智能朋友也是自己,之所以不用“爱”这个字眼是因为我认为女主并不真正拥有“爱”的本能。女主自身就像是人工智能在现实生活中投影得到的人类身体。没有情绪,没有感情,喜悦、悲伤、恐惧、愤怒这些人类与生俱来的感受,女主是和人工智能一样,从母亲、女警以及身边的人类身上学习得来的。不是因为感到快乐而笑,不是因为感到恐惧而发抖。而是因为女主大脑学习到的指令在特定事件发生时会对应触发,啊,这个时候我应该笑/我应该哭/我应该发抖,这样是正确的,所以我去做。
不是因为想要做,而是因为需要做。
女主每次上班时都会出现的拄着一对拐杖的老太太,每次都固定投入happy的棒棒糖,都很有意思。像是对应游戏里自身无意识,按照指令日复一日循环的二进制存在。
看完结局感觉女主和男主的故事,其实在女主的视角就是在女老板的引导下为了保全公司,某种程度上也就是保护someone而进行的闯关游戏。为什么前面说这部剧里不止男女主两个疯子,女主的合伙人女老板其实也挺疯的。她在意的不是那些通过软件认识再被男主杀掉的人,而是被男主犯罪行为影响的公司声誉。并且女老板虽然戏份并不多,但是我认为对于女主来说是一个非常重要的人物。
最后男主意识到自己被抓捕的结局,在女主家透露出的不安,在女主眼里其实就像是第一集时那只垂死小猫的挣扎吧。
因为不想让它/他继续痛苦下去,所以我来帮忙杀掉它/他。
这被第一集的男主肯定的想法,最后实施到了男主身上。
女主真的是一个非常有趣的存在,与其说是纯粹的恶,不如把恶删掉。她是本不应出现在人类社会的本身没有善恶的存在,善或者是恶都是在人类身上才有的概念啊。
写累了,最后在想,最后一集女主杀了男主后在公司玩游戏时的一系列表情变化,到底是人工智能首次萌生人类情感,还是女主通过向自己输入“自己再也不可能遇到这么契合的人了”指令,而得到的机器反馈,自己【应该】这样做呢?到底什么才算真正的人类呢?挺有意思的~
整个电影2小时片长很多时间都是被迫快进因为太无聊了。你说拍个恐怖片找的主角都是身材很好的帅哥,不是用来露肉的那是干什么?为什么被修道士抓住以后都穿着衣服啊?而且为什么最帅的哥哥被抓根本就没有给镜头啊急死我了,只隐隐约约告诉你他被剥皮了然后给你看一些我们做了背部特效。和一对gay一起住的路人女第一眼看起来就是一脸炮灰样。妹妹的混混男朋友明显看起来跳反然后被垫,胳膊被剥皮看起来挺疼的但是能不能先
整个电影2小时片长很多时间都是被迫快进因为太无聊了。你说拍个恐怖片找的主角都是身材很好的帅哥,不是用来露肉的那是干什么?为什么被修道士抓住以后都穿着衣服啊?而且为什么最帅的哥哥被抓根本就没有给镜头啊急死我了,只隐隐约约告诉你他被剥皮了然后给你看一些我们做了背部特效。和一对gay一起住的路人女第一眼看起来就是一脸炮灰样。妹妹的混混男朋友明显看起来跳反然后被垫,胳膊被剥皮看起来挺疼的但是能不能先把衣服脱了?最后剩下哥哥男朋友和妹妹活着。按照老板故事精髓应该下一步妹妹或哥哥男朋友打开磨合复活哥哥,不停捕猎无辜路人喂给哥哥才符合最早的翻译。另外修道士黑皮衣也没了,钉子头的蓝色眼影也没了导致整体形象全是血肉和皮,钉子还带珍珠,全程一群人就在那里站着有点无语
英国著名导演柯文思( Malcolm Clarke )拍摄的,记录中国变化历程的一部很棒的纪录片。全长才四集,每集大概半小时,一个周末吃饭的时间就可以看完。这部纪录片的视角放在乡野,放在一个个普通人身上。第一集,以云南昭通某乡村的村支部书记——常开勇书记(挺帅的)为主视角,记录下中国发展政策下,云南贫困乡村如何脱贫,如何致富,国家、政府是如何帮助老百姓奔小康的。常书记一个月两千块钱工资,每个
英国著名导演柯文思( Malcolm Clarke )拍摄的,记录中国变化历程的一部很棒的纪录片。全长才四集,每集大概半小时,一个周末吃饭的时间就可以看完。这部纪录片的视角放在乡野,放在一个个普通人身上。第一集,以云南昭通某乡村的村支部书记——常开勇书记(挺帅的)为主视角,记录下中国发展政策下,云南贫困乡村如何脱贫,如何致富,国家、政府是如何帮助老百姓奔小康的。常书记一个月两千块钱工资,每个月光油钱就得一千多,又忙又累,还不能帮衬家庭,因为老房子是危房,为了起带头作用,决定盖新房子,因此欠了债,他的妻子还需要去高速公路上打工。他为家乡做事,为老百姓办实事,但提起家人时十分愧疚,只有借着酒意才说得出那句“老婆辛苦了”。付出那么多,只要老百姓能过上好日子,他说:虽然辛苦,也值了。第二集,主角是开货车的女司机张琳,这集讲她的“独立宣言”。一个身材瘦小,年纪不大的女孩,是什么样的能量才能支撑她开着体型庞大的火车,经常半夜还在路上奔忙?张琳是云南人,25岁,有一个上小学的儿子,是她和前夫生的。前夫是老家的,张琳的父亲为了6000块钱的彩礼,将张琳“放”给了前夫家,但是前夫性格暴虐,喝醉之后会家暴张琳。家暴后她曾尝试过向哥哥求救,但是又被哥哥送回去,最严重的一次,张琳一个半月下不来床。来回五次之后,张琳逃跑了,身上揣着500块钱,一个人跑到杭州。在火车上,她的背包和鞋子都被偷走了,孤苦无依在大城市找了四天工作都没有结果,最后被好心的面馆老板收留,才有了一条活路。后来,她面试了好几家车队,没人愿意收她,嫌她是个女孩,直到遇到现在的老板,“就是因为这些男人的看不起,就算再苦再累,我也会坚持下去。”这集的英文翻译是《Drive like a girl》,我特别喜欢。张琳有一个爱人,是在快手上认识的,贵州遵义人,可能是前任太差了吧,她在认识现任之后两个月就嫁了。虽然现任一开始就知晓她有孩子,可在她去给孩子买东西,陪孩子玩耍后,现任还是爆发了,接受不了她的过去还会盘亘在两人的生活里。于是后来俩人决定离婚。遇人不淑、结局不完美,但是张琳还在路上,她要依靠自己的双手去创造未来,不依靠任何人地奔向自己的前途,我觉得很好。第三集“怀甫”,将上海著名杂技演员王怀甫的成名经历拍出来。他是上海杂技团的一员,出身自河南濮阳杂技团,从小练杂技,吃了数不清的苦,才终于开上好车,住上公寓,在上海拥有自己的家,娇妻小儿,幸福美满。这一集有点小鸡汤,主要讲“吃得苦中苦,方为人上人”“人不能忘本”。虽然有点小鸡汤,但是怀甫回忆爷爷那一段还是挺好哭的,看完很想家。第四集,将快递业的发展。申通快递的几位创始人,一开始是同一个村里穷得响叮当的几个年轻人,抓住时代的机遇,以一股子冲劲远赴上海、义务、湖南,骑着自行车送快递,吃了苦,受了罪,从莽撞的少年成长到名扬全国的民营企业家。这部纪录片里的人,既是平凡人,却又闪着光。他们在生活里挣扎、奔忙,在一开始不算好的开端里通过自己的努力创造奇迹。他们自信、坚强、善良、勤奋,他们独立又勇敢,接受生命的坎坷,又有直面未来的勇气。每一集结尾都有柯文思导演的独白,用一个“外国人”“旁观者”的角度来描述这一集,还挺有意思的。
我要给俄罗斯的《最萌警探》怒打1星,差评。
我的愤怒是:为什么不把创新坚持到底?
为什么结尾非要把白发少校和1岁萌娃的身体调换回来?
为什么就不能让他们的灵魂错配到底?
我要给俄罗斯的《最萌警探》怒打1星,差评。
我的愤怒是:为什么不把创新坚持到底?
为什么结尾非要把白发少校和1岁萌娃的身体调换回来?
为什么就不能让他们的灵魂错配到底?
今年是“两航”起义70周年,1949年11月9日原中国航空公司总经理刘敬宜和中央航空公司总经理陈卓林,率领2000多名员工在香港起义,两公司的12架飞机胜利飞抵北京和天津,回到祖国的怀抱。“两航”起义在中国人民解放军战争史和新中国民航史上具有很重要的意义。
今年是“两航”起义70周年,1949年11月9日原中国航空公司总经理刘敬宜和中央航空公司总经理陈卓林,率领2000多名员工在香港起义,两公司的12架飞机胜利飞抵北京和天津,回到祖国的怀抱。“两航”起义在中国人民解放军战争史和新中国民航史上具有很重要的意义。
影片由好莱坞著名动作片导演罗伯·科恩执导,他曾经一手创造了如今红遍全球的《速度与激情》,并执导过家喻户晓的《李小龙传》《极限特工》,以及在中国内地取景,由华人“功夫皇帝”李连杰出演的《木乃伊3》等知名动作大片。
影片由好莱坞著名动作片导演罗伯·科恩执导,他曾经一手创造了如今红遍全球的《速度与激情》,并执导过家喻户晓的《李小龙传》《极限特工》,以及在中国内地取景,由华人“功夫皇帝”李连杰出演的《木乃伊3》等知名动作大片。
这剧评分怎么这么低,科幻片拍的这么可爱不多见了啊。
人物设定虽然有些老套,但是女演员们拍的挺活泼的呀。而且那些政治正确的破事,就那么一点点就很棒,弹琴的修女相当可爱,感觉很久没有见到这么让人喜悦的女性角色了。看到高材生修女面部链甲放下来那一刻,帅炸了就是说。女主角刻画的也挺好的,阳光又明媚
结局的反转也挺有意思的
这剧评分怎么这么低,科幻片拍的这么可爱不多见了啊。
人物设定虽然有些老套,但是女演员们拍的挺活泼的呀。而且那些政治正确的破事,就那么一点点就很棒,弹琴的修女相当可爱,感觉很久没有见到这么让人喜悦的女性角色了。看到高材生修女面部链甲放下来那一刻,帅炸了就是说。女主角刻画的也挺好的,阳光又明媚
结局的反转也挺有意思的
我和我先生脑神经科学的两名粉丝。我是生态学出生,学业中途还转悠到分子生物学晃荡了一年,很着迷于我们身体里碱基,DNA, RNA的各种运转各种神奇。但是因为觉得自己有更需要解决的问题等候,所以就搞别的学科去了。我先生是生物化学出生,目前在学医。******好神奇,好久没有来豆瓣了。我写完这个之后的一段时间就转去做人工智能和图像识别了。还是惊奇于脑神经科学,并希望通过计算机模拟脑力活动,提高计算
我和我先生脑神经科学的两名粉丝。我是生态学出生,学业中途还转悠到分子生物学晃荡了一年,很着迷于我们身体里碱基,DNA, RNA的各种运转各种神奇。但是因为觉得自己有更需要解决的问题等候,所以就搞别的学科去了。我先生是生物化学出生,目前在学医。******好神奇,好久没有来豆瓣了。我写完这个之后的一段时间就转去做人工智能和图像识别了。还是惊奇于脑神经科学,并希望通过计算机模拟脑力活动,提高计算机的图像识别和分类能力。很好奇,那些文章都没有读懂就在下面评论开骂的同学们。你们的人生都过程什么样了!!!*****刚刚看完这部电影出来,我们两个都没有太失望,因为背后是脑神经科学让我们着迷。他说,但是这个10%科学基础根本就不成立。学医的人都知道人的大脑大部分都是处于一个活跃的状态,不可能只有部分,有时候一个任务某一个部分可能更活跃但是不可能只有十分之一。就比如把90%的脑子切掉肯定是不可能的。上世纪70,80年代,脑神经科学家们有一个迷思叫做“10%迷思 (10% myth)”,这个迷思一直持续到,因为Dale Carnegie的那本《如何赢得朋友和影响他人(我自译的:How to Win Friends and Influence People)》中提到:“Professor William James of Harvard used to say that the average man develops only ten percent of his latent mental ability”之后,让这个迷思声明鹊起。William Jams是19世纪时候的哈佛著名的心理学家(这个人很有意思,但跟本评论无关,等LZ有时间慢慢八卦)。后来有一个加拿大的神经科学家Barry Beyerstein教授,在学习人类的各种上瘾症的时候,提出7个观点驳斥10%迷思。他的主要观点就是如果10%迷思是正确的话那么各种脑损伤(至少部分脑部的损伤)不会影响病患的生活(质量)。总之,10%迷思是电影Lucy的基础。这个电影至少是按照科研的套路展开的。即电影发展经历了一系列问题的回答:如果我们的大脑可以开发20%甚至100%,人类会获得怎么让的能力?对周围的事物会有怎么样的理解?会和时间进行怎么样的互动?太玄幻了,是不是?就目前科研发展水平来看,有太多我们不太了解的东西。你说人类脑部十多亿的脑神经元。我们接受的各种身体内部和外部的信息形成意志、认识和反应走的信号传导通路是无限的。大家想想这些脑神经元的任何排列组合之后组成的是一个巨型的网络。所以脑神经科学绝对有太多我们不了解也永远不可能了解的东西。我个人认为人类的智慧和脑部的使用不可能用脑部活动区域等等图谱来描述,而需要用脑神经元的巨型网络来描述---但是后者刚好是我们无法理解。这个巨型网络应该是像我们现在的internet网络一样的,信号类型和信号传导方式的不同而形成了不同的知识。所以Lucy这部电影中可能出现的人类对周围事物的感知,以及人类和周围的互动为什么不可以有呢?然后我和我先生就在回家的路上讨论可能性。他认为如果像我描述的,脑电波的传递是有无数种可能的通路(神经元的巨型网络)那么人类最可能受益的地方就是了解别人和了解周围的感受,从而更遵守自然和社会的法则而达到更和平。我认为,脑神经科学可能出现lucy那样的案列,但是真个全球不可能全人类不可能达到那样的脑力发展程度。因为我们受到能量守恒的制约。即人类为什么没有长成3米高,为什么树木生长的胸围和高度都有一个限度?就是因为能量之间有一个平衡和相互制约。我个人认为霍金对于上帝造物(在Stephen Hawking’s Grand Design中)和控制很有说服力。人类在有限的资源(包括自然资源,权利,地位)上---能量的制衡,已经注定人类不可能开发或者具备更高的智力、意志和感知能力。我现在主要开发人工智能在图像识别上的应用,在应用上我们就是仿照了人脑神经元和脑神经网络的做法。现在人工智能加上GPU等等在图像识别,分类上的表现越来越出色!如果说人脑受能量守恒的影响,但是计算机不会~~~未来有一天计算机的“脑力”将超越人脑!而且指日可待~~~
为毛如今动画剧场版也开搞三部曲,不知后两部怎么编排,这部除了填了当年恋之夏的坑以外,故事毫无进展,至于为啥要单单把30分钟的填坑拎出来和4:3TV版掰成一部剧场,估计出资方要靠缩短制作周期降低风险,对于要靠回血继续投入资本的日本电影市场的低迷现状我们也只能很无奈。
但是,我的EUREKA浪漫情结哪~恋之夏太精彩了!京田先生总是把滑翔战和爆炸搞得人起一身鸡皮。真想再加半颗星,不过这
为毛如今动画剧场版也开搞三部曲,不知后两部怎么编排,这部除了填了当年恋之夏的坑以外,故事毫无进展,至于为啥要单单把30分钟的填坑拎出来和4:3TV版掰成一部剧场,估计出资方要靠缩短制作周期降低风险,对于要靠回血继续投入资本的日本电影市场的低迷现状我们也只能很无奈。
但是,我的EUREKA浪漫情结哪~恋之夏太精彩了!京田先生总是把滑翔战和爆炸搞得人起一身鸡皮。真想再加半颗星,不过这次TV剪辑硬生生把可爱的兰顿君剪成了苦逼中二……扣半颗星!
这次三部曲能不能成为交响诗篇真正的正统续作,我们拭目以待了。京田先生,骨头,Graphinica,加油!
看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
《守望者》这一季对我个人而言还是比较惊艳的。
首先是这种高智商、冷静、黑色幽默的角色风格。
然后是每一集都频繁出现的超神转场(例如镜头抬升到星空中,结果是另一个镜头的路面),是我看过最NB的转场设计了。
第三是对原作设定和剧情的化用,以及大量伏笔的设计。
第四是叙事方式,除主角外,一集一个主线人物,用完就扔。
对很多熟悉守望者原著的观众而言,最大的悬疑不是来自剧情,而是来自创作者写剧本的动机和主题。最开始的种族议题让人觉得格局小,评价下滑;慢慢地越拉越大,社会矛盾的隐喻越来越多,评价就不断上升。
当EP6以后,剧情和守望者原作逐渐重叠的时候,各种剧情矛盾也开始河流,也与守望者原作的主题产生了共鸣。
简单而言,原作的意识形态就落在 “一切矛盾源自人性之恶,源自人性对他人的恐惧和仇恨,解决事件永远无法解本源”,于是出现了三种观点或曰方案:曼哈顿博士的毁灭万物重来,法老王利用人类的恐惧来实现人类的团结,和罗夏始终坚持正义。
美剧守望者显然不满足于和原作的主题共振,而是希望有所升华。从EP7到EP8,我们可以非常明确地看出作者的升华方向。他首先意识到 “守望者” 世界观和基督教世界观的一致性,而且不满足于原著仅仅停留在基督教世界观的当代隐喻的位置上,而是进一步站在宗教哲学的基础上展开他的讨论。
怎么说 “守望者” 世界观和基督教世界观有一致性呢?主要体现在,曼哈顿博士拥有 God 一般的力量,被人类崇拜;而剧情中的一切矛盾,都源自于人类的 “原罪”;最后曼哈顿博士因为对人类的爱,没有按自己的意图灭世重来,但 “大洪水” 还是在法老王的诡计下发生了,因为原罪陷入自我毁灭进程的人类社会,通过对共同的灾难的恐惧而走向了团结,似乎被灾难洗涤了。
这套故事与 “旧约” 的故事相比非常像。最核心的抽象有三点:令人恐怖的神,人类的原罪,大洪水。
从这个角度来看,《守望者》其实是基督教的衍生派系之一罢了。各种派系最核心的争论,在于如何解读 God 和 人类之间的关系:是仇恨还是爱,是恐怖还是惩戒,是安排还是放任。《守望者》对曼哈顿博士的塑造就是它的解读,比较接近现代宗教的观点:无能为力,而且 ”主不在乎“。
这种解答不能令美剧守望者的作者满意,基于恐怖主义威慑产生的秩序,在旧约的年代已经无法持续,更不符合当今人类社会的价值观了。他明显想用自己的价值观,用原有故事的元素重组整个故事,得到一个社会影响更积极的结局。
于是我们看到了新版的美剧《守望者》,原作中的主要角色如曼哈顿博士、法老王、夜枭、丝魂、罗夏等都有对应者;原罪也从冷战时期确保互相毁灭的核威慑,变成了种族和文化冲突,以至于一切人和一切人冲突的现实,但源自人类相互仇恨和敌视的本性却没有变(典型的剥削阶级唯心主义解读,用自己的阶级体验来解答阶级社会的恶果,将自身原罪化给所有人分担)。
但故事过程不一样了。从这个角度来看,新的美剧《守望者》明显是相对于《旧约》的《新约》。
故事的主角变成了 ”圣母“ Abar, ”圣父“ 是曼哈顿博士;沿着这条路走,真正的主角耶稣应该是 Abar 收养的女儿,被曼哈顿博士传授了能力的孤儿。
而故事的精神主题,从逻辑上看,可能也符合《旧约》到《新约》的转变,由旧约那个沙雕上帝主张的恐怖主义,变成耶稣主张的爱;而人类的原罪被耶稣用自我牺牲而救赎了。
但作者野心如此大,恐怕不甘愿只是用隐喻重复前人的文学创造(新约)而已,而是要整一个自己价值观的新约,并在封面印上自己的大名。因为他们伏笔的技巧非常高明,以我的智力还没能力猜到结局的走向。
我看得不够仔细,没有意识到最后砸中上帝脑袋的那颗石头,是之前哪一集中被谁抛出的。
基督教的布道者们,最费脑筋自圆其说的问题在于一个 ”全知全能的上帝为什么创造了一个不完美的世界“。为此基督徒们不仅编造了成百上千种说法,还编造出成百上千个派别。作为人类组织形态存在的基督教派,比他们传说的上帝制造的这个不完美的世界更加不完美,是瑕疵中的瑕疵。
《守望者》最有趣的地方之一,就是用曼哈顿博士代替上帝,给出了一种解读。虽然曼哈顿博士这个 God 自己的样子和人类的样子一样,但 God 的思维因为全知全能而改变,反而失去了理解人类感受的能力。曼哈顿 (God)对人类的爱是源于他自己的需要 (性欲,爱欲,和对不可知的兴趣),而不是和普通信众期待的那样,源自对普通人类感受的共情能力。
当这个 God ”厌烦“ (至于 ”厌烦“ 本身又是什么,剧情并没有尝试解读)人类原罪导致的自我毁灭必然性,就想亲自动手毁灭重来。而当这个 God 意识到随机因素导致的不可知,使人类拥有不同于原罪命运的 ”可能性“,他又 ”乐意“ 继续观察下去 (至于 ”乐意“ 是什么,剧情又没有解读)。
于是对 God 的无能给出了一种解释,简单来说 ”主不在乎“, 说的好听点,”主不干涉人类的自由意志“,或者 ”自由意识本身是主最大的创造“ 。
这套 ”自由意志“ + ”不可知论“ 的说法,基本上是20世纪末的一种主流观点,简单来说是 ”自由意志论“。他们认为极其微小却不可知的随机因素,产生了人类不可被预知的 ”自由意志“。他们围绕这种说法叠床架屋的搞出了好多好多理论。至于微小的随机因素来自哪里,只要能自圆其说就作罢 (例如 DNA 的发现者认为人类自由意志来自于神经信号中的量子力学不确定性……)。
美剧守望者对原著的最大突破,就体现在 EP8 对曼哈顿博士主观世界的重现上。它第一次用镜头语言,将曼哈顿博士设定中那种过去和未来与现在重叠的精神现象(”体验时间的方式和人们不一样“),通过剪辑呈现出来。从而让观众感受到曼哈顿博士对 ”宿命“ 的无奈。
按剧中的解读,曼哈顿博士对未来时间的体验不是 “或然”,而是“已然”;就像我们对过去的体验。我们无法改变自己 “已然” 过去的行为,曼哈顿博士博士也无法改变他 “已然”未来的行为。于是陷入到那种已知未来仍无法改变的 “宿命” 中。
这种精彩的表达手法,还是非常令人佩服的。用短短一集拍出了一个电视版的《Predestination》(国内翻译是垃圾的《前目的地》)。
这种 “宿命” 不是用预知能力可避免的,反而恰恰是预知能力带来的,预知能力导致的。
因此曼哈顿博士这个 God 对人类文明的无能就体现出来了,他越是全知,越无法改变宿命。反而人类自己如何面对曼哈顿博士的存在,如何自处,真正推动了历史进程,决定了人类文明的走向。
这么一来,通过 “自由意志” 战胜原罪带来的自我毁灭命运,取决于人类如何处理自己和曼哈顿博士 (God) 的关系。而剧集中已经有三种方式出现了:
按剧情的节奏估计,第一种会失败,而一直没有显山露水的第二种,将在最后一集里获得成功。而符合上述分析的逻辑可能性,则是前两种都失败,反而第三种玩出了花来。但编剧的段位比较高,我还想象不出他会玩出什么花来。
虽然剧情设计,主题设计有许多吸引人的地方,但用到了宿命论这个设定,令我非常失望。尤其是剧情中还出现了烂俗中最烂俗的衔尾蛇:
似乎是怕有的观众看不懂,他们还翻出了最老的鸡生蛋、蛋生鸡的 Paradox 。 这不禁让刚刚称赞编剧 Full of Imagination 的我, 又为编剧他们 Lack of Imagination 感到疑惑。时间线上的衔尾蛇现象被人玩过太多次,而电影《前目的地》(<Predestination>)给出了全新的,反宿命论的因果论设计。我在之前已经谈过:
https://movie.douban.com/review/7216329/
编剧基本上每一集,每一个设定都在标新立异,怎么会在这么关键的地方用烂俗的桥段呢?究竟是真的想象力匮乏,还是别有所图,埋藏着更深的剧情阴谋?
在解读衔尾蛇悖论之前,先说说更烂俗的鸡生蛋蛋生鸡悖论。
且不说鸡蛋的进化是一个量变积累到质变的过程,就假设它是瞬间发生的。这个问题的答案也有以下三种:
真正的悖论并不存在于推理过程中,而存在于推理的前提。“先有鸡还是先有蛋” 这个问题本身隐含了两个未明言的,错误的假设,才导致了悖论感的产生:
在知乎上搜 “先有蛋还是先有鸡”,可以看到大量与此类似的讨论。由于悖论感的产生源自于错误的隐含前提,“先有鸡还是先有蛋“ 是一个劣质的 Paradox 。《守望者》S1E8用这么劣质的桥段,来铺陈最重要的情节,还让作为 God 的曼哈顿博士来说。这点让我很迷惑。
其实曼哈顿博士所陷入的困境,有一个更好的解释。在说这个解释前,我们先讨论一下悖论。
人类总结的许多悖论,其实本质上都是思维使用了不收敛的算法。这些算法往往在具体的场景中可用,几次迭代就能得到结果,大大提高了思考的效率。但推广到无限的情况下,就失去了效率,让人陷入迷惑中。
举个简单的例子,一个数列:
2021.09.28
2021.09.28
铅黄电影由于它的剥削属性,很多电话其实对女性相当相当冒犯,但是有些人影评瞎扯淡到铅黄电影嫣然成为某种浪漫的视听风格语言的代表了,乌鸡鲅鱼
--------------------------------------------------------------------------------
铅黄电影由于它的剥削属性,很多电话其实对女性相当相当冒犯,但是有些人影评瞎扯淡到铅黄电影嫣然成为某种浪漫的视听风格语言的代表了,乌鸡鲅鱼
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
部分小伙伴们看个剧就是图个娱乐,不是当做学问研究学习。但当有篇影片开始煞有介事地炫一些你第一次听到的词汇,断章取义地引用某个老师的语录,图文并茂低列出一些电影剧照进行它认为的科普向,甚至还貌似很严谨地进行横向比较,你第一反应是不是瑞斯拜,好厉害,新知识get,收藏学习?如果该作者花了这么大力气真的让大家收获见识那真的是值得肯定。但万一科普了半天科普了一堆张冠李戴的东西误人子弟,还把豆瓣目前为数不多的影评层面的学习氛围给带摆烂了,那就尴尬了,现在很多人有个非常不好的倾向就是原理层一知半解,丝毫没有做学问的态度和耐心,急不可耐要应用层上炫,让她交叉求证下是不可能的,但这个逼是一定要第一时间装的。
看到一篇高赞影片评价第七集是铅黄电影风格。。她的佐证是某某老师对铅黄的释义,这个某某老师也是百度上的拿来主义,但没说全,说了半天每个重点隔靴搔痒。但该影评作者要装逼啊,不求甚解还要强行缝合不相干的东西啊,为了显得体裁上靠边,这个作者直接断章取义,于是铅黄电影悲惨等同于了恐怖电影,然后她又觉得某几部铅黄电话的颜色好看夸张,于是铅黄电影悲惨地沦为了颜色夸张好看的恐怖片,呵呵呵,都花了时间特地写影评了,所以把铅黄放在国外文化语境里,搜下维基百科,了解下到底什么是铅黄的耐心都无?上下网多查查资料的努力都不想付出下?
In Italian cinema, Giallo (pronounced[?d?allo]; plural gialli, from giallo, Italian for yellow) is a genre of mystery fiction and thrillers that often contains slasher, crime fiction, psychological thriller, psychological horror, sexploitation, and, less frequently, supernatural horror elements.[1]
This particular style of Italian-produced murder mystery horror-thriller film usually blends the atmosphere and suspense of thriller fiction with elements of horror fiction (such as slasher violence) and eroticism (similar to the French fantastique genre), and often involves a mysterious killer whose identity is not revealed until the final act of the film. The genre developed in the mid-to-late 1960s, peaked in popularity during the 1970s, and subsequently declined in commercial mainstream filmmaking over the next few decades, though examples continue to be produced. It was a predecessor to, and had significant influence on, the later American slasher film genre.[2]
这是维基百科对铅黄电影的解释,首先铅黄是种电影genre,它的第一要位的属性是它的体裁属性!而不是它的visual style属性,脱离了体裁不要聊什么什么电影是铅黄,连体裁都不是了,去从视觉风格结构电影?视觉风格是铅黄电影的附属属性,你主要东西看不到把附属当饭吃???内容,主题,制作,视听影响风格,这些要素共同组成铅黄电影的特点,光视听风格在你浅显的电影阅历里你觉得像,就随随便便把看到的新片子归为铅黄,也太粗糙了吧!!!!!
铅黄之所以叫铅黄,是因为电影的颜色长得黄?只是因为很多电影改编自意大利一度非常流行的铅黄色封面的犯罪惊险小说,从体裁属性上,这类电影很简单粗暴,电影大量时长为惊悚恐怖和色情这三种主题服务,电影即使无脑也没关系,变态的连环杀手,各种被辣手摧花的受害者(尤其女性,因为顺带可以把色情的裸露戏拍了),各种吸引眼球为了色情暴力而色情暴力的的死亡虐杀场面犹如人类处决大观,各种手无缚鸡之力毫无抵抗力的受害者,把他们描写成弱鸡才能电影时长上把各种压倒性优势的虐杀发挥到极致,所以很多铅黄片里的女性,遇到变态只会逃和叫,被杀时砍了几十刀,胸骨都戳烂了心脏都露出了,还在只交换不还手。此外为了色情服务,电影会有很多莫名其妙不重要角色的床戏,受害者各种身体裸露,也就是没了这些色情,电影剧情丝毫不受影响,但人家乐意。
请问第七集56分钟的时长光聊天就聊了四十分钟,你舔着脸说这是铅黄????
然后说回视觉风格这东西,真的非常受铅黄电影著名导演本身主观地偏好喜好的影响,很多视觉风格其实是导演的个人风格 ,举个例子,达利奥阿金图喜欢用各种意向和高对比度色彩,lucio fulci在颜色的喜好上就瞬间沉稳写时了许多 ,受艺术浪潮和时代影响,虽然不同的铅黄导演的视觉喜好可以硬是提炼出一些共性,但是不是按照现在做学问小朋友不求甚解的态度,官方认证的铅黄导演lucio fulci是不是因为视觉风格上没有使用大色块,剧烈冲突的颜色和各种未来主义的几何图形,所以就可以被踢出铅黄导演的队伍?你让人家老的电影大家情何以堪,自己拍的是个啥他自己说的不算,就凭你刚刚抖音上某某老师那边了解的一知半解后的张口就来?
如果按照作者的逻辑视听风格就可以定第七集是铅黄了,那拜托,以下电影岂不是比你的第七集更像铅黄???毕竟颜色和第七集也超像啊,让人昏昏欲睡的犹如开了散光的氛围也像啊。
将宏大的家国主题与个人化的经历相结合,一直是国产电影中较为稀缺,但也是极具挖掘潜力的题材。10月24日上映的由王艺执导,寇世勋、王柏杰、刘小小等主演的历史剧情长片《情比山高》,以云南各民族为支援抗战,齐心协力在八个月内修筑完成滇缅公路的壮举为主线,讲述筑路过程中发生在两个民族村寨之间的一段感人至深的传奇故事,将国家危难与个人际遇有机结合在一起,是近年来不可多得的电影。
将宏大的家国主题与个人化的经历相结合,一直是国产电影中较为稀缺,但也是极具挖掘潜力的题材。10月24日上映的由王艺执导,寇世勋、王柏杰、刘小小等主演的历史剧情长片《情比山高》,以云南各民族为支援抗战,齐心协力在八个月内修筑完成滇缅公路的壮举为主线,讲述筑路过程中发生在两个民族村寨之间的一段感人至深的传奇故事,将国家危难与个人际遇有机结合在一起,是近年来不可多得的电影。
论场面创意,设计,效果,画面,音乐,都是近期少有佳作,有些打斗场面直超各大佳作,跑酷,飙车,爆破,高档酒店,长腿模特,感官过瘾就行了,强烈建议去大屏幕观看,配合音响,很震撼,反正我是看上头了。
简单说下车,罗密欧与朱丽叶绝对是充钱了,奥迪就是配角,路虎车队每次出来就是挨子弹的,当然还有法拉利,秀了一下下,没舍得撞。
论场面创意,设计,效果,画面,音乐,都是近期少有佳作,有些打斗场面直超各大佳作,跑酷,飙车,爆破,高档酒店,长腿模特,感官过瘾就行了,强烈建议去大屏幕观看,配合音响,很震撼,反正我是看上头了。
简单说下车,罗密欧与朱丽叶绝对是充钱了,奥迪就是配角,路虎车队每次出来就是挨子弹的,当然还有法拉利,秀了一下下,没舍得撞。
其实看完觉得就是一部韩国温情片,与余华的关系已经不大了,小说之所以有那样的地位是因为特殊的社会背景和历史架构,然而毕竟是异国改编的,抽离了那样特殊又宏达的背景,就只能是一部家庭片了。也不能说改编的不好,只能说,韩国人一来没有办法领会我们在那个时代洪流变迁中的挣扎和无助,二来韩国人更喜欢也更擅长把故事处理浪漫化,所以后来就是高光滤镜下的大团圆。大团圆也不是不好,只是跟余华的经典就没啥关系了。河
其实看完觉得就是一部韩国温情片,与余华的关系已经不大了,小说之所以有那样的地位是因为特殊的社会背景和历史架构,然而毕竟是异国改编的,抽离了那样特殊又宏达的背景,就只能是一部家庭片了。也不能说改编的不好,只能说,韩国人一来没有办法领会我们在那个时代洪流变迁中的挣扎和无助,二来韩国人更喜欢也更擅长把故事处理浪漫化,所以后来就是高光滤镜下的大团圆。大团圆也不是不好,只是跟余华的经典就没啥关系了。河正宇也是比较优秀的演员和导演了,但此剧中故事很多地方就显突兀,剧情转折也丝毫没任何铺垫,看的观众会觉得生硬。以及一部分是按照原作品照搬的,但又没有介绍为什么人会那么穷,以及穷到只能去卖血,人物对于时代的无力感也说服不足,总之,拿一般要求来说,算是个完成度还行的家庭片。再严格一点来说,改编有些虎头蛇尾,介绍不清故事背景和历史,但部分情节推动,又确实是只有那个特殊的时代背景才会有的,如果没读原著只看电影会觉得莫名其妙,属于改编的高不成低不就的感觉,所以,豆瓣上愤慨的很多同志们,还是剥离开来看,也算勉强及格的片子吧,河正宇也确实蛮不错,毕竟搁在中国这么复杂的大环境下,又是那么厚重和历史相关的电影,谁都不见得能把故事说清楚,冲着河正宇的出发点还是应该点赞的,再加上他的演技和故事的铺陈,虽说没了原著那种格局,但这样的艺术家,还是值得我们鼓励和支持的!三星点评!对了,还要说一句,演大儿子的一乐小演员演技炸裂啊,把这样一个复杂的角色诠释的太好了,眼神里都是戏,值得赞扬!