13063480
  • 虎霸天上
    2012/11/1 21:39:09
    胡氏江湖——对于《侠女》的几点不成熟的看法
           在看《侠女》前一个小时的时候,我始终觉得有些不舒服,却又说不出哪里不舒服。晚上躺在床上仔细想了想,又看了一些对于此片的评论,才发现原来是因为前面这几个出现的人物似乎都没甚表情,杨女侠更是没说几句话,我的不舒服来自于在看多了现代武侠片细腻的感情、人物心理描写后乍一看这种以动作、故事为主的片时的不习惯。

           在看《侠女》前一个小时的时候,我始终觉得有些不舒服,却又说不出哪里不舒服。晚上躺在床上仔细想了想,又看了一些对于此片的评论,才发现原来是因为前面这几个出现的人物似乎都没甚表情,杨女侠更是没说几句话,我的不舒服来自于在看多了现代武侠片细腻的感情、人物心理描写后乍一看这种以动作、故事为主的片时的不习惯。

           但其实这种以人物动作、表情为主要表现手法,忽略人物内心、感情表现,并将作者完全置于中间场的做法在中国古代的传统话本小说中十分常见。在这些小说中,因为你看不知道人物的内心想法,有时候会对他们的行为对话产生莫名其妙的感觉。不过这可能也是现实中人与人交往时的情况。从自我看来,别人如同一个黑箱,你只能通过他的言行去揣摩他内心的想法或者此人的性情爱好,而不会指望他自己来告诉你,因这种告诉往往与你自己亲眼所见大不相同。

           不过,也有人认为这些人物俱是脸谱化表现,大多为了一个目的而存在,而不似有血有肉活生生的人。这种说法不无道理,但私以为以胡之爱好传统文化,追求超越精神的背景来看,他这样的处理倒也无可厚非,反而是对中国传统小说、戏曲的一种继承式发挥。正如一位评论家所说,胡关注的乃是人与人之间的横向关系,而非纵深的探索。

           但是侠女中有个人物,就是顾书生,这个人物的性格值得我们注意。我感觉这个人物在纵深面上有所发展。

           欧阳年问他信不信鬼神之说,顾冠冕堂皇地说:子不语,怪力乱神。欧阳年说:信则有,不信则无。可从顾前后的表现来看,他恰恰是一个对鬼神之说充满好奇的人,甚至都有了神经质的味道。比如,前面他的夜探破庙,故意制造出阴森恐怖之氛围实则反映的是书生眼中的破庙,他觉得这里面有一些不干净的东西,所以才疑神疑鬼,草木皆兵。后来欧阳年来叫他画像,有一个欧阳年眼部特写,十分诡异。画完之后,他又趴在门柱上看欧阳年离开的情景,发现他鬼鬼祟祟,专躲道士和尚,一回头人又突然没了。这里如同鬼片一样的拍法同样反映了顾眼中的世界。他天天疑神疑鬼,甚至疑到了光天化日下的人身上。他一而再再而三地探破庙,又怕又好奇,但好奇始终占着上风。再结合后来的颇有些多管闲事的表现,可以看出这个不热衷于功名的书生却是个于平静生活中喜寻刺激之人。用现代的话来说,就是有点娱乐八卦的潜质。同时,顾又有些自命清高,自认为“熟读兵书”,不屑于乡试,倒想在其他事情上(比如在墙上贴符驱鬼,再比如后面用了些小计谋帮杨杀门达)实现自己的才华(当然也源于他善良的本质,自信身正不怕鬼神,同他相比,那些东厂之人却是很快便被他们一干人的装神弄鬼给吓住了)。从他成功后自诩为诸葛孔明面对自己的“杰作”狂笑数分钟也可看出,他此时可谓是自我膨胀到了极点。甚至从这杀戮当中找到了快感,觉得实现了自我价值。但是当他踩到了尸体后,他又陡然觉得寒毛俱悚,以前对待鬼神时好奇坦荡的心态荡然无存,他这时才真正意识到他设计的这些机关造了多少杀孽,大叫“杨小姐,杨小姐”。我感觉这个情节有对从前武侠小说、武侠片当中对反派人物像砍瓜切菜似杀戮的反思的意思。我自己原来看武侠的时候也经常有这种感觉,好像这些反面人物(包括很多身不由己的小喽啰)不是有血有肉的人一样,一刀一个,他们的存在就是为了彰显侠客的豪气干云、嫉恶如仇似的。我一直期望能从现代的武侠电影或者小说中看到对此的讨论,没想到却在60年代的《侠女》当中看到了。接着顾看到慧圆大师一干人等来了,他狂喜地奔上去问的竟是“大师你有没有看见杨小姐?”一干僧众在掩埋尸体,他却一个劲地找杨小姐,从慧圆大师的神情上来看,大概也是觉得这是个没慧根的。所以他的自我质疑其实并不彻底,千山万水找杨小姐应也是想找到这个他造成杀孽之最初善的目的来聊以慰藉,说服自己并没有做错。综上来看,胡老在这个人物身上应该是下了重力的。

           相比而言,反倒是本片主要人物侠女更像是一个被符号化了的女性。她穿白衣,冷若冰霜,前面很少开口说话,下山的唯一目的就是报仇,与书生的那一晚纯粹是为了给他们家传宗接代,勾引书生唱的曲子竟然还是李白的《月下独酌》,私以为胡让杨唱这首曲子应是有深意的,看看词的最后一句:醒时同交欢,醉后各分散。永结无情游,相期邈云汉。其实已经暗示了后面的发展,杨对顾说:你我孽缘已尽,那些个事就不要再提了吧。而杨在报仇后也是留下孩子便上山出家了,“永结无情游,相期邈云汉”,我认为应是期望两人都能忘却世情,从佛教信仰中去寻找归宿的意思,不过最后只有杨这样做了,顾却始终割不断红尘烦恼丝,踏遍千山万水寻找杨。让我感到奇怪的是,杨最后的开悟出家却是把仇家杀了之后再去出的家,她呆在山上的两年却并没有放下仇恨,难道这就是所谓的了断俗事?那这与那些造孽之后又去出家赎罪的人又有何区别?出家反倒成了造孽有恃无恐的理由了?

           再说《侠女》的武打段落,是极有风致的。也许是看多了后来武打大片中的特效,飞来飞去,再看60年代简单利落的武打,主要用剪辑去完成这些场面,倒也别有一番味道,特别干脆洒脱。竹林击敌一段,动静结合,雾气氤氲渲染气氛,阳光穿叶间间隙而过,一缕缕射下来,很有万剑齐发的气势,使得这整片竹林也变成一个刚(剑一样射下来的光)柔(雾气)结合气质的表演场。战前四人所立位置与变化增加了一种战前肃杀冷凝的气氛,很有些古龙小说的意境。借竹下飞一击即中那一刀也格外潇洒。还有结尾时树林中的最后一战,禅师们从崖上跳下来的慢动作画面穿插树林河流的镜头,使得禅的味道非常浓郁(只是没什么实际意义)。

           对于《一缕禅机》这个片名来说,胡金铨在表达他的这点“禅机”上似乎有点过于表面化。比如大师们每次感化恶人用的都是阳光下自己的表情,以及最后大师留出金色的血液,手指西方一段。说实话,并没有感染到我。也可能是我们现代人善用理性来思考问题,如果光只用一些感性的形象丢给我们,或许有一时的触动,但彻底让我们有所开悟这似乎是不可能的(也可能是我没啥慧根,因为艺术音乐之类也是用感性形象来感染人的)。就像最后许显纯在大师一番谆谆教诲之后还假装被感化却行的是偷袭之实。而且片中的这几个大师放的太高了,始终站在上面看凡尘种种,似乎与我理解的“生活禅”“人人皆佛”的理解不太一样。如果说胡有在此片中传播禅理的目的话,我认为并不太成功。

           综上来看,我感觉《侠女》的主要成就还是在他的美学、意境方面,至于其他的,那就仁者见仁智者见智了。
    【详细】
    56383009
  • 爱听BWV的猫
    2022/11/11 16:30:01
    两相对比,相形见绌

    看完了阿辛让我又回去看了一遍阿甘,先总结一下我的感受。

    汤姆汉克斯演绎的阿甘,是不太聪明,有点呆呆的,但他不蠢,没有“智力缺陷”。

    阿米尔汗演绎的阿辛,不仅存在“智力缺陷”,简称“智障”,还是个接盘侠,甚至有点早熟,小小年纪,天天嚷着要娶鲁帕,但鲁帕一直没

    看完了阿辛让我又回去看了一遍阿甘,先总结一下我的感受。

    汤姆汉克斯演绎的阿甘,是不太聪明,有点呆呆的,但他不蠢,没有“智力缺陷”。

    阿米尔汗演绎的阿辛,不仅存在“智力缺陷”,简称“智障”,还是个接盘侠,甚至有点早熟,小小年纪,天天嚷着要娶鲁帕,但鲁帕一直没有回应,鲁帕几句话,就让阿辛昏了头,舔到了最后。

    阿甘里的母亲是个伟大的母亲,为了孩子可以付出身体,让阿甘勇于面对命运,勇于去探寻。

    阿辛里的母亲,或许伟大,但并不成功,乃至于有点失败。

    阿甘里的珍妮,一开始或许不爱阿甘,但她一直关心阿甘,避免伤害阿甘,或许并不出众,但没拿自己的身体当筹码。

    阿辛里的鲁帕,为了上位,拿自己的身体当筹码,面对一直嚷嚷着要娶自己的阿辛,既不回应,也不拒绝,却也数次不顾阿辛的感受,基本是把阿辛当备胎养,后来轻飘飘的几句话,就把阿辛当成了最后的接盘侠。


    【详细】
    14756580
  • CHU
    2019/6/27 17:59:56
    看完S3E5有感,可以弃剧了

    第一次看到嘴巴被封的使女好瘆人, 都没反应过来她们怎么吃饭呢? 如果想silence一瓶哑药就行了, 为什么要搞这么瘆人的举动,让其他国家知道我就是这么野蛮? gilead 真是一点面子都不要?

    这家的女主人之前肯定是律所里的花瓶。要不然这么多年的艰苦所学就这么安心的成为一个妈妈, 丈夫的附属, 我觉得更本不可能! serena 抑制不了冲动去发挥所长,被断了小拇指这才正常。使

    第一次看到嘴巴被封的使女好瘆人, 都没反应过来她们怎么吃饭呢? 如果想silence一瓶哑药就行了, 为什么要搞这么瘆人的举动,让其他国家知道我就是这么野蛮? gilead 真是一点面子都不要?

    这家的女主人之前肯定是律所里的花瓶。要不然这么多年的艰苦所学就这么安心的成为一个妈妈, 丈夫的附属, 我觉得更本不可能! serena 抑制不了冲动去发挥所长,被断了小拇指这才正常。使女成了生育机器,教主夫人也挺惨啊。不能穿漂亮衣服、老公天赋使命出轨、不能看书, 不能有思想,孩子再多不能按照自己的想法教育有啥意思? 花瓶人生能多有趣? 编剧已经要开始庸俗化了。

    gilead 军队强大到其他国家都害怕这个设定也奇怪,当年美国南北战争奴隶主的南方不还是输了,当时南方才是主流思想,gilead内部矛盾这么大,世界又不是只有美国和加拿大,还怕他?!

    这个剧再往外扩要圆不回来了, 还是像我们的潜伏一样, 多描述点使女和觉醒的教主夫人怎么在大目标一致,小目标不同的情况下,联手的推翻gilead 会比较好看。 而不要强行写nike 、麽麽人性另外一面啥的来制造冲突了。想gilead这种国家,武力值强大还怕教主这种文人? 教主应该是遮羞布,真正掌握实权的是那些军队头头。如果nike之前在军队真的是个小头目怎么也不会选为司机,至少也要是个安保吧。麽麽最开始挖人眼睛、缝X各种阴招,现在她应该是想我怎么没早点想到缝嘴巴这一招才比较合理。

    和权利的游戏一样 失去书作者加持,编剧的续写越来越庸俗化了。

    【详细】
    10269678
  • 木可可
    2017/9/24 16:20:04
    “各位现在得在难走的路和容易走的路里选择一个”
    这篇剧评可能有剧透 ——秘密森林“大脑”李秀妍的作家视角 剧集结束之后我对编剧很感兴趣,就是李秀妍的资料网上少得可怜,还有人将其和导演李秀妍混为一谈的。现在搜集部分做一下记录: 1. 李秀妍其人 李秀妍在写电视剧本前是个普通白领,属于天马行空那一类,在上班的某一天突然想自己要去写部...
    这篇剧评可能有剧透 ——秘密森林“大脑”李秀妍的作家视角 剧集结束之后我对编剧很感兴趣,就是李秀妍的资料网上少得可怜,还有人将其和导演李秀妍混为一谈的。现在搜集部分做一下记录: 1. 李秀妍其人 李秀妍在写电视剧本前是个普通白领,属于天马行空那一类,在上班的某一天突然想自己要去写部...  (展开)
    【详细】
    8829255
  • seola
    2022/6/21 20:45:20
    一点感想
    看得过程中百感交集 一群人忙活了两个月只为了见老板一面 好大的谱啊 经典领导嘴脸 我恨不得进电影里弄死它 看见两个资本家走狗下来哄弄人那段 警察把他们推出去和强行进工厂那段 罢工者内部分裂那段 为什么全世界无产阶级者不能联合起来 太可悲了但也太现实了 确实没有办法 结...  (展开)
    看得过程中百感交集 一群人忙活了两个月只为了见老板一面 好大的谱啊 经典领导嘴脸 我恨不得进电影里弄死它 看见两个资本家走狗下来哄弄人那段 警察把他们推出去和强行进工厂那段 罢工者内部分裂那段 为什么全世界无产阶级者不能联合起来 太可悲了但也太现实了 确实没有办法 结...  (展开)
    【详细】
    14469220
  • 朝暮雪
    2021/6/12 17:31:10
    NPC们,欢迎来到大型游戏“宇宙OL”!(更至第6集)
    这篇剧评可能有剧透 [视频] 《洛基》开播了,目前烂番茄新鲜度96%,MTC 73分,是近期口碑最好的美剧之一。 为什么说是“之一”呢,因为《鹿角男孩》口碑也不错,还比《洛基》好那么一点点。 而《鹿角男孩》,是由唐尼夫妇监制。 钢铁侠:想不到吧,我牺牲两年了都还可以再打败你一次。 《洛基》的
    这篇剧评可能有剧透 [视频] 《洛基》开播了,目前烂番茄新鲜度96%,MTC 73分,是近期口碑最好的美剧之一。 为什么说是“之一”呢,因为《鹿角男孩》口碑也不错,还比《洛基》好那么一点点。 而《鹿角男孩》,是由唐尼夫妇监制。 钢铁侠:想不到吧,我牺牲两年了都还可以再打败你一次。 《洛基》的...  (展开)
    【详细】
    13606260
  • SPUTNIK
    2023/1/9 1:19:38
    棋局的上下半场

    并不复杂的复仇故事,线条甚至可以说是简洁明了,却由于丰满的人物和巧妙的意象,创造出诗意和层次感,难得。

    大女主的故事,去年下半年台剧和韩剧可谓都已经走出了各自富有社会反思的范本,前者有《她和她的她》,后者《黑暗荣耀》绝对是代表。笔者认为《黑暗荣耀》可以算是跳脱之前韩国复仇爽剧、权力对抗类剧本的框架,创作出的不同范本。其不同之

    并不复杂的复仇故事,线条甚至可以说是简洁明了,却由于丰满的人物和巧妙的意象,创造出诗意和层次感,难得。

    大女主的故事,去年下半年台剧和韩剧可谓都已经走出了各自富有社会反思的范本,前者有《她和她的她》,后者《黑暗荣耀》绝对是代表。笔者认为《黑暗荣耀》可以算是跳脱之前韩国复仇爽剧、权力对抗类剧本的框架,创作出的不同范本。其不同之处在于女性叙事终于成了核心,女性群像也有了更多变化,而不是相对单纯的男女主权力的对调 (例如《富豪辩护人》)。《她和她的她》今天暂时不讲,以下简单讲一讲《黑暗荣耀》里笔者印象最深的几个人物,还有贯穿全剧的意象:围棋。

    三个主角:女主文东恩自不必赘述,她的重要性不言而喻,故事的一切动机来源于她。选角是很贴切的,宋慧乔其实早已经不适合过于单纯、无忧无虑或者少女惆怅类的角色,她眼睛里的那种强烈的韧性,不动声色却很坚定,是符合中年文东恩这个角色的质感的。其实,剧本里给她搭配的这段三角关系也很有意思,看到一些评论说觉得女主和男一没火花 —— 没火花是对的,我反倒喜欢他们之间淡如水的感觉,其实他们是同病相怜的两个受伤的动物,他们之间有亲密、有超常的信任,有基于复仇的承诺,但唯独没有激情。剧里文东恩对周医生说,你不是我喜欢的类型,并不是搪塞之词,而是一个很认真的、把他当作很信任的朋友的回答,当然他们的关系是比一般的朋友更近,毕竟是看过彼此弱点的人。河代表则是另一个极端,没有亲密,没有承诺,但有暗涌的激情。一开始是设计的,因此文东恩把他当作任务、一个必须攻克的对象、所有的对话方式是她预设的,其实这一面是文东恩复仇过程中最常露出的一面,是身披铠甲、面带伪装的状态。所以我们喜欢看他们的交锋,表面温和实则自负的男人和表面无害实则密谋的女人,很有意思。但这密实堡垒中间的缝隙是他们对围棋的认真 —— 两个人唯一真实的交流,虽然也算不上是完全没有伪装,但棋局里,二人各自的欲望是比较外露的。河代表的人设也很有意思 —— 优雅、有脆弱感但同时十分高傲冷漠,是一个表面符合社会预期内在却有着绝对叛逆的男人,和文东恩与周医生不同,他(暂时还)没有什么深仇大恨,而是纯粹的习惯身居高位但又对高位所带来的附属物嗤之以鼻 —— 这一点很特别。剧中有一段对白,河代表说他喜欢利落的人和事,其实笔者看来,这是这个人物上半程的性格核心,利落即效率、以最快最便利的手段拿到最好的,而这在剧中的现实往往意味着钱;但这和朴妍贞、全在俊等人追求的金钱至上,又是不同的:后者因为对物欲、权力的痴迷以及因此所涉的社会关系,去掩盖、去担心他们想要讨好的人诟病、去竭力维持假象,都是不利落,其内核是空虚和自卑,河代表绝对是这两个词的反面。所以这种差别,给了这个人物很丰富的层次性,也为他因为围棋而对文东恩产生兴趣、甚至逐渐倾向于选择先信任她而不是作为妻子的朴妍贞,作了很好的铺垫。

    配角:大婶这个角色可能是我最喜欢的角色之一。她苦难的生活没有抹去她的善良和梦想,她喜剧色彩的外表下是一颗柔软的心。不是脸谱化的积极乐观,而是明知前方是黑暗、深陷泥潭的此刻却也要感叹“这是什么烂晚霞,还怪美的“。

    作为意象使用的围棋:围棋在剧中有宏观也有微观的象征意义。宏观上,文东恩高中时遭受朴妍贞等人的校园暴力侵害,这是棋局的上半场,此时朴妍贞等人是持黑子的一方(攻),而文东恩则是持白子的一方(守);下半场,棋局反转,黑白对调,这是女主主观意志和行动造就的反转,因而特别有力量。微观上,则是象征不同的几对关系。文东恩和周医生下棋执黑子,和河代表下棋也是执黑子,河代表和周医生在公园下棋是执白子,这隐喻了这组三角关系中的权力关系。周对于文是授之以渔,执白子是心甘情愿让她,而文东恩此时执黑子,其实内心是舒展的状态,表现出的是真实的自己,她永远都不会赢周医生,因为她没有要赢的动机。文对河是破釜成舟放手一搏,这是只“有丝绸翅膀的、可以掀起风暴的蝴蝶”,她的欲望更强,所以采取了主动,虽然不见得一定会成功,但在河代表主动要求听文东恩讲述事情的来龙去脉时,文东恩的黑子就变成了势在必得,河代表已经输了,就像他跟她下的第一盘棋一样,其实河上钩不见得算输,但好奇心害死猫,他输给了自己对这个女人过分的好奇,输在了讨厌失控因而不断想要获取掌控权却逐渐沦陷,预计第二季,他们两人之间还会持续这种焦灼的状态,希望并不会因为真相的浮现而变得狗血。至于周汝正和河道英的关系,或许会因为文东恩的复仇而拉近,亦可能由于文东恩的选择而激化,但直至目前为止,基于二人的性格,河代表处于守方很妙,从剧中周医生后来说此人的棋风给人一种他讨厌失去控制的感觉、且嫉妒河道英作为一个男人的状态(像是GQ杂志17页上的人)可以看出,河代表是一个讨厌失控的人,但并没有执念、并不想赢,对于他而言,目前为止文东恩只是一个变数、一个好奇心的支点;而周医生是有执念的人,无论是对于文东恩还是复仇,他都有想赢的动机。如果后续两个人需要正面交锋(无论是因为复仇还是因为文东恩),周医生应该会是更想赢的那一个,因而以执黑子象征。周和文是同类人,但在文面前,周愿意暂时放下他自己的执念,变成她的匕首,这一点奠定了全剧感情线的走向。

    诗意:剧情本身纵向线条清晰(青少年时期,成年时期交错叙事),横向层次丰富(人物关系,情感张力),但我最喜欢的还是叙事之外时不时迸发出的隽永诗意。例如大婶感叹“什么烂晚霞,还怪美的”,周医生喜欢听泡腾片在水中化开的声音,说像银杏叶飘落的声音,令人感到平静,还有文东恩仿如给熟稔故人写信般的独白,诉说她复仇的决心。这些诗意的细节,恰如其分地赋予了本剧故事情节之外的情感宣泄,但又是克制的、意识流一般的,更多是在观察,而非下判断,举重若轻的同时也为本剧过于暗黑的色彩加入了一丝亮色,颇有silver lining的意味,仿佛是编剧对他笔下这些人物的默默祝福。

    【详细】
    148742519
  • 一泡土星的大便
    2017/5/25 9:59:57
    圈套 (part1 - part4有关Cooper的分析与提示) 有剧透慎入
    这篇剧评可能有剧透 反复看了几遍已经放出的part1-part4,相信大家一定有很多疑惑。首先在开始看第三季的时候就千万不要指望有任何确凿的答案,因为大卫林奇从来不会给你一个明了的答案。 以下是我个人的一些分析和见解,欢迎一起讨论。仅仅基于season1,season2,fwwm还有目前已
    这篇剧评可能有剧透 反复看了几遍已经放出的part1-part4,相信大家一定有很多疑惑。首先在开始看第三季的时候就千万不要指望有任何确凿的答案,因为大卫林奇从来不会给你一个明了的答案。 以下是我个人的一些分析和见解,欢迎一起讨论。仅仅基于season1,season2,fwwm还有目前已经放出的四集seas...  (展开)
    【详细】
    8561270
  • 白羊先生
    2021/1/26 10:56:19
    《波斯语课》:最柔软的抵抗
    我们可能都听说过,一个人在生命受到威胁的时候往往会做出许多平时做不到的事情,比如在危险来临之时会爆发出强大的力量和惊人的体能等等,但这些都是人类生理机能方面的应激反应。而《波斯语课》这部电影为我们展现的,却是一个更加不可思议的事情,因为故事的主角在生命受到...  (展开)
    我们可能都听说过,一个人在生命受到威胁的时候往往会做出许多平时做不到的事情,比如在危险来临之时会爆发出强大的力量和惊人的体能等等,但这些都是人类生理机能方面的应激反应。而《波斯语课》这部电影为我们展现的,却是一个更加不可思议的事情,因为故事的主角在生命受到...  (展开)
    【详细】
    13166214
  • 播音员
    2021/5/28 21:23:24
    这部剧赤裸的表达出了韩国棒子的民风

    棒子的民风就是,特喜欢吹牛,但是能不能圆回来是另外一回事。

    拍变态杀手是很好的题材,很刺激。

    但后面的内容就很扯,说什么变态杀手都很天才聪明,但是全程我没看出来有多聪明。

    反正就是穿个黑雨衣,想杀就杀。

    棒子的民风就是,特喜欢吹牛,但是能不能圆回来是另外一回事。

    拍变态杀手是很好的题材,很刺激。

    但后面的内容就很扯,说什么变态杀手都很天才聪明,但是全程我没看出来有多聪明。

    反正就是穿个黑雨衣,想杀就杀。

    剧也从来没交代过,人家是怎么计划杀人的。

    反正穿个雨衣提个刀就可以随时随地杀人,比杀个鸡都简单。

    完事不仅不会受到任何损伤,更不会引起警察任何怀疑。

    总之警察有多无能和韩国有多穷我是看出来了。

    从头到尾,警察都没有那个意识要看下犯罪现场的监控啥的。

    要么就是警察太蠢不知道可以查监控,要么就是大韩民国太穷全国都装不起监控。

    即使是在监狱里杀个狱警啥的也不会引起怀疑,更何况被害人遇害前还跟杀手呆在一起,这肯定是监狱里面没监控啊,所以才压根不会引起人怀疑嘛,你们说是不是?

    21世纪还能看到90年代式的变态杀手,编剧是准备拿着新题材拍复古片么?

    【详细】
    13575621
  • 持尘
    2015/6/20 11:07:17
    观后感
    感谢老谋子,感谢保时捷。但他们不做这件事,这个巨大的现实我们就看不见么?中国的问题很多,都摆着呢,老谋子用他的记号笔在留守儿童上面 highlight 了一下

    可能有人说,这些孩子的父母如果按照美国的法律,都抓起来了。但中国不是美国,中国人谁手里有枪?否则怎么有那么多的强拆,血拆?

    但即使不被抓起来,我觉得他们也不是称职的父母。那么,中国不称职的父母成千上万么?对,是这
    感谢老谋子,感谢保时捷。但他们不做这件事,这个巨大的现实我们就看不见么?中国的问题很多,都摆着呢,老谋子用他的记号笔在留守儿童上面 highlight 了一下

    可能有人说,这些孩子的父母如果按照美国的法律,都抓起来了。但中国不是美国,中国人谁手里有枪?否则怎么有那么多的强拆,血拆?

    但即使不被抓起来,我觉得他们也不是称职的父母。那么,中国不称职的父母成千上万么?对,是这样。就像有成千上万的贪官污吏一样,这就是现实。

    说进城务工的农民工是不称职的父母,是不是不妥当?我想,他们自己大概也是认同的。政府在这方面需要承担自己的责任。国家的投资向大城市倾斜,北京,上海等地的基建热火朝天,高楼大厦已经是世界一流,城里人很会玩儿,早已经进入后现代。但广大农村还处于前现代,萧条,凋敝,贫困。大城市的病已经很厉害了——交通拥堵,房价奇高,垃圾围城.....为什么不能平衡发展?我看到片中几乎没有提到上网,一个是贫困,另一个可能是没有网络。那么,基建就有很多可以做的。现代世界没有网络,就被抛弃在地球村之外了。自己主动砌墙,已经处于第二世界,没有网络,就是第三世界了。

    外出务工的农民工有没有丁克?当然,就是有,本片中也不会有人来拍他们。但这是避免成为不称职父母的一个对策。丁克农民工和不称职父母之间会有怎样的交流?《无后为大》作者关军是否看过本片,想必他一定有很多想法。

    大城市更先进,更透明;小城市和乡村更落后,更黑暗。大概一般是这样的。因此,投资也不太会到落后地区,那么,对于这样的情况,社会学家是怎样的看法?国外的经验又是怎样的?

    进城务工的农民工也有很多和子女一起,但农民工子弟学校遇到问题。看到新闻有报道说,农民工子弟学校被勒令关闭。当然,也有很多学校还在运行之中。这不是一个很好的解决办法么,至少不那么坏。

    前段时间,老谋子因为超生上了头条,我想采访一下,对于孩子的教育,对于自己作为父亲的角色,有什么想分享的?自己(张艺谋)工作很忙,和自己的孩子们一起住么?怎样平衡工作和家庭角色之前的矛盾?

    城市化进程是必然,但这些留守儿童是不是就是这光彩进程中被遗忘的黑暗角落,自生自灭?


    --------------------------------------------------------------------

    另外,在创意和技术上,本片开了一个先河。很赞。其实,这个互联网时代,人人成为制片者已经慢慢成为现实了。但,谁拍,怎么拍,拍什么,本片还是给我们很多启示。这个创意可以继续下去。

    孩子的目光其实很敏锐
    【详细】
    75041140
  • 林试弦
    2012/7/6 22:47:02
    致我们终将远去的理想
    扪心自问,如果不是因为某些原因(此处省略三百字),我会不会在周末的傍晚,大片云集的影院,选择《甲午大海战》这部影片?很惭愧,答案有七成以上的可能是否定的,这场战役,它太沉重太悲哀,且并未遥远到让我们足以淡然以对,遥望海天之交,似乎总有淡淡的血色蔓延,对于这个民族它是一次惨剧,而对于每一个人来说它是一道伤痕,大部分人都不喜欢被逼着去审视伤痕,即使这样的审视很有必要。
    而根据我在观影之前获得的剧
    扪心自问,如果不是因为某些原因(此处省略三百字),我会不会在周末的傍晚,大片云集的影院,选择《甲午大海战》这部影片?很惭愧,答案有七成以上的可能是否定的,这场战役,它太沉重太悲哀,且并未遥远到让我们足以淡然以对,遥望海天之交,似乎总有淡淡的血色蔓延,对于这个民族它是一次惨剧,而对于每一个人来说它是一道伤痕,大部分人都不喜欢被逼着去审视伤痕,即使这样的审视很有必要。
    而根据我在观影之前获得的剧透,这片已经很致郁,偏偏却又不够文艺,不肯用人性的至善给悲剧打上柔光,不肯用感情的升华来消磨历史的棱角,它势必很硬,像个冷饭团子,吃下去胃要艰难的消化很久,就像片尾曲最后一句唱的,“心里的疼要一百年”。
    这些因素决定了它应该不会如同档期的大片们一样红,甚至会很憋屈的被放在影讯板上不起眼的角落,但我想不管怎样,它在那里就好,有心的人自然能找得到。
    它本就是一群理想主义者,拍给另一群理想主义者看的电影。
    这个世界上的理想主义者本来就不多。

    但我还是想说它被拍得很美,这种美是一种难得的质朴大气的美,有些细节也许用力过度,但总的来说,从导到演,都诚意十足,走出观影厅的时候你也许不像其他厅出来的观众那么喜笑颜开(我是很丢人的擦着眼泪……),但也绝不会有种被骗钱的愤怒。
    首先配乐就可以打高分,一部以大海为背景的战争影片就该有这样的配乐,从开头的灵气优美,到后来的绵延广阔,到最后的深沉恢弘,就像海水一样,载着画面送到我们面前,片尾曲其实有点主旋律,甚至还采取了老土的幻灯片的形式,但一幕幕照片闪过的时候真是眼泪汹涌,觉得真该有一首这样的歌,为一群这样的人而唱。
    很多人看完后说少年戏非常好,一群被选中去西方学习以建立海军捍卫领土的少年,在大船的甲板上对着即将远离的故土齐齐一跪,这一幕戳了好多人的泪点,就连那个给少年邓世昌送粽子的小妹妹也格外可爱,这种清新淡泊的风格其实贯穿了整部影片,淡淡的友情,淡淡的爱,天真自然,毫不让人感到做作或者粘腻(后来那位女演员的表现另说)。陆同学甫出场动手教训那个不知好歹前来挑衅的外国人的时候,我忍不住在心里默背少年中国说,“红日初升,其道大光。河出伏流,一泻汪洋。潜龙腾渊,鳞爪飞扬。乳虎啸谷,百兽震惶。”
    看到这里,虽然早就知道了结局,却无比希望一八九四年的历史被改写,希望他们此刻还在闪闪发光的理想不要在清廷腐败的环境里碎成一地的玻璃渣子,哪怕有一次的胜利也足以安慰,不要被剥夺和践踏得那么彻底……
    但是现实是不容回避的,就像历史是不容假设的,那场艰苦的,悲惨的,耻辱的,壮烈的战役终于开始了。
    从我这样一个没见过什么世面的观影者的角度来说,场面还是颇有可看性的,虽然双井UME号称有DMAX幕却没给这片上DMAX让我郁闷了一下,但更多的还是被炮声、大火、巨浪所震撼,被剧情深深的吸入其中,这场仗输得真憋屈啊,明明我们有很不错的船,有很厉害的舰长们,但是有炮无弹啊,关键时刻射出去的都是哑弹啊!当时真的很想把这个月工资捐出来买军备有木有(喂)本来敌我各十二艘舰艇,对方的怎么打都打不沉,我们的一艘接一艘沉没,有点怨念,其实这种戏就不要拍的那么真实感了嘛,这是虐观众啊……
    重头戏大概就是致远舰在敌方集中火力攻击的情况下抱着必死的心撞过去,日方指挥官指挥下那一炮又一炮简直是打在心上啊,全舰殉国,连条狗都不例外,泪,这里不多说了。

    刚才说到这戏的导和演都是诚意十足,老戏骨们如杨立新就不用说了,一出场就是品质保证,而分别饰演日军联合舰队司令官伊东祐亨和北洋水师统领致远舰舰长邓世昌的也是一直觉得很顺眼的两位演员,夏雨和陆毅,影片中伊东祐亨和邓世昌刘步蟾等曾是留洋时的同学,后来在外交场合和战场相见,相知相争,对手戏就显得很有张力,令我印象深刻的是伊东祐亨和邓世昌的两次碰杯,声音似乎经过特殊处理,铮铮然如箭在弦上,那一刻双方就明白终将兵戎相见吧……
    先说夏雨,他的角色在我看来是冷和热的反差,伊东祐亨从始至终行为都非常理性,当断则断,说杀就杀,丝毫不念同学之情,几乎就差在额头写上冷血两个字,但他深藏在心底的对民族利益的决绝的执着,可以从他那段琴声中听出来,那是冰冷岩石下的火热岩浆,一旦迸发就将世界变成沸腾的血海。
    如果说夏雨的冷热反差塑造了典型的日本军人的性格的话,陆毅的邓世昌就是个很中国的男人,他的反差在于软和硬,不管怎么说这位邓大人看起来是很温润的,特别是身在国外的戏份,仪态优雅,彬彬有礼(也难怪那个妹纸会喜欢他那么多年),但一旦风沙磨去他的表面,袒露出的内心却是坚硬的,甚至是刻板的,不懂变通的,他明明可以逃却选择了撞,他明明可以活却选择了死……他殉的不仅仅是他的战舰,还有他的理想,他终究陪它们一起,在海底度过百年孤寂。

    看完这部影片后难免会想到很多理想啊现实啊优胜劣汰啊钓鱼岛啊这些不适合在周末考虑的东西,但一部影片真正能影响到的人和影响的程度都是有限的,唯一可以寄望的是很多人的热血只是沉睡,很多人的坚毅尚未露峥嵘,五千年下来理想主义者总是生生不息,前赴后继。
    就算理想终将远去,总会有人追随它的脚步。
    济远,经远,致远,来远,定远,镇远,超勇,扬威……
    “我要扬起风帆。”
    【详细】
    54942178
  • 祥子没有骆驼
    2021/2/4 20:52:36
    《监察员野崎修平》影评:银行的最大风险

    本文大约6400字,阅读需要15分钟

    【一】被选中的小卒子

    大空银行的支行长野崎修平,

    今年也有40多岁了,

    本文大约6400字,阅读需要15分钟

    【一】被选中的小卒子

    大空银行的支行长野崎修平,

    今年也有40多岁了,

    在银行干了二十多年,

    经历过泡沫经济的崩溃,大风大浪都看过了,

    人到中年,总行基层工作都做过一个遍,

    大错误没有,小错误有几个,

    遇到过贵人,没有把握住,

    也许这一辈子就这么过去了。

    13191582
  • 将饮酒
    2021/8/19 1:19:08
    简单的泼盆冷水

    1.虽然远远算不上抄袭,但《伦敦生活》即视感很强。

    2.没有短剧的尖锐,也没有精华的幽默。

    3.抒情和煽情的片段并不动人。很大一部分原因是匠气太重,甚至都说不上是匠气,就是安排得很刻意很老套。譬如第十一集和丧女富豪爸爸的互相“沟通”,安排太刻意了完全猜得到剧情的发展。不过打动我的点是他

    1.虽然远远算不上抄袭,但《伦敦生活》即视感很强。

    2.没有短剧的尖锐,也没有精华的幽默。

    3.抒情和煽情的片段并不动人。很大一部分原因是匠气太重,甚至都说不上是匠气,就是安排得很刻意很老套。譬如第十一集和丧女富豪爸爸的互相“沟通”,安排太刻意了完全猜得到剧情的发展。不过打动我的点是他们并没有彼此原谅,他们只是好好地送了彼此一程。

    4.不要小作文不要小作文不要小作文。虽然导演尽了全力用配乐和画面让小作文显得不突兀,但小作文毕竟是小作文!我拒绝它存在于影视作品中,把价值观安排在台词里是对影视剧最起码的尊重!!!

    5.有很多没必要的剧情和转折很突兀的台词,比如突然去山竹公司打上司那段剧情(风格突变仿若江郎才尽),还有最后一集小剧场里脱口秀的台词(号召太浓而转折生硬),简单来说就是出戏。

    6.演员演技全员还行。就是宁远那个角色的台词听起来不太舒服,像没气一样。(感觉演员们的台词功底普遍需要加强,宁远观感最为不好。)

    7.很多细节不够真实。如第一集挤公交车,谁把骨灰举头顶啊?一开始看到这里我是放弃的,觉得这又是磁悬浮电视剧,后来看评论还好才重新鼓起勇气继续看下去。

    8.角色塑造功力欠缺。这点跟这剧有些部分的磁悬浮有关。比方说女主吧,她是一个究极无敌大矛盾体,她的人设就是“敢说”“矛盾”和“艺术家”,她“敢说”的人设被用来做段子了;“矛盾”的人设让她时而洒脱时而后悔时而相亲时而放弃时而殷勤讨好时而放弃工作——仿若一个为了推进剧情存在而设的工具人,而她转变的契机却并不明确;“艺术家”的人设是我觉得最磁悬浮的地方了——这年头哪个年轻人不想当艺术家?哪个年轻人不在自己的天赋和命运之间纠结,又想追逐理想又被迫回顾现实。这些讨论都是“有,但只有一点点,且非常空泛”,而最磁悬浮的就是,女主既然是个艺术家了,居然还有钱装修???(不是。这部剧一直说生活很艰难,然而女主的生活就是看似痛苦的玛丽苏凡尔赛文学:永远陪伴你亲人般的完美前男友、刚住进来不会有任何戒心还很快打成一片的好室友、超级照顾你又无偿帮你的五好领居、看起来很严格但却不蠢不坏的领导、就连跟你同台竞争的同事都是正常人……你说生活艰难吗?艰难了,但只艰难了一点点。国产编剧们,你们不懂真正的艰难——要让我写,她还可以再难过十倍。

    9.编剧的台词给我一种卖弄聪明的感觉。感觉他读过书,但读的不够多,只能停留在引用和写出苍白无力的华美文字的层面上。说真的,这样的台词让角色失去了很大一部分的魅力。

    10.我可以再说一遍吗?不要小作文。

    总的来说,这是一部及格线以上的片子,感觉就是缺乏更精更细的磨练,比上不足,比下有余。说了这么多,当然是期待更好的进步。

    【详细】
    138071320
  • 祎祎
    2018/10/31 23:24:41
    致最爱的Stefan

    Stefan善良,理性,勇敢,无私,几乎拥有了我所欣赏的大多品质。

    Stefan善良,理性,勇敢,无私,几乎拥有了我所欣赏的大多品质。

    9735220
  • sitemap