第八季第八集，一个是工作了30年的老巡警，一个是有黑帮背景的黑人小伙，本来是一次正常的交通截停，黑人小伙仗着自己在录影对警察的指令一次次选择无视，并声称自己腰间有合法携带的手枪面对警察的枪口也只是举起双手然后拒不执行现场警员的指令叫嚣着要找警员的上级，一顿操作下来警员精神奔溃连开数枪，黑人小伙倒毙在人行道上。CPD逮捕了警员，警员却最终倒在了黑人小伙哥哥复仇的枪口下。按常理来说，一次超速驾驶处理下来本不需要数条人命作为代价……

说实话，整体剧集可看性很足，编剧也没什么大问题，就是看到老干部演戏，我就出戏，因为他怎么演每一个角色，都是一个样子，一个腔调，一个表情，一副装波一的样子，一个令我失望的人，可能会有人说，不爱看你别看呀！我答复你，是的，我弃剧了！我们东北有一句话怎么说来着，对！装波一贩子！纯属个人原因，不喜勿喷！

尽管同意很多人批评这剧不好看…但我也确实是把第一季追下来了，景美人美，身心愉悦…主角光环很强，抖森帅上天，Jed晶莹剔透，豪斯叔实力担当。但是让这部剧丰满起来、真实性极强的是Angela大妈，她有勇有谋，是真正的英雄。

由于对Pine 的人设充满疑惑，只好把原著翻出来看。心得如下：

LeCarré因为对情报机构有很深的了解，他的作品的精彩之处在于体现奇幻的超能特攻背后，那个现实狗血一地鸡毛的情报机构的日常工作状态。如果没有这样的幕后人员，在办公室、领导和家庭之间周旋与挣扎，就不会有台前大放异彩的英雄儿女。毕竟，抖森007这样的孤胆英雄只是神话了的个体，现实中大多数的英雄都是在自己岗位上顶住压力，默默坚守，为自己认为正确的方向努力。

出于迷妹的身份我得说几句（伪）公道话：这次被骂，也不能都赖抖森。《夜班经理》里面的Pine虽然是主角，文章里有大量的心理描写，却仍然没有撑起来一个合理的人物形象。为什么要做这样危险的工作，为什么对复仇这样执迷……

（我反而是在美剧《疑犯追踪》里面找到了答案，退役特工看破政治游戏黑幕，却最终无法回归正常人的生活，只有重新成为特工才能施展拳脚，可谓注孤生。）

总之呢与LeCarré的杰作《Tinker Tailer Soldier Spy》相比本剧太不走心了……

各有各的精彩之处。第二部故事内容增多了。花样繁多，小姜，狄包子这俩龙套太惨了默哀三秒钟。不过电影最大的硬伤就是，一群掌门师傅们，简直跟废人一般，看不出他们有什么武艺。年轻人为了尽孝道各种送死。最后都死完了。所以最后结局除了主人公夫妇，其他人都是惨败。我悟了。这部电影要告诫大家，年轻人要爱惜自己，不要为了老一辈送命，不值得。

差点忘了，那个字断手臂的卢达，是不是也死了？应该也是死了。不然主角还要收他为徒的 。

国内的党史影片，尤其是军事片，多以常某人为代表。这位大佬似乎在其组织内无所不能。借用各个影视小组获取关注的常用技俩：“一句话证明你看过那啥”来说，他既能大骂娘希匹！某某无能、丧权辱国；某某某拆烂污！又能说出打牌你不行，打仗我不行的柔性话语。谁都管不了他了。

其实并不是啊，尤其是早期，常某人羽翼未丰之时，是谁支持他对工农抬起了屠刀，是谁让他下定了决心，是谁在他身后提供金元与舆论的帮助呢？

国民党右派，这些大佬往往隐藏在常某人的身后。《觉醒年代》点出了吴某人，《光荣与梦想》点出了常某人的同乡叔公，本剧则点出了张某人，我特别喜欢武昌城下的一个镜头。

叶挺独立团攻占蛇山，常张二人跑到阵地上，谈起了党派问题，张说完话后，一阵战火硝烟飘过，将他遮住，镜头定格在常某人的脸上。

我在想，为何对这群大佬们提笔不多呢？

我猜：

第一、他们多数没有亲手沾血。

第二、他们有时还反对老常。

第三、他们面目多变，后期退出。

这么说吧，亲手欺负人的坏人可恨，站在旁边看热闹的无赖也不是好东西。

穿梭在黑暗之中，电影依然明亮

影片两条平行的故事线：一条是是在Fonny被捕之前的时间故事线，另外一条是他被捕之后，只是Tish采访他的场景。这种分裂的结构意味着，在两条时间线上，监狱被迫作为徘徊在当前和未来的一个场景或者条件。一个时间表里所有的欢乐和挣扎——Fonny和Tish的结婚计划，尝试着租住自己的房子并开始他们的生活——通过不断的去提醒接下来要做的事情而逐渐的减轻压力。电影中最令人印象深刻的场景就是布莱恩·泰瑞·亨利扮演丹尼尔·卡蒂，也就是Fonny的老朋友，他向我们述说着监狱里的生活是怎样的。只看看他的眼睛就知道了，关于他的朋友Fonny将会发生什么。你需要知道的一切，他还不知道他自己的命运，都在那里。

一部普通的电影可能就这么结束了：监狱既是黑人生活开始的地方，也是结束的地方。这是一个令人恐怖的主题，但并不意味着故事的全部。这并不能够解释为什么詹金斯电影里充满了对欢乐、进步、亲密、希望、笑声的持续斗争。我看了整部电影，从开始到结束，我脸上始终流露着淡淡的笑容。心溢欢喜。

一些第二集的评论和弹幕我真的呃。

无论编剧有没有主观想要搞“政治正确”的意图（再说了本来这个词也是保守派污名化很多左派引导的政治讨论的整合型防御式攻击），关于对待动物的伦理本就值得探索。人类花了漫长的时间才把人这个概念从（白种）成年男性扩展到所有人，反思人类族群内的不平等。讨论动物的权利是科学进一步给人的优越性祛魅的结果，和随着社会发展对平等延展的理解。正如新来的intern所说，“call me hypocrite”，如今就算动物保护搞的如火如荼，整体来看人也暂时无法做出让步，但如果拿这件事讨论都要用“夹带私货的政治正确”一言以蔽之，也未免太过可悲。发生在林身上的事情更是很好的twist。良医以自闭症的医生为主角，除了为了精彩，也必然有在把社会中有诸多不便，不被看见的一群人（虽然严重戏剧化）的生活展开，让观众以后面对这些人多一些体谅。群像之一的人物变残疾，这是个多么贴合良医主题的情节...林对男主当众说谢谢是理智上知道男主救了她，做出的治疗方案也是出于想给她止损。但理智如林，她那么好强的一个人遭遇这种打击，也会情绪上有mental breakdown。而且再说了男主从程序上确实违反了规定。她不说出点极端的话我才会奇怪。而且随着她残疾，故事应该展开她的视角：她不能随便溜达因为哪里都有楼梯。“普通人”关注不到这些残疾人不拥有的幸运，容易take it for granted。国内除了医院，生活中在大街上见到残疾人多吗？残疾人不出门不逛街不买菜，是不想吗？（杨笠语气）经济发展和调整还有很多空间，但可以先带上社会公正的眼镜。

汗导这次应该是栽在选题材这道坎上了。

看得出导演很努力的在做本土化（并且做得很不错），但是这一点恰恰是本片最大的硬伤。由于印度在全球历史舞台的参与度欠奉，注定本片与原版相比先天不足，缺少以小见大、以个人经历映见现代史进程的厚重质感，于全球观众而言缺少共鸣；而片中对宗教对立的重点着墨，于印度本土观众而言也不见得讨好（但是这一点肯定不是导演的错）。

要是我们能翻拍，倒是既不缺导演也不缺素材，并且足以硬撼原版。但是也不遗憾，毕竟他们也缺少战狼这样的优秀作品。

最后说说表演，巴铁大哥全场最佳，阿辛稍逊阿甘。

我以为是一战前的诸神黄昏，结果还是哈布斯堡那点破事。

参照一下奥匈帝国时期的年表很能体现问题：

1848年匈牙利革命遭到奥地利镇压，1866年普奥战争奥地利战败，1867年正式形成名为奥匈帝国的二元帝国；片中仅仅以为“公主”称呼，身着白色套装前来订购帽子的贵族及其丈夫的身份也是不言而喻：茜茜公主（1837-1898），其1889年后再不穿黑色以外的着装；皇帝约瑟夫弗兰兹（1848-1916）。

对照一战爆发时间1914年（此时四轮汽车已普及），如果这部片的主要时间轴是在一战前夕的话，所谓的“前夕”该属于哪段时间范畴？

显而易见并无法单纯以“描绘欧洲文明末日前夜的社会图景”来理解这部电影的内容。相比《索尔之子》做到极致导致极端压抑的镜头语言，《日暮》的画面和视听可以用唯美与浪漫来形容，而力道的缺乏与不知所云的问题便随之暴露。在镜头中游离的人物们纷纷登场，细腻的特写表情却仿佛没有灵魂，携带着关于多民族融合与矛盾，阶级冲突，二元帝国时期等祖国历史处境话题穿插机械式的动机与结果，构建出导演想要展现的布达佩斯，他的旧日匈牙利。

幽魂般游走的Leiter家妹妹，寻找神秘的兄弟引出男人们的联盟似乎正在寻求暴力的正义；来自维也纳的男爵对匈牙利贵族寡妇的粗暴性侵，与女主人公共同见证这一幕的孩子；气氛充满控制与逼仄、光着脚为女主戴上帽子的奥地利皇室，Leiter制帽店的火与烟花转瞬便将观众带到一战的壕沟中，其中超现实的意味也是如出一辙的晦涩。具体历史节点的模糊化，知名人物外形的明显偏差，无不意有所指，却又虚无缥缈，浅浅掠过难以留下痕迹。每一个角色在谈到关键线索时的语焉不详，一以贯之的风格化长镜头衬得剧情连贯性更是支离破碎，实际上这个活着的灵魂所经历的是19-20世纪整个匈牙利的变迁，“大家都懂的”两名关键人物所局限的时间维度自然会构成限制，于是便遮遮掩掩、拼拼凑凑，全指望观众意会。

毫不意外这个片子分低，有多少观众能产生自然而然的共鸣？最多夸几句镜头漂亮罢辽。

影片讲述1945年二战硝烟即将消散之时，同盟国军队准备在欧洲战场发动最后一轮猛烈攻击，为了盟军的胜利，布拉德·皮特饰演的陆军中士指挥谢尔曼坦克的几名坦克手以及二等兵深入纳粹德国的中心地带，执行死亡任务的故事。该片完成了对历史战争的真实还原，为了重现这段历史，剧组着实花了大力气。影片的设计总监安德鲁·孟席斯透露道：“每一个镜头的设计都是有据可依的。”对影片如此全面且精致的修饰带来的效果是显而易见的，担任本片摄影指导的罗曼·瓦斯亚诺夫说道：“重点就在于，你不会感觉这是在看电影，你会觉得就是跟着这帮战士们亲身体验了二战”。这部影片不仅像以往战争片那样呈现了战争的惨烈，同时也细致的捕捉着战士的每一个表情和其中所蕴藏的内心活动，这是普通的战争影片所没有的，没有那些花哨的包装，让观众看到这场战争对战士们造成的巨大身心伤害和影响，在残酷的战火中，展现人性的坚持于挣扎。