先说题材，红色主题D的一大，整个电影围绕一大会议的召开，为什么开会、谁开会、怎么开会，开会发生了什么等，这些只是基本信息，要想拍好就不能只拍表面还得突出意义。我们今天会说这个会意义重大，但所谓的意义更多是由于今天回看过去产生的历史属性，所以除了小时候历史书里面要背诵的时间、地点、人物，真实的历史本身并没有大多的波澜壮阔，这也导致了整个影片看着像纪录片，同时这种题材导演也不能有太多主观发挥的自由空间，所以看完电影还是差不多记住了时间、地点、人物，真正的会议时间寥寥数笔。

电影的结构会感觉有点散，但我个人觉得导演已经做了不少的权衡，本来人物众多，时代背景也比较复杂，既要把握主线，又要人物鲜明，所以要取舍，便容易显得有些镜头很突兀，比如黄金荣、蒋介石、孙中山，火烧赵家楼等镜头，这是需要历史背景的，单从电影的角度来看有些突然，尤其是蒋介石的镜头不知道要表现什么，蒋介石不是好人？蒋介石也炒股？蒋介石投机分子？再吐槽下陈坤的陈独秀，完全没有一个民国时期北大教授的气质，陈独秀和李大钊的对话台词听的像是两个人在背历史书，而且迎接出狱的那段总感觉有那种经典港片里老大放出来的feel呢。

再说下两个有亮点的镜头，第一个是影片中的小女孩，这应该是导演对希望/理想的一种具象呈现（孩子是祖国的未来，只是不记得最后2021年的那个小女孩有没有带红领巾了），这是一种看的见的美好，第一次是李达刚搬完家、第二次是李达晚上天台抽烟，第三次是早起拥抱太阳。第二个是主席同志的奋力奔跑，这是那些早期共产党人状态的一个缩影，是新中国建立前那段坚定的历史道路；小时候在山里的奔跑是自我对小家的抗挣，一大前夜主席的奔跑是一代人对国家的奋斗。

整体我会打6.5，导演并没有把它拍成烂片，虽有不足，但简单鲜明，整体节奏合理。

这一窝人就是奇葩扎堆，丁克催生就不说了，还有那个成天乐，就算他有钱有颜，也不能改变他是跟踪偷窥狂的事实，而且人女孩子不答应他，他就直接强吻女孩；还有那个男主的老板，就是个奸商，甚至涉嫌诈骗，编剧却把他当成谐星来写，就是宣扬鼓励人去犯罪……我觉得这编剧真要去精神病院测一下，是不是有反社会或者反人类人格，怎么写的东西处处透露着违法犯罪的味道……

真是活久见，没想到在有生之年能看到男二逆袭男一，拿下女主的剧情。当初高举德焕大旗的朋友，现在脸被打的啪啪响————从未被如此打脸过啊啊啊！说好的“男一是女主的，男二才是我们的”呢？说的就是《请回答1988》这部剧。即使这样，《请回答》系列在我心中，依旧是最屌的韩剧没有之一。屌到你无法用一般韩剧的概念去界定《请回答1988》，它实在太难得，太有看头了。不失忆，不车祸，不得癌症，不撒狗血……所有韩剧该有的标配，它都没有。甚至连颜值都不达标……（此处该有绵羊音）这是《请回答1997》的男主

【详细】

7737428

刚在油管上看送审样片，耐着性子看完了全集。本着实事求是的态度，抛开网络环境中反腐巨浪裹挟的滔天民意（先表示支持中央反腐），来和大家解释为什么我认为这部剧差，差在哪儿。希望大家理智看待我的剧评。

一、人物

本片有一个好故事，在中央反腐的背景下可谓把故事写的生动。只不过在人物塑造上，中青年角色（加上沙和易）的塑造实在是失败。与其说是演员功力不够，不如说是角色设置过于脸谱化简单化，比如我几乎看不到侯亮平一家生活中的性格特点（如果何不食肉糜的高高在上不算的话）。编剧试图写一些年轻角色的人物脸谱，比如周林和郑张两对情侣，然而我想他们的存在只说明了老年编剧对于年轻情侣的刻板印象。而对于易学习这名角色，编剧用凌乱的剪接，进行了一集多对于他的传记性描述，他不是主要角色，之后也没有推动任何情节，这个政治宣传目的的角色写的太过生硬。沙也是这类角色的典型。至于全剧对于陆“老姑娘”的冷嘲热讽，不得不说这种标签贴的实在恶心，然而对于该问题我们最好放到下一个小标题来解决。当然也有个性鲜明的角色，比如祁高这对苦命鸳鸯，还有高书记李书记，都是极立体的角色。

二、价值导向

从该剧对于陆的态度来看，我必须要说这部剧有点反女权的倾向。女性在这部剧里，不是沦为男性的泄欲工具和交易工具（大小高），就是被迫在名存实亡的婚姻里生存而无从反抗（梁吴），要么被逼婚（陆）要么给兄长当保姆使唤（李的妹妹），爱看韩剧渴望爱情成为一种原罪（欧阳），堂堂法官成天琢磨的就是自己女儿什么时候能嫁出去（吴），忙事业带孩子做家务丈夫做一顿饭像受了丈夫多大的恩惠（钟），两个年轻女孩（张林）则无能，必须依靠男人成事，老太太也是从属性质的。有批评说这就是我们这个社会的现实，剧中表现现实的手法并没有什么不对。可是我们分明能见到剧中或以他人之口或以旁白之口说出对剧中中年女性们的批评，仿佛女人到了中年，就必须全心全意地只为家庭考虑和她的男人考虑，结婚并维系家庭是唯一的宿命。如果她们安分守己我们会认为她们可怜（梁吴），但如果她们追求更多就会成为一种原罪（欧阳），这不能不说是一种对女性的物化。我们还会在剧中经常听到，诸如女人就是怎么样，女人就应该怎么样之类的话，这也是对于广大女性群体的一种标签。我们不认为一遍遍地重复并宣扬这种价值观仅仅是在表现社会现实，而是同时传达着被包装过的恶意。再加上主角夫妻认为祁同伟的遭遇仅仅为“权力的小小任性”的结果，以及旁白对名为懒政实为缺钱无从办事的孙连城的嘲讽，无论在价值观上还是宣传目的上都是极其恶劣的。这些设置甚至使近期的网络舆论发生转变，大反派祁成为了全剧最令人同情的角色，主角则超越郑乾，成为了许多人眼中最令人讨厌的角色。

三、结构

结构是我认为本剧最差的地方，同时也是所有国产剧的通病，只不过这部剧更加严重。故事逻辑相对严密，但时不时穿插许多不必要情节，如两对年轻情侣，大风厂，易学习，侯亮平教训电工，不必要的审讯详写（后十几集几乎全是冷嘲热讽和主角的正义嘴炮，过于冗余）。一个镜头能解决的段落用了大段不必要的对话和长镜头来拉长时间，事无巨细不分详略。对于人物宁可传记式的挤在一集内把一个人的生平交代清楚（如祁同伟、李达康和易学习），也不愿意全局穿插着说明。剪接过于细碎，转换场景跳跃飞速。本来二十三四集左右能拍完的剧，却拖了五十多集，甚至祁同伟自杀多人落网以后还婆婆妈妈拖了三四集才结束。广电总局剪片子大家都深恶痛绝，可是最高检的片一刀不剪也着实令我们难受。

四、立意

其实本剧做的已经相对于之前足够好了，但我必须多说两句。在最后一集有段情节，讲的是李易搭班子后两人的争吵，李说眼里揉不得沙子没经济，易说老纵容不良投资商滋生腐败，两人大吵一架。另一段沙和田说，要杜绝“楚王喜细腰后宫多饿死”的现象。这两段很有用可惜没进一步展开，反腐只能消解燃眉之急，要真正解决问题，避免人治进行法制，彻底消除不良风气和人事问题，只能靠制度深化改革。这样才能避免祁同伟们的悲剧。只不过如果要说这些，就在最高检的权限范围以外，也不方便和老百姓说了。因此立意失于狭窄，希望将来有一天中央的尺度能更进一步。因此立意横向对比比不过《纸牌屋》，纵向比不过《大明王朝1566》。本剧反腐靠的不是制度和法治，而是中央的空降人事任命和侯沙李易们的智慧与党性，所谓反腐不过是以更大的权力制裁权力，过分宣扬和号召官员的个人道德，宣扬人治。实在称不上多高的立意。

五、情节瑕疵

第一集办案流程如此率性直接。侯在掌握证据的情况下还去赵贪官的单位某国家部委查证就已经够匪夷所思了，陆等人完全不在丁所在饭店现场布控，仿佛他们就是放走丁的卧底则更加奇葩。诸如在收费站堵李，陈海出事后没多久二老就完全正常了之类的情节不胜枚举。上下级之间说话态度也不真实。瑕疵硬伤太多，一时列举不完，欢迎补充。

总而言之，该剧的评分归功于热点与民意，甚至归功于宣传口的放宽。有网友说中国人跪久了，主人偶尔让改蹲着都有种站起来的错觉，这句话尽管有失偏颇，但是是有道理的。倘若十几年后回头，人们都能就事论事看这部剧的时候，它得不到那么高的评价。然而在中央看来该剧是可以得高分的，因为它的历史使命与宣传目的完成得相当成功。至于正义一方人物的扁平化与不真实感，以及老百姓看不看得出这种扁平化与不真实感则无关紧要，而对于达康书记的爆红，网友也不会深究他是不是对丁义珍睁一眼闭一眼，批评孙连城是不是有道理，一言堂的行政方式是不是足够有效，即使这种一言堂最终使大风厂事件发酵，只要他想为百姓做事就够了。不得不说这是一种宣传的胜利，问题只不过是能持续多久罢了。

评分方面，我会给3分弱，向下取整一星。我是最高检官员的话，大概会给9-10分吧。

以上。

--------------

4.19更新，评论区有一位说我结尾用“以上”不妥的，充分证明了现如今反对别人不需要有观点，贬低对方的语言习惯借以表达立场也是一种高招。当然欢迎大家无论赞同反对，在评论区回复，好让我知道各位赞同和反对的理由，一起交流观点看法。坐标东京，同城可约。

我的小确幸是一部我期待了好久好久的剧～～看过小时光的集美们可能会跟我一样对剧里的司徒末和傅沛意难平，所以当我在抖音刷到小确幸的路透时，就特别特别激动。可能看过小说的书粉们会觉得这部剧怎么跟书的不一样？女主怎么会是御姐风？但其实只要你用心去看，其实剧里的好多情节也是小说所改编的。而对于女主的御姐风，其实只要你仔细去注意女主的角色，你就会发现女主是一个很御的一个女孩子，抛开她独自一人怀揣着梦想瞒着母亲从澳洲跑到深圳去当律师来说，作为一个实习律师面对一个棘手的网贷案子，想想在现实生活中谁会大胆的揽下？所以那些说女主只能演小甜剧的真的大可不必，因为你发现的每个演员就真的只是冰山一角噢～～还有就是来说说让我印象深刻的剧情吧，女主为了救林爷爷独自闯进诈骗公司，明知是危险还硬是不想让更多的人受骗，这个情节我认为不仅是对自己本身角色的塑造，更重要的是真正塑造出了律师这个职业的正义感；还有男主对于医生这个职业的塑造，熬了一个半夜手术，还有就是吃饭吃到一半就去接急诊来的病人，我觉得就真的是对医生这个职业的完美阐述，大无畏，然后就是即使浪费休息时间也要尽自己全力去挽救一个个病人！！所以我觉得真的是一部正义感十足的剧！后面还有男女主去救灾，还有男女主结婚～我记得男女主就说过，这两个场景是最难忘且最感动的场景，虽然现在只能看到花絮，但隐隐约约能感受到男女主之间表露出来的感情。对于这部剧来说我觉得还有一个比较吸引我的就是男女主的感情吧，从青梅竹马到长大结婚，男女主的神态包括演绎这部剧的情绪都是很吸引我的部分！！最后就是想说，以一个看过剧的人来说：真的是一部很棒很棒的剧！！大家有想法的赶紧冲鸭！

【详细】

13163867

其实这部美剧带给我的意义远超影视剧了。目睹大事件的清晰脉络，宏观的斗争。卡利略上校和总统面对死亡的威胁毅然选择对抗邪恶势力的勇气，让人热血沸腾，他们是人类阴暗时刻最宝贵的光辉。巴勃罗对抗全世界的谋略和胆识都很震撼。唯一不足就是每次都把毒枭描绘成因自大、暴躁而犯错，可巴勃罗每次犯错都能全身而退。而巴勃罗如何解决困境、谋划都没有任何细节，大大削弱了毒枭智慧的一面。一个能同时对抗政府、美国并同时威胁统治其它毒枭的人不可能只靠暴躁的脾气。前18集看着我咬牙切齿又绝望，手上那么多血债，行事那么嚣张，又总能一次次逃过追捕，一次次震惊全国逍遥法外。但本季最后两集质量奇高。当选总统的白日幻想，镜头一转回到阴暗斑驳的现实，邋遢、沧桑、无力、绝望，那种彻骨的悲凉不由得渗透而出。上次看本拉登的纪录片也有这种感觉。毫无疑问他们罪恶滔天，罪该万死，但临近生命最后的时刻又是那样的悲凉。无论是卡扎菲、本拉登还是巴勃罗，这些恶魔在死的时候，或是蓬头垢面，或是尸体像牲口一样被人摆弄，都显得是那样的卑微和不堪。美国人就喜欢在影视剧带给你这种复杂又矛盾的感觉，让人困惑，但现实就是这样，不是非黑即白。

男主是一位单身的抑郁症患者，他暗恋的女人却跟他说别正在跟别的男人约会，可能感觉孤独落寞，于是工作时分神差点导致空难发生被停职调查，趁着有空拿着他暗恋的女人送的空中芭蕾票去看剧，这时女主登场……

男主闲着没事抑郁症发作开始胡思乱想，他看到的所有东西都是很常见的，但是他把所有看到都认为是时间的轮回，是重复的日子。这时男主刚好又发现了一宗车站的命案里的人物和自己差不多，于是告诉女主，让女主被外界催眠了而深陷其中。

女主的前男友举办艺术展所展示的东西确实和女主所说是很常见的东西。但是男主看到就受不了了，和前男友打起来。而前男友还爱着女主，爱得宁愿自己得不到也不让别人得到那种。经过男主的一闹和听女主的述说，前男友也像被催眠了一样深陷其中，于是这场两个抑郁患者的女主争夺战就这样发生了………结局是男主笑到最后，和女主结婚生孩还当上了飞行员。

爱情是靠自己争取的，也可能是别人送的（送的两张空巴票）

男主是催眠大师

前男友是为了女主才开办的艺术展

两个男人为了抢女主而设计出来的剧情，只有女主一脸懵逼的状态，哪有什么轮回。两个男人的套路太深，爱得也深，女主最后都没明白被设计了。男主厉害，会用警察把前男友干掉了。

女主角，也就是那个失踪的女孩，她是一个善良的人，博士失误了，没有完全抹去她的记忆，所以即便被改装成了机器人，她也有为人之善的意识。那帮军警冲进去要杀她的时候，她是多么的无助，嘴巴不能说话，只能发出奇怪的电流声，她只能拼命的摆手，乞求活下去。即便后来在镜子中看到了自己的残缺的，已经不像是人类的身体，她也保留着求生的欲望，她要活下去。那帮军警要对她赶尽杀绝，她不得已拿上武器反击。军警中有个有良知的小哥，在队长杀死博士的时候就在质疑，包括实验室发生爆炸前也一直想阻止队长杀死女孩。可惜好人不长命，这是定律来着。队长杀红了眼，拼命的挥着拳头砸女孩的‘’摄像头”，被小哥用手枪打死了，可惜杀人机器也过来了，在女孩即将断电之际(摄像头画面此时已经电量不足），她用人性中善良的一面，因为这个小哥，一直都想救她，她拼命的砸向那个机器人头顶，砸开了脑壳，把它砸报废了，给小哥保留了个全尸，随后双方都闭上了眼睛，本以为这样会结束了，镜头切到现场监控，女孩缓缓爬了起来，走了出去，虽然这个结局不符合常理，但是本part的故事是4段故事最好的一段，够邪典，够血腥，够蒸汽朋克，也让人感到一丝温情。

梁家辉饰演的咸丰帝在50分左右下线，可他凭此片戏份不多的表演获得金像最佳男主，应该是金像史上最年轻的影帝。演肃清的演员也很棒，咸丰临终托孤那段。他的眼神让我相信，他就是一个鞠躬尽瘁，死而后已的忠贤之臣。刘晓庆演的慈禧是真招人恨呐，心机深重，阴狠毒辣至极。军机八大臣一个未留，各有各的死法，可怜咸丰临终之前殚精竭虑，托付八大臣辅幼皇，保皇后，却因为顾念旧情不忍心，也因为想三方制衡，最终没杀掉慈禧，还给了她同道堂的印，也不知道咸丰后来地下有知，会不会后悔当初的决定。看了这两部电影，感觉咸丰帝并不算是个昏庸无能，胆小懦弱的君主，晚清政府也不是一开始就那么丧权辱国的，他们一开始也是很刚的，一个拥有五千年文明的泱泱大国，怎么可能会不刚，可是打了那么多仗，死了那么多人，发现真的打不过啊，肉身凡胎哪能抵得过长枪大炮，积重难返，不是一时能有力回天的，唉。

來自/ 洗衣機 / 電癮沒成影

《范保德》是蕭雅全導演的新作，早期作品《命帶追逐》也是在同年回歸大螢幕。《范保德》從英文片名，可明確知道是關乎父子關係。它是挑觀眾的電影，只有看過才知道適不適合自己。而我確實是喜歡的，敘事上去除故事脈絡，不告訴你過程，只看到人的互動結果。電影背後是已擬定好的故事，只萃取片段搬至臺前，片段與片段間讓你思考其中關聯，如影片提及「過去的故事藏在未來之中，未來的故事藏在過去之中。」建構起三父子關係，沒有美化宣揚父愛，呈現三代不同父親樣貌，范保德面對孩子，怕抓太緊，又怕他跑遠代的複雜心情，在細節中慢慢浮現。

某部份我也很像范保德。雖然是生理女，比起父女關係，我更喜歡看父子關係，尤其父親與孩子間的傷害劇碼，都會喚起我內心的兒子靈魂，像陽剛式的抗衡。回顧一些電影喜歡的父子戲，有《See You Up There》的兒子在父親面前墜樓，用自傷來傷害。也有《綠頭蒼蠅》對著爸爸說：「我要抽乾我的血，一滴也不剩。」還是《人間師格》的亨利老師，對著臨終爸爸說：「你準備好就離開吧！無需牽掛。」上述內心的高潮迭起，最終我還是成了若無其事且不動聲色的范保德， 而在片中，描繪范保德與父親間篇幅較少，卻是個人會比較有感的地方，而影片真正的重點是范保德與兒子間的情感描繪，父子間的觸碰，提煉出不少細膩動人的對話，而這些台詞放在電影中不會有生硬感，輕巧融入在演員及鏡頭流動間，當然不只有台詞，電影也有不少養眼地方，可觀賞長腿帥大叔，各種男神抽煙秀，每個角色見面都是用點菸打招呼，這次攝影及配樂早在預告中嶄露頭角。我非常喜歡黃仲崑飾演的范保德，但是最後邱澤在台北電影節奪下男主角獎，引起我的好奇心。當然最期待的是《范保德》可以在金馬獎舞台上的碰撞，未來或許有一波強片來勢洶洶，有賈樟柯的《江湖兒女》畢贛《地球最後的夜晚》希望都可以在影展上看到。最後依然稱讚《范保德》的風騷，有別於其他台灣電影，沒有刻意標榜本土味的字號，而是坐在咖啡吧台欣賞台灣風情。