《桃李劫》：有志青年结果如此，是谁之过？本身？教育？社会？

本片为电通公司1934年的作品，电通公司仅维持了一年左右，共四部作品：《桃李劫》、《自由神》、《风云儿女》、《都市风光》。

毋庸置疑，这是非常明显的左翼电影，而且传递了很“左翼”的思想。刚看完电影的时候，闭目回想，竟想不到这部影片带给了我们什么？压抑，虽说有现实主义作品的痕迹，但故事情节和叙事结构一点都不现实，只是为了那个既定的结局强行发展剧情；再加上中国传统的悲剧成分偏爱，不过，同样是人物遭遇悲惨，社会压迫不断，郑正秋的《姊妹花》里就以最后的团圆结束，而这也正是左翼和别的电影的区别。

新京报曾报道，贾樟柯导演的《小武》和这部电影很类似，都属于“愤青式”的剧情，最终《小武》没能上映，在我看来，这不能说不是一件好事，首先电影是一种娱乐消遣的东西，要有娱乐性，其次往深了说，进步的电影应该给人带来思考：或居安思危、或痛定思痛、或知足感恩，而不一定非要到达灌输思想的地步，尤其是通过不停歇地展现黑暗、压抑、悲惨，通过疯狂的呐喊，表达对社会的不满，并企图用一种引领思想的灌输方式，让群众跟随到这一呐喊当中来，这一压抑当中来。我觉得这让“电影”承载的所谓“教育意义”有点过重了。

再仔细一想，通过这个电影能看出来的东西，其实影片一开始就交代了。老校长看着报纸上的报道这样写着：有志青年结果如此，是谁之过？本身？教育？社会？

我觉得除了教育，本身和社会都有责任。不是说教育是完全正确的，是绝对先进的，只是教育本身也是一个受教育的过程，教育这项事业本身也需要不断地更新完善与自我发展，所以我们不能怪教育，只能说教育仍需要改进。更何况这部影片中的教育也并无过失之处，老校长交给他们的正直和实事求是，是个人需要的，也是社会需要的，是那个年代需要的，也是现在需要的。

有人说这部影片表现的就是理想主义青年的悲剧，我觉得也是社会现实的悲剧。一个情节就可以完全例证我的说法：剧尾，陶建平被铁门阻隔，无法逃逸。

电影之外，说说这部影片的历史意义。首先再讲个缺点：没有字幕，语速过慢。影片第一次吧对话、音乐和音响三个声音元素纳入了整体的银幕构思之中，利用声音元素，拓展画面的空间，参与影片故事的叙述，这也是这部电影被认为是第一步真正意义上的有声片的原因。

有趣的是，电影中出现了“泰山饭店”，上个月初我刚和我爸去了泰山，不知这个泰山饭店是不是指泰安的那个泰山呢。

《小棉袄》将于7月30日开播，由彭冠英和刘芸饰演男女主角，萌娃尚怡琳饰演小棉袄花朵儿。顾名思义，剧情是围绕花冲爸爸五岁的女儿花朵儿为核心展开的。由彭冠英饰演的单身爸爸花冲，独自带着五岁的女儿花朵儿生活，妥妥的“女儿奴”一枚，被女儿吃得死死的，不管是去送幼儿园还是放学接回家，不管是晚上睡觉还是早上起床，不管是吃饭还是玩耍，无时无刻都要爸爸陪的花朵儿，不愧为爸爸的贴身小棉袄、上辈子的小情人儿！面对生活中、事业上的一系列琐碎和挫折，还有个超级粘人的萌娃，小编想，一个大男人会崩溃吧？

【详细】

9541433

以前，大叔这个词往往跟上岁数这类词语连接，甚至有的时候还是猥亵的代名词。不过自从《北京遇上西雅图》之后，吴秀波就成了大叔的代言词，仿佛一夜之间，大叔取代了小鲜肉，成为了新宠，有的姑娘宣称非大叔不嫁。甚至看到了许多情感专家专门为此撰写的文章，一时间铺天盖地，不过读过众多博主文章后，再和很多同龄的异性好友探讨后，都笑称这句话最有道理，有钱有颜的那才叫大叔，没钱没颜的那叫老光棍。

不过这部影片中的主演们才是货真价实的大叔们，平均年龄已经超过了50岁？这六位主演大叔，熟悉日剧的朋友们都不会陌生，不管是主角配角，都带给过很多美好的记忆，甚至有些时候，都会忘记了他们本身，只是记得了他们扮演过的角色。尤其是这些位大叔都有过黑道角色的扮演经历，在片头曲的时候，大叔们出场简直就是黑道大佬们出行，配着BGM，超级带感。

虽然都有过扮演过坏人的经历，但是生活中的这几位大叔反倒是有些天真无邪的可爱，记得曾经看过一句话，凡事扮演坏人的演员，生活中往往是和善谦虚的人，因为他们已经在银屏上将自己身上的“恶”发散出来了，而很多在生活中需要正面形象的人，由于自己身上的“恶”无法发泄，最后净是落了“道貌岸然，衣冠禽兽”的评语。

在影片的第五集，当面对捣乱的小混混时，六位大叔虽然穿着学生校服，却用自身的气势赶跑了小混混们。最后两集，在决定是否要得罪权贵继续完成梦想时，大叔们宁愿选择拍完戏就立马被杀掉，也不愿放弃自己的梦想，那一刻，我真的被他们感动了。

对于我来说，我认为的大叔其实和钱和颜都没有关系，我欣赏和崇拜他们的，是经过岁月磨压，见过惊涛骇浪后还能保持笑看风云的淡定；是能够审时度势，伴随环境去修正自己的道路却不放弃自己梦想的坚持。

当然，本片既然作为一部“伪”纪录片，里面的喜剧元素也是很多的，比如鳄鱼叔一单独洗衣服就下雨的设定，五郎叔是大叔中最贤惠的一员，还有在line上聊天时各人的表情包，都使用得6得不能再6了。另外，东京台，你们这样打着张艺谋导演的旗号让他背锅，他知道吗？

其实用“热”这个背景做文章还挺有意思的，当年爱情片《全城热恋》就做得不错。但这个片子却没能把“热”字做足，人在炎热的环境下，精神状态都有问题，可是除了女主，其他人并未受到多少困扰，甚至女主也未真正因为热和“内忧外患”有过越来越深的煎熬，像女主对男主讲述与男友认识的往事，说得太轻松，完全没有孩子丢失后的母亲那种彷徨无助心不在焉感。人物情绪对不上环境，空有化妆的汗水有何用？

细节也很有问题，像这样狂热加烦躁之下，女主睡觉还穿得这么密实，甚至还戴着文胸，完全就不合情理。

演员的演技太差了，虽然女主黄璐身材一流，脸也能看，可没有演技就只能是坑了片子（黄璐号称文艺片女王，其实在某些导演手下还是能出戏的，如《推拿》，但有些就很差劲，像《宽恕》就烂死）。

剧作也很有问题，散乱无章。

导演的调控也有问题，很多情景演员的反应都不对，让人出戏。

打着“同志”的擦边球，实在是没有卖点强行找卖点，消费“同志”可耻。

男主罗蓝山，看过他主演的《深流不息》，配角的《乡关何处》，没留下任何印象，失败。

这个片子失败，归根结底还是一个外国人不懂中国。像之前法国人FabienGaillard （高飞）拍摄的《三缺一》一样。“门外看”，隔靴搔痒，雾里观花，不知其然，更不知其所以然。

PS：黄璐整部戏就一套衣服啊，连内衣都只有一件！最后公交上抱婴无人让座这个有点过了，不过在中国也是有可能的。

首先，面对战争，不同人物的态度，官方主战主和的都有，慈禧决定打一仗，但是官军是一触即溃，老百姓也把法军当成鬼神一般；老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱，招募旧部，抵抗法军。

他有勇有谋，首先是偷袭北非雇佣军，并活捉了上尉克拉克，然后亲自与其决斗并杀死，这让老百姓们看到法军也是有血有肉，并非不可战胜；接下来他又联合官军进行了有效的战争准备，在装备严重落后的情况下，靠智慧以及有效的军事安排，最终打败了法军。

他大公无私、军纪严明，在儿子冯相贤私自放走亲信时，他当众忍痛把儿子处死；当淮军将领克扣萃军军饷时，他当众将其斩首。

为了争取官军的支持，打胜仗他上报时都说是官军的功劳，打败仗责任自己担，这样赢得了官军的有效策应，确保了最终的胜利。