这个剧确实像在解剖,通过一个强奸案,剖析了几类典型社会冲突:男人和女人、特权阶层和普通人、老一代和新一代,他们不仅对待性关系有不同认知,这种不同其实贯穿了一切价值观。我还蛮喜欢这个剧的闪回叙事方式,让人慢慢理解人并不是突然之间成为这样的人的,是生活的年代、环境、朋友圈一起塑造的。詹姆斯是标准精英阶层,家境良好,长得不赖,名校光环,家庭美满,最重要的是混进了核心圈子事业平步青云——他们互相包庇
这个剧确实像在解剖,通过一个强奸案,剖析了几类典型社会冲突:男人和女人、特权阶层和普通人、老一代和新一代,他们不仅对待性关系有不同认知,这种不同其实贯穿了一切价值观。我还蛮喜欢这个剧的闪回叙事方式,让人慢慢理解人并不是突然之间成为这样的人的,是生活的年代、环境、朋友圈一起塑造的。詹姆斯是标准精英阶层,家境良好,长得不赖,名校光环,家庭美满,最重要的是混进了核心圈子事业平步青云——他们互相包庇,code of silence。这也是为何他可以那么自信的嚷嚷自己没有强迫过哪怕一位女性,因为他就是父权制下的优质男标准,是所有女性梦寐以求的对象,所以他才会说出“不要他妈的戏弄我”,女性的拒绝不过是想欲擒故纵的把戏。索菲亚是正在觉醒的主妇,这些穿Maxmara的主妇,漂亮有品味,她们也进名校——作为一条助她们进入上流社会的捷径。但和她们的上一代不同了,社会的进步——女性在职场的机会,家庭权力关系的变化——又让她们看到原来还有其他出路,原来不需要靠婚姻其他女性也可以过上优质的生活,于是索菲亚们开始掂量婚姻这条路付出的成本,思考哪条路更值得。凯特是标准的靠自己奋斗的女性,奥利弗也一样,但她们又不一样,凯特被詹姆斯强奸后根本没有想过可以追责,奥利弗虽然最后也没有得到公正的判决但至少她已经有了这样的机会,这个机会来自社会的改变,两性关系、对强奸的认定都发生了变化,凯特年轻时代连讨论余地都没有的行为——詹姆斯从来没有为这件事思索过哪怕一分钟自己是不是做错了,到奥利弗已经可以提出诉讼。但改变只是刚刚开始,即使已经有人认为这是black and white的事情,但代表大众的陪审团仍然作出了无罪判决,一件强奸案要被认定,女性说一个no是远远不够的,对女性来说要证明的东西太多了,衣着、动作、品德、语言的语气含义、情感和情绪、动机、甚至地位……而这些很多都和当时的事实无关,和文化如果评判定义女性和两性关系有关,所以“不要在这里”不能证明女性的拒绝,而涉及情感更成了女性不可能拒绝的证明,似乎女性一旦有和某位男性发生性关系的意愿,则时间地点方式上就失去了选择权,昨天行明天行就失去了现在拒绝的权利,酒店行办公室行就失去了电梯里拒绝的权利,最可悲的是感情行就失去了身体上拒绝的权利。如果不是电视剧,如果没有展露背后的真相,如果这是真实的案例,如果电视机前的观众是陪审团,我相信奥利佛也是没有机会的,她会成为攀高枝、拜金、控制狂、诬陷、撒谎精、情绪失控等等等等的集丑陋于一身的女人。这个剧很多人觉得索菲亚最后选择举报詹姆斯太理想化了,我同意,但这不是我想吐槽的地方,我最想吐槽的地方是凯特和霍利居然是同一个人,设计这种狗血剧情真的有必要吗?也太出戏了吧。
世仇之家的青年男女一见钟情,再见倾心,三见非君不可的悲剧,似乎是来自几百年前的莎翁故事《罗密欧与朱丽叶》?不,是10月14日在美国上映的青春爱情喜剧《罗莎琳》。朱罗的爱情故事耳熟能详,自1595年问世以来已被搬上银幕12次,其中,1968年由弗兰克·杰弗瑞里导演的版本,自问世以来就一直被视为典范之作。当罗密欧与朱丽叶的叙述成为陈芝麻烂谷子的时候,堪称野史版朱罗故事的《罗莎琳》视角,能否唤起我
世仇之家的青年男女一见钟情,再见倾心,三见非君不可的悲剧,似乎是来自几百年前的莎翁故事《罗密欧与朱丽叶》?不,是10月14日在美国上映的青春爱情喜剧《罗莎琳》。朱罗的爱情故事耳熟能详,自1595年问世以来已被搬上银幕12次,其中,1968年由弗兰克·杰弗瑞里导演的版本,自问世以来就一直被视为典范之作。当罗密欧与朱丽叶的叙述成为陈芝麻烂谷子的时候,堪称野史版朱罗故事的《罗莎琳》视角,能否唤起我们对于这个故事的另一个角度思考?看过《罗密欧与朱丽叶》的人应该不会对里面的配角罗莎琳太过陌生,她是故事开始出现在罗密欧口中的“前女友”,朱丽叶的表姐。她是罗密欧之前深爱的人,但没说有没有在恋爱,不婚主义的罗莎琳,看起来很像拒绝了罗密欧的求爱。但也不会对她十分熟悉,毕竟她在故事里篇幅占比不多,很快就在罗密欧遇上正经女主角茱丽叶之后被炮灰掉了。就像是快穿文觉醒女配的罗莎琳,梦想是成为地图测绘师,初恋是满嘴情话跑火车的罗密欧,最大的烦恼是爸爸总想把她嫁给一个门当户对的好人家。这样的开头和叙述方式,如果不说是中世纪的故事,放到现代也并不违和。当罗密欧移情别恋朱丽叶,罗莎琳偷听到罗密欧对朱丽叶的热烈表白后,罗莎琳突然决定抢回属于她的男人,并由此展开一系列啼笑皆非的神奇故事走向……你以为这是晋江女配文学入侵莎翁宇宙,又或者是女性主义视角解构朱罗故事?NO!《罗莎琳》实际是披着新说朱罗故事的又一次重复式好莱坞青春爱情喜剧。影片通过朱丽叶(伊莎贝拉·默塞德 饰)的表姐罗莎琳(凯特琳·德弗 饰)的双眼看到这“有史以来最著名的爱情故事”,罗莎琳是一位敏锐,但理想主义的年轻女性,且她恰好是罗密欧(凯尔·艾伦 饰)最近的一位前任。一开始她试图破坏这段著名的浪漫爱情,并赢回她的男人,但随着时间推移则成为了她的自我发现旅程,她最终致力于帮助这对恋人重新团聚。轻松幽默的古典改编轻喜剧,浅尝辄止的改编之作,对原著的挖掘不够深入。罗莎琳希望成为地图测绘师的梦想永远只停留在嘴上而非行动,唯一一个了解并支持她梦想的朱丽叶,也在和罗莎琳的误会中渐行渐远。如果是前半段的罗莎琳还有点自己的主张,后半段的罗莎琳就是不知道为了什么就突然觉醒要做红娘,一直掺和进朱罗的故事线里为他们牵线搭桥。前半部分讨喜的姐妹情在后半部片子里所剩无几,罗莎琳耍嘴皮子的桥段都比行动多,更神奇的是,她不具有逻辑的的嘴炮居然还成功的说服了两家人放下仇恨。《罗莎琳》不乏充满创意的细节和美式冷幽默,比如朱罗假死后,信以为真的两家人开始争论他们的塑像是用木头还是用金子打造,千辛万苦走到一起的朱罗二人在小木船上默默无语,开始进行牛头不对马嘴的尬聊……作为一部小妞片,罗莎琳是好看的,但我认为它或许可以做到更好。它原本可以进行尝试基于罗莎琳视角的女性主义探讨,最终还是走向了和相亲对象·斗嘴·欢喜冤家终成眷属的老套路,在全剧轻松诙谐的笔调下缩回了千禧年以来小妞片的一惯的舒适区,沦为了辅佐爆米花又一泡沫之作。
彩蛋:早在09年就豆瓣网友想从罗莎琳的角度讲述朱罗故事了
虽然是关于武打的电视剧,但是里面的感情戏还是很丰富的,真是让我这种单身狗是满满的暴击,活在唐艺昕和张若昀散的现实狗粮之中,在电视剧里还要吃唐艺昕和郑嘉颖撒的狗粮,简直丧心病狂。但春天总会来,自己不能甜甜蜜蜜,也要看别人甜甜蜜蜜。有情人终成眷属。而且他们一个个都那么的帅那么的美,这样的组合秀起恩爱来旁边的单身狗看了……惨不忍睹!这个世界对单身的人有恶心!
虽然是关于武打的电视剧,但是里面的感情戏还是很丰富的,真是让我这种单身狗是满满的暴击,活在唐艺昕和张若昀散的现实狗粮之中,在电视剧里还要吃唐艺昕和郑嘉颖撒的狗粮,简直丧心病狂。但春天总会来,自己不能甜甜蜜蜜,也要看别人甜甜蜜蜜。有情人终成眷属。而且他们一个个都那么的帅那么的美,这样的组合秀起恩爱来旁边的单身狗看了……惨不忍睹!这个世界对单身的人有恶心!
秦淮,一个建筑工程师,失业了去当婚托。这又不是1929年的美国,好歹也是高学历人才;找其他工作不行吗?非得干这婚托?谢桥,我不知道她怎么想的。被骗了还不回国,说什么不好交代。有什么不好交代的?就说遇到个婚托,这不好吗?萧雨山和田小麦那是真的叫不可理喻,明明两人都离婚了。怕这事让田父知道后吓出问题,于是隐瞒不报;打算生下孩子再说。那问题就来了,生下孩子后再说已经离婚了难道就好一点?难道田父就不
秦淮,一个建筑工程师,失业了去当婚托。这又不是1929年的美国,好歹也是高学历人才;找其他工作不行吗?非得干这婚托?谢桥,我不知道她怎么想的。被骗了还不回国,说什么不好交代。有什么不好交代的?就说遇到个婚托,这不好吗?萧雨山和田小麦那是真的叫不可理喻,明明两人都离婚了。怕这事让田父知道后吓出问题,于是隐瞒不报;打算生下孩子再说。那问题就来了,生下孩子后再说已经离婚了难道就好一点?难道田父就不好被吓出问题?这还不如一开始离婚时说,不便直说可以让亲戚说啊;现在两人日子几乎可以说是没法过了。还有一集,萧雨山的客户,说是为了签协议把自己高中英语老师找来看合同。能做跨国生意的公司花重金请个法律顾问,再不济找一个好一点的翻译也行啊,高中英语老师算怎么回事?我实在没理解萧雨山和田小麦这对夫妻的逻辑,是田小麦坚决要离婚的,在各种对手戏里都对萧雨山冷冷的完全看不出一丝感情,起初萧雨山不肯,后来萧雨山同意了,田小麦又不乐意了,好,姑且认为是她本不想离只是吓唬吓唬萧雨山,没想到成真了,这块还说得过去,那么离婚后发现怀孕,田小麦不想要孩子我理解,萧雨山凭什么要田小麦把孩子生下来呢?他们都离婚了呀,他没有权利要求田小麦给他生孩子呀,除非他们俩复婚,可他又不肯复。不肯复婚却又离开谢桥回到田小麦身边,然后又成天对田小麦公事公办的态度,他逻辑在哪呢,他到底想怎样?田小麦也是,明知道萧雨山不跟她复婚,还答应把孩子生下来,那就得做好心理准备他们不复合,怎么听说萧雨山和另一个女人在一起时又一哭二闹三上吊的呢?萧雨山已经不是她老公了呀?
田小麦还说什么要让萧雨山身败名裂,我就奇了怪。当初明明是田小麦提出要离婚的,而且还很坚持;离了婚后萧去找个新伴侣何错之有?
田自己非要离婚然后又非要反悔,这种在现实中对应的心理就是非要别人跪着求她挽回她,以为自己不论怎么无理取闹都理所应当,而且之前那个剧情看的超级恶心,她去找那个老外的时候看样子是没想和老外分开的,她一上来只说她怀孕了,见那个老外听了说不要她,她又生气的撂下一句我怀孕了但你不是爸爸。我当时???? 给人感觉她根本不知道她怀的谁的。后面找萧谈判,两个人都非要斗气拿生孩子当儿戏似的,她以为萧回头肯定会被她挽回,萧一个大律师人设明明有女朋友了,这时候有屁不放不告诉田小麦,还说孩子当然要生??????? 这种剧情能把观众活生生气死
谢桥我真的怀疑她是不是35岁的成熟女性,相亲碰到秦淮也不了解一下就辞职跟着来。哪怕说是请几天假去美国先了解一下都行啊,上来就辞职跟着去。来了后秦淮对她冷淡她也像是感受不到,发现被骗后也不回国;说什么没法交代。我……这事明明是妹妹谢羽擅自做主做的,要说没法交代;那也是谢羽没法交代。
萧雨山和田小麦离婚了,田小麦怀孕。萧雨山非要她把孩子生下来。有一说一,咱能讲道理吗?前夫让前妻把孩子生下来,这算怎么回事?如果说复婚那还行,可是他们不复婚。就这事,假如你们是萧雨山或者是田小麦会怎么想?
刚在百度上搜了一下大结局的剧情,其中一段:“田小麦提出两人和平相处,以后一三五就让萧雨山去他那里,二四六陪着谢桥,周日属于萧雨山的私人生活。”我TM,这个脑子是真有问题还是怎么回事?刚看了一下大结局,田小麦她姐总算正常了一回。劝田小麦:“你没名没分的生下个妞妞,又生下个孩子,这算怎么回事?”你要当初这么说还能有今天
柳岩好适合演这种性格泼辣,敢爱敢恨的角色,开始几集我就蛮能理解欣梅的,明明自己是优秀的那个,明明自己为工作付出了很多,但好朋友凭借自己是关系户(虽然不是本人愿意的)轻松抢走了本来属于自己的东西,搁谁身上都会难受吧?而且我好讨厌葛芳,从头到尾都很讨厌她,尤其是在建湖农场时为了巴结淑荣做的一系列事,对着淑荣说欣梅的坏话,私底下拉小票,关键是到了后面她还和淑荣关系特别要
柳岩好适合演这种性格泼辣,敢爱敢恨的角色,开始几集我就蛮能理解欣梅的,明明自己是优秀的那个,明明自己为工作付出了很多,但好朋友凭借自己是关系户(虽然不是本人愿意的)轻松抢走了本来属于自己的东西,搁谁身上都会难受吧?而且我好讨厌葛芳,从头到尾都很讨厌她,尤其是在建湖农场时为了巴结淑荣做的一系列事,对着淑荣说欣梅的坏话,私底下拉小票,关键是到了后面她还和淑荣关系特别要好,我的天,这种人生活中真的很不招人待见好吗!欣梅和齐伟之间的爱情,在现在人的三观看来是很无法理解的,但我觉得他们的爱情让人佩服,让人羡慕,欣梅太敢爱敢恨了,她爱齐伟,嫉妒齐伟曾经喜欢过淑荣还和她有了一个孩子,所以齐伟关于淑荣的一切她都要提防,她的爱是没有安全感的;但恰好的是齐伟理解她懂她,所以齐伟宁愿不和淑荣甚至是自己的女儿扯上关系,也不想看到欣梅难过伤心,直到最后也愿意拿自己的命来换钱给欣梅治病,所以齐伟也很爱欣梅。我感触最深的是他们之间虽然有很多争吵,但也有很多甜蜜。欣梅说“有了你,我的生活比梨还甜”,齐伟会宠溺地笑着说“没出息”;子博为了淑荣开服装店的事来家里找齐伟借钱,欣梅说不借,齐伟就说“子博,你再去想想其它办法吧”,齐伟会对欣梅说“哪怕你与全世界为敌,我也会站在你这边”,欣梅说“明明是他们与我作对”,齐伟也会附和“没错,是他们不好,是他们的错”。当淑荣看欣梅对齐伟发脾气时,淑荣说“齐伟,我以为你离开我会很幸福,你看看你现在成了什么样子”,我想说完全不是这样的,明明他们很相爱,欣梅也只有在齐伟遇到淑荣的事情时才会失去理智,他们之间的争吵都是因为淑荣,因为欣梅的没有安全感,而这也证明欣梅太爱齐伟了。最后齐伟的死很让我无法理解,难道最后要让齐伟用死来证明他很爱很爱欣梅吗?爱到可以用死来满足她的尊严?我觉得真的不用,从欣梅放弃前夫卫国给她准备好的副厂长的位置,来和齐伟一起看停车场,这一点证明欣梅完全不是爱慕虚荣的人。这两个人的爱啊,太偏执太痛,就像齐伟知道欣梅患了癌症急急忙忙赶回家见她,那天的黄昏时候,他们最后在一起谈心时所说,齐伟:“有时候我不知道我们之间的爱算不算正常,我们在一起算不算幸福,但我知道我们两个是彼此相爱,这就够了”,欣梅说“我可以清清楚楚的告诉你这就是幸福,虽然我气你,恨你,骂你,但我从来没想过要离开你,只要在你身边我就是幸福的”。我想这大概就是幸福最好的模样吧,现在很多人觉得再美好的爱情也敌不过结婚后的一日三餐柴米油盐,但我认为相爱的两个人虽然会因为生活争吵互相生气,但绝对不会想要离开彼此,而所谓的金钱啊生活的压力啊,只不过是不爱的借口罢了。