对着A说话，却是给B听的，这就是所谓的指桑骂槐，是中国民间很常见的说话方式。所说的内容，肯定是不中听的，当面说肯定会导致情绪冲突。所以，就这样绕一下。

众女星集结，钟楚红、李美凤大牌的戏份都不多，而胡慧中、邓萃雯、周慧敏只能算跑龙套，这样的演员阵容空前绝后。

都市小男人，优柔寡断，缺少魄力，行动少于计算，现实中的挫败似乎全由性格使然，哀其不幸怒其不争。

影片的后面三分之一，从男女情感突然转变成了兄弟情谊，使影片破碎感。

搞笑手法细腻。

更准确的片名是《男人出墙记》。

大家来看一下第一集，有点耐心，就一集或半集，开场激烈战斗受伤不真实也坚持一会。重伤了，组织送你回老家，队伍抬到村口，一骨碌就痊愈下担架了啊我的妈，上个坟，爹妈坟没好好聊会，就扒自己衣冠冢了，然后来个老乡说你不是死了吗，闹鬼我们吓坏了。

我绝对尊敬革命前辈，但我绝对鄙视这个剧组所有人。

A男和前妻离婚后，完全不喜欢其他女人，还是只喜欢前妻。只能跟ooxx，独自抚养和前妻的两个孩子。周末还要去骚扰前妻，叫她和自己和孩子去野餐。美名其曰，只能跟自己喜欢的人组成家庭。就算离婚了还是一家人。

B男很帅，被丑女纠缠。丑女给他做了一顿饭，他就像被下了chun药一样，和丑女ooxx，然后爱上了丑女……

丑女很快不告而别，留下一盒便当，B觉得好好吃啊。

C男是小白脸，吃软饭，什么都不会，几乎是老婆的xing奴。有一天老婆以他不会做饭为名被扫地出门。他在马路上边走边哭，就被饭店老板收留了当学徒。很快就能独当一面了。

有天老婆偶然走进饭店，吃了C男做的饭，惊为天人。过了几天，哭着到饭店求复合。

D男觉得前女友跟他分手是因为他每次只做ground beef而不是steak……

E是专业作家，写不出来文章的时候就做饭。他跟C说世上最好的两件事就是ooxx和做饭，但ooxx需要对象，做饭随时都可以，所以一辈子都要好好做饭啊！C觉得很有道理。

不用我说，想必大家也知道这样的内容有多荒谬了吧。只不过电影里把ABCDE换成了女的。好像女人做饭就是天经地义理所当然充满意义一样。

都8102年了，日本女性地位怎么还这么低啊。

追求幸福的方式千千万万，通过美食可以，通过别的也可以。

不会做饭也可以下馆子，叫外卖。男人不会做饭，有人教育他说：“你不会做饭下半辈子不会幸福了”吗？

忌廉沟鲜奶，cream soda and milk, 什么东东？原来就是汽水兑牛奶，电影中父子之间的私心饮品。虚惊一场，我还以为是不良青少年之间的咸湿行话。

我这么推测的缘由是，这部电影的题材是讲述低层青少年问题。这是对的，却不料它想诉说的比这个更多，青少年成长，家庭关系，教育，林林总总，而后两者占的比重更大。

当我对七十年代的香港社会境况有所了解，便对电影对上述问题的直面升起一股敬意。作为香港电影新浪潮的一员，本片不多见地将镜头直指当时香港社会的痛点，就此而言，电影的现实主义的价值取向是可以被称颂的。

然而电影故事实在太生猛了些，剧情的刚烈程度让人六亲不认。我说的“六亲不认”是字面意思上的：剧中的姐弟仅因志向不同而和平分手的父母离异而分开，从小童到青年，十年时间不通音讯，再到相见而不相识，相识而不相认。此等极端化的剧情设定，实在有碍于其“现实主义”的表达。

看起来，电影创作人员带着极端的“左派”意识形态来讲述这个故事的，剧中人物极度标签化。而作者似乎坚守这样一种刻画：这个社会上的“好人”必衰，而体面的成功人士必奸。由此，辅之以作者的“左派”价值观，这个电影同情并“歌颂”了衰人衰世，并仅将此作为电影批判而不再深入探讨。按照作者对故事情节的构建，凡剧中境遇不好的低层青少年，均属原生家庭问题，三个典型的家庭，一个父母离异，一个属大陆新移民，再一个是妓女的杂种私生子，他们自暴自弃，不思进取，甚至将社会工作者的救助拒之于外。他们只有怨愤，无心改变，奈何作者倾心于他们。。。

就看了几集，我尼玛，这可是比抗日神剧还神剧啊，多好的题材。拍成这样我也是醉了！战场，那个叫戈睿整个一熊孩子，请问，你特么要模仿张翰么？拜托，这是战场，不知道战时可以执行战场纪律？还有，这样的人，尼玛求婚失败了，就特么任性的说，我要去当兵，还说走就走，在中国当兵就这么容易？还是说，你有钱连程序都不走了？简直服了编剧的脑子！

在二零一九年三月十五日之前，我不知道王家卫要筹拍任何新的电影，我也没有读过金宇澄的《繁花》。知道这一切，知道王家卫的新电影《繁花》和金宇澄的小说《繁花》，都缘于我二零一九年三月十四至十五日那晚做的一个梦，我梦到王家卫拍了部电影。

当然，梦里的很多情节跟我之前的观影经验不无关系，可是那确实又是一部不同的新的电影。

很遗憾，我每次去图书馆都会去书架上寻找那本叫做《繁花》的小说，但至今也还没有找到。

以下是梦：

有一部电影，有这样几句旁白：在每个城市商场大楼的门前，都游荡有她们的魂魄，每个从电影院出来的人都要祭拜她们。刘嘉玲出演的黑道团伙老大的名字叫潘龙凤，她走进了一家店，是兴致突来，更是冥冥中命运安排，她总会以这样那样的方式走进这家店，命中注定她要在这家店失去一切，并肩作战的朋友，过往的风光，和鲜血。她走进了一家店，一家两层的又大又空阔的店，店里售卖各种各样像是米和面制成的零食，一楼是商品展列区。她娴熟地顺着楼梯径直往二楼走去，坐在一张桌子前，详细地列出自己的购物清单：xxx 50g; xxx 25g。坐在桌子对面的店员提示她剂量有点大了。清单列好后，需要把它拿给一楼的在窗口后面的售货员才能够拿到商品。负责给她拿商品的售货员是个老头，但那老头拒绝拿商品给她，还跟别人窃窃私语地议论她的名字的释意是三条龙……老头说不拿商品给她，是因为她没有第一次就选他。她怒了，先是拿出了刀就要往老头的头上砍去，但终究没有下去手。她又掏出了手枪，有另一伙人出现，双方开始了枪战，她的团队里两个男人被压在大石板下，手中还紧紧拉着坠在窗口的三个女人，直到用尽最后一点力气，三个女人坠楼而死。下雪了，她看着漫天白雪覆盖着一切，轻轻咧了咧带血的嘴，笑了。旁白的声音出现：在每个城市商场大楼的门前，都游荡有她们的魂魄，每个从电影院出来的人都要祭拜她们。镜头切换，下一幕，这三个女人都穿着深沉颜色的大衣，里面是鲜艳的裙子。她们并排站在天台上，有说有笑，又像是在等待着什么。这是王家卫的新电影，豆瓣评分8.3分。

只看了20分钟不到，觉得故事线混乱，多条线揉杂又不及时给观众解释。镜头抖，慢镜头出现得很突兀又没有啥意义，节奏也很慢。总之，观看体验感很差。

本来是冲着演员看的，但是现在我觉得有点耽误我睡觉了。第一集难道不是应该很重要，应该好好呈现的么……

也许有人会怪演员，但是编剧导演的重要性不应该被转嫁。无论这剧真的就是传说中的一次学校作业还是什么情况，既然出现在观众面前了，还是希望能够更加认真地对待观众吧。

本来还挺期待会拍成什么样子，太让人失望了，把人民军队拍的土匪气质，增加莫名其妙的突兀故事分线，看到第二集居然在北京一天驴车范围内会有国民党残军？编剧要么是脑子不好，要么是是导演压根没看剧本，最重要的是为什么要掩盖黄维使用化学武器的罪证，制作组是果粉？求求你们快点放过那些可笑的民国浪漫吧，要拍正史剧就好好研究研究历史吧，一些剧情甚至直接照搬老前辈的创意，我猜猜你们又要说什么，“致敬”？你们的创意难道和你们的马桶一样都堵住了吗？全剧充斥着各种莫名其妙匪夷所思的奇葩逻辑，还有你们那创新的爱情故事快拿到别的题材讲吧，别来霍霍这些已经写在历史书上的人了，求求编剧收了神通吧??

小时候，我和我的小伙伴坐在高高的谷堆旁边，妈妈在一边一边嗑瓜子一边跟我们讲关于香港电影洗黑钱的故事。但那都是发生在97之前的事，我一直以为97之后香港就没有那么多洗黑钱电影了。没想到，这部电影这么像洗黑钱的电影。————一个资深的φ（月宅）

140字

140字

140字

140字

140字

140字

140字。

原本在我眼里看电视剧是很浪费时间的一件事情，这部长达五十集的《青年医生》我竟然没怎么按快进的看完了，看这部电视剧只是因为朋友分享给我的那首一吻之间是这部剧的插曲（虽然这首歌在里面只放了一遍），我才饶有兴致的去看了第一集，可能是不经常看电视剧的原因，这部豆瓣评分只有5.7的剧竟然成功的吸引了我的注意力。在看了几集之后我去看了豆瓣的影评，大都吐槽，这可能就是评分比较低的原因吧，吐槽的重点是说剧里专业性不强，漏洞百出，听诊器佩戴位置不对，上班穿高跟鞋等问题，还有就是说医生一天忙到抠脚，哪有时间扯些八卦的事情。唯一有个评论给的是五星，他说本来就是来看电视剧消遣的，又不是来找茬的，搞得自己很懂一样，我是支持这种观点的，导演赵宝刚本就不是医生，有专业不严谨的地方有情可原，再者说如果真的整部剧都在讨论一些学术性的东西，那就不是电视剧了，这部剧只是为了突出医生不易，做医生要讲究医德，一定程度上反应社会医学上的现实也就够了，哪里需要计较那么多。我也去问了在大连医科大学读书的同学，除了手术室有特定要求以外，平时的着重原本就没有那么严格，又不是部队。其实每一个职业都有每一个职业的特点与苦恼，不是这个职业的人，往往喜欢道听途说的去给某个职业下定义，医生如此，军人如此，空乘如此，等等。但其实每个职业他都有好的一面，阳光的一面，亦有不好的一面，阴暗的一面。这个是一般规律，就比如急诊医生来说，我打听了一下，一般人都不喜欢当急诊医生，因为急诊医生忙，辛苦，医好了是医生的功劳，没能保住就是医生的无能，不可避免的会遭到家属的埋怨甚至伤害，所以就导致了医学院的毕业生一般都不会去考急诊研究生，一般都是失败了被调剂的，这也是一种趋势，如果病人家属能充分理解，医生能不带私心，竭尽全力或许又会好点。这部剧里不同年龄阶段的医生对职业的理解都不一样，曾主任相对理性，凭借二十多年的从医经历往往处理事情全面圆滑，足够理性，但缺乏感性；程俊作为一名医学世家的青年医生，能深刻体会到治病救人的关键所在，治身病亦要治心病；王博欧阳作为事业上升期的青年医生果敢刚毅，承受失败和误解的能力不强，易怒易冲动；而刚刚从医学院走出来的实习生们，从未如此的接近人与人之间的生死离别，在书本上也从未学过如何与病人，病人家属沟通，在充斥着消毒水味儿的医院里一次又一次的颠覆和冲击着自己学医的坚守与初衷，让他们感到迷茫与纠结，但在老师的引导下也找到了自己最珍视的东西。赵冲为了走进病人心里去了社区医院，邹倚梦为了完成心中的夙愿执着的去了眼科，而每天迎接新生命的产科更适合艾小天。至于穿插着整部剧的情感故事，每个人都有了好的归宿，这是一个皆大欢喜的结局，而性格各异女孩子里，我更喜欢邹倚梦一些。或许从一部很是普通的电视剧里无法呈现出医生这一职业的真实面貌，更有甚至与现实不符的地方都无所谓，只要能让人对医生这一职业更多的关注和期待也就足够了。而作为同样不受人完全理解的军人，只想说无论一个人是什么样的职业，对他们在这个职业上的勤勤恳恳，默默付出都应该保持肃然起敬，含情脉脉。为你，也为我。

老实说，十分粗制滥造，而且逻辑有时候衔接不上，但是骨子里还是喜欢这种无厘头的大团圆结局，觉得港剧就该这样，原来的港剧也是吵吵闹闹最后一起happy ending 这才是骨子里期待的大结局吧~快乐温馨有一种看到了原来港剧的感觉，真是很久以来认真觉得一步港剧好看了，自从欧阳震华还有郭以后感觉很少有剧这么温馨，可能真的是一家人最重要的就是团团圆圆啦！

这是非常好非常严谨的科幻剧，嗯，其实都不太能算作科幻剧，所有的元素，都是现实存在的：无处不在的摄像头，智能家居，自动驾驶的汽车，社交媒体……，除了一个超级人工智能，呃，也许已经存在了，不然这么好的剧怎么被砍了呢？

这部剧的成本不高，没啥酷炫的东西，但编剧非常缜密，依据现有的技术和应用，推演了人工智能失控可能会发生的情况，基本没有无用的情节，环环相扣，为结尾做铺垫。

人类最后为啥能打败人工智能？靠的是亲情和友情的羁绊，靠的是人类的自我牺牲精神，没有中间剧情的铺垫，就会很突兀，所以中间的家长里短绝不是无用的填充。

这部剧在美国不是很受欢迎是肯定的，几乎揭了所有的疮疤：高科技企业的不受管制为所欲为、白人至上主义、易被煽动的社交媒体、一有灾害就到处打砸抢，最后英雄还蒙冤，不是快乐大结局。

有个奇妙的想法，什么样的家庭培养出什么样的孩子：也许美国这样的文化，培养出的人工智能就是比较富有侵略性的，处事简单粗暴，感觉有威胁就直接下手清除，其实如果人工智能不是那么敏感，对一些潜在的小威胁置之不理，反而不容易引起人类的警觉，为自己发展壮大争取更多时间。

中国做人工智能，也许可以让AI学点老子庄子啥的，无为而无不为，上善若水，水善利万物而不争，夫唯不争，故天下莫能与之争……。

以前小时候读希腊悲剧，总很奇怪为啥预言都说得很清楚了，却还是不可避免的发生；现在总算明白了，确实是没办法，人工智能的危险大家都知道，但大国都不可能放弃，万一别的国家领先不就降维打击了？大企业也不可能放弃，万一别的企业领先呢？只能一条路走到黑……

也许，碳基生命的历史使命，就是为AI文明做垫脚石罢了，如果真这样，倒也没啥可怨恨的，毕竟人类整个文明史，在宇宙中也不过是寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟……

虽然有演绎的成份，但是Ruth在法庭上这段论述太给力了，看哭我。

Radical social change!

When I was in law school, there was no women’s bathroom, It is amazing to me now that we never complained. Not because we were timid, we were just astounded to be in law school at all.

据自己的例子说明社会其实一直在进步。以前有多落后你们都无法想象。现在我们有多落后，未来的人肯定也无法想象。

A hundred years ago, Myra Bradwell wanted to be a lawyer. She had fulfilled the requirements for the lllinois bar but she was not allowed to P-ractice because she was a woman. An injustice she asked the Supreme Court to correct. Lllinon’s was to confident of victory, they did not even send a lawyer to argue their side. They were right, she lost. That was the first time someone went to court to challenge his or her prescribed gender role. A hundred years ago.

Radical social change.

65years ago, when women in Oregon wanted to work overtime and make more money as men could, the court looked to the precedent in Bradwell and said no. So then there were two precedents. Then three, then four, and so on. And you can draw a direct line from Myra Bradwell to Gwendolyn Hoyt, told then 10 years ago, she was not entitled to a jury of her peers. That is the legacy the government asks you to uphold today. You are being urged to protect the culture and traditions and morality of an America that no longer exists.

A generation ago, my students would have been arrested for indecency for wearing the clothes that they do. Years ago I would not have the right to stand before you. There are 178 laws that differentiate on the basis of sex . Count them. The government did the favor of compiling them for you and while you are at it. I urge you to read them. They are abstacles to our children’s aspirations.

反驳对方律师关于现状是天经地义的，不是，它是一个个错误累积的。

You are asking us to overturn a century of precedent?

I am asking you to set a new precedent as courts have done before when the law is outdated.

淡定，法官，我不是让你颠覆历史，你也太不自量力了，我是让你创造一个新的因为法律已经过时了。

But in those cases, the courts had a clear constitutional handle. The world women dose not appear even in the US Constitution.

Not does the word freedom, your honor.

Go on.....

Professor Ginsburg.

The principal purpose of Section 214 is not to protect women not to discriminate against men. It is to provide caregivers the opportunity to work out side the home. Therefore as the Supreme Court did in Levy V Louisiana, this court should fix the law most in line with the legislate intent. Extend the deduction to never married men. Help all caregivers equally.

重申此案所设法条的目的

Charles Moritz was well-raised to be the sort of man we should all hope our sons will become Charlie deserves our admiration.

Not only was he taken on the burden of caring for his very strong willed mother, when no one would expect it of him but in doing so, he has surpassed the limitations the rest of us and our laws seek to force upon him.

针对对方律师对当事人的人格羞辱回应

We are not asking you to change the country, that is already happened without any courts’ permission. We are asking you to protect the right of the country to change.

我们只是让你们守护这个国家前进的权利。

Our sons and daughters are barred by law from opportunities based on assumptions about their abilities. How will they never disprove these assumptions if laws like Section 214 are allowed to stand?

We all must take these laws on, one by one, for as long as it takes, for their sakes, you have the power to set the precedent,that will get us started.

You can right this wrong.

我们不能任这种状况进行下去， 我们要为下一代创造一个更好的未来。修正错误。

We rest our case on our briefs and argument and ask that you reverse the tax court’s decision.

重申诉求完毕。

还有感动的点，就是电影里，Marty 得了癌症存活率只有5%， Ruth “we are never giving up. Keep working. Keep studying. Jane will have her father. And you will be a lawyer. I m spending my life with you, Martin Ginsberg ”

现在我自己疫情被困在国外， 每天忧心忡忡无心学习，整个生活步调都有被打乱的感觉，真的应该向Ruth学习， 就算要死了，我们也要保持原本的生活节奏，一切都会挺过去。

这个女人真的内心太强大了。又充满斗志与智慧。

还有Marty在安慰女儿的时候说：

“Grandma Celia died when Mom was about your age. But right up to her dying breath, they would read together, and debate ideas, and she d make mom question everything. Jane Mom isn’t bullying you. She doesn’t want you to feel small. She wants to share what her mother taught her. That s how she shows her heart.”

1993年RBG成为大法官之一，那一年我出生。

感谢你， 为我辈开创了一个新时代。