最初是想看喜剧，便点进来看了。前几集确实很搞笑，后来他们开始创业了，创业的道路充满了坎坷，笑点也少了，但我觉得总比那些悬浮的职场剧接地气很多。哪有一次就成功的创业，商业idea也是在生活的碰撞中迸发出来的，从最初只有技术到如何实现风向标商业化，借鉴两家奶茶店的价格策略到玩新花样，从风向标失败到旅行+心理治愈的新模式，创业之路就是那么多弯弯绕绕。现实的创业可能更加残酷，但那些拍摄金融行业的电视剧总把创业描绘的很轻松，这算是很不错的主线剧情。

支线剧情，郝端端人物的傻，真是让人气愤，但想想可能是戏剧化的结果，也算是勉强接受吧。

陈新新和孙一柳的感情支线写得很好，不像偶像剧中圣洁干净的爱情，现实的爱情可能就是这样多了许多说不清道不明的朦胧，起于激情的火花，消于自尊与最后自己都不明白的爱意，不是强行的be，既符合人物性格，又符合剧情设定。我竟然觉得这部主打职场的爱情戏比偶像剧的剧本更耐人寻味，人生也是一样吧，个人事业与成长才是主线，爱情像是添加剂，至于是苦是甜全凭个人，孙和陈的爱情可能会被许多躲在屏幕后面的道德圣人诟病，但他们现实中不知道能不能做到干净的像个圣人。人是多面性的，我们不知道孙一柳之前到底怎么渣，怎么海，但在这段感情中其实是两个相似的人互相吸引的。陈新新美丽、性感，从最初追求安定到自己创业，人是会动态发展的，其实从她的感情观也可以看出她是追求冒险的人，果敢、真性情。

这部电影真的非常好。表面看来很粗糙，但是真的让我有很多感触。可能是因为和我目前的生活经历有关系吧。那家闹鬼的游乐园，因为几只电子怪兽，让整个小镇陷入恐慌，然后是当地人的屈服。一个外地人，尼古拉斯凯奇。在不知道游乐园背景的情况下进入到游乐园打扫卫生。见到那些鬼怪电子怪兽的时候，完全不慌，直接开怼。一个个把他们干掉了。就这样，让当地人还有警察头痛的问题被凯奇轻描淡写的解决了。其中那个女警和凯奇的对话让我印象深刻，女警看到凯奇干掉了一些怪兽，并不是感谢凯奇，反而是会担心怪兽头头生气。当地人和凯奇对怪兽的态度反差太明显了。也许有时候面对的困难并没有这么可怕，是自己的恐惧让自己失去了战胜困难的力量。凯奇在游乐园的那一夜的行为很有教育意义啊。按时干自己的工作，打扫卫生。该休息的时候准时休息，喝点汽水。需要娱乐的时候去放松娱乐，打游戏机。什么，有怪兽？遇到怪兽就打怪兽，但是生活的正常节奏不要被打乱，工作，休息，娱乐，照常进行，遇事莫慌！真的喜欢这个电影！

有演技的优秀的演员为什么毕业十年才能演男女主呢 唉…

孙绍龙柴碧云演技真的太好太好了 看哭了好几次 有演技的优秀的演员为什么毕业十年才能演男女主呢 唉…

孙绍龙柴碧云演技真的太好太好了 看哭了好几次 有演技的优秀的演员为什么毕业十年才能演男女主呢 唉…

孙绍龙柴碧云演技真的太好太好了 看哭了好几次 有演技的优秀的演员为什么毕业十年才能演男女主呢 唉…

你上一次抬头仰望星空，是什么时候？那灿若心事的满天星斗，又会让你想起谁？是曾经的曾经，那个令你怦然心动的初恋，还是那些年，我们一起追的女孩？

年少时候的情事总是令人难以忘怀。这部电影呈现的就是这样一个弥漫着淡淡忧伤，同时又温情脉脉的初恋故事。徐娇和林晖闵这对小儿女在镜头前隐忍地悲伤，静静地流泪，肆意地奔跑，尽情地欢笑，展现了他们既忧伤又明媚的无邪青春。

是不是越长大，越孤单；越长大，越不安？是不是成人的世界如少了一块的拼图画一样，纵是再美，也总有残缺？ 关于成长，关于人生，关于爱，在小美的心里，有太多太多的疑问。即便是提问小杰：“你觉得两个人之间的爱会消失吗？”得到对方肯定答复时，她心里其实也并没有最终的答案。

其实，这一切，都没有一个固定的答案。可惜年少时候，我们和小美一样，并不懂这些。而当我们懂得的时候，我们已不再年少。

要知道，你不是小美，我不是小杰，不管从前有过怎样相濡与沫的真挚情谊，刻骨铭心的共同经历，一旦离别，很可能,就是永别。曾经的一切，就如那一夜的星光，无论多么灿烂深邃，也终只能在记忆的夜空里寂寞闪烁。

所以，若曾爱，请深爱。

首先来说，这部黑日的剧情，以往常的骑士剧场卖玩具，骑士剧场卖腰带完全不同，这部其实有更深层的政治暗喻，讽刺在里面，又和新奥一样，对前作保持着一定的致敬与怀旧。

可以说，这一部是我看过所有假面骑士，里面超越五五剧情最深度，而且是最为黑暗的一部假面骑士，从传统意义上的假面骑士角度来说，他并不算是假面，其实因为他所内含所包括的其实重点并不是“假面骑士”，而真正内核是政治或是种族之间的隔阂，假面骑士只不过是他其中的一个元素，并且并不是主导的。

剧情上，剧情推进比较慢，但是又不让人觉得十分漫长，前期开始，从主骑和小葵的角度慢慢带入，中期开始用插叙的手法将从前和现在，慢慢讲述。

反转较多当你觉得大结局的时候，突然给你来一个反转，而且从结尾来看，看来还会出续作。

【详细】

14798526

今天阴雨，也迎合了我的心情。最近饱受生活打击，在友谊中受到了些伤害，所以，看到呼呼的朋友这集，非常有感触。

再三退让，讨好，能换来真挚的友谊吗？没有原则地忍让，恐怕只能沦为受气包吧。

看着墙角哭泣的呼呼，我看见了少年时期被排斥的我。理由也挺简单，一群女孩早恋被老师抓，认为是我告密，只因为我学习好。

学习好，头脑聪明，是天生，是本质，如同上苍在每一个生命中注入不同的特质。然而有些特质异于常人时，引发的，是不理解，然后埋下怀疑与虚幻的种子，最后，发展为敌意。乃至，群体排斥，以及，校园暴力事件。

天生力气大的呼呼弄坏了积木，被大家嫌弃，然而他是无辜的。有些事，就是不可控，然而负面情况发生时，群体通常懒得静思己过，第一反应是要找人背锅。这是不成熟的孩子，在无法满足自我需求后，寻找可依赖哭诉抱怨的港湾。当然，换做成年人，就成了巨婴化，时刻要别人抚慰，道理事实对错是非丢一边，怎么满足自己的玻璃心怎么来。

到最后，也许每个人都是孤岛。

理想世界里，呼呼展示了真实的自我，收获了一群朋友。

现实中的呼呼，有被人聆听的机会吗？

与是枝裕和之前的所有作品相比，《第三度嫌疑人》讲述了一个相当复杂的故事。虽然凶手在开场第一分钟就宣告现身，但扑朔迷离的动机和罗生门式的各执一词硬生生地将悬疑留到了最后一秒（也没解决）。在如此空前丰富的情节空间下，是枝裕和终于得以立体，全面又郑重地将他对时代与社会的针砭作为立意来表达，而不是在《步履不停》，《如父如子》乃至《海街日记》中那样，将锋芒深深地埋藏在温情脉脉的感情戏之下，而这也许是拍出《无人知晓》的是枝裕和一直以来的夙愿。然而吊诡的是，《第三度嫌疑人》最终没能完全扯下身上类型片的外衣，最终成为了是枝裕和的作品序列中，显得最远离现实的一部。的确，当Saki讲到儿童性侵，母亲讲到食品掺假，而所有的事件都“附身”到社长死亡疑云的那一刻，应该再也没有人会把这个故事与所谓“真实”往一起进行联系了。

这是因为导演的立意本身与现实偏差了吗？显然不是。可以看到的是，影片不管是对司法实质的追问（我们都在一条船上，我们都不说真话），对人与人信任的考验（这些都不重要，你到底相不相信我说的话，我并没有杀人），还是对社会乱象的控诉（儿童性侵，食品掺假）都是深刻且发人深省的。同时更难得的，是导演充分运用了悬疑片翻转丰富的情节，表现了事件的多方立场和人性的多个侧面，并且用含义丰富的机位与符号化的镜头和意象——对的，我在说的是那个律师与疑犯重影却不重叠的，取消正反打的机位，那个律师站在十字路口徘徊的俯拍，那个十字架坟墓和那只并未出现的金丝雀，或许不止这些——千头万绪却井井有条地表意。最终的结果，是影片中并没有黑白的人物与分明的对错，从而体现出如同真实事件一般丰富的层次与质感。比起某些从人物立体性，到情节丰富性再到场面调度的创意性全都乏善可陈，索然无味，却也能靠题材和所谓致敬拿奖无数的热门作品来说，真是不知道高到哪里去了。

然而，出色如斯，也只是“如同”而已。悬疑类型的选择固然可以带来情节复杂，高潮迭起的效果，也必然会有相应的代价。当是枝裕和破天荒地完全抛弃了自己《步履不停》以来，以情感和时间作为动力的叙事形态，转而以悬念与转折，亦即本质上，情节与事件来推动电影，他便悲剧性地陷入了好莱坞式的叙事逻辑，人物转变为工具，场景坍塌为舞台，情节简化为节奏，时空与现实相隔绝，从而失去了批判性表达的力量，其结果是，上文所提到的，针砭时弊、锋芒毕露的种种，都被繁杂的情节和悬疑的迷雾所构成的迷宫困在了镜头里面。两小时过后，能够在观众心中留下的，也许只是一个亦真亦假的都市传说，还有到底也不知道谁是凶手的烦闷了。

从此再看，也许是枝裕和如今所暴露的问题，并不代表他水平的下降，而是一直贯穿在了他的作品序列中。从《步履不停》开始，人们就赋予是枝裕和“小津传人”的评价，或者说是期望。然而，这种传承更多意义上是题材上的，而不是风格上的。小津的真正价值，或许多一点是在于他的“禅意”，那是一种蹲伏机位，对称构图，情节上自我重复，连角色名都不愿意改变的“仪式感”。他对现实的把握，从一开始就不是侯孝贤式的，或者一般看客想象中的“直接再现”，而是以风格将现实重塑，并在电影中传递的“再生”。是枝裕和，或其他任何的谁，都永远无法传承这种仪式感。然而可惜的是，是枝裕和在《步履不停》中所表现出的，对日常生活的行为和所处空间中弥漫的，家庭关系和情感纽带的“气氛”的敏感性，在其之后的作品中逐渐地消散了。在《如父如子》中，我们更多地看到了两个不同背景的家庭生活状态，而在《海街日记》中，则是乡下同父异母的小妹融入姐姐们的生活的过程。事件与矛盾冲突所泛起的涟漪偷偷地打破着以前“时空中弥散的情感”的纯粹，但凭借着情节本身的简单平缓，导演仍多少有施展的空间，可到了《第三度嫌疑人》这里，事件的发展如此扑朔迷离，以致于片中所有的角色都如此忙碌，连好好地坐一坐，走一走的时间都没有，又哪有气氛与情感可言呢？

从本质上说，是枝裕和赖以与小津所“对应”的风格，与好莱坞式（或者说，电视剧式？）的事件驱动是相矛盾的。而对于《第三度嫌疑人》这样对社会现实有极大关照的作品，风格化又是抵消类型化叙事虚假性，还原电影影像的真实性力量的必要手段（看看去年的《好时光》与《希望的另一面》，再看看前年《不成问题的问题》和更之前的《我不是潘金莲》），没有了武器的是枝裕和，又如何能打穿摄影机内外，最终将自己的关照投射到现实中呢？如果有些诛心地讲，是枝裕和也许从一开始从没看出他一直在大师的门槛前踌躇，难以登堂入室的核心问题：他所拥有的风格与特长，是无法像阿巴斯、侯孝贤、哈内克们一样，直接激发出影像的记录特性和真实力量的，而是需要有其他的方法将真实“生成”于影像之中。这种方法自《步履不停》之始就付之阙如，在其后的作品中则都被温情的面纱所遮掩，而如今，也许是直面这个问题的时候了。

在第四集开始的镜头就是患病在身的毛泽东同志与群众一起修浮桥，作为领导人他的吃苦耐劳的精神他的强大的责任意识值得我们去学习，他不仅说了浮桥的事也做了，是个脚踏实地的好领导，我们在生活中，不仅要口头说，更要实际的去操作，实干才能出成绩有个农民把自己的棺材木拿来修桥时，毛泽东还给了他两个银元，他懂得不能拿群众的一针一线。当今这个社会向毛主席这样不贪不腐的领导人非常少了 ，应该贯彻毛主席的思想，让社会风气得到良好的改变。作为大学生的我们，以后也会面临社会上的这些，我们应该做到不贪腐不受贿，得到别人的帮助要懂得知恩图报，这样才会让社会更和谐。

作者：曹某