边关路影评

145561198
  • 差不多
    2020/8/10 22:01:56
    这部剧到处充满了套路

    首先声明,不是粉丝不是黑粉,只是对剧的质量有一点点要求。

    开始吐槽,一开始凤舞和左青鸾打架那里很明显看出扣图,以及后面的特效和打斗都很不出彩。

    这部剧最大的问题就是太套路了,说难听一点就是融梗剧,这个凤舞不就是男版的萧炎(斗破苍穹男主)吗?因为一些原因从天才少年变成菜鸟,也有一个牛逼哄哄的人附身在一件法器里帮助主角,甚至都在变成菜鸟以后被退婚。看到被退婚的那里我忍不住

    首先声明,不是粉丝不是黑粉,只是对剧的质量有一点点要求。

    开始吐槽,一开始凤舞和左青鸾打架那里很明显看出扣图,以及后面的特效和打斗都很不出彩。

    这部剧最大的问题就是太套路了,说难听一点就是融梗剧,这个凤舞不就是男版的萧炎(斗破苍穹男主)吗?因为一些原因从天才少年变成菜鸟,也有一个牛逼哄哄的人附身在一件法器里帮助主角,甚至都在变成菜鸟以后被退婚。看到被退婚的那里我忍不住喊了一句莫欺少年穷!!

    为了展现女主聪明理智,为民除害,安排了一段羞辱调戏nt富二代的剧情,我有点搞不懂为什么国产古装剧的富二代都是又傻又好色还丑的人。

    然后就是几条线一起推进去找那个什么百香果?这部剧还有一个问题就是起名字很熟悉,感觉这些药物地点(冰封森林)的名字在别的玄幻小说都看过。

    还有一个离谱的点是这个左青鸾和凤舞不是死仇吗,怎么凤舞肤色黑两个度左青鸾就完全不认识了,这难道是双向失忆?为什么又出现了换个男装,皮肤黑一点别人就完全不认识这种剧情啊

    接下来打怪,这个老鹰兽可太假了,这里特效只有一毛钱,甚至我竟然猜对了老鹰要把凤舞抓走。

    抓走以后男女主单独相处,女主就开始成事不足败事有余了,把男主剑给搞丢了,然后掉下悬崖,逼得男主以命相救。也不知道为什么国产剧男主总是随随便便用自己的命来救人,这种“大侠”真的能活过第一集吗?然后女主救溺水的男主竟然用了海姆立克急救法,女主是从21世纪穿越回去的吧?

    再来,女主把现代社会的道德绑架完美地融入到了古装玄幻世界,真有你的,也由此侧面证实了女主确实是穿越过去的,原来,这是一部穿越剧,表现得太隐晦了,差点没看出来

    127871030
  • 恶之花
    2011/12/3 11:04:00
    《遍地狼烟》反传统视角下的英雄群像
    《遍地狼烟》是部贺岁档的电影,令人屏息的枪战巷斗中重现了港片繁荣时的景象,台词幽默风趣,虽然有些稍显刻意,但成功的击中了观众的笑点,诸如“英明只是浮云”,“我们狙击手的生涯是孤独无言,也像静止的流星”文艺腔十足,还有从小伍的口中时不时蹦出的荤段子“口试”,“笔试”之类,令观众印象深刻,而又不失娱乐,导演似乎是想让这部片子和传统的主旋律抗战片区别开来,没有高大全的英雄人物,傻里傻气冒着天然呆自然萌的
    《遍地狼烟》是部贺岁档的电影,令人屏息的枪战巷斗中重现了港片繁荣时的景象,台词幽默风趣,虽然有些稍显刻意,但成功的击中了观众的笑点,诸如“英明只是浮云”,“我们狙击手的生涯是孤独无言,也像静止的流星”文艺腔十足,还有从小伍的口中时不时蹦出的荤段子“口试”,“笔试”之类,令观众印象深刻,而又不失娱乐,导演似乎是想让这部片子和传统的主旋律抗战片区别开来,没有高大全的英雄人物,傻里傻气冒着天然呆自然萌的少年神枪手,骑单车带着风情的寡妇,口里重复着从别人嘴里说出的“名言警句”,让电影院里的观众发出吃吃的笑声;小伍复旦牛既是文艺青年,又满口低级笑话,集文艺与二逼于一身,时而调侃自己和别人,嬉笑中的那双眼睛却不小心流露出沧桑,一切为了钱,怀揣着回家办学的小小梦想,为救牧良逢而死去的那一刹那的回光返照,还幽默了一把,“小伍的鸟是小小鸟”,诸如此类的反传统片中笔笔皆是,黑色幽默,和蒙太奇的运用都是神来之笔,值得一提的是,片中赋予反派人性化的解读,日本狙击手,面对爱情的渴望与真挚和射杀中国人的冷酷成为鲜明对比,日本护士凌子则象征着日本人的良心。

    遍地狼烟,是值得一看的诚意之作。
    【详细】
    5196494
  • 改叫什么
    2020/1/15 22:36:48
    就想说句公道话

    看到有些粉丝失望地吐槽《输不起》居然拍成游戏推广片,感觉有些反应过度了。人只有先把六便士捡起来,才能安心仰望月亮吧,我们不能太过苛求,毕竟粉丝们最多给优酷充个会员,网易为了宣传《梦幻西游》又投了多少钱呢?换做是你,你又会如何在两者间平衡呢?

    一口一个恰饭,就好像自己是个不食人间烟火的神仙,低头俯视着人世百态似的。呵呵,醒醒吧,你没被客户摁着头改过方案?你没有过因为资

    看到有些粉丝失望地吐槽《输不起》居然拍成游戏推广片,感觉有些反应过度了。人只有先把六便士捡起来,才能安心仰望月亮吧,我们不能太过苛求,毕竟粉丝们最多给优酷充个会员,网易为了宣传《梦幻西游》又投了多少钱呢?换做是你,你又会如何在两者间平衡呢?

    一口一个恰饭,就好像自己是个不食人间烟火的神仙,低头俯视着人世百态似的。呵呵,醒醒吧,你没被客户摁着头改过方案?你没有过因为资金短缺而中断梦想?

    也许还有不少人拿《毛骗》来做对比,但《毛骗》毕竟已经成为历史了,经典不可复制,人也总要继续向前走。就像不能因为刘翔04年拿了冠军,而08年他没拿,就怪罪他吧。

    大家不过都是凡人。

    所以当我看到4位主角相认时,我先是对这个广告会心一笑,接着便为李洪绸的团队感到开心,这个影视圈的非主流的团队,终于被资本认可,终于有机会被更多观众所熟知。从2010年到现在,他们以远离资本投资的石家庄为大本营,一步步走向更大的舞台,真是太不容易了。作为一个老粉丝,真是说不出的开心。

    难道你还愿意他们继续捉襟见肘地粗糙制作?一分钱难倒英雄汉的故事,也许你能微笑地回首,但经历其中时,只是充满了苦涩。

    懂的粉丝自然懂,看完其实有种会心一笑的感觉,我们的生活变好了,优映剧组也越来越好了,你们的作品,除了期待,什么都不用说了。

    【详细】
    12168595
  • Daisy_laa
    2022/5/22 16:27:09
    剖析丑闻|Merry Christmas, Miss Holly…..

    案件围绕四个核心人物展开,故事的开篇,时任英国内政部国务大臣的James Whitehouse被指控强奸,指控人正是他的助理兼婚外情人Olivia,两人有过一段长达5个月的婚外恋情。

    James Whitehouse是典型的英国精英阶层,众人口中的「天之娇子」,上流出身,一路以来都享受着精英阶层的

    案件围绕四个核心人物展开,故事的开篇,时任英国内政部国务大臣的James Whitehouse被指控强奸,指控人正是他的助理兼婚外情人Olivia,两人有过一段长达5个月的婚外恋情。

    James Whitehouse是典型的英国精英阶层,众人口中的「天之娇子」,上流出身,一路以来都享受着精英阶层的待遇。和同为阶层的妻子Sophie共同就读于牛津,从校园恋情走入婚姻,婚后共同养育着一双儿女,事业有成,家庭幸福。

    而另一个主要人物就是由大小姐扮演的Kate Woodcroft,她饰演受害人Olivia的辩护律师,倾尽全力想要为受害人获取最为公正的结果,不仅出于职业道德的驱使,实则背后隐藏着更不为人知的秘密。随着剧情的开展,Kate Woodcroft的身份也一步步浮出水面。

    本片的叙述视角颇为独特,它并没有将案件的原告和被告作为叙述人物展开,相反,它从局外人妻子Sophie和律师Kate的双视角出发。借由女性的视角,剥茧抽丝地展示了这场丑闻的始终,男女权力不对等下的职场强奸案中女性发声是如何被轻视、被忽略的。

    如何评判强奸?

    该剧的法庭戏全程围绕强奸的过程展开,而对于「如何评判强奸」,男女双方各执一词。

    当双方试图还原强奸当日发生的场景时,James和Olivia分别给出了不同的说法,同时并将矛头指向对方,Olivia一方坚持说自己在这场性爱关系中说了不,即便两人是情人关系,但是在一方说不的情况下另一方执意继续,这属于强奸么?

    James这边的律师抓住这个点进行反驳,在外界看来,James无疑是一位成功人士,拥有一副好皮囊,与首相关系亲密,如鱼得水地混迹在上流社会。基于此,当他被控诉强奸时,通常会被认为是女方看上他的名利,更何况这是一段发生在出轨关系中的性行为,Olivia的「强奸」说辞面对这样的反驳似乎根本站不住脚。

    从法庭的对峙戏中,可以窥见权力不对等的性关系下,女性的发声是如何被一些古板的印象和男权一方所塑造的假象所淹没,弱势的一方在这段关系中是如何被指向为心机的一方,平权之路依然道阻且长。

    此处贴一下百度百科对于强奸的定义:强奸 (又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。

    任何时候,任何场合,任何关系,违背一方意愿而进行的性行为,都应该是强奸。

    「Not here means no, for god’s sake!」

    女性视角下的叙事

    先来说说妻子Sophie这条线,作为被告人的妻子和上流社会特权的既得利益者,她一开始选择站在了丈夫这边,即便是身背出轨和强奸两大罪名的丈夫,为了维持这个家庭原本的美满,她相信丈夫口中的事实,挖掘一切证据去证明丈夫的清白;另一方面,作为女性,面对Olivia的遭遇和律师Kate不遗余力的辩护,她天生具有同理心,她也产生怀疑,一遍遍质问自己的丈夫。(参考《大小谎言》,女性的共情能力在男权面前真的极为重要)

    不论是回忆的片段还是家里的戏,她似乎始终是依附着James的一方,在牛津和James这样的明星人物谈恋爱,出校园后就迈入了婚姻,依靠着作为政客的精英丈夫,出席各大派对晚宴。

    当James出事后,Sophie为了保证家庭的收支想要出门工作,并认为自己也是从牛津毕业的,出去找工作不会差到哪里去,还有她拜访James父母、怀疑Kate是大学时代的好友Holly跑去求证的情节,也可以了解到Sophie内心的微妙变化。

    总体来说,剧情对Sophie这个人物的刻画还是太平,剧集篇幅原因,缺少了她个人故事的描述,使得结尾处的反转来得有些突然。

    另一段叙述视角是从律师Kate展开的,接下这个案件,冒着律师证被吊销的风险,她清楚自己不是单纯为Olivia而战,更是为过去的自己而战。她是律师,为正义而战是她的职业道德,她是「强奸」的亲历者,理论上没有人比她更了解「强奸」中弱势一方的无力与无奈。

    如果要写的话,Kate的故事甚至值得Netflix开另一部剧来讲讲。她是如何从大学时代那个不起眼的Holly成长为如今工作能力优异、思路清晰的金牌律师的,法庭上控诉James不妥当的性关系,而私人生活中的她又和自己的导师也保持着一段婚外情,这样矛盾又努力的人格,没有继续深挖真的有些可惜。

    【详细】
    144112167
  • #覅#
    2022/6/4 0:51:52
    危险的心灵史

    #同KUMA一起看电影第8号#

    基本可以看成一次探寻小野田在卢邦岛30年“心灵史”的尝试(没错,不知为何就想到张承志《心灵史》这个充满争议的文本)。

    或许大岛渚《快乐圣诞》作为影片前文本横亘着,《小野田的丛林万夜》则显得克制、单调甚至寡淡。

    #同KUMA一起看电影第8号#

    基本可以看成一次探寻小野田在卢邦岛30年“心灵史”的尝试(没错,不知为何就想到张承志《心灵史》这个充满争议的文本)。

    或许大岛渚《快乐圣诞》作为影片前文本横亘着,《小野田的丛林万夜》则显得克制、单调甚至寡淡。叙事没有太多技巧、近乎稚拙,时空纵深在电影中相对地扁平化,尽管影片本身就接近三个小时。更为凸显的,是光影、色调和质感,是两首战时歌曲和配乐沉重又诡谲的调子,当然核心还是小野田们。

    即便以纪录片的形式,小野田的经历和他身上的莫大张力或许也会让人动容。然而冠以“堂吉诃德”“莎士比亚”并不恰当,这无疑将真实的人物和事件浪漫化,并疏离出现实视野。或许就叫“小野田”,但小野田也可以在不断的叙事附着塑造以后成为传奇,1974年有人来找他,已经印证这一点;狱中的杀人犯都有可能收获粉丝,遑论小野田这样更加暧昧、牵扯更为宏大的话语的人物。

    夺牛一段,几乎可以规约作人为了生存而争抢资源,但可惜没有这么简单的场景,人的身份、其过去所作所为,历史背景,这些都无法剔除。小野田们从劝降的和平报刊中解读出秘密讯号,来到南部海滩,在沙地上狂奔,在海面上漂浮,最后一无所获,并排坐着,凝望红与蓝中沉没的夕阳,金七说“已经不想念日本了呢”——在我看来,这可以说是全片处理最复杂、也是最美的地方。但是小野田还是将话题拉回他们的“现实”:“回国以后,会被当成英雄看待吧。”

    影片表面的形式是简单的,却也隐隐地、以“过于”偏袒的方式模拟出个人的心灵史与个人的对抗遗忘。这似乎在搅乱或修正,主流在盖棺定论的题材上的期待和规制。我们无法一味轻信个人经验和口述史,心灵史本身就是偏颇乃至的掩饰、回护的,何况这还是他人试图创作出来的“心灵史”。然而,一部心灵史却又那样引人深入,此即本作的“危险性”。

    我们更不当忽略,本片在语言上诸如弃用“シナ”一词转为“中国”,选材上诸如从小野田们对当地人带来的众多苦难中仅仅择取两件(当然基本上也无法一一呈现),同时影片也没有(或者无意于)告诉观众小野田之后的事迹和言论。

    无论如何,《小野田的丛林万夜》依旧为这个卢邦岛30年神话以及小野田个人传奇增添新的视觉与叙事,但也同样面临被右翼话语合流的危险。

    最后,又没由来想到,前几天重信房子出狱了。

    【详细】
    144351146
  • 篮子是蓝色的
    2017/5/21 8:45:51
    高空令人畏惧
    这篇影评可能有剧透 高空永远是令人畏惧的,甚至在科技如此发达的今天,也有不少人惧于乘坐飞机这种快捷的高空交通工具。不过有时候,最危险的地方往往就是最安全的地方……试想,如果你身处在一个海上孤岛,这里有活火山在喷着岩浆,有可怕的地震在肆虐,周围的人一个个倒下,并痛苦得呻吟着,那...
    这篇影评可能有剧透 高空永远是令人畏惧的,甚至在科技如此发达的今天,也有不少人惧于乘坐飞机这种快捷的高空交通工具。不过有时候,最危险的地方往往就是最安全的地方……试想,如果你身处在一个海上孤岛,这里有活火山在喷着岩浆,有可怕的地震在肆虐,周围的人一个个倒下,并痛苦得呻吟着,那...  (展开)
    【详细】
    8553252
  • 2020/12/7 14:17:45
    喜欢皮卡丘
    每次看到皮卡丘心里就软乎乎的,真是治愈心灵创伤的良药。真想在现实生活中拥有一个皮卡丘。其实人活在世上,不多不少总会经历风霜雨雪,也不可能时时刻刻保持坚强勇敢,在疲惫不堪软弱无力的时候,往往会本能的选择逃避和退缩,这个时候看看皮卡丘,我总觉得又获得了能量,激...  (展开)
    每次看到皮卡丘心里就软乎乎的,真是治愈心灵创伤的良药。真想在现实生活中拥有一个皮卡丘。其实人活在世上,不多不少总会经历风霜雨雪,也不可能时时刻刻保持坚强勇敢,在疲惫不堪软弱无力的时候,往往会本能的选择逃避和退缩,这个时候看看皮卡丘,我总觉得又获得了能量,激...  (展开)
    【详细】
    13039214
  • 忆故
    2012/11/27 16:54:14
    大写之前——看《天云山传奇》有感
            研究生生涯行将结束,两年多不着调的“研究”生活让我的专业学习兴趣从“一丁点”逐渐缩减到了“无”。我不知道这庞大的研究队伍里还有多少像我这样不务正业的,但我绝对算是不务正业队伍中名副其实的歪瓜裂枣一枚。对专业研究的真心畏惧和绝望,让我不得不劈腿去散步游荡,找点意思出来。这种散漫自由的状态换句时髦的话就是:
            研究生生涯行将结束,两年多不着调的“研究”生活让我的专业学习兴趣从“一丁点”逐渐缩减到了“无”。我不知道这庞大的研究队伍里还有多少像我这样不务正业的,但我绝对算是不务正业队伍中名副其实的歪瓜裂枣一枚。对专业研究的真心畏惧和绝望,让我不得不劈腿去散步游荡,找点意思出来。这种散漫自由的状态换句时髦的话就是:我是有些文艺气质的。是的,我也情愿被文艺。在大家搞研究搞学术搞文章等等各种搞都搞得风生水起烟熏火燎的时候我却有大把大把的时光用于消遣——看电影、看小说、逛网站等各种“闲”,而且隔三差五还来一次抑郁和虚弱无力。巴拉巴拉……废话真多,其实就是想严正声明我是一个有一些思想和文艺气质的有为无为青年。好,下面开始谈电影。
            谢晋执导的这部《天云山传奇》是我时隔两年后第二次观看。之所以还要动笔写一写就是因为与首次观看相比这次观影让我有了更多新的关于青春、理想、爱情以及人性的感悟。我也真心想把对这部电影的再理解收藏到我的成长记忆里,以告慰我终会一去不返的青春时代。
            影片是根据1979年发表的同名小说《天云山传奇》改编拍摄的,也正值文革结束后国家的政治生活开始转向的时期。影片故事也是在拨乱反正的新形势下浮现出来的,具有浓厚的时代特点和政治色彩。当然,我们以当下的视角和标准很容易把每个电影人物放进我们的道德谱系里去审视评判。特殊年代的极端氛围把每一个体的人性幽暗部分曝晒在阳光下,让它变得明晰可辨,让人与人之间产生了明显的道德分野。关于那个年代的人的一切似乎在我们的眼中都可以被理所当然地大写,罗群和冯晴岚们的屈辱、苦难、执着、理想、爱情等等我们都可以冠之以“伟大”,宋薇的懦弱我们可以称之为自私无情,吴遥的麻木无情让我们咬牙切齿地恨。我们有充分的理由控诉和反思那个年代扭曲的政治生活和政治制度,但我们是不是也需要反思我们人自身呢?环境和时代塑型着人,同样人也塑造着这个时代。执着和伟大、麻木和无情最终都让具体的个体来承担,时代和际遇只是大写了人,其实与善恶相关的某些人性因子甚至在人被大写之前就已经在了。看这部影片如果只停留在正义和道德的制高点,只会满足我们的控诉或感动的激情需要。其实在道德之外还有一条人性的逻辑线条横贯在故事里,让那些大写的人生不显得太过突兀而显得更加合乎理性,这样就能更好的理解冯晴岚为什么是冯晴岚而不是宋薇、罗群为什么是罗群而不是吴遥。下面我主要侧重于对电影人物的行为表现和人性特点进行关联分析,试图借助这部电影让人性的幽暗部分透些许光亮出来。
    两种真理
            在烟萦刺虻的一篇关于卡夫卡的博文里有这么一段关于真理的话:对人们来说,存在着两类真理,由知识之树和生命之树为代表,也就是能动原则的真理以及静态原则的真理。第一类真理关系到流逝中的时刻,第二类真理关系到永恒,正因为如此,第一类真理就在第二类真理中黯然消失。
            我觉得这段话用来理解冯晴岚和罗群最合适不过了。
            罗群就像一颗无所畏惧的赤子在执着追求着知识的真理,全身心投入到天云山的建设事业里,充分发挥知识分子的光与热。在科学主义盛行的时代,追求真理、攀登知识高峰成为知识分子毋庸置疑的崇高人生理想选择。所以罗群是当之无愧的此类知识分子的楷模,知识的真理和对党和祖国建设事业的忠诚成为他的绝对信念甚至是生命之本。我想看过电影的大多数人都会为罗群对真理的执着精神所动容,对比当下知识分子的现状我们自惭形秽。但是如果电影要呈现给我们的意义仅停留在这个层面那它就落入了俗套。这部电影是1980年拍摄,虽然文革已经结束,但是浓厚的传统意识形态色彩依然很浓。虽然这部电影依然有很强的时代烙印和政治正确色彩,但是它已经开始脱离窠臼还原个体本身作为人的特征。正如冯晴岚对罗群的评价——他就像一颗水晶,晶莹剔透般的纯净是罗群的重要品质,但是影片却为我们展现出了他的另一面——脆弱性和人格的非独立性。影片中罗群在受到政治迫害和感情伤害后,曾一度陷入了茫然和绝望,生命也因此受到严重摧残。关键时刻,是冯晴岚用无私的爱拯救了罗群,以其强大的生命感召力唤起了罗群活下去的信心。记得影片最后,面对奄奄一息的冯晴岚,罗群说:“这些(革命的理想、信念和情操还有爱情)都是你(冯晴岚)给我的,我不能没有你。”罗群这句话道出的不只是对弥留之际的冯晴岚的感情慰藉,更道出了一个人性事实——冯晴岚确实是一个有着绝对独立人格、自足丰盈的内心世界、强大的爱的能力和生命感召力的人。
            冯晴岚确实以她的人性品质撑起了一棵顽强的生命之树,以爱的行动诠释了关于生命的真理。看过这部电影的人都能在冯晴岚身上感受到更加强烈的生命力量,也被这种力量所深深打动,知识性真理在生命真理面前黯淡了。我们渴望攀登知识高峰寻求真理,但我们每个人的内心却更加强烈的渴望向往和寻求生命的永恒真理。相比罗群,冯晴岚同样拥有革命理想和热情,但却没有执悟于其中而始终有自己的独立判断,也对人有更深的体察和认识。在面对反右斗争扩大化的形势,她也敢于提发出质疑:“对党委提了意见就叫反党,改变了吴遥的做法就叫投降路线,跟宋薇谈了恋爱也叫道德堕落,团结知识分子就叫为右派讲话,这到底……我不会说假话……难道革命就需要人虚伪?人并不应该忠于事实忠于真理忠于同事吗?”罗群对于这场运动虽有疑虑和纠结却始终抱着“不能怀疑党”的态度,但冯晴岚却能坚持自己的判断:“我认为你没有任何问题。”也正是她的这份自我坚持与肯定,才谱写了与罗群感天动地的爱的篇章,也让生命和爱超越苦难得以升华成为永恒,因此她可以笃定地说自己是幸福的。
    两种爱情
            我对这部电影的最大不满之处就是为什么爱情的负担只让女性来背,在爱情里沦陷的是女性,付出最多的也是女性,这显然是不公平的。或许是因为时代的局限性,这里先避而不谈。这里我就想结合剧情探讨一下冯晴岚和宋薇的爱情。
            爱情是两个人的事,但是爱作为能力讲的话主要还是一个人的事,它与个体的生命力密切相关。不知道是因为现代生活太稀松平淡还是咋地,爱情基本要靠“维持”。在我心里,“维持”是一个相当令人绝望的字眼,它和爱情有关吗?一个需要维持的爱情还是爱情吗?我相信一个有着旺盛生命力的人也会是一个能爱敢爱的人,也是一个能创造爱情的人,而不是靠“维持”。
            影片中宋薇的悲剧性不仅仅是因为那个环境,更是与她缺乏独立性的个性有关。每当现实和内心的渴望相矛盾时,不是选择听从内心的召唤,而是听从了旁人的意见。主动去向罗群表达爱意也是受到了好友冯晴岚的鼓励,和罗群划清界限也受到了他人的怂恿,在工作上也是听从吴遥的指示,甚至朱科长的话也能让她举棋不定,对罗群的平反也是受到周渝贞的启发。可以说正是这种性格缺陷让她丧失判断和认知力,丧失自我。即便放在当下,我想这种人也是爱情关系或婚姻关系中的绝对弱势一方,不是去争取和创造爱情而是把自己交给所谓的爱情和婚姻,我觉得婚姻对于这类人是绝对安全的坟墓。
            冯晴岚的一句“爱一个人就是要探讨他的灵魂”就奠定了她脱俗的爱情观。写到这儿,我不知道真正的爱情是什么样子,但是我知道人们对爱情的理解和追求是有境界高低的。我想这也是这部影片向我们传达的,正如影片最后宋薇说道“人生应该有更高的境界”,我想里面应该也包含了爱情。
            对比两人的经历,我真应该向命运讨个说法。冯晴岚是幸福的,却付出了常人无法想象的艰辛。宋薇最终寻获了生命的真谛和意义,可又得承受时间的残酷无情:“逝去的终将是失去了。”好像命运对谁都不好,总不能随人所愿,我想这可能就是生活的本来面目吧!谁知道呢?
    两种正确
            在真理和谬误之间做选择,我们当然会选择真理,因为真理的正确性。但是我们选择的是真理,而不是正确。真理才是我们的真实需要,正确只是一种心理意义需要。
            从冯晴岚的观察中,我们可以得知罗群和周渝贞是同一种人,都是对真理执着追寻和坚持的人。而吴遥却只是一个只需要“正确”的人。我不知道他算不算自己的生活“无意义”的人,但通过影片,我们可以看出他是个特别讨厌个性化自由化事物的人,个人生活非常无趣,特别擅长以党和组织的名义来代替自己说话,骨子里是一个贬抑自我的人。他对正确的绝对需要达到了一种丧心病狂的地步,决不允许别人质疑或挑战自己。也是这种扭曲的心理导致他人性的偏执和冷漠。即使被四人帮整倒,他也会咬牙坚持,即使是文革结束拨乱反正大势所趋,他也不允许否定自己。
    自己的一点感想
            这部影片为我们展示了人性的丑恶和美好,但在善恶分野之前,我们身上又潜藏了那些秘密呢?我们怎样才能认识被大写之前的自己?其实令人沮丧的事实是:关于我们自身的知识都是在经历许多无奈后反思得到的。苏格拉底说未经反省的人生不值得一过,但我看到的更多的人生实践事实是未经反省的人生也就那样过了。还听过这样一句说:“未经反省的人生是不完整的。”我觉得这句话更能让我不那么绝望,让我觉得我的心灵的渴望与追求还不是那么虚无,活得明白些也算是一种意义吧!
            今天看了秋水为镜的一条微博觉得挺有意思,粘来引用做结尾:
            “对外物来说,我们拥有它们的一个目的,是舍弃、或至少在心理上舍弃他们。成长的过程中,我们以为它是依靠和安全感的来源,紧紧抓住,但会有一天发现它们全都不可依赖。这时,真正能够依靠的本源就显现出来了,它常常发生在对外物的放下之后。这过程通常是残酷的,但灵光、顿悟、解脱却时常在灾祸之后。所以,怀才不遇事实上是不存在的,那些需要遇的“才”,实质是外物而非我所有。真正的才,不需要“遇”,它如同自性一样,一直在那里,属于自己,达成自己,是自己。同时,他可以把这才舒展开来,散发给周边,带来正能量和光芒。譬如康德和斯宾诺莎,在安静中独自伫立,成为山峦。”
            
    【详细】
    56714841
  • 涟漪
    2015/8/14 10:46:19
    如果不是陈意涵拍的,你还会看么?
    真是不好看,当时是奔着陈意涵元气少女去的,确实很喜欢她的形象,那么阳光充满正能量。可是电影就那样,前面还挺有意思的,觉得它很神经质特意去勾引大叔,各种创造机会,各种投怀送抱,还挺有笑点的。可是后半部分,太狗血啦,明显就是各种敷衍交代。本来想极力拆散弟弟,结果弟弟自个婚礼当天不结啦,我也想不出原因,原因就是可能没那么爱吧!这时姐姐又极力劝他结婚,然而作为女方的父亲,在自己女儿受到这种伤害的时候,居然
    真是不好看,当时是奔着陈意涵元气少女去的,确实很喜欢她的形象,那么阳光充满正能量。可是电影就那样,前面还挺有意思的,觉得它很神经质特意去勾引大叔,各种创造机会,各种投怀送抱,还挺有笑点的。可是后半部分,太狗血啦,明显就是各种敷衍交代。本来想极力拆散弟弟,结果弟弟自个婚礼当天不结啦,我也想不出原因,原因就是可能没那么爱吧!这时姐姐又极力劝他结婚,然而作为女方的父亲,在自己女儿受到这种伤害的时候,居然感觉在一旁沉默,袖手旁观,是亲爹么?这个时候不应该跑过去斥责把婚姻当儿戏的男主么?一年后,弟弟和前女友又再一起,却已是普通朋友身份,前女友还带着现任男朋友。好吧,果然是年轻人,说翻篇就翻篇。接着又是大叔和姐姐的狗血爱情,在这一年之间对姐姐毫无情愫的大叔居然发现自己爱上了姐姐,姐姐这一年也一直在惦记着大叔,我只想说这节奏未免也太快啦,我猜得到结局他俩在一起啦,可是只凭那几次相处就爱上对方是否太快啦,果然是成年人爱得比较含蓄。结局皆大欢喜,结婚生产各种都来啦~结束得如此仓促,反正都交代清楚了嘛,呵呵
    【详细】
    7569450
  • 胖版张馨予
    2020/2/27 21:18:34
    有瑕疵的人们

    很搞笑,韩式幽默的风格,有温情心善念,很多时下年轻人的焦虑问题,就是结局没有结婚场面有点失落,还有就是没有交代清楚各个角色的结局,导演就是留了个开放式的结局,就是配角的戏份也很出色,就是男女主情感戏太少了………如果这部剧男主的前妻不跟他撕逼我觉得这部戏爆点热度会更高,而且女主的二哥还自杀了……这部剧真的挺难的,不过Jtbc电视台的剧真的挺好看的

    很搞笑,韩式幽默的风格,有温情心善念,很多时下年轻人的焦虑问题,就是结局没有结婚场面有点失落,还有就是没有交代清楚各个角色的结局,导演就是留了个开放式的结局,就是配角的戏份也很出色,就是男女主情感戏太少了………如果这部剧男主的前妻不跟他撕逼我觉得这部戏爆点热度会更高,而且女主的二哥还自杀了……这部剧真的挺难的,不过Jtbc电视台的剧真的挺好看的

    【详细】
    12308180
  • sitemap