由于购买了劣质胶卷，开头那个死胖子受到惊吓的镜头多处缺失，黑屏了好几次，更可怕的是剧组的人都不敢告诉导演，怕被扣工钱。女杀手家里穷，只有木地板，家具都没有一个，箱子不能放在桌子上，屁股不能坐在凳子上，这抠门的剧组。家里都没家具，那出门就更没车了，女杀手只好打的士，司机和女杀手在车上聊人参折理还聊得挺有内涵的，女杀手办完事还要尸体装车，话说尸体直接扔大街上不怕被路过打酱油的朝阳群众看见么，接着又去杀人，路上接着聊人参，女杀手一副我杀的人多我看透了人参看透了你的高冷姿态，上死胖子家去看他那个老年痴呆的母亲，以此胁迫死胖子为她办事，在大学听完叫兽讲课以后有些小激动，忘记给叫兽收尸了，半夜三更的都能被发现，警察叔叔立刻通过摄像头找到了出租车的车牌号，女二演技不好，不是很着急的去给男朋友打电话求证，死胖子很忙没空理她，他无师自通的就去跟狼哥谈判了，为女杀手突袭创造了良好的条件。女杀手跟女警察对拼了一记之后还不开溜，还要去追杀那对小情侣，有病啊，好几声枪响还不把围观群众都招来了，哦，忘了，剧组没钱请不起群众演员。所谓乱拳打死老师傅，死胖子乱枪打死了女杀手，死之前抓紧时间俩人又讨论了一次人参。总评一星0分，心思都花在车上唠嗑了，哪还有什么剧情可言。女杀手的妆丑得像鬼，也没有杀人如麻以后的沉稳，念折理的时候也没有相应的气质。

我不想说编剧、导演什么了，你对我怎么样真的无所谓，但真的不可以这么对《诛仙》的，真的不可以！它承载了太多仙迷的关于“忠、孝、情、恩、义”的念想，关于“正邪之分，人间正义”的思考，仙侠背后所承载的理念与所欲播下的“种子”，你们为什么统统要搅碎，要毁灭？为什么？我想发出小凡在得知真相时的怒吼，为什么要骗我，为什么要这么对我？

剧情，非常好的诠释了一个词，“断章取义”！整个剧情七零八落，不忍卒看，尤其是小凡和碧瑶的感情线，推进得极为尴尬～

人设，全部崩盘！他们的表象后的世界完全没有展现！

张小凡，看似木讷，实则内秀于中，为什么变得既油腻又呆傻～

陆雪琪，傲娇+怨妇双结合，哪这么多话的～

碧瑶，水绿衣裳，俏皮，灵动，内心隐有哀伤，虽处魔教却内心善良，对情的诠释更是令人动容，为什么变成内外婊样？

我特热妈惹法克！！！！！！！！

一星给《诛仙》这个名字，一星给演员背后角色的名字。

【详细】

10487604

优点：

1.剧本很新颖，编的很好，动作设计也很流畅，武打和枪战戏无缝衔接，拍的行云流水，没有拖沓。

2.斯科特和安志杰打了一架，硬桥硬马，很有看头。斯科特要是真动真格还是很厉害的。

3.最终反派智商全程在线，碾压猪脚。

4.华人（安志杰貌似是美国人）最终解救了众人，成了救世主般的存在。

5.女猪脚们颜值也很好看，比那帮美分们吹捧的劳什子高级脸好看多了，这说明，如果导演和制片人没有沾染上法西斯病毒，完全可以选出美丽的华人演员来当女猪脚，而不是真丑的那帮人，比如这个：

【详细】

12280443

第六季较前五季提升不少，故事不再像流水账，丰满而不腻，每剧故事都能让你感到人类美好的情感，洗脑？不，那要看你脑子里装的是什么，那种不经意间流露的暖暖的人文关怀，润物细无声的让你久久回味，就如《岁月神偷》中的故事描述，用力过猛的情节除了让人当时震颤难以留痕，没感觉吗，建议你翻来看看。。。。。。

不算烂片，但是也不出彩。baby演技没问题，珊珊演技特别棒，造型好可爱。

不出彩只在于情节。首先，好人好得要命，坏人坏得要命这种剧情设置，就已经让我觉得这部剧不会洞察人性了，比起《隐秘的角落》大部分时间是好人，但是关键时刻突然阴你一下子的那种绵里藏针的鱼刺般的坏，震撼要小很多。第二，在其他悬疑片里，前面每一个不起眼的细节都会对后面找凶手中起到关键作用。而这部片却反其道而行之，不仅不起眼的细节对于后面找凶手没作用，刻意突出的细节（包括洋娃娃，小熊，奢侈品，高椅子，唱片，某些人物如作家）对于后面的凶手也一点作用都没有！！！

结局有些失望 意料之中 线索散漫且都是套路 看的感觉就是每次情绪和情节铺垫到该震撼到你的时候 欸 直接把高潮略过 姐妹情深太牵强 没有铺垫 怎么就三个人一见面就一见如故 生死相随呢宣扬女权吗 美宝怎么就变成了她们生命中最重要的人了呢？ 就只是因为美宝替她们受罚吗？私立寄宿式学校应该很贵吧，否则怎么会遇到她的建筑师朋友，但是亲戚嫌弃美宝是拖油瓶，给送去寄宿学校不是很合理，因为私认为亲戚家也不是很富裕。前面为什么要给每个人编排这样的故事 是每个故事都反映了一个社会主题吗，比如重男轻女，故意碰瓷，凤凰男等。如果大家集体撒谎的话，至少给个镜头让观众看到大家一起商量怎么圆谎吧？最后强行探讨正义和正确的概念分析太突兀了 女警察找楼王前妻一顿谈话 就拿到了关键性证据 来的太容易了 一位评论提到 楼王说一年前就不偷窥了 把通风管锁死了 那他前妻怎么就能当天就爬进去拍到了视频呢（除非楼王撒谎了）？我也很疑惑 很多挖的坑没填上 继父这么多罪行（猥亵，家暴，勒索）等，怎么就会被认为没罪呢？就因为弟弟曾经有过精神疾病 他的话就永远不能当作证词 即使有一天他康复了也不行 吗？ 警察在几乎要认定美宝是自杀的时候 竟然忘了美宝后脑勺那一棒槌，有谁自杀还要给自己来一棒槌？ 是怕死不透吗？美宝那一屋子的奢侈品（且同样的款式有两套）是谁送的（私以为是她的好姐妹送的，但好姐妹怎么会送两套同样款式的，要么就是没商量好，这么好的关系怎么就没商量好呢？）？还有许多回复提到的瘆人的小熊和那把靠背高到变态的椅子，难道都是误导观众凶手是保安吗？以为黑胶唱片是关键性的钓鱼证据，但是只是调出来一个无辜的人，无意中发现上面的指纹，之前女警察把黑胶唱片从套里拿出来的时候，就没有发现？胶片为什么被设定的这么贵？意义在于哪里？保安屋里恐怖的洋娃娃呢？ 一件衣服怎么就小时候七八岁穿 29岁穿还能到脚脖呢（当然可能是同款，同款衣服能让弟弟这么大反应，弟弟确实神经很脆弱）？一度以为美宝死的时候穿得像洋娃娃脸上还扑粉，是保安杀的，因为他屋里特别多的洋娃娃。美宝一开始怎么认识作家的（当然通过叶阿姨介绍，但是私以为交代一下认识过程比较好）呢？弟弟咋就得了精神病（可能是被猥亵的）呢？ 为啥还要买回那架童年阴影的钢琴呢？这不是自己折磨自己吗？弟弟的爸爸就是恶魔继父，美宝对弟弟的这种身份应该有所顾忌，而不是奋不顾身的保护和爱，或者两人有一番交心的谈论或者发生一件弟弟奋不顾身救姐姐的情节来辩护姐姐的爱。为什么叶阿姨就去当保洁了呢， 只是辞职，还可以找医生类的工作呀！真的为了两个的孩子，这辈子甘心这辈子去做保姆。弟弟的人设没立起来，不出彩。元旦晚会应该是重点戏，拍的太粗糙太马虎了，没有那种紧张感。行李箱怎么突然冒出来了？而且总觉得男警察有故事，或者只是个有个性的神探甚至是坏蛋（因为被控告猥亵），结果很平庸，因为同事牺牲，收养其女孤，不敢再面对正义了，所以颓废了。控告他的人莫名其妙的撤诉了，也是神操作。男警察跟养女之间的关系怎么由刚开始的不搭理变成关爱了呢？ 是不是每个男警察都要配一个有点叛逆的女儿呢？女警察的男朋友呢？看来我们可爱的展博真的是来打酱油的！弟弟当众行凶，还电视直播，是疯了吗，太dramatic了，艺术家就该这样不顾后果吗？所以这个剧告诉我们坏人永远都是坏人，千万不能给其第二次机会。

好的人物形象，不受作者支配，而是任由这些人物碰撞出来矛盾来促进剧情，而不是为了剧情而牺牲了人物形象。 全剧的人物形象就三个：好的好死的美宝和她的仙鹤狐狸叶阿姨们（当然每个人都有自己的黑暗面或者困扰），坏的坏死的继父，懦弱无能的妈妈。只能说继父人渣一个单挑各种社会精英们（国际知名建筑设计师林大森一家，楼王一家和红粉知己，曾经的医生，曾经的银行职员，继女咖啡店老板，作家，还有自己的亲儿子一场演奏会能赚一百万的天赋型钢琴家）还没落下风，且敲诈了那么多钱，真是可喜可贺。而且，没有一个人去报警，哎，是该普普法了。可怜了我家“普普”的演技。

私以为导演拍心理剧优秀，悬疑剧差点意思。

后续补充：很多评论认为我没看完剧，或者没好好看剧，所以才有这么多的疑问句。对此，我回复一下：首先，对于上述我的提问，我都可以想到合理的符合剧情的解释。比如，我也知道黑胶唱片是她们偷的校长的，所以很贵。我也知道弟弟心理有疾病，所以才会不顾自己的前途当众捅继父刀子。但是，我的槽点不在于这些剧情得不到合理的解释，而是这种解释对于推动后续剧情的作用微乎其微，换句话说，有点“雷声大，雨点小”。比如，黑胶唱片对于找到凶手的作用就是上面的指纹，那为什么还打大费周章地说唱片很贵，还要拿出去钓鱼呢？看到这些剧情，观众的期待就是嫌疑犯很有钱，很有品味，且经常会光临唱片市场。然而看到后续的剧情只是钓出来一个无辜的人，才发现之前唱片传递的信息是无效的，只有上面的指纹才是重要的之后，观众自然会有一种期待落空的感觉，或者有一种被之前的信息误导的感觉。第二，作为一名普通的观众，看剧不是我的职业，只是我的休闲。读博很累，我不想看剧也费那么多脑子，对于悬疑剧，我??多费点脑细胞，但是也不会像对待论文一样，仔细盯着每一个细节看。很多线如果埋得特别深或者特别多的无用剧情信息干扰后，我相信大部分观众也不会看完最后一集之后，还能记得第一集的信息并且把还原成一个完整的故事。那问题就是，电视剧的受众就是如我这般的普通人，就是我这种有自己事更重要的事业或学业，一遍吃面一边看剧，而且中间还被我的猫诱惑过走过神的人。所以，我不认为认为观众是特别聪明的，什么明线暗线都能看出来，我只能说，自己我是“懒笨”的观众。第三，很多人说立意大于故事。导演也解释说这部片的意义在于让世界上再也没有钟美宝，不在于杀害钟美宝的凶手是谁。但问题就在于这部片就是靠“谁杀害钟美宝”作为悬念钓着观众往下看的。这个问题就像是诱饵，我们这些“鱼”就是想吃到个诱饵才会“追”剧的。到最后一集观众发现原来这个“诱饵”这么“不美味”，自然会失望。感谢导演的这么高尚的立意。但是立意大于故事这一点我不认同。我认为每个导演都能拍一部立意好的片，但只有好导演才能拍出好故事，而是不是好故事由我们这些“懒笨”的观众说了算。作为其中一名“懒笨”的观众，仅代表个人观点，我认为这个故事真的很一般。

最后，再加上一句吧，看剧不是观众的职业，但拍剧却是导演的职业，但是“不专业”的观众讲逻辑，如何让“不专业”但有逻辑的观众喜欢自己专业拍出来的作品，确实是每个导演的修行呀。