魔幻现实,改编剧除了人名什么都想改,原创剧除了人名什么都不想改。
【新加了不少东西,欢迎看过的再看看后面新加的】
【选了四篇文章,一方面洗的时候涉及到推理部分,另一方也比较有槽点容易嘲讽,学某些人疯狂洗神夏柿子偏要找软的捏:1、“半个推理粉和神夏剧粉有话要说”(截至2019年5月14日23:30,688有用52没用);2、“科普一下侦探小说中的那些通用的套路和模式”(
魔幻现实,改编剧除了人名什么都想改,原创剧除了人名什么都不想改。
【新加了不少东西,欢迎看过的再看看后面新加的】
【选了四篇文章,一方面洗的时候涉及到推理部分,另一方也比较有槽点容易嘲讽,学某些人疯狂洗神夏柿子偏要找软的捏:1、“半个推理粉和神夏剧粉有话要说”(截至2019年5月14日23:30,688有用52没用);2、“科普一下侦探小说中的那些通用的套路和模式”(截至2019年5月14日23:31,59有用8没用);3、“【搬运 已授权 微删改】抄袭?不存在的”(截至2019年5月14日23:33,1092有用188没用,话说我还挺想和这位所谓的“太太”交流一下看看“她”到底有没有看过爱伦坡);4、“鉴抄需科学 跟风要动脑”(截至2019年5月14日23:35,40有用29没用)】
闲的没事干,念头又不通达,干脆就再来嘲讽一趟“推理粉”
第一篇要嘲讽的文章链接:https://movie.douban.com/review/10130933/
以下为该文章要受嘲讽的内容:
喜欢看侦探小说,看的比较杂,本格也好、演绎也好、变格也好,都看,从Arthur Conan Doyle的A Study in Scarlet,The Sign of Four到Agatha Christie的Murder on the Orient Express、Death on the Nile到岛田庄司的占星术杀人魔法、斜屋犯罪,再到东野圭吾的没有凶手的杀人夜、怪人们、那时候的是谁。看的不算多,但自认为算半个侦探小说迷。
影视剧也看,柯南、福尔摩斯、神探夏洛克都翻过来覆过去看了很多遍。国产侦探剧看的很少,普遍来说一来案子质量太差经不起细究,二来服化道像过家家没诚意,三来剧情过于拖沓节奏太慢。很多朋友推荐说最近上了个还不错的国产侦探剧,微博上一搜,铺天盖地的说在抄袭神探夏洛克,基于好奇抄了有多少点开了这部侦探剧,一口气看了八集,只想说两个字,真香!
作为侦探小说迷和剧粉并不认为这部剧和抄袭有什么关系。推理有本格、社会、变格、演绎、新本格、硬汉推理等众多派别,每个派别都有自己的套路。就说说神夏和绅探这两部剧吧
1.派别不同:
神探夏洛克属于演绎推理。所谓演绎推理,就是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出具体陈述或个别结论的过程。一般表现为大前提、小前提、结论的三段论模式:即从两个反映客观世界对象的联系和关系的判断中得出新的判断的推理形式。神夏里大大小小的案件基本上都是严格遵守了演绎推理的套路。
绅探属于本格推理。本格推理的剧情更集中,矛盾冲突更尖锐,也更能勾勒一个推理能力卓越的侦探形象。本格推理的乐趣在于“推理”本身,擅长氛围的营造,观众的参与感强,可以跟着主人公根据现有的线索推理谁是凶手。
1、将本格、变格、演绎并列:为了便于说明,我们在这个被“推理粉”并列表述的几个词后面都加上“推理”二字,即本格推理、变格推理、演绎推理。
众所周知(或者也可以据百度百科所知),演绎推理只是一种推理方法,我们可以说这本推理小说里的侦探运用了演绎推理,而不能说侦探运用了本格推理。如果非要强行说演绎推理除了方法外,还具有小说类别的含义,可自行百度“本格(派)推理小说”、“变格(派)推理小说”和“演绎(派)推理小说”,无需多言。
2、强行用血字、四签名、尼罗河和东快的英文名,其实这在该篇文章的装逼意图不是很明显,关于这一点会在嘲讽后一篇文章的时候重点提及。
3、谈论自己喜欢看侦探小说的时候列举东野圭吾三本豆瓣不足7.0的小说。虽然我个人不是很喜欢畅销君,也经常黑他写言情小说的,但畅销君都能不足7.0的小说,那是真的差劲。不巧,我又发现豆瓣搜不到《那时候的是谁》,百度一看不得了啊,原来这刚好就是某个日剧的百度百科介绍,完美一一对应,更不巧的是,这本搜不到的小说实际上国内2017年才出版,名字叫《那时的某人》,这看的到底是小说还是日剧?这年头看几本烂大街的小说,加一本诡计被多次抄袭的小说,加一本作案手法过于夸张超脱现实以至于被畅销君讽刺过并轻易被泄底的小说,再看个收视率不高的日剧,这就敢自认算半个侦探小说迷了?
难道就没人吐槽这一点吗?我真的好恶心那个儿子,灾难发生前就能看出他妈是很在乎他很爱他的,到了史前世界也是一直为了他奋不顾身,就连破坏飞机也是因为想救他的命,他就因为误会她妈因为蠢相信了他爸导致无法回现代,居然跟着那些路人甲一起投票把他妈投出队伍?他不知道那种情况下离开人群落单在原始森林里基本就是个死吗?生这种儿子说他是块叉烧都侮辱叉烧了,就连当初对他妈不待
难道就没人吐槽这一点吗?我真的好恶心那个儿子,灾难发生前就能看出他妈是很在乎他很爱他的,到了史前世界也是一直为了他奋不顾身,就连破坏飞机也是因为想救他的命,他就因为误会她妈因为蠢相信了他爸导致无法回现代,居然跟着那些路人甲一起投票把他妈投出队伍?他不知道那种情况下离开人群落单在原始森林里基本就是个死吗?生这种儿子说他是块叉烧都侮辱叉烧了,就连当初对他妈不待见的女孩都看得比他清楚说他蠢!果然艺术源于现实也高于现实,儿子没几个不是白眼狼的,如果当初在下面的是女儿,女儿绝不会这么对自己妈妈。
浏览过它很多次,才想起来看看《浅情人不知》的确给了我一些惊喜,几个人物还是比较爆满的,演技也是不错的。就是女主郑叮叮和前男友的戏有点太多了,而且最后三集女主人设有点崩盘,男主着实有一丝可怜。不过男二女二高仁和妹妹小璇的感情很好磕呀,哎呀,又逃不掉副线cp的定律了。[憨笑]那就先说副线cp吧,小璇给了我一种颜末的既视感,可以说他哥宁为瑾的爱情,小璇是第一大功臣。而她自己的感情生活并不是很顺利,
浏览过它很多次,才想起来看看《浅情人不知》的确给了我一些惊喜,几个人物还是比较爆满的,演技也是不错的。就是女主郑叮叮和前男友的戏有点太多了,而且最后三集女主人设有点崩盘,男主着实有一丝可怜。不过男二女二高仁和妹妹小璇的感情很好磕呀,哎呀,又逃不掉副线cp的定律了。[憨笑]那就先说副线cp吧,小璇给了我一种颜末的既视感,可以说他哥宁为瑾的爱情,小璇是第一大功臣。而她自己的感情生活并不是很顺利,天天锲而不舍的追着高仁,但是高仁又一直欺负她,虽然她还真是有点无理取闹,但是他们俩个之间谁都不能说没有错,只能说小璇的主动和坚持,让她显得爱的十分卑微,而高仁的后知后觉也让他开始明白自己的心。高仁愿意在小璇生病的日子里不离不弃的和她共度难关,及时得知自己的女朋友可能会身体残缺,高仁不是渣男,他只是明白的太迟了,被自己曾经对别人的执念所蒙蔽而已,总而言之,结局是美好的,两个人也都长大了。男女主啊,其实没有什么特别的亮点,很多套路都是这样,唯一不一样的就是两个人都要结婚了,居然还会前男友冷战还差点分手,好多弹幕批评女主多管闲事,但是反过来一想,如果在生命面前又会怎么做到置身事外,即使那个人是自己的前男友,错就错在他们处理问题的方式不对。很纳闷的就是,男主竟然真的一走就是一年,而且两个人竟然一年时间没有联系,还是挺费解的[晕]
我想毫不吝啬地表示我喜欢高仁和小璇cp
一直觉得,黄磊的叔慧到底还是有点出入,吴倩莲的蔓桢也不怎么符合张爱玲的描写,倒是黎明和世钧象是本色。可是最难过的, 并不是曼贞被强奸的时候,也不是她拼尽了力气的呼喊,也无法让来找她的世钧听见而。而是,若干年后,他们不期而遇。那时候,蔓桢一直想着有朝一日见到世钧,要把这些事情全告诉他,也曾经屡次在梦中告诉他过,做到那样的梦,每回都是哭醒了的,醒来还是呜呜咽咽地流眼泪。现在她真的在这儿讲给他听了
一直觉得,黄磊的叔慧到底还是有点出入,吴倩莲的蔓桢也不怎么符合张爱玲的描写,倒是黎明和世钧象是本色。可是最难过的, 并不是曼贞被强奸的时候,也不是她拼尽了力气的呼喊,也无法让来找她的世钧听见而。而是,若干年后,他们不期而遇。那时候,蔓桢一直想着有朝一日见到世钧,要把这些事情全告诉他,也曾经屡次在梦中告诉他过,做到那样的梦,每回都是哭醒了的,醒来还是呜呜咽咽地流眼泪。现在她真的在这儿讲给他听了,却是用最平淡的口吻,因为已经是那么些年前的事了。世钧只默默地听着。他们很久很久没有说话。这许多年来他们觉得困惑与痛苦的那些事情,现在终于知道了内中的真相,但是到了现在这时候,知道与不知道也没有多大分别了——不过——对于他们,还是有很大的分别,至少她现在知道,他那时候是一心一意爱着她的,他也知道她对他是一心一意的,就也感到一种凄凉的满足。夜阑更秉烛,相对如梦寐。听了曼贞的遭遇,世钧说:"你现在才告诉我这些,你让我怎么办?你让我好好想想该怎么办。"曼贞说:"我们回不去了,世钧,我们再也回不到从前。""我们回不去了,再也回不到从前。"餐馆里是鼎沸的人声,喧哗之中,凸现这一对爱侣最深刻的无奈。突然让我潸然泪下。翠芝在新婚之夜对世钧说:怎么办,我是不喜欢你的,你也是不喜欢我的,我们现在是不是已经太迟了......记得曼桢写给世钧的那封信:世钧,我要你知道,无论是什么时候,无论是什么地方,在这个世界上总会有一个人在等着你,总会有这么一个人的。人们爱的是一些人,与之结婚生子的,又是另外一些人。注定了只有半生的缘,可是,要用一世的情来记忆。你相信命中注定吗?如果你相信,那么就应该相信会有缘,那为什么缘都有了,却逃不过命呢?为什么连千里迢迢都回避了,却避不过自己呢?擦身而过的人是不是再也回不来了,当我们再回首张望时,只剩下模糊的轮廓,淡淡的一笔,却像灰尘一样,笼罩了原本已经惨淡的一生。一个人的一生禁得起几个十八春啊!当时只道是寻常。。。。。人生太长,我们怕寂寞。人生太短,我们怕来不及。半生缘,其实就是一生!命运选择我们的时候,我们没有恨意。而我们选择的命运,许多时候是含有恨意的。银幕上的曼桢不停地问世钧:"你好吗?你好吗?"世钧说:"我不好,我只希望你好。"故事的结尾是世钧年轻的时候,打着手电在公园里帮曼桢找手套。也许所有的故事都是一样的,真正感人的爱情故事都有着悲剧的结尾,那种有情人终成眷属的尾巴经常让人记不起,我们的惆怅常常是这样的事实:很多很多年以前,我们刻骨铭心地爱过或被人刻骨铭心地爱过的,都已经是昨日黄花。假如真的过了十几二十年,在街上或者在一切可能或不可能的地方遇到从前的恋人,是不是可能像电影或小说里写的那样,四目相对,傻傻地问:"你好吗?"不是不可能的,但前提必须是:爱过的人心底里只有对对方的爱和对上苍的感激。不能走在一起是造化弄人,而不是我们自已的选择。命运选择我们的时候,我们没有恨意,而我们选择的命运,许多时候是含有恨意的。多年以后,无敌的岁月磨平了一切,再看到那个人,很难再有什么感觉,如果有,也许只是问自己,"我喜欢他什么呢?"感情通常是:因为某一个时间和地点,某一种氛围之下,因某一件细小琐碎的事打动了我们。人生太长,我们怕寂寞,人生太短,我们怕来不及。因此,我们只看小说,我们不谈情说爱。我们看银幕上别人表演的生生死死的爱情,听流行歌里喧器不已的伤感。如果午夜梦回,我们在意志最薄弱的时候可能会想起某一个人的名字,想起在一起时,他曾经如此地深情过,尽管一切不可能再重来,而我们记住了那一刻的温馨,一切都还是值得的,我希望还有这么一刻,可以在心底里说:你好吗?你好吗?如果我们用半生的时间去怀念某一个人,在现代人的观念里,如果不是自己状况太差,总是遇人不淑,显得前面的人太好,就是活得太寂寞了,无所事事,只好在回忆里过日子。但我希望有这样一个人,值得我这样去无所事事,我希望有这样一个人,可以像电影里的世钧那样说:"我只希望你好。"虽然我想,很多人这半生恐怕只能在有心境的黄昏里抱一本张爱玲的小说,渐渐地让自已漫入那样无孔不入的苍凉中!半生缘,其实就是一生。
我就是觉得吸引我看完整部电影,从头到尾没有厌烦感,很吸引我一直看完。我是观众,我的感受。逻辑清晰,看完后一直在细细品味,也会启发我思考,主动的思考,我觉得像是纪实,我觉得90%的还原,可观赏性很强。演员真的是全情投入,不光是主演,还有那些配角,群演,都让我觉得那不是做作或者糊弄。很真实的把我带进场景中,让我的大脑随着剧情发展不断的主动思索他所要讲述的故事背后的东西。
我就是觉得吸引我看完整部电影,从头到尾没有厌烦感,很吸引我一直看完。我是观众,我的感受。逻辑清晰,看完后一直在细细品味,也会启发我思考,主动的思考,我觉得像是纪实,我觉得90%的还原,可观赏性很强。演员真的是全情投入,不光是主演,还有那些配角,群演,都让我觉得那不是做作或者糊弄。很真实的把我带进场景中,让我的大脑随着剧情发展不断的主动思索他所要讲述的故事背后的东西。
今天静下心来终于看了这部我心存已久的老电影,龚雪主演,能看出这个小伙是皇阿玛张铁林吗?其实我发现我有个喜好就是看中国的老电影,因为我本身对那个年代也是充满好奇的。电影拍得很有寓意,导演和编剧在那个年代可以说是思想上的先锋了,因为电影所反映的问题至今在
中国还是非常常见。俗话说“寡妇门前是非多”,一个单身母亲在
今天静下心来终于看了这部我心存已久的老电影,龚雪主演,能看出这个小伙是皇阿玛张铁林吗?其实我发现我有个喜好就是看中国的老电影,因为我本身对那个年代也是充满好奇的。电影拍得很有寓意,导演和编剧在那个年代可以说是思想上的先锋了,因为电影所反映的问题至今在
中国还是非常常见。俗话说“寡妇门前是非多”,一个单身母亲在这个社会实在太困难了,我们总会对她们有些天生的惮意和歧视,包括我。真是一部好电影。我总是把过去那个年代的人蒙上一层美好的幕,从幕后看他们,每个人都是时代的建设者,纯粹、勤劳、朴实,我想这也是我们中国自古以来的发展过程和文化底蕴所塑造的中国性格,但其实那个年代受封建思想和时代特征还是存在着那么多不忍直视的肮脏的东西,但我想每
个年代都有各自的好与坏,过去的好是我们今天缺少的,当然无法倒流的时光总会让人们不免美化祂们。对于过去,我们还是要心存善念。影片最后,男女主角相对而坐,彼此真诚的目光相交,说着“我们国家会好的”。我想我们国家还有很长很长的路要走,但这一幕也体现了我所说的过去的美好