《古2》一口气追了12集，还是决定再写一篇追评。

其实之前在剧刚开播的时候写过一篇初评，提出了一些问题看法，但也受到了一些网友的反对，其实无非是说，这剧怎么就不能没有女主之类的问题。

我想说的是，首先我没觉得《古2》是个烂剧，与很多逻辑不通的无脑国剧相比，它还成，但也绝对没有一些观众评论说的那么好。在我看来，《古2》在某些地方，还是有不大行的地方。

我会去补看原著，但我现在的评论，更多的还是只针对这部名为《古董局中局之寻墨鉴瓷》的剧集，因为我相信，有大部分的观众也是没有看过原著的。

其次，我还是想再说一下，我无意找茬挑事，毕竟每个人的时间都是宝贵的。我想做的只是，客观全面的去分析一部剧集，合理的指出其中的优缺点，让我们观众能更直观的去评判一部剧集。

我之前写过一篇文章《国剧观众，是不是到了向制片方开炮的时候了》，一些网友在下面留言说，在如今的体制下国剧压根就没希望，还提啥意见。

我不是很认同这位网友的回答，如果连作为观众的我们，都对国剧自暴自弃，那么我们的国产剧只会越来越烂，可我们的孩子，当代年轻人真的就完全不看国剧了吗？我看不见得。

中国足球再烂，也永远会有热爱喜欢踢球的孩子不是吗？

所以，我现在做的，只是想通过客观全面的分析，让大家可以能够有的放矢的看待一部剧集，只有我们观众的声音越来越准确，越来越有力量，制片方才会更尊重他们所要做的剧集。

这真不是什么高深的理论，我说的都是一部要拿来卖钱剧集所应该具备的基础，不然编剧导演制片方为何要拿那么多钱呢？

你可能只是听说编剧多辛苦多辛苦，但你永远想象不到他们花钱的时候是有多么畅爽，最起码，《古2》的这几位编剧，一定价格不菲。

好了，闲话不说了，还是按照我的习惯，提出问题，解决问题吧，看看能否让这个故事变得更吸引人了。

其实问题，上篇评论里我已经说过了很多，这次就聊聊重点有关人物方面的吧，然后尝试下修改。

【详细】

125911228

我很喜欢里面的慕容离还有执明，但是不得不承认，第二部总体而言是不如第一部的，不知道是不是跟网友说的换了编剧的原因，虽然还是很好看，但是就我们这些看过第一季的老粉来说的话，跟第一部挺多地方都不衔接，然后就是有种编剧故意让它强行悲剧的感觉，然后也没有上一部那种运筹帷幄的感觉，反而很多东西要让他们自己讲出来，感觉第二部有种披着权谋剧外衣的感觉，但是我个人还是很喜欢这个电视剧的，因为里面很多演员都是新人，第一季的时候演技明早还不够熟练，到第二季就能感觉到演技进步了很多，所以总体而言我觉得这部电视剧还是值得一看的，不过到底如何，还是见仁见智了

这个戏开始我真是集集不落，天天坐电视前面看，越看看觉得剧情衔接错乱，剪辑不知所云。其实一个四合院本可以体现出百态的人生观园，但展现出来的人性真的太少，甚至连家家有本难念的经都没有体现完整。编剧把主要人物线保留的戏份太多，次要人物删减严重，整体故事推进杂乱无章。

说说王晓晨这个角色-瓦儿。这本应该是个极其坚毅的人，她在一个父亲暴躁、母亲多病、弟弟智陷家庭环境下出生长大，她是家里除了父亲之外仅剩的劳动力。这样的环境下长大的人，绝对不应该是那么多泪。她本应有着极其坚毅的品格，所有的脆弱都是在无人看见的角落，在熙攘人群的背后，默默留下自己的眼泪。

但是剧中的瓦儿实在是太有泪轻弹了，太不堪一击，甚至这种脆弱在5岁女儿面前 都没有任何隐藏。

我想即使在瓦儿长大后，李墙的出现让曾经一切独自承担的瓦儿有了依靠，慢慢打开封闭的内心，但也绝不应该是如此频繁的哭哭啼啼，我心中的瓦儿是一个坚强到让所有人心疼的小强人。

当然剧中也有好的一面，比如这些老人家，大家都在一个四合院里，温暖的邻里关系胜似亲情，并伴有一点点的防备，还有那些在虚荣心作祟下的一点小小的嫉妒…… 这些都是如你我身边的平常生活。

我实在是喜欢王晓晨，但我依然受不了网上她的其他粉丝对她的一片好评，每个人心中都有一个哈姆雷特，我希望他们的好评来自于内心，而不是那点私心。

影片中的鬼子最后全都变成杀人狂，他们比起《南京！南京！》中内疚自杀，充满“西方人性光芒”的鬼子相比，一点也不人性。日本影评人石子顺高度评价这部电影，认为这是一部日本人都必须看的电影。的确，这部片子没有简单地把日军丑角化，作为日本人，影片中的日本人形象无可挑剔。影片中两位日军主角扮演者，是对片子体会最深刻的两个日本人，他们的体会充满了对战争的反思。饰演小队长酒冢的日本演员泽田谦说“平时，日久见人心；战争，瞬间见人心。”“通过对间接资料的掌握，设想，我们如果在那样的状态下会怎么做，很自然地就出戏了。其实调整一下思路去想，我也是被害者，如果我不去杀人，我就不能回故乡，这样一来，杀人的行为就合理了。所以我现在能想像当年的军国主义为什么能成功地组合成一个战争机器。因为军国主义宣传了一个虚幻的‘正义’。”

oh my gosh，我妈心心念念给我很多提示，愣是没想到是这部剧…

我妈在看大江大河的时候，，，指着杨烁跟我说 之前看他演的一个剧没看完 特别想看

于是我搜杨烁，看各种片段 最终还是我小外甥给找到了这部剧

于是开通了优惠VIP 我妈津津有味的看这部剧ing

杨烁真的是需要去油的一个人啊！

看完绿皮书，又上豆瓣看相关影评时，发现了这部电影。对比这部电影，绿皮书相当于一口蛋糕上飞了个苍蝇。而这部电影更像一副苦药。

好莱坞的电影少有这部电影一样直指“人人平等”的核心。绿皮书几乎是好莱坞空中楼阁电影的模板。你看的很感动，但其实只是一个套路剧本。这种剧本的剧情就是a身份好，b贫民低贱；a不知道贫民的快乐，b通过教会a贫民乐趣（对应是绿皮书白人请黑人吃肯德基），拉近两人关系，说实话这一招也通常被用于日漫中；a遇到挫折，消沉，b鼓励a，使a振作起来。像这样的剧本在豆瓣top250中，至少有三部。

黑色党徒则不然，直指出要想改变就要去争取，而不是靠白人的施舍。其中黑人领导讲的一番话确实精彩，先是引导黑人肯定自己的身份，接着指出黑人是未来的栋梁，然后说改变要靠自己。

这个改变要靠自己其实是十分难得的。我看过不少名著，由于我们信奉共产主义，在这些名著点评中总是会提到作品虽好，但由于时代局限性，充满了妥协。比如封建的作品，农民被坏地主陷害了，最后是靠好地主救了；资本主义的作品，无产阶级被资本家陷害了，最后是靠好资本家救了。在这些作品中农民或者工人是不会团结起来救自己的，是靠上等阶级的善心和聪明才智才被拯救。在绿皮书中一个致力于黑人尊严巡回演出的黑人钢琴家却靠的是白人去拯救灵魂。

黑色党徒突出表现了两个黑人，黑女组织演讲，游行，黑男铲除了3k党分部。这并不是靠着白人的同情和启发去做的事情，这一点尤为重要。也正是这一点我愿意给这部电影五星好评。