我看电影或者剧有个习惯：逻辑是否合理。逻辑合理再弱智也可接受，若是逻辑死则接受无能。回到主题，本电影故事不复杂，两条时空线索交错，讲述了女主从青年到中年的一段感情史。先说青年女主时期：女主努力搞事业风风火火，这里有点儿燃。遇到男配结果错认成偶像，考虑到现实中也发生过少女被冒充明星的渣男骗钱骗色事情，所以这个设定勉强可以接受。但是，从电影结尾看，男配不是渣男人设，那么问题来了，那时你为什么始终不说自己是谁，还和她发生关系？听女朋友叫着别人的名字，心里不咯噔吗？??镜头再美也没用，逻辑死。再说中年女主时期：一人扶养儿子长大却不幸得了阿兹海默，然而儿子性格叛逆压抑，母子关系紧张。电影用了不到30秒的镜头说明了原因：儿子因为母亲的“谎言”从小深受校园霸凌。所以，当他知道朋友和母亲把“谎言”卖给电视台，他的恐惧回忆又回来了，难道又要被社会霸凌吗？怎么办？他一开始只能用发脾气掩饰恐惧，和朋友吵，和女编导吵，和母亲吵。我想现实中很多人大概也是这样吧，猛地面对年少噩梦，变得暴躁混乱。清理思路，他决定破釜沉舟带着母亲去和明星对峙。在寻找过程中发现母亲一直隐瞒病情，儿子内心深受触动，放下了对母亲的怨气。这段整体逻辑可接受。结尾是电影的唯一高潮，中年女主和恋人重逢。舞台相拥的一幕让我妈妈还抹起了眼泪。??总的来说，可以肯定的：情节设定是有爱的，青年女主是可爱的，中年女主造型是美美哒，儿子是奶凶又帅气的。??需要商榷的：90年代恋爱的情节是逻辑死的，现代情节是平淡的，剪辑是混乱的，剧本是没有起承转合的，导演水平是不行的。??