我喜欢剧集以时光这个角色的视觉带领全剧的这种设计，一线分多线，不同以往剧集的剧情牵着角色走，多线再整合集中回一线这种。很多观众都觉得中段太拖拉，很多无谓的情节，导致剧情进展太慢，而我觉得是合理的，因为时光要第二次的人生去经历所有事情，我们人生也一样要经历爱情、亲情、友情的打打闹闹琐琐碎碎的事情，只不过剧集以时光的角度投入到我们自己人生的每一个时刻。穿越重生是剧集的卖点和吸引点，看剧的时候我每集都希望有一点点的剧情解释，为什么要发生这个情节，为什么他要那样做，是不是关重生的事，带着这个问号一直到张旻整天梦到时光重生之前被车撞的事，是不是时光的重生影响了张旻的大脑，产生勾起了她记忆，我以为剧情会讲述有关于重生这样东西的专业学术解释，怎知最后只是心理医生诊断的创伤后遗症，一直都不知为什么对重生每每都不解释或就轻轻地带过，直到结局才发现其实都是设计，为了小说而设计的情节。讲真是失望的，但没错，设计，从一开始的穿越重生，所谓的小说剧情反转全部都是编剧的精心设计，不存在什么“骗了我24集”和“忽略最后一集最后的十分钟”这种言论，而我很佩服和满意这个设计。虽然重生是假的，但真正的是确实让我投入陪着时光去经历我与他的第二人生，怎样逆袭人生。虽然剧集的英文名叫《Take Two》，无论这个结局或另一个结局是怎样，我相信最终所传达的目的是不会变的，就是：殊途是永远，已发生的不可改变，生命没有Take Two！

【详细】

14009805

印象中好像还是第一次在电影院里看纪录片，去之前事先大致了解了题材，本以为会拍的很沉重或沉闷，不想作为一部纪录片，它的节奏却出乎意料的好，全程紧紧吸引着我的注意力，情节推进的严密扎实，轻重缓急都处理的很有功力，甚至超过许多剧情片，看的过程中，几度被逗笑，有时又忍不住心疼的想掉下眼泪。

它更牵动人心，因为这不是表演，不是改编，它就是真实故事本身，拍下来的每一个镜头，都是人实实在在的生活。影片的主角王爹爹一家五口从河南老家来到武汉，挤住在脏破不堪的小屋里，老婆是癌症，自己是脑梗患者，儿子是残疾，早年在工厂上班时被压掉了一只手，儿媳妇也是没受过什么教育的农村妇女，这个家庭里，最明媚的角色就是王爹爹的孙女，正在上初中的少女萍萍，她爱笑，朴实可爱，成绩极好，是全家的希望和骄傲。

全家人唯一的收入来源，就是他们在街头摆的地摊，王爹爹买衣服鞋垫和一些杂物，儿子卖水果。这个地摊所在的市口，生意很不错，王爹爹在这里做了两年了，这份生意的收入，支撑了他们付房租，吃药看病，孩子上学等所有的开支，但是这份生意即将保不住了，这里被规划，将要成为珠宝一条街，自然是不能再允许王爹爹的地摊存在了，就此，开展了一场王爹爹和城管队斗智斗勇的大战。

全片最吸引人的，莫过于王爹爹，这个七十多岁的倔老头，承担了这部影片中几乎所有的笑点和泪点，若不是他的顽强，大概这出戏不出三个回合就会结束，面对城管，他几乎拿出了挽狂澜于既倒的全部手段，一个人光着膀子就敢对抗一整群带着盾牌头盔的城管队员。他可以前一秒还笑脸相迎，让你放松警惕，后一秒就马上暴跳如雷，大打出手。他有三分无赖，三分狡猾，三分不要命，但他最令人的动容的，是他眼睛里不时闪动着的倔强，是那份对妻子的温柔，对孙女的期望和疼爱。

除了王爹爹以外，另一个最触动我的人，是他的儿子，他看起来也就不过三十多岁，大概是我们的同龄人，但他的面容明显比同龄人衰老和疲倦，他不像如今的70后80后，人到中年很多都开始自我觉醒，开始追寻梦想和思索人生的意义，他完全不可能有这样的妄想，贫困和逼仄的生活，让他每天从早到晚只剩下进货看摊，没有任何个人的追求，大概也完全不敢有。很多个夜色灯火中的镜头里，他的脸其实仔细看去，是英俊的，收拾收拾想必是个好看的男人，但是却常年带着委屈愁闷的表情，只有在和女儿说话的时候，才会露出一线明亮和温柔。

作为一个从小在城里长大的孩子，若不是还有这样的电影存在，我大概很难真正理解这群人的辛酸，虽然他们离我这样近，但对我而言，只是我每日匆匆走过街头遇到的路人甲，我会理所当然的以为，大家住在一个城市里，就理应过着相同的生活，其实他们生活的艰难，是我难以想象的，住在脏的要死的水果车里，从来没去过任何干净整洁的场所消费，为了保住摊位，要在街头撒泼打滚大打出手，躺在马路中间以命相搏，为了生存，他们所付出的隐忍和努力，我从来没尝过，在黑暗的影片里，闪过的每一个记录他们生活的镜头，都在撞击着我，提醒着我，我自以为艰难的生活，其实已经是多么轻易，多么幸运，我的那些烦恼和压力，其实是多么渺小到不值一提。

有人说，城管的形象在这部片子里是颠覆性的存在，他们一改往年我们在各种新闻里看到的蛮狠，几乎是委曲求全的，忍人所不能忍，甚至用出了卧底这样的手段，去和王爹爹一家周旋，让人顿生好感，好到简直不像真的，城管的副队更是说出了“他们是生活的弱者，我们是工作的弱者”这样的话。是的，我也觉得这样的城管可能存在，但大概只是凤毛麟角，也许只是存在于镜头之下，但又有什么关系呢？他们可以这样做，至少说明了，每个人都从内心深处知道怎么做才是对的，城管其实也知道，那就是面对弱者时，给予最基本的尊重和保护，这是基本人权，这是任何“顾全大局”之类的冠冕堂皇的词都解释不过去的人心正义。

每个人置身城市之中，都必定心怀自己的城市梦，王爹爹一家有梦，他们想在城里扎根，想活下去，城管们也有梦，想让城市变的更干净，更文明，当每个人的梦都很迫切，都有坚定的意志要执行下去的时候，那么往往被牺牲掉的就是弱者，所以才会有那么多在阴暗角落里被捂住嘴，看不到的眼泪和哭喊。人若只是看到自己的梦，看不到别人的梦，你的梦就会成为他人的地狱。

王爹爹一家和城管的冲突，归根结底是两个梦的冲突，这种冲突通常是残酷的，是你死我活的，但这部电影试图寻找一条路，告诉我们在冲突发生时，并不是注定只能二选一，而是可以寻求共存共生的。

电影之后的讨论会上，监制陈梁说：“每当你去敲击社会绷的最紧的那根弦，就一定会带来震动，听到回响”，其实，谁都知道中国社会最紧绷的弦在哪里，但敢于去敲击的人几乎找不到，所以这样的选材是勇敢和珍贵的，虽然也必定要有取舍和妥协。

有人说，这个电影的立意是对城管的洗白，有主旋律电影的嫌疑，但我却更愿意从另一个方面来看待它的作用，那就是让人们去看到一种我们更期待的城市管理的工作方式，这种工作方式，或许不够强硬，不够有效率，不够“秋风扫落叶”，它的成本更高，更强调程序正义的重要，更透明受监督，它更温柔，更懂得尊重，更能站在“弱者”的角度上去着想，能够真正的去尊重和保护这些“低端人口”，而不是强硬的把他们当做垃圾清扫出去，当做蟑螂那样一巴掌拍死。

从这个意义上来说，我希望这部电影被更多更多的人看到，尤其是被在一线执法的城管和警察们看到，若你是城管或警察，无论是领导还是一线，若你始终坚持用这样的方式工作，哪怕没法出政绩，我也会深深的尊敬你，若你不是，那么愿你看完此片之后，好好的反省自己，真的还有很大的改进空间。

当然，我不会因为这部片就对中国的城管工作过于乐观，不会盲目的认为全世界的小贩都像王爹爹一样难搞，他们大多数都还是畏于权威默默的走开了，而当然也不是全世界的城管都像胡队长一样温柔，他们通常没有这样的耐心，居高临下的姿态是更多的。但我也不赞同有些人认为这部电影是在粉饰太平，故意去丑化小摊贩，或美化城管，客观的来说，它对双方的形象呈现都是比较全面立体的，王爹爹除了蛮不讲理之外，其实对家人也有满满的保护与温情，城管队虽然有脚踏实地，耐心交流的队长，但也存在着不下现场，只顾施压的官僚作风，这些都是没有回避的部分，它让我们看到了事情的复杂性，人的矛盾性，它不是作为一个标签存在的，这样的取材也看出了一个导演本身丰富的人性观。

首映之后，现场有一场热烈的讨论，我在现场也向制片人戴年文提出了这样的疑问：中国的老百姓为何如此热衷于闹呢？能作能闹，是不是会得到更多帮助？会哭的孩子是不是更会有奶吃？为什么当遭遇剥夺或不公时，更多人本能的反应是把希望寄托在躺大街，拼老命这种极端的方式之上，为什么人们宁愿上访而不愿意走正规的法律路线？对比其它默默无闻，被城管一赶就赶走的小贩来说，王爹爹的闹确实换来了更好的结果，他得到了帮助，得到了一个新的更整洁的摊位，而其它人走了就是走了，什么也没了。

这样的例子，是否会成为一种变相的鼓励呢？当老百姓开始迷信极端的上访和闹会有作用，那么就必定带来更强硬的镇压，如此将形成恶性循环，如何终结呢？其实，根源还在于法制建设，给出更多的正规渠道，让这些渠道更容易，不要让老百姓对正规渠道失望甚至绝望，被逼只能用王爹爹的强硬方式来解决，愿法律更仁慈，更能考虑弱者的利益，而不是一味的强调维稳和谐，虚假的和谐之下如果隐藏的只是被捂住的呼喊，被憋回去的眼泪，这样的和谐只会让人感到越发绝望。

看完了这部纪录片之后的好几天，从此我走在路上，看到街边卖水果的大爷，心中都会有一丝温柔的牵动，我想起了王爹爹一家，好像他们再也不是与我无关的人，我很感激也想看到更多这样的电影，虽然它的上映想必是非常不容易。

它提供了一个样本，鼓励大家都向前一步，最终能够伸出双手去合作，而不是发起更多的战争和敌对，尤其是鼓励那些掌握着权力，掌握着资源，受过更多教育，更有全局观的“强者”们能向着“草民”们多迈出几步，不是驱赶他们，不是侮辱或暴力相向，不是去把他们当做麻烦和阻碍，而是更多的付出耐心和同理心，伸手拉他们一把，对“强者”来说，这是举手之劳，对“弱者”来说，这就是全家的命脉，是给了他们活下去的希望，愿这座城市得以守护所有卑微的梦想，愿我们每一个人都能提醒自己，莫以善小而不为。

我本来是失恋了想治愈一下，“朝上一下”，亲眼看见女主一步步走出来，没想到生活果然没有那么容易，女主可以幽默可以体贴他人，唯独不能让自己快乐。讨好型人格决定她只能把精力用来等待别人的垂爱，不像她的姐姐敢爱敢恨，知道自己想要什么也可以努力去实现，不合规矩的也可以勇敢尝试。本以为女主会被小孩子感化，和男主人在一起，和前男友和好，最后发现男主人是广撒网（本来也看得出来没有幽默感不合适），前男友单纯骗炮（难得我一瞬间以为真的对女主有感情）。最后她看心理医生那句话真的精华“修好一个灯泡需要几个心理医生？——一个，但前提是那个灯泡愿意被修好”。很有意思的剧，6×20mins。名字积极向上，其实还是挺丧的。不过女主没必要那么消极，没有恋爱，但是有亲情，甚至友情她不回避也会有。没有那么差，需要自己想开。

最近因为追求发小被拒绝，心情比较压抑甚至愤怒，被同事指出我最近态度不对，变得自私易怒。我一下子想到了剧里那句“你心里有一团火，你可以用它来温暖自己，或者烧死自己和身边的人”。是时候从那种愤怒压抑的状态里走出来，去自己温暖自己，而不是爆炸燃烧，让身边的人退避三舍，让爱我的人灼伤痛苦。

Paul Newman和 Joanne Woodward长达五十年的婚姻在好莱坞一直被称作是奇迹，所以当看完这部纪录片后，这个称号在我心中多多少少会被“拉下神坛”。因为即便二人在外界看来如此相爱，拥有如此成功的事业，他们也要面对婚姻带来的一地鸡毛。

本片按照时间顺序，从事业上，梳理了二人成名的过程，他们的事业萌芽于相同的地方，却有着截然不同的成名经历。Joanne从小就立志做一名女演员，年纪轻轻就获得了奥斯卡最佳女主，而Paul却误打误撞进入演艺界，籍籍无名了多年，因为詹姆斯迪恩意外离世才拥有了成名的机会，小有名气后却又被称为“马龙白兰度的翻版”。而结婚后Paul逐渐成为了全世界瞩目的大明星，Joanne却因为连续生了三个孩子，事业停滞不前。

在感情上，观众更加了解了二人相爱的经过，以及Paul对于第一任妻子和死去的儿子的愧疚。Paul说，他和Joanne的爱情始于pure lust。但在我看来，单纯的性吸引力并不能够维持如此长久的婚姻，而是因为互相的扶持与鼓励，所以才能携手半生。

很多人都说Joanne很幸运能拥有Paul，我却认为Paul很幸运能拥有Joanne，我看完后更这么觉得。在外界看来Paul是sex symbol，可壮年时期却忍受着籍籍无名带来的自卑与挣扎，中年时期又面临酗酒问题和儿子的死亡，是Joanne一直鼓励他支持他。Joanne身上有他不存在的特质，随心所欲、不拘小节、永远对生活充满希望，就算是再痛苦的生活也要自己亲手创造快乐。

看完我更喜欢Joanne了。其实我一直觉得Joanne的演技非常细腻，结婚生子严重影响了她的事业。就像纪录片里所说：“如果再让我重新选一次，我不想生孩子了。Actors don’t make good parents.”

如果当初录影带没有被烧掉，如果这部纪录片在上世纪就已经完成，该会是怎样一幅群星云集的胜景！好莱坞最后经典的时代，两位巨星的爱情长跑，只可惜纪录片中提及到的人物，绝大多数都不在了……

因为很喜欢他们俩，所以做过一期关于Paul和Joanne的视频，有兴趣的小伙伴可以点开看看哟～～【令人艳羡的好莱坞金婚夫妻：纪念Paul Newman和Joanne Woodward的爱情-哔哩哔哩】 https://b23.tv/acxXv45

不要害怕失去记忆在你心中 有只属于你的宇宙请你一定要相信那你度过的所有时间都会留在里面在只属于你的宇宙在广阔无恨的某处也会有我你之前问过我最后想要记住的是什么我这是第二次回答了就是你我想要记住到最后的人最后想要忘记的人现在这个瞬间最想要见的人也都是你跟你在一起的所有时间我足够开心了真的很充实很幸福谢谢你还有谢谢你能记得我我爱你我好像是第一次说我爱你早知道就多跟你说了我很爱你

【详细】

13302361

看讨论时发现好多人不喜欢本片，这让我觉得有点可惜了，看完后，个人觉得他是韩影同题材电影中的翘楚。

不喜欢的原因大部份是觉得过多的暴力让人不耻，以及节奏之慢让人分神??是也不是，暴力多吗？是的，他真的很多！但为什么你觉得别部的暴力让你看得很爽，这里就变的不爽了呢？暴力从来就不该是拿来娱乐的事，这导演很故意，采访时，别人说看的很不适，他就直接回答，他就没想让观众舒服过。他就是让你去思考暴力这件事的。

好啦，说回正片。

好电影，总是让人忍不住去思考、去探究、去深究的。

毕竟我不是从事电影方面专业的学生亦不是工作者，对于它的拍摄手法、剪辑水平等等我无从评价。我只是作为一个观影人，从业余的角度来看待电影本身要传递给观众的信息。

我们停战吧。停战，要停战必然要先开战。那么电影中的战争到底有哪些呢？最直观的当然是彩儿和家家间养母女之间的战争——养母过度的爱。本片也基本是由养母女间的矛盾推动的，通过插叙的手法将过去现在两条线并行展开。隐藏的一系列小战争，比如：古老师被学校开除、香香因古老师的死对彩儿的冷淡。这些都可以归为师生恋对于社会伦理道德的战争。

以上是我对于本片的小小看法，但还没有提出我的疑问。

我的疑问是：如何定义古老师？好人？渣男？我们做人应该学习古老师还是陈老师？

为什么会有此疑问呢？因为看完本片我们知道，其实古老师在香香绝望的时候出现并挽救了她的灵魂，给她依靠与慰藉，在香香以为幸福来临的时候，他却师生恋东窗事发跳楼自尽。他曾说要尽一个男人的责任，但他最后却跳楼自尽留下孤苦的香香，他受不了舆论的非议选择了逃避离开人世，最后留了遗言告诉香香他爱她。

我们再来看看陈老师。其实自古老师给香香买了早饭以后，不管是课桌里的早饭还是楼梯间的早饭都是陈老师买给香香的，但香香却一厢情愿的以为是她最爱的古老师买给她的。陈老师一直等到最后香香撒手人寰，都没能等到一次机会。

所以我提出了这样的两个疑问：如何定义古老师？好人？渣男？我们做人应该学习古老师还是陈老师？

真诚渴望答案。