多地取景，本子严谨，搞笑料足，功夫过硬。自此，《警察故事》系列达到了巅峰，在这个巅峰之后，《警察故事4》在风格上也与前三部有点走偏，虽然也是上乘之作。

这也是唐季礼最经典的作品，但由于是唐第一次执导大部头电影，相信其中成龙功劳居多，猜想《警察故事4》也是如此。此后，唐再没有称得上经典的作品（神话在我看来也是一般作品）。

在《警察故事4》之后，世间再无陈家驹。

一位90岁的母亲，悉心照料精神失常且有暴力倾向的儿子长达40多年。漫长岁月，衣食起居，即使被儿子误伤，也无怨无悔。这份母爱之伟大可谓是令人深受感动。让我想到自己的母亲也是这样无怨无悔，默默地支持着我，陪伴着我。导演将镜头对准大山深处的慈母，展现人与自然、人与人之间的不同矛盾，探讨传统农村家庭的生存状态，也引起了我们的思考。面对这样的条件，一位母亲是如何坚守着，努力着克服生活的困难；顽强地，坚毅地活着。这部纪录片深深地引起了我的共鸣，是值得一看的佳作。

记得这剧的预告放出来的时候，得到了很多的好评。

大部份都是觉得它质感十足。镜头有悬念等。

所以今天它空降的时候，我丢下了将要开看的某飚，以及一直在追的某体。

特地打开准备看看在当下国产好剧几乎呈井喷状（看最近的评分，好几部上8，甚至有部9.1）的时候，这剧是不是也可以有一席之地。

因为在预告出来的时候，原作者风大就出过一个声明，等于做了一个切割。

也有一些准备，觉得可能很多地方会大改。

但，以为做好心理准备的我打开看了半集----------我才明白，原来风大说的那般恳切的切割。是真的。

这故事，除了用上她的原著里的人物的名字和一些官职之外。真的毫无瓜葛。

因为原作者也在声明里说过，如果好。不要带上她，但若不喜欢。也请不要用她的原作来指责这剧。

当时我真以为是因为预告的效果太好了，人家风大是谦谦君子不想居功。-----没想到是提前先抽身。。

那就不对比原著了。姑且将它当成一部和张公案里主角同名的原创剧吧。

可是，那也是-----------------烂剧啊。

乍看之下，该剧很华美。像该剧的预告和片头那段。相当吸引人。但只要你看完一集。

你就知道华美之下是经不过考究的烂泥。

我就不吐槽某主演可怕的造型，只有弹幕里的粉丝还在那自我陶醉：真的好贵公子啊~~

请问，贵在哪里啊？没有人觉得那头套根本把他的脸的缺点都展露无遗吗？

我也不想再吐槽某演员的台词从来没有进步过，一直在囫囵吞枣。吞枣。吞枣。。。。

导演难道一点没听出来，让他慢慢把一句话说清楚，这很难吗？吗？吗？吗？

我就吐槽几点

1，在哪个架空的朝代，那酒楼都不可能一直不收拾房间里的酒菜等着那个某男主回去又是观察又是嗅的。这酒楼的生意这么不好啊。

2，A男主以为B男主差不多活不成了，说我告诉你我偷珠子的真相吧。旁边还站着个男配。。啥意思啊。这是三男主呗？后面也是，男配形影不离的在AB男主说一些比较隐密的事情的时候，他都在。。几个意思啊------合着这偷珠子啊，查真相啊这些事，知道一个也是知道，知道两个也是知道。。那你索性贴城门上去啊。。。。太儿戏了吧！

3，在第一集里，有几个读书的人跑过来嘲笑某男主做面，说有辱斯文，请注意这个词。说明这基本还是尊从儒家那一套的吧。那后面第二个案子，突然一个户部尚书之女跑出来光着两条脚露着腰做舞姬给画圣跳舞？一个凉亭里，众人围观？ 读书男当街卖个面都会被人嘲笑的环境下，高官之女做舞女没人开喷？可别跟我说什么架空历史啊。那有辱斯文怎么不架空了？----当然这里我没再看下去。如果这里她是隐瞒身份有什么特别原因，那就另说。为防杠精跟我说，那你觉得这么烂，你还看到第六集？因为我看完第一集我就睡着了。醒来我就看到第六集

4.基本上有点戏份的。感觉演的都没到点上，全都端着一副，我是XX人设，所以我一定要这样演的感觉在演。戏最好的是【苏培盛】是的没错，他还是个公公。真-----驾轻就熟。

其他的没啥好说了。两星一星给预告一星给片头。

最后一句，我觉得买这个IP。可能就因为担心各方面的原因，双男主都引不起腐女们拉郎嗑CP所以才特地找耽美作者的书来叠这个buff吧。

真的最后一句。风大，真是明智。过于明智了。

不可免俗的想如果爱情是一门学问的话，这部电影可以算作必读教材。香港爱情电影质量方差够大，看到这一部从标题到设定都无比小妞烂片相竟然拍出野心着实让人惊讶。好的爱情片会铺陈无数逻辑之外情理之中的细节堆积成现实感，暗中还有阶级和人性导致的无力感；而这部野心在于兼顾了商业角度上让观影主要群体（女性*）看的爽 -- 骂渣男和“小三”或者骂女方作 -- 但同时，导演暗搓搓埋藏了对女方的思考，用现在的高频词来说是“一个巴掌拍不响”。

对女性行为的反思，不仅仅体现在阿Sa送吴镇宇去机场，因为堵车误机，然后彻夜未归；也不仅仅由黄秋生离婚案的暗示中，他抱怨妻子十几年前就对自己失去兴趣，进而出轨，部分程度上让自己在外沾花惹草的行为像是不那么值得谴责；还体现在无比现实的争吵细节中，阿Sa对周柏豪的谴责和抱怨，并非都有强有力的依据。尽管争吵细节不一定是编剧或导演有意为之，在影片设定上，最后重新出现的片名，原谅“他/她”的变幻，像是也在为男性做着无声的辩护。因为“原谅”从来都是阿Sa的叙述角度采用的词汇，这不意味着男性就是天然的重复犯错的一方。

我自己的观察和体验，社交网络过于强化同类人的认知**，再加上我能看到的大多数抱怨来自于女性（可能由于我自己关注的平台和用户大多数在发布或转发女性的抱怨，也可能因为女性更倾向于表达，还可能因为男性抱怨的点一般都是dealbreaker），所以描述和控诉“直男”特征的素材库非常大，转而更容易让女性找到新的吐槽点，循环往复，越积越多。

决定以影评的形式写这篇文章，更主要的原因是我对目前自己的亲密关系的反思，也是长久以来听说过的或者参与过的情侣争吵事例的观察和总结。

Disclaimer

我自认为是一个不够女权的人。

从逻辑学和统计学角度对女方***批评言论的思考

距离我上逻辑学课和做相关训练已经很久了，所以术语的运用可能更多的是按照我自己的理解而非有任何学术的精确度，有时间的话我会以后更正。一般而言，日常争吵中常见的逻辑学错误有【充分/必要条件混淆】，【错误归因】，【滑坡谬误Slippery Slop】，【overgeneralize】等。而常见的统计学谬误经常出现在女生举例男生不当行为和试图论证该行为“恶劣”的各种数据统计偏见（bias）中，比如【选择偏差selection bias】。此外还有常见的心理学认知谬误，最著名的是【后视偏差hindsight bias】

阿Sa：我吃葡萄，但是不吃葡萄干；吃水果，但是不吃水果加工品。周柏豪：那你怎么吃巧克力，为什么不直接去吃可可豆。

That's a CLASSIC ONE! 如果认为可可豆是水果的一种的话，周柏豪逻辑上没有错误，且是非常精彩的辩论点。但从阿Sa的角度来讲会认为这是在抬杠。

日本之行中，阿Sa因为周柏豪不认路，进而批评他一直以来都是一个不负责任的人，不提前做功课查路线，然后生气走掉。类似的，周柏豪买了一张沙发，尺寸比墙长一些，阿Sa认为突出来的部分影响生活，进而说周柏豪是一个不会提前规划的人，然后话题延伸到周柏豪做律师工作不认真，觉得他不够成熟。

首先，阿Sa很可能犯了【后视错误hindsight bias】，意味着她认为周柏豪本应该做这样这样的准备，但是他没有做。这种“should have done something”的谴责常见诸各种文章或生活对话，但是因为没有人能完全复原当时的情景和状态，单方面表示对方本应该做却没有做，是很容易犯的认知谬误。事实是，当你作为对方在当时的场景下，并不一定还能像目前这样用完全肯定的语气谴责。

其次，从没有做路线/尺寸规划，总结成不负责任，进而应用到恋情或职场中也会做类似的事，是双重的逻辑错误跳跃。由一件两件事【归纳】成性格缺点，样本数量过少，不足以证明性格缺点，因为会有各种context来局限当时场景中他这样做的真实原因，比如时间太少等。而由一个不够样本支撑论证的性格缺点（没有任何范围和应用程度的限定词），【应用】到恋情或职场，表明类似的错误还会再犯，也是忽略了其他要素的影响，以及是否该性格能运用到这两个可能完全不同的领域。

【简单归因】也会达成类似的效果。比如说有次我的男性朋友来找我们吃饭，席间都是很久未见的老友，因此忽略了自己女朋友在手机另一端抱怨的失眠困扰。大概是嫌他的回应过于潦草，女朋友进一步开始说此男生不够在乎她，一直以来都是这种敷衍的心态。从学术角度，【原因causation】分为两种，but-for cause和proximate cause，前者可能是任何一个遥远的不可或缺的原因，后者则是导致该结果的直接原因。所以在这个情境中，”不够在乎“可能可以称为but-for cause，但是”时间限制“才是proximate cause。若是女生多讲一句“你本应该放下手中一切事情来关心我”的话，则是犯了hindsight bias。再加一句“我同学的男朋友们都会放下手中一切来安慰她们”的话，则是犯了数据选择的错误，中间可能会有各种样本偏差，比如说可能其他的男朋友的社交生活不多，可能一共只有一两个人这么做所以样本不足，可能只有男朋友关心自己的事情才值得让那些女朋友们和别人讲述。

（待补充）

说实话真的很难看。接近两个小时的电影，感觉有三分之一甚至更多的时间全是2d动画片过场。（从老詹进入乐你通世界到比赛开赛。）老詹真人露脸时间感觉不到半小时（2d卡通形象时间不计算在内）。总体来看，特效OK，剧情稀碎，影片逻辑有问题（乔丹的第一部进入乐你通世界后还需要知晓熟悉卡通技能，老詹一进入乐你通世界就已经完全掌握卡通技能，但是最后比赛时却不能运用起来）。简单来说，只适合白嫖，不适合去影院观看，带妻子孩子去影院看OK，但是老詹球迷千万别带非老詹球迷的女友去看（你为老詹上大银幕感动得死去活来的时候，你女友早已尬出天际。）

前些日子，网络上放出了徐克导演的“黄飞鸿三部曲”中的第一部《黄飞鸿之壮志凌云》的4K修复版的资源，看完后再度勾起童年回忆，于是便把三部曲中的另两部《黄飞鸿之男儿当自强》和《黄飞鸿之狮王争霸》找来重温，虽然在我的年幼时光中，曾经多次观看过这三部电影，但那时得我还是个孩子，喜欢的只是片中的武术动作，但如今看来，徐克执导的“黄飞鸿三部曲” 远没有一般武侠片那么简单，在商业的外表下，其实隐藏着导演对历史对社会的深深思考。

【详细】

9880396