我想这集应该就是讲种族屠杀和殖民侵略吧。女主是原住民，拥有无穷的财富，她的尖叫应该是一种艺术表现手法，画面上是女主的声音，实际是骑士们内心贪婪的声音，驱使着他们去掠夺，但也付出生命的代价。男主一开始没有注意到女妖和她的财富所以第一时间没有和其他骑士一样去争夺。女主看到男主没有去伤害她，以为男主是好人（盎撒对原住民的欺骗），然后选择相信他并主动接近了他。然后第二天男主发现的时候，就暴露了侵略和贪婪的本性，想从她身上掠夺。然后女主逃走，男主去追（原住民的逃离和盎撒的追击）。然后来到我认为全集最棒的一幕，男主追到瀑布悬崖上，凭借武力的压制，女妖已经走投无路，这里画面上看似是女妖在搔首弄姿吸引男主，实际上是男主对于财富的幻想，女主全程是面无表情很显然是一种被强迫的行为（不仅隐喻侵略者的压迫，还有对女性生存空间的思考）。然后男主在和女主接吻的过程中杀死了她，这是借用性的元素，表现侵略者的抢夺，男主的流血是侵略的代价。男主将女妖剥得一干二净，也就是尽可能榨取全部的价值，男主逃走。然后整片水域被污染，这是侵略的扩张，最后男主在女主的尖叫中痛苦地死去，一方面是战争带来的创伤，一方面是侵略带来的反噬（对少数族裔的文化压迫以及少数族裔的反抗）。

虽然75岁的老伯伯不现实，比他younger的都拜拜了。更何况，他还有1到2个糖贝贝？？？！！！但我真的喜欢这种玩阳谋的黑帮！至少我能看得懂他在干嘛。这种直白狠辣的上世纪黑帮精神消失的太快了。就像日本电影已经很久没有切过人的大拇指了，钱才是他妈的王道！讲规矩的人才能更好的生存。现代风的黑帮负仇影视虽然看的爽，但是不好意思，他们的番外结局只有死。为什么？因为21世纪再强的单刀靓仔。没有领袖的团结领导力，干一辈子都只能是个暗影打工人，要么良心发现被宰，要么背黑锅被宰…谁会care1只战斗力强的鸡呢？反正都会下锅。但是！！75岁的老伯伯可不一样！他就算被请离开。都会礼貌的折返回来踩爆你的头，顺便听你说谢谢。没办法。谁让人家是个老年妲己呢？风雨犹存，天生丽质，挡不住滴。

就是甘心为他卖命！

没有人！会拒绝一沓钞票的攻击。勾人的嘞~

（纯属我个人的无聊瞎编，别杠哈，你杠就是你对，当个语句不通的乐子看看得了。??????）

请和我做朋友吧，我也想要这样的朋友，我们是朋友吧，有时候很难定义朋友，有时候又看似很简单，和我做朋友吧，我很难说出口，又很想你知道，一周一周很快，互换记忆，我们还是朋友，但是一瞬间都是美好的吸引过，我想和你做朋友，有的人仅仅是朋友就够，有的人想要的就想更多，那就那样吧，也许以后还是朋友

农村题材的电视剧作品，有很多经典之作，比如1989年播出的《篱笆女人和狗》，该剧当年播出时就掀起了收视热潮，主演吴玉华、田成仁、刘莉莉等演员，也给观众留下了深刻的印象，如今30年过去了，剧中的主演也发生了翻天覆地的变化。

吴玉华饰演枣花

《篱笆女人和狗》这部剧中，女主角枣花由吴玉华饰演，枣花长相清秀、生性善良，但是却所遇非人，她和铜锁的婚姻就是一个悲剧，但是在那个闭塞的小山村，枣花的反抗显得那么的苍白无力。

【详细】

12649478

文 / 艾米丽·嘉赛德（Emily Garside）

艾米丽·嘉赛德最后一次观看托尼·库什纳（Tony Kushner）这套史诗剧已经是十年之前的旧历(她在此期间还完成了一篇以该剧为主题的博士论文)，所以这次前往观看英国国家剧院（National Theatre）制作的《天使在美国》（Angels in America）难免生出一种少小离家老大回的迫切感。

【详细】

13057455

看《谁说我结不了婚》时，最大的感受就是30＋的未婚都市女性们，永远有值得展现和讨论的东西，情感状态、职场困扰、内心成长等等，丰富且多元。

相比日版，国产版本除了女主程璐，还增加了两个重要的闺蜜角色，一个是专心搞事业的精英律师田蕾，另一个是勤奋踏实的美容院院长丁诗雅。

我最喜欢的角色是陈数饰演的田蕾——妥妥的黑莲花代言人！懂得女性美貌的优势，也不忘修炼内在实力，个性十足，敢爱敢恨，凭本事扫清一切妨碍自己事业发展的敌人！

【详细】

12641451

首先这部片子有一个华人血统的女生，而且影片还特意强调了她的血统（说实话她不说我根本不知道她有华人血统）

而且她是引出鬼的元凶，总感觉导游刻意映射中国在出现的新官，她的朋友一个一个死就像病毒感染一样，都是因为她，但是她最后确是因为去了海丽的家被她们家的鬼一起杀了，总觉得导演是想说中国说疫情的罪魁祸首最后来帮其他国家抑制疫情就是赎罪的感觉。

可能我太敏感吧，轻喷

马普尔，布朗，波罗

这三位有爱，可爱的中老年人和他们所处的美好风景，很适合这几年的心情~

永远相信爱无所不能~

不因为受到伤害也去伤害

对罪恶同样有生命的尊重

心理容纳度的余地空间

非常宽广…………

想去这个知名乡村住一段时间，

躺在草坪上，安静，缓慢，优美的

感受生命的美好

写了一首小诗放在这里，恰好

爱人们常常将最大浓度的感情放在恋爱里释放给那个特别的祂您有没有想过如果有一颗豁出去与世界恋爱的心那将会是何等的惊悚惊讶惊喜风的诉说云的低语阳光的轻抚雨滴的细腻树的磅礴花的生机山河爱你天地爱你我也爱你最终您会发现关于爱的终极秘密爱万物，就是爱自己

美国国父杰斐逊的说过：“如果我来选择，在没有报纸的政府和没有政府的报纸之间,我会毫不犹豫的选择后者。”BBC的新剧《报社》从不同视角，让你看到，现代社会新闻媒体之所以存在的理由。

和《聚焦》《华盛顿邮报》等影片不同的是，这部6集迷你剧没有突显媒体的艰辛与执着，而是通过报格不同却影响巨大的两份报纸，在纸媒与网络之间的勾心斗角，让你着实觉得报纸或记者其实也没那么高尚，而且可能是不入流的甚至“同样下流”！然而，正是这样的记者在追逐新闻、报道真相的过程中，才有可能令位高权重者、有钱有势者心惊胆寒并且为自己的不义付出代价。

换言之，正义在何方？官员政客、资本家、报纸媒体，无论哪一方都有可能造福大众，也有可能堕落贪腐、恣意妄为，你不能指望某一方是圣人，但恰恰是任何一方似乎都是不可或缺的，恰恰是它们之间的相互牵制、相互制约才让正义成为可能。所以，你能想象没有新闻媒体的现代社会吗？其实也不用想象啦，各大报纸头版图文高度重合的社会是怎样的？（没错，是和谐的，呵呵。）

印象最深刻的是剧中相关的三个没有答案的问题（我自然有自己的答案）：

1、为了正义的目的，普通人的个人隐私可以真实报道吗？比如剧中的报纸揭露一个未成年人的校园霸凌行为，结果导致其自杀，这份报纸是不是同样在霸凌？

2、为了正义的目的，公共机构的负面新闻可以真实报道吗？比如剧中的一家医院因过错致使非正常死亡率增加，而报纸的揭露却可能让医院倒闭，失去拯救更多病人的机会，这是符合正义吗？

3、为了正义的目的，政府机关（首相）的侵权行为可以真实报道吗？比如剧中的政府为了反恐目的监听所有公民的行为，媒体对此的揭露是泄露国家机密吗？你愿意牺牲你的自由来换取安全吗？

《报社》必须是我的2018年度十佳剧集之一。还想说一点，关于职业素养与职业操守。一个人一旦进入某些专业领域，如法官、律师、记者、教师……，即使具备了较高的专业素养，也会不知不觉中面临追求成功与内心操守之间的巨大冲突，这时候每一次选择便决定了你是一个怎样的人，而每一次你得到的必将付出代价，通常不可兼得。尤其在某些国家。

【详细】

97041098