片名好普通,普通到我差点忽略掉这部电影。冲着林依晨和凤小岳去的。会做饭的又有情调又温柔又高大帅气的男人简直迷人透了。满足女生的所有幻想啊。一句你想去就陪你去呀。简直暖心。蛋男蛋女的情节也很奇妙有趣。相比之下,男女主角的爱情故事反而叙述得平淡了。
一直都很喜欢台湾小清新电影。台湾的这些拍小清新风格的导演给我一个感觉就是很会处理电影画面,光线和画面总是那么明媚和阳光,清晰,年
片名好普通,普通到我差点忽略掉这部电影。冲着林依晨和凤小岳去的。会做饭的又有情调又温柔又高大帅气的男人简直迷人透了。满足女生的所有幻想啊。一句你想去就陪你去呀。简直暖心。蛋男蛋女的情节也很奇妙有趣。相比之下,男女主角的爱情故事反而叙述得平淡了。
一直都很喜欢台湾小清新电影。台湾的这些拍小清新风格的导演给我一个感觉就是很会处理电影画面,光线和画面总是那么明媚和阳光,清晰,年轻。光看着都觉得好开心,心情也跟着明媚起来。
而且背景音乐都好好听,完美融合在电影里。整部电影的画面看了让人觉得生活还是很美好。导演非常会抓住美,也知道如何去用这些美去打动人心。
写得不好,勿喷。
很喜欢这个故事的内核,但有些情节实在刻意。诸如巴基斯坦警察在小巷手电筒光下的倒影、父亲在悬崖边对女儿说“你毁了我的生活,跳下去,跳下去”...
作为西方的普世价值观,与其像电影主题这般如此谴责巴基斯坦文化的落后,不如找找更好地通过包容而非否定排斥而解决问题的方法。否则未来的欧洲可能会遍体鳞伤。
文化没有高低贵贱之分,更没有对错之分。只是人类在不同区域活动所产生的副产物
很喜欢这个故事的内核,但有些情节实在刻意。诸如巴基斯坦警察在小巷手电筒光下的倒影、父亲在悬崖边对女儿说“你毁了我的生活,跳下去,跳下去”...
作为西方的普世价值观,与其像电影主题这般如此谴责巴基斯坦文化的落后,不如找找更好地通过包容而非否定排斥而解决问题的方法。否则未来的欧洲可能会遍体鳞伤。
文化没有高低贵贱之分,更没有对错之分。只是人类在不同区域活动所产生的副产物而已。
从过去看历史,峥嵘岁月
从现在看历史,波澜壮阔
从历史看未来,浩荡前行
李大钊先生是一个历史课本中的人,是一个很厉害的人,这是走进电影院前的想法。
从过去看历史,峥嵘岁月
从现在看历史,波澜壮阔
从历史看未来,浩荡前行
李大钊先生是一个历史课本中的人,是一个很厉害的人,这是走进电影院前的想法。
作为原著粉的我,是基本上会把改编自小说的电视剧看个开头的,感觉这部相比较近几年的IP剧来说,是比较忠于原作的改编。基本上剧情没什么改变。演员是新人,比较稚嫩。也看的出来是小成本制作的爱情甜剧。但的确这个小说作者本身写文就比某些作者有脑多了。虽然只是恋爱剧,但胜在套路不多,有些新意。并非全部都是那种前一秒就知道下一个剧情是怎么样的那种。
作为原著粉的我,是基本上会把改编自小说的电视剧看个开头的,感觉这部相比较近几年的IP剧来说,是比较忠于原作的改编。基本上剧情没什么改变。演员是新人,比较稚嫩。也看的出来是小成本制作的爱情甜剧。但的确这个小说作者本身写文就比某些作者有脑多了。虽然只是恋爱剧,但胜在套路不多,有些新意。并非全部都是那种前一秒就知道下一个剧情是怎么样的那种。
第5集穿帮:开开给韦恩道歉,成为韦恩助手,弄菜时项链出现了,当她听说是炖菜时,镜头拉进点项链不见了,韦恩调侃她说是你不想吃炖菜想吃炒菜了吧!项链又出现了,把白菜靠近韦恩耳边时,不见了,整理衣领时又出现了,第10集穿帮:在阳台上,韦恩开开互诉心事,韦恩被开开的话感动了,随手就抱在一起了,一开始韦恩是贴在开开耳边的,本来已经分开了,镜头一拉进,又紧紧抱在一起了,而且韦恩是靠在她肩膀处的
第5集穿帮:开开给韦恩道歉,成为韦恩助手,弄菜时项链出现了,当她听说是炖菜时,镜头拉进点项链不见了,韦恩调侃她说是你不想吃炖菜想吃炒菜了吧!项链又出现了,把白菜靠近韦恩耳边时,不见了,整理衣领时又出现了,第10集穿帮:在阳台上,韦恩开开互诉心事,韦恩被开开的话感动了,随手就抱在一起了,一开始韦恩是贴在开开耳边的,本来已经分开了,镜头一拉进,又紧紧抱在一起了,而且韦恩是靠在她肩膀处的
除了男主叫辰南。和神墓没有一毛钱关系。女二那公主简直实力演绎了什么叫无脑尴尬……
尴尬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实力尴尬~~~~~~~~~~~~
除了男主叫辰南。和神墓没有一毛钱关系。女二那公主简直实力演绎了什么叫无脑尴尬……
尴尬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实力尴尬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
随便起个名字都没这么尴尬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在这部剧的影评下,就有一篇某新闻的报道,出来唱反调。说这部剧是伪善。
很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。
此文前面还在说,恶有大有小,说恶无法避免。好像有几分道理。后面就开始说,人们有权发泄愤怒。不仅完全违背这部剧想表达的思考,歪曲为“圣母洗地”。更是直接连自己的前半篇文章,都偷换概念。
在这部剧的影评下,就有一篇某新闻的报道,出来唱反调。说这部剧是伪善。
很快就成为高赞。我觉得这很讽刺。
此文前面还在说,恶有大有小,说恶无法避免。好像有几分道理。后面就开始说,人们有权发泄愤怒。不仅完全违背这部剧想表达的思考,歪曲为“圣母洗地”。更是直接连自己的前半篇文章,都偷换概念。
看似理性,其实还是在为情绪找借口。说来说去,也就是想挑拨情绪而已。
我实名反对这个媒体的文章。
《我们与恶的距离》,每一集都会以网络上的留言作为片头。而那些留言,有的义正言辞,有的无脑发怒,有的宣扬暴力,甚至要把不相关的人都处死。网络暴力和不负责的言论,成为了新的恶。
这些恶,虽然小,但却汇集成一条大河,影响整个社会的走向。
最终,又再一次导致出一个极端。
现在的语文教育也挺失败吧,几个小瞎子没搞懂中心思想就来聒噪,防治还有瞎子来,写在前面:
我对重庆火锅情有独钟不耽误我喜欢潮汕牛肉锅,贵州酸汤鱼和老北京涮肉,这里无非就是突出我理解最深的就是重庆火锅,片子都没抓住精髓,片子拍的太烂了。没了。
再有小瞎子来吵闹一律删除拉黑,没有闲工夫哄网络熊孩子。
最后补一句,慕名而来又对本片失望至极的亲们,推荐看看风味人间第
现在的语文教育也挺失败吧,几个小瞎子没搞懂中心思想就来聒噪,防治还有瞎子来,写在前面:
我对重庆火锅情有独钟不耽误我喜欢潮汕牛肉锅,贵州酸汤鱼和老北京涮肉,这里无非就是突出我理解最深的就是重庆火锅,片子都没抓住精髓,片子拍的太烂了。没了。
再有小瞎子来吵闹一律删除拉黑,没有闲工夫哄网络熊孩子。
最后补一句,慕名而来又对本片失望至极的亲们,推荐看看风味人间第二季第三集,重叠的素材,看看陈晓卿王牌团队的处理,真的香。
以下是原文:
刚刚生活如沸的低分,再次给人生一串团队敲响了警钟,看官们纷纷表示不馋,于是作为深爱火锅的本路人对这部陈晓卿团队的火锅作品可以说是满怀期待,却没想到看完两话,真心不香。
先从一张摄制组引以为豪的镜头说起:
一直喜欢看此类题材的剧,几乎看遍了目前能找到的所有此类剧。以前此类题材 剧设几乎都是清末或明国初期,这次能看看现代古董剧了。目前看了三集感觉剧设和服装道具都很贴近剧情的年代,节奏也算紧凑。特别是那三场文物鉴别的戏看了很有味道,古董剧不是盗墓剧不能把专业知识的科普一笔带过,不然观众怎么能跟着剧情知道原来这真那是假的。再说剧设本就是要抓制假高手老朝奉,今后男主要和老朝奉过招,一个制假一个破假观众
一直喜欢看此类题材的剧,几乎看遍了目前能找到的所有此类剧。以前此类题材 剧设几乎都是清末或明国初期,这次能看看现代古董剧了。目前看了三集感觉剧设和服装道具都很贴近剧情的年代,节奏也算紧凑。特别是那三场文物鉴别的戏看了很有味道,古董剧不是盗墓剧不能把专业知识的科普一笔带过,不然观众怎么能跟着剧情知道原来这真那是假的。再说剧设本就是要抓制假高手老朝奉,今后男主要和老朝奉过招,一个制假一个破假观众不科普些古董知识会看不明白。以前那些讲古董的剧也是不断在科普古董知识,反正我是看的津津有味。看剧本也是增长知识的一种嘛。开剧两集我至少已经知道明洪熙年的青花有明成祖落款的就是假货,拜祭时点六柱香代表是尊,八柱代表是敬。古董剧的编导要有很深的文化底蕴不是那些瞎编瞎导可比的。该剧中那一口的京韵也让人听的舒服。最主要该剧今天一上线就放出8集看的爽啊!我是准备追下去了。没办法谁让咱就好这口呢呵呵呵,总比隔壁那日本人讲着中国话的抗日神剧来的好看些吧!
5.10更一至四集剧情分析探讨
剧情分析中有人说开局去吃席时男主不应该和那假盗墓的说那句“谁是东家还不知道”的话。是一处败笔。其他人只要出来一个都会找男主麻烦。我是这样想的,这次吃席的人都不会知道男主出卖的他们。毕竟男主表面上也被抓走的。不然他去忽悠假挖墓那人时对方不会对他这么客气。再则既然是假文物 除了假挖墓的人可以算诈骗外其他人没什么大事。那年代对收赃的处罚远没后面严厉。男主也曾收过明器。所以其他人出来也不会去找男主麻烦。
有剧评说男主人设有问题性格不温不火,不够出彩。我个人认为玩古董的人一般性恪都比较沉稳,因为沉稳的性格才能让自己做鉴定时更好的做出评价。
还有剧评认为五脉转型会议是个败笔,开会没个开会的样子。我个人认为这不算败笔,反而交代了很多问题为以后打下了伏笔。首先五脉只是一个行业松散的同业会。有点像江湖联盟。每一脉都是独立经营,自负盈亏。所以既有大老板也有胡同串子,会长就像盟主。管不到每一脉内部。因此每脉也不太听会长的话。再则这五脉谁都不服谁,除了白字门都想做转型后的老大。这样开会有明争暗斗就是很正常的事了。这种场景以前拍的社团港片中一直用到。按照剧设的时间应该是90年代中期。这时候香港很多社团因为97即将到来都在向企业化转型。连社团都在转型那五脉转企业也很正常。这剧设没什么问题。
有人提出女主人设情节单薄,没气质,服装太土。我是这样认为的。谁说古玩行百年传承大家族的传人就一定人设要那种特有气质的?古玩行要和三教九流打交道,老板都是些京油子,卫嘴子他们对文物知识底蕴很深但在以前社会地位并不高。很多都是学徒出身,本身文化底蕴怎么能跟那些官宦诗读世相家比。所以把他们的传人人设气质为平民化也没什么不对。再则女主人设性格是假小子,那开个边跨有什么不可以吗?八九十年代那些土著的北京姑娘我们称呼时就叫北京土妞的,就是因为她们比较不会收拾自己,不会穿衣搭配。而且剧设时间就是90年代中期当时内地人的穿着就是那样。你总不能叫女主穿着夏奈儿,拎着lv出场吧。至于女主人设单薄我认为这剧主线本就存在男强女弱。毕竟这不是龙窟里的杨女主。龙窟里男女主是一起行动的搭档而本剧女主的人设也就是打酱油的并不参与到故事主线。本剧目前看给女主的定位也就是许愿女友,熟悉古玩行业,五脉黄家传人了至于后面有什么反转暂时未知。
目前该剧不是没有漏洞。第一、许愿去郑州查假,跑进别人家这段就不太现实,说他犯有入室行窃罪也不算冤枉。他毕竟不是警察。而且这段戏编的很生硬不自然。
第二、制假基地那场戏的设计也有问题。既然做高仿文物不犯法那何必自己吓自己好像生怕别人不知道一样。那场打戏编的太虚这么多会人拿不下2个人?许愿又不是叶冲会弹指神功呵呵。虽然编导的意图是要让许愿遇到高人把剧情引申到清明上河图但编的太刻意太尬了。
第三、在村里遇到高人,谈起清明上河图真假缘由这段不仅铺垫太长而且严世番的死和兰陵笑笑生的报仇纯粹是编导在瞎编了。稍有点历史知识的人都知道严世番是怎么死的。
第四、许愿要看清明上河图照片找到图书馆拿本时尚杂志威胁别人这段就太搞笑了。你拿什么不可以?拿本时尚杂志还露出封面给观众看这也能威胁成功了!这也太假了吧,你当观众都是白痴呀!
不管怎么说该剧还是有些看头,可能小朋友们不会喜欢,毕竟没颜值可看没偶像可追。但对鉴宝藏宝古董有兴趣的观众可以追下。而且该剧的服道很不错!还原年代感很注重细节。比如烩面馆喝的啤酒、饮料摊上的可乐、老教授家的电视机这些细节都符合当时的年代。
5.12更五至八集剧情分析探讨
许愿中圈套发文章,害五脉风雨飘渺。
佳人赴南京遇色鬼,身陷囹圄待救援。
用了一个通宵终于快追平已播剧集了。这部剧最爽的是每次放出的集数多。言归正传谈剧情。
这四集也算一个小高潮吧!素姐一出场我吓了一跳,一身鬼气!看来导演还没从龙窟里跳出来拍着拍着阴气又重了起来。素姐可能就是当年和五脉在河南斗古的那个阴阳眼吧?不然給她眼睛拍什么特写。这几集中许愿智商明显不在线,你和人家小钟记者认识才几天呀就这么相信别人?看来是那河南烩面有毒把他直接吃智障了。还有谢园演的那神棍太喜剧,太做作了。剧设、人设都也不合理。他和五脉应该渊源很深,也知道五脉在古玩界的江湖地位。特别是还在求黄老爷子帮他寻找缺角通宝。他就是再有色心也不应该动黄老孙女脑筋吧?手下女弟子多的是有必要编导把他人设成急色鬼吗?再有就是编导没考虑到剧情时间是92年(有报纸为证)当时离89年最后次全国严打才3年社会上谁敢大张旗鼓做神棍早就给抓起来突突了。(伪科学伪特异功能记得应该是90年代中后期的事了)所以这部分的剧情设计编导和许愿一样智商没在线呢!
待更中………………
这部片子给我的感觉是很高级。女主在一张蓝紫色的幕布前喃喃自述,回忆了童年生活、“婚后”生活、“再婚”生活、自己的生活。她在成为自己的路上经历了各色风景,也曾懦弱、也曾调皮、也曾试图进入文化人的世界、也曾被别人用异样的眼光相待、也曾迷茫、也曾假装开心,但是经历了这种种之后,她最终下定决心成为自己想做的人。我最喜欢她每一段幕布前的自述,像是对那段人生经历的总结。她在幕布前讲的每一句话都扎扎实实的
这部片子给我的感觉是很高级。女主在一张蓝紫色的幕布前喃喃自述,回忆了童年生活、“婚后”生活、“再婚”生活、自己的生活。她在成为自己的路上经历了各色风景,也曾懦弱、也曾调皮、也曾试图进入文化人的世界、也曾被别人用异样的眼光相待、也曾迷茫、也曾假装开心,但是经历了这种种之后,她最终下定决心成为自己想做的人。我最喜欢她每一段幕布前的自述,像是对那段人生经历的总结。她在幕布前讲的每一句话都扎扎实实的戳中了我的心,因为我一种以为这世界上不会有人和我同样的这种感受。
也许我需要再看一次,才能对影片做一个整体的观影评价。因为那些戳进我心里的话,那些强烈的细节,让我无法自拔,当下的我无法看到森林,眼里只有树叶。
她是在现实世界中直戳心灵的真实。而我太久,没有面对过自己真实的这一面了,我以为的真实可能要用这样的镜像呈现给自己才能戳破我的防护衣。I like the movie,因为在此我看到了自己的焦虑、解决了自己的困惑,前路可鉴。
在微博看到撞人藏尸的片段,身份还是个警察,感觉蛮有离奇色彩的,猜想应该不是简单的警匪片,最重要是实力派郭天王坐镇,应该有点意思,因此决定看一看完整的影片。
不是所有电影都是为了告诉我们一个明确的道理的,这部电影就不是。影片看到最后,结局是开放性的。当郭天王看到满屋子的钱放肆大笑,又给身为警员的好哥们同步了这个
在微博看到撞人藏尸的片段,身份还是个警察,感觉蛮有离奇色彩的,猜想应该不是简单的警匪片,最重要是实力派郭天王坐镇,应该有点意思,因此决定看一看完整的影片。
不是所有电影都是为了告诉我们一个明确的道理的,这部电影就不是。影片看到最后,结局是开放性的。当郭天王看到满屋子的钱放肆大笑,又给身为警员的好哥们同步了这个好消息,让人不禁猜想郭天王到底是私吞了还是交公了,这个角色到底是正是邪。
从黑恶势力大Boss王千源还有多名警员的出场人物、以及各种警员与黑恶势力打斗的场景来看,不妨把它当作警匪片来看。如果当一个警匪片来看,那么结局是好的,是正义战胜了邪恶,因为大坏蛋王千源被干掉了。
但身为警员身份的主角郭天王就是一个正义好警察吗?答案是否定的。不仅影片最后,整部影片各个环节都有所提现。虽然是维护正义的警员身份,但这个角色并非是十全十美没有瑕疵的。比如在他肇事后不是救人和自首而是决定毁尸灭迹,虽然后来证实他是被人陷害,但可以看出他的胆小自私、而非一身正义凛然。比如他利用自己警员身份试图摆脱酒驾违章的责任,利用警车不当停靠的机会撞警车以快速维修带有裂痕的玻璃,说明他会利用警员的职权之便为自己办事、利用警局规章制度谋取私人利益。这个角色的这些做法,很好地体现了人性的复杂,以及一个人在一个大环境下是如何权衡利弊地生活的。
不得不提王千源的演技,真的牛逼啊。把黑恶势力大Boos的邪恶和做坏事时候的肆无忌惮刻画得入木三分,让屏幕前的我和影片中郭天王中突然见到他时一样,有点心惊担颤哈哈哈。
另外主角郭天王的表演也非常细腻,把人物的每一个复杂多变的情绪都体现得非常到位。
最值得一提的是郭富城的哥们,有点痞气但讲义气,是个可以交的兄弟。虽然出场不多但印象还是非常深刻的。
刘涛那张脸就是一张“贤妻”的脸,她太适合“贤妻”角色了。
片子的整体流畅度蛮好的,情节也比较紧凑不拖沓,各个主要人物的刻画也比较到位,最后主角无意间发现金库钥匙找出脏款,也呼应了黑恶势力为何栽赃郭天王并一直对一具尸体穷追不舍的原因。
《破·局》是破外面的局还是自己内心的局,还是两者兼具?答案留给了观众。推荐指数:三颗星。
很好,非常好,从演技上主角不说,配角中我要重点表扬一下徐县令,我觉得他能成为第三任小戏骨反派大王。这个人物形象很立体,每分每秒都有戏。要说缺点,就是陈世美不够坏。秦香莲又太好,有人淡如菊的清冷高贵气。(一)陈世美的分裂:陈世美他要杀秦香莲要杀孩子(独立完成的杀人意愿和下令),却在公主打秦香莲时不忍,孩子怕打雷时要去护着孩子。这让我觉得他人格很分裂,不统一,要是他真狠就别做戏装心疼,要是他没那
很好,非常好,从演技上主角不说,配角中我要重点表扬一下徐县令,我觉得他能成为第三任小戏骨反派大王。这个人物形象很立体,每分每秒都有戏。要说缺点,就是陈世美不够坏。秦香莲又太好,有人淡如菊的清冷高贵气。(一)陈世美的分裂:陈世美他要杀秦香莲要杀孩子(独立完成的杀人意愿和下令),却在公主打秦香莲时不忍,孩子怕打雷时要去护着孩子。这让我觉得他人格很分裂,不统一,要是他真狠就别做戏装心疼,要是他没那么坏就来个出坏主意怂恿他劝他作恶的人比如一零版的陈公公,或更多体现对权的渴望和对被揭露杀头的恐惧来个把心一横的感觉。他当面犹豫优柔,下令杀妻杀子杀媒公媒婆时倒干脆利落。要说演反派,是韩琪的扮演者更厉害,他的陆谦让人难忘。从他错过的三次大赦也见其狠心果决。陈世美错过的三次大赦:1.公主劝皇帝,在陈世美不杀人枉法的情况下,欺君之罪可免,太后皇帝都不会追究,可惜后来陈世美没有先求救公主,而是先为封口杀人,韩琪已死,徐县令已勾结,此罪不可免。2.秦香莲知道陈世美会因欺君而死后决定收手不要他认自己,结果陈世美派韩琪杀她和孩子,又逼供,又让押解差役杀她,一直不放过她,所以秦香莲又要告陈世美了,且包大人已经决定要治陈世美的罪了。陈世美又错过了大赦的机会。3.公主帮忙,让陈世美接秦香莲母子三人进府,其实是让秦香莲的儿女为人质,又骗得休书,让包拯投鼠忌器。不过在进府前秦香莲为儿女打算是愿意不告陈世美,甚至愿意做奶娘的。不过后来无七出之罪就得休书让声名尽毁,又挨了打,又被关,儿女见不到连奶娘都做不成,这才不能善罢的。从这来看,都是陈世美咄咄逼人,要是做人留一线,也不会这样了,他不是死于欺君的,而是死于为封口而做的后四项大罪。陈世美他大事又狠又决,说杀就杀,小事上又显婆婆妈妈的心疼原配心疼孩子,你说怪不怪,割裂感太强了。做坏人,要有做坏人的觉悟,逼供的刑令你做的出,倒是当面不忍看了,多么假道学!口吃人肉念弥驼。什么导致陈世美要杀秦香莲,他第一次时没想杀,是因为有王丞相的参与,让他感到危险,再把大正大义的包拯引来,他和秦香莲就是你死我活的状态了,要么你骗皇帝说未娶,要么你攀皇亲诬告驸马。后来有了徐家麟的出现,回乡路上小县的县令,徐县令是驸马科举考试同年登科的人,驸马称徐为年兄,两人本来就认识,县令马上关人,不声张,还去见驸马邀功。后来事大了,又要遛,也是胆小的贼。我为什么要说徐县令?因为他是用来反衬出驸马的胆大心狠的,徐县令是坏,但是怂啊,真的要做大坏事就逃了。驸马主动地要办掉秦香莲(重刑逼供加押解中灭口)再许以利诱,你看徐县令听到后吃惊的小眼神,说明徐县令是被动的一把刀,如此心狠果决,公主面前心疼,前后不统一!九三年版的包青天里面陈世美心很狠,计谋也更毒。他要栽赃秦香莲偷他御赐宝物,要逼出救秦香莲出柴房的人,你要叫我包大人拿不出人和赃,来个骑虎难下。小戏骨版本删除了很多部分,但是也没有加人进去,如果想让陈世美变得没有那么坏那就必须要像一零版一样,加个什么陈公公进去,让驸马来个默许,而现在下令杀人的命令全是陈世美一个人独立完成的。所以他已经不可能说不狠心果决了。陈世美若对秦香莲说:“莲妹,公主舍不得我死,却也容不下你,你于我有恩,却阻我富贵荣华。我对你不起,却也只能对不起到底了。”这才像陆谦对林冲说的:“兄弟,你的恩情我来世再报,你和高太尉,我只能选一个!”但是陆谦有必要骗林冲,因为林冲武功很高。陈世美要骗也得骗包大人,这才是值得忌惮的人物。是吧,陈世美没必要装假,又不是在包拯面前装的。他表示关心只会让公主生气所以如果是装的,根本就划不来。所有的他的关心是自然而然的,出自真心的,所以会觉得非常分裂。这个是要导演讲的,演员就是照剧本演的,原作陈世美很坏,是小戏骨的导演编剧将他写得分裂了。说角儿的时候,导演没将他写坏,自创部分又和整体不统一,花木兰也是,花木兰有剧情逻辑问题。都是和演员无干,却让观众觉得无语的。如果看九三版的话也是有陈世美不舍得公主打秦香莲的部分。但是那个部分显得比较合理。那是陈世美被他父母阴魂缠住了,一时天良乍现,内疚难受找秦香莲叙旧被公主撞见后发生的,所以一时不忍心是可以理解的,后来被公主逼迫要休书不当妾,又变回心狠狡诈的人的。这就统一了,也饱满了。(二)秦香莲的太高贵太不真实:秦香莲的必杀技是名声要胁:包大人,人们都叫你包青天!这个激将法,这怨气,也就包拯都听了有愧而不是怒了。刘戴恩是有贵气,有仙气,有见地的,有骨气的,仍人上人的高贵妙人儿,没有可诟病的地方,但是这样就没了乡野苦穷村妇的感觉,九三版的秦香莲多处可显出她的村妇见识,她关心则乱,心急乱说话,必须要人帮她立马解决的,普通不过再普通了。一般这是要惹人嫌的,因为她也就只能道德绑架下包拯了,之前包拯尽心尽力的帮她也不能忘了吧,驸马接她回复前包拯还说不用拦轿,不用击鼓,一定会为她申冤,结果孩子一丢就说包大人怕丢官了(虽然说可以理解,但仍不该,93版第四集第五集真的把她的缺点都显出来了)。而且那个版本的秦香莲更加村妇一点,没见识,想事情比较简单,也比较符合人物背景。她是急得不得了,却什么也做不了。虽说九三版的是割肉喂公婆的大孝媳,不过实在病态自残不可取(把这段删了,实在非常对),秦香莲也是个注重贤名的被贞节牌坊奴化了的,所以才会割肉喂公婆。未犯七出之罪不愿被休可体现她对贤德名声的执着看重。这里的秦香莲相对于九三版头脑简单的村姑来说,完美了许多,哎,那个版本里面的秦香莲动不动就道德绑架,说包大人害怕权势害怕丢官。虽然讨人厌,却更真实。这里的秦香莲也很高贵,没有公主贵气和乡村农妇见识气场上的强烈区别,秦香莲没见识,沉不住气,干着急,也是一部剧的优点。所以戴恩香莲的完美反而不真实了。完美人设不是缺点,脸谱化也没不好,只是可以更好更饱满更上一层楼。(三)热心冷面的展昭其实还有一个小问题,就是跟九三版的对比的话。这里的展昭太高冷了。其实侠者有一种悲悯,如果他能够更暖一点的话就好了。何家劲的展昭眼神是很温柔的。(四)公主驸马恩爱的前戏不足还有公主驸马我更希望他们郎情妾意点九三版是有驸马为公主抓鸟蛋的部分,公主是天真可爱会撒娇也任性,后来更是无理取闹恃宠而骄,借势压人,后来更是狠心的让陈世美把秦香莲的孩子送进宫去做宫女和太监(这段删了还是比较好的)。公主对香莲的恨:一,在于梦幻的破裂之前陈世美欺瞒的很好,若不是秦香莲来撕破谎言,公主仍可以生活在无忧的有无限美好憧憬的幻想之中,公主对秦香莲的恨是:“你干嘛叫醒我呢,我明明可以快乐的被骗一辈子!我原以为我得到的是一个完完整整的陈世美,可他居然先于你有了两个孩子!(有的用剩下来的意思)”二,身份差别公主愿以为自己是妻,现在却成了妾,矮人一截,本来高高在上的她受不了让一个村妇高她一头。?公主相貌很甜,不输秦香莲所以后面公主的坏可以删,但前面公主和驸马的恩爱也要体现。小戏骨包青天是最大的问题,应该是有较大删减内容衔接不上,驸马的前后不统一,也是因为删减的原因。没有过渡的过程,其实驸马做噩梦之前,是展昭出的主意让公孙策写几个陈父陈母的排位放在案前,亭上,吓得陈世美晚上做噩梦。所以陈世美后面才会有所收敛。当然,本性难移,还是周而复始。题外话:基本上不是演技的问题,而是大人的引导,说角儿和剧本打磨。还有不要签卖身契,要能飞,让孩子能自由选择自己的道路。我总会想这批孩子大了怎么办?小戏骨好在平台,交友圈,不会像张雪迎在女人有话说中讲的请假旷课与学校生活脱节。坏在一味仿制视频,缺少自己对角色的理解和感悟,我说刘戴恩演梅超风的时候,说的那句台词:“贼汉子,你要是到阴间找一个女鬼当老婆,我绝对不会放过你。”她的理解是:不能不断的杀人,杀人和杀人之间有个等待的过程(就好比冷却时间)。要杀人之前要给被杀的人讲一个故事。所以梅超风是给郭靖讲的这个故事。 这里可以看出来,这保护孩子的行为,他演出来肯定也是不错的,感情也都有。只是哦,对角色的理解会有所偏差。因为孩子演戏都是听着说戏的人演的。不需要什么思考,照着做就行了。可能有人就会说创新性有问题了,但是事实上我觉得应试教育下谁有创新性,我有吗?你有吗?拍不拍戏的还是这样啊。。人家未必未来就做演员,戴恩要当设计师(设计师就是创新性的),还有要当医生的。你们忧虑什么?造星风气?那是父母的权责义务
光明正大批皮我就是粉丝。
整个剧情十分跳脱,给你一种节奏很快的错觉,其实是乱得要死。剧情上没有埋线,破案悬疑光搞音效去了,整个故事节奏混乱。
光明正大批皮我就是粉丝。
整个剧情十分跳脱,给你一种节奏很快的错觉,其实是乱得要死。剧情上没有埋线,破案悬疑光搞音效去了,整个故事节奏混乱。
女主叫JD——宋安妍(一个患有高敏症,实际上看起来只剩下呆呆感觉的人)
我看电影很少发弹幕或者评论的,但是这次我忍不住了,注册帐号我也要说一下,这部片太烂了!我不是水军,我指向说一下,编剧把我偶像陈小春写的太烂了!4亿的项目!自己做错了!弄得好像女主角的错一样!小孩子?那它麻搞笑吗?还要人哄?是不是ZZ?我不想说,这不是我偶像陈小春的错!是编剧太煞笔了!
我看电影很少发弹幕或者评论的,但是这次我忍不住了,注册帐号我也要说一下,这部片太烂了!我不是水军,我指向说一下,编剧把我偶像陈小春写的太烂了!4亿的项目!自己做错了!弄得好像女主角的错一样!小孩子?那它麻搞笑吗?还要人哄?是不是ZZ?我不想说,这不是我偶像陈小春的错!是编剧太煞笔了!
以前曾调侃,在港片低迷的那些年,叶念琛的“爱情买卖”做得风风火火,仅凭一套人马、一个构思和一样手法,小本生意做出了细水长流。然而,钱是小赚到了,口碑评价却一直上不去,更被几个豆瓣电影红人狂批。显然,影迷对叶念琛的恶评并非来自爱情价值观的愚蠢和不正,恰相反,“不美好”只是叶氏作品的一个表象。倘若跟一二十年前的香港爱情电影做比较,那么,叶念琛从想法到技法上都是全面退步,真实地反映了港片沦陷后的尴
以前曾调侃,在港片低迷的那些年,叶念琛的“爱情买卖”做得风风火火,仅凭一套人马、一个构思和一样手法,小本生意做出了细水长流。然而,钱是小赚到了,口碑评价却一直上不去,更被几个豆瓣电影红人狂批。显然,影迷对叶念琛的恶评并非来自爱情价值观的愚蠢和不正,恰相反,“不美好”只是叶氏作品的一个表象。倘若跟一二十年前的香港爱情电影做比较,那么,叶念琛从想法到技法上都是全面退步,真实地反映了港片沦陷后的尴尬局面,约等于TVB的套拍水准。所以,当叶念琛似乎放弃了丑恶,转而找初恋以及美好做文章,像我这样的围观观众,不免以为他要做改变心思了。岂不料,《第一次不是你》不是伪装小清新的《第一次》,也不是真实细腻版的《建筑学概论》,虽然都有一摔就碎的玻璃心,叶念琛甚至自曝有他的自身经历投入其中,可是,影片看得叫人憋屈汗颜。憋屈不在时间无情,棒打鸳鸯,而是导演之手太过生硬,拆散人家都毫无技巧而言。为了制造卖身冲突,《第一次不是你》把整部电影活活苦情化了。女主角遭遇的生活打击,放置到现实生活中都不过分。可惜,导演太过自信,他在自以为过分的基础上,编造出更加过分的矛盾冲突,低劣无趣。说句不好听的,以片中男主的姿态做派,街上给人打死都活该。因为再怎么样,当古惑仔、借高利贷都比当个小白脸强啊。半份力不出,还带给脸色发脾气,实在不可理喻、自私到家。即便说,初恋男人不懂爱也不开窍,但这等极品做法,与自尊自负全然无关,当真是忍无可忍,总不能全部推脱于当时年纪小,你会谈天我爱说笑。面对回忆的美好、现实的惨淡,《第一次不是你》制造了一种视觉色调上的差异,过去相爱相恋是彩色,后来现实则是一种清冷的失调(不是纯黑白,有人形容为美图秀秀过度)。不得不说,有些观众会对这个点子有所好奇,可是知道以后,也会觉得不过如此,没什么好多想的。相比之下,由于布景和美术的单调,整部电影显得太像TVB家庭剧了,大洒狗血——再来一次,重叙旧情。我对电影的配乐有所好感,初听是简单重复的钢琴,渐强、加重,最后合成煽情到底的节拍。我当然不认为它有何等惊艳,后来我总算算想起感动的原因何在。它太像我在中学时代听过的一些剧集配乐了,萦绕不散的那种。不复杂,但行之有效。“我曾介意过你,但我更介意,失去了你”,面对爱情岁月的这段感言,要说对这部电影没有触动,那好像也是很难的事情。如果是真心相爱却又闹得分手的情侣,念及旧情事后回想,大概都是这样的感悟吧。无论当初怎样怎样,最终结局都是我失去了你。既然如此,谁对谁错,谁负心人谁付出多,应该也不重要了吧。道理很简单,世上的情侣故事也听过很多,要通晓豁达,却很难很难。毕竟,执迷不悟者多,一味讽刺指责对方的,更是不在少数。叶念琛先把男主角贬损一顿,又让女主角脑热重新藕断丝连,说的还是爱情黑暗的路数,让人不想多看。 其实电影做的,不过是把一段情感专栏的结论,换成一部电影作品来加以表现。只是,叶念琛有意无意要突出第一次和搞不搞的男性本位理念,当真是不可忍。这些东西看似玄妙,想透了不就那回事?简单说,爱情的魅力本来有百分百,他这么一耍,再好也只有五十分了。当真应了那句看似有道理其实没道理的话:你是什么,你看到的就是什么。想想,除了起点波澜,观众还能看到什么。男主角对女主角的爱?几乎没有,只有小男生的白痴单纯。女主角的成熟?也几乎没有,全是导演的设计。【北京青年报】
豫让杀仲俄
寓意着大义崩塌,
大义崩塌寓意礼崩乐坏,
故周天子闻天雷之怒。
春秋时期的大义是信义、忠孝。
而生命是小义
豫让杀仲俄
寓意着大义崩塌,
大义崩塌寓意礼崩乐坏,
故周天子闻天雷之怒。
春秋时期的大义是信义、忠孝。
而生命是小义,
所以无恤口中的百姓皆为小义。
一开始觉得到处都是讽刺,从确定一个“荒诞”的任务开始,一群“不靠谱”的人便东奔西跑,紧接着更多的“妖魔鬼怪”悉数登场,虽然状况百出,但是最终还是完成了这个任务。最后给了一个相对温情的结局,这让之前所有的讽刺和无厘头都温和了许多。
一开始觉得到处都是讽刺,从确定一个“荒诞”的任务开始,一群“不靠谱”的人便东奔西跑,紧接着更多的“妖魔鬼怪”悉数登场,虽然状况百出,但是最终还是完成了这个任务。最后给了一个相对温情的结局,这让之前所有的讽刺和无厘头都温和了许多。
全部看完之后,突然有种莫名的落寞。
这不就是地球另一个角落的众生相,黄皮肤人的另一种乡愁么?滑稽,搞笑,非常不靠谱,又不得不在集体文化中“被迫”努力地往前走。我在之前一个号上说电影要能给人思考或者反思,被很多人围喷,但我还是要说,这个电影整体很有意思,有点高级,很喜欢,因为它能让我看完它后还在想它,从而思考一些问题,虽然也只是瞎想。
尤其要说的是处理细节和设计包袱的手法,编剧真牛,台词真像表演型群口实景脱口秀……
第一点,结构。
影片结构其实很简单,用伪纪录片(好处是可以控制成本)的形式,先抛出一个主题和任务,然后沿着这个主题,为了实现这个任务一步步推进,最后这个任务完成,皆大欢喜。
影片结构真正有意思的是在过程中它套了很多小结构,很多还前后照应,反复出现。
比如贯穿始终的采访环节,让每个人物都能在关键时刻,单独跳出来和观众就具体的情况吐露心声。这不仅能让人物更饱满,还能拉近观众和人物的距离,对情节中的无厘头剧情做出解释,添加注脚。
除了几个主演,一直为主题和关键设定背书的是一个胡说八道的“教授”,这种情况现实中多不多?
此外还有拾荒的大叔和以前是老板,现在是搬家工人的大叔,他们都有一种“独特的处世哲学”,这和他们的处境形成鲜明的对比。多像我们这些底层大红色青年啊,一贫如洗却满腔热血,只关心有点不切实际的大事。
那位晚上边看埃菲尔铁塔边看春晚直播的女士,她第一次出镜时后面乱入的是在公司表面上受人尊敬,其实被安排得明明白白的老赵。出来混不好没事,面子是一定要有的。一看见老赵我就想起我们公司的一位非常成熟稳重的同事。这位受采访的光鲜亮丽的女士又何尝不是呢。
此外还有一些很像脱口秀的设定,比如保健产品其实是个人,盲人演奏家是个用盲人演奏的正常人,钟表是四个“时速”不同的人,皮包公司老板的小仙女是位超龄仙女,还有很多小细节也是笑不活,欢迎补补!
第二点,对主要角色的塑造。
从选角色开始这些人物已经成立了吧。导演的设定和编剧的“描绘”,可以说在赤裸裸地在抄袭“我们”的办公室。里面每一个角色我都能从身边的同事里找到对应的极其神似的人。他们几个的表演可以说是天然的,就是比自然还自然。多少有点本色出演的味道,因为演得太好。要是一直不断地涌现出这么多素人“艺术家”,像《隐入尘烟》里的马有铁一样,那些拿着上亿片酬却只会念数字、抠图的所谓大明星会不会能进步点?
估计不会。
但是有点不足是,这些角色太生活,太真实了。以至于我对他们的不靠谱有点麻木。
导演脸谱,团长脸谱,职员脸谱,业务员脸谱,后勤大哥脸谱,实习生脸谱。作为一部无厘头的,轻黑色幽默作品,我还是期待一点不一样。
唯一,应该说维二让人意外的是两个说唱歌手。他们的第一镜让人觉得他们就是无厘头本头,第二镜突然发现他们有意想不到的割裂人生,到他们上了春晚舞台,我都觉得他们会是意外和笑料的制造者,结果画风一转,他们成了全场最亮的仔。为了救场被迫即兴表演那段让我对他们的靠谱有点肃然起敬。
难道这是导演小小的故意为之吗?
第三点,关于春晚主题。
我非常讨厌近几年春晚的风格和某些节目,是非常讨厌(包括今年)。之前喜欢看春晚是因为我还小,看不懂,只会看热闹?难道现在翻看以前的春晚觉得好看是因为有个人情怀的滤镜?
我觉得不是。
之少有一点,以前的春晚是真的敢娱乐,敢于尝试,虽然程度有限,尺度有限。但是近几年的春晚,只能说是给一些人看的,不是给我看的,甚至一些人怕是都不看。春晚正在沦为工具,有它,放在那,没人看没关系,不出错就行。雅俗共赏已经成了奢望,“俗”的部分已经没有资格登台了。
起初春晚确实承载了几乎全国人民共同的情怀,对于传统节日,对于家人,对于民族文化的认同。电影里那个教授扯基因,哪怕真有这个基因,那也是这样慢慢滋养出来的。
有的东西承载的越多,它倒塌破碎的时候就越难看,越尴尬,越无厘头。所以比起在庙堂里倒塌了东西,这部电影的幽默不就更明显?甚至有点现实意义!想流芳百世的电影不都在拼命做到这一点吗。今天早上写了评论给我删了(后来又主动删了,又注册了豆瓣账号,现在又回来,又发一遍,捂脸),不让发,我又看了看别人写的,发现导演也在,而且说这是他们玩出来的作品,我只能说一句需要消音的国粹。
所以我的意思是,我很喜欢这个电影的主题,很有(没)必要的春晚。起码它照进现实,给了我们一个思考的角度。
第四点,也是最最最重要的一点:含包袱量。
作为一个自称喜剧的电影,含包袱量不足,或者包袱太尴尬真的太要命了。不知道你们看不看赵本山的徒儿们这一两年出的喜剧电影。虽然和二龙湖浩哥都属于“一个类型(没贬义,之前的词删了)”,但不如浩哥远矣!
鲁迅说过:浪费别人的时间无异于谋财害命。鲁迅真说过。
当然这个现象也不是一天两天,这个行业真像个大染缸。起初因为《夏洛特烦恼》等几部影片备受好评的开心麻花现在不也后劲不足了。
回到这部电影。含包袱量肯定百分之九十以上,几乎无尿点。至于怎么好笑,怎么像脱口秀,建议大家自己看看吧,这会我妈喊我吃饭,我想吃饭的时候再刷一遍,希望喷饭之后我妈不会打我(早上写的审核没通过,这回我妈已经打完我了)。
还是挺喜欢的。阿尼亚很可爱。角色都很棒,我还买了漫画,和动漫还是稍稍有点不一样的。
作为家庭喜剧我还是很喜欢这种类型的。
“倘若轻视孩子的感受就是贵校的教育理念,那我真是选错学校了。”很喜欢这句台词。本人运气不太好,小学、初中,上的学校都不太在乎我的感受,总是被侮辱,谩骂,轻视。高中还好,我所上的高中老师倒是很负责的,对我也好,但是由于小学和初中的阴影,导致我不敢和人
还是挺喜欢的。阿尼亚很可爱。角色都很棒,我还买了漫画,和动漫还是稍稍有点不一样的。
作为家庭喜剧我还是很喜欢这种类型的。
“倘若轻视孩子的感受就是贵校的教育理念,那我真是选错学校了。”很喜欢这句台词。本人运气不太好,小学、初中,上的学校都不太在乎我的感受,总是被侮辱,谩骂,轻视。高中还好,我所上的高中老师倒是很负责的,对我也好,但是由于小学和初中的阴影,导致我不敢和人交流,有轻度抑郁。偶然在b站发现了第一部动画“超能力女儿”从此喜欢上动漫,之后看了很多动漫,喜欢上日常搞笑萌系治愈类型的动漫,让我觉得生活还是有美好的,应该积极的去追求美好的生活,享受身边平凡的幸福。
现在大学上了一个学期了,虽然我还很内向,但我接受自己的内向,一样会积极的追求美好的生活。好好学习,好好生活。
遗憾的是很多人并不喜欢这种类型,还非要看。看到自己不喜欢的类型比较有名气,上了热搜,或者看周围人都在看就强迫自己去看。这样注定会带着偏见去看动漫,到处挑刺,还影响自己和他人心情,何必呢?没必要迎合别人,迎合数据,不喜欢这种类型就不要看。