首先说我为什么要看这部电影,只是因为,我中奖了给了我张电影票,请注意50一张。剧情混乱,主角们一个个消失,又一个个蹦出来。强行煽情,不过对不起的是整个影院没有人眼含热泪,我反正是笑了,尴尬的笑了。是不是全程配音啊,开头男主口型根本就对不上,还有男主人设脑残,大量篇幅给了无聊的恶作剧,。从男主的表情上看没有一点跌宕起伏,除了面瘫还是面瘫。之所以打两星,一星是给魅力的上海夜景,真是漂亮;一星给跑
首先说我为什么要看这部电影,只是因为,我中奖了给了我张电影票,请注意50一张。剧情混乱,主角们一个个消失,又一个个蹦出来。强行煽情,不过对不起的是整个影院没有人眼含热泪,我反正是笑了,尴尬的笑了。是不是全程配音啊,开头男主口型根本就对不上,还有男主人设脑残,大量篇幅给了无聊的恶作剧,。从男主的表情上看没有一点跌宕起伏,除了面瘫还是面瘫。之所以打两星,一星是给魅力的上海夜景,真是漂亮;一星给跑龙套的戏骨们,罗海琼打人时那表情的递进感就值得那些鲜肉们学习了。
一气看完这部片子后,也看了看友邻的评价,坦率说对那些打三星且认为片子平淡如水的说法不敢苟同,如果把这类影片当做娱乐片来看恐怕正如标题所指出的那般残忍,但如何归类?确实又不像纪录片。
最后想说的是:如果有上帝,为什么同时存在那么多悲剧?
反思的纳粹主义或者军国主义同时,是否仍然需要面对人性的灰暗?
一气看完这部片子后,也看了看友邻的评价,坦率说对那些打三星且认为片子平淡如水的说法不敢苟同,如果把这类影片当做娱乐片来看恐怕正如标题所指出的那般残忍,但如何归类?确实又不像纪录片。
最后想说的是:如果有上帝,为什么同时存在那么多悲剧?
反思的纳粹主义或者军国主义同时,是否仍然需要面对人性的灰暗?
朴赞郁暌违六年再次推出长片电影《分手的决心》,入围第22届戛纳电影节,他凭借此片一举斩获最佳导演奖。
这部新作无论是从剧情内容亦或视听语言,我们都可以看到大量前作《小姐》的影子。首先是影片的选材,虽然基调都是悬疑,但是《小姐》和《分手的决心》中都主要描述了身份悬殊具有差异性的爱情:前者是高贵冷艳的日本小姐与卑微率真的朝鲜女仆
朴赞郁暌违六年再次推出长片电影《分手的决心》,入围第22届戛纳电影节,他凭借此片一举斩获最佳导演奖。
这部新作无论是从剧情内容亦或视听语言,我们都可以看到大量前作《小姐》的影子。首先是影片的选材,虽然基调都是悬疑,但是《小姐》和《分手的决心》中都主要描述了身份悬殊具有差异性的爱情:前者是高贵冷艳的日本小姐与卑微率真的朝鲜女仆,后者是神秘美丽的中国嫌疑人与孤独执拗的韩国警察。国籍上的差异导致了语言的隔阂,进一步加强了身份的对峙,但也由此引发出歧义误会的微妙笑料;身份上的差异造成了了双方关系的不平等,往往一方处于自知的监禁被观赏状态,而另一方是出于职责的窥探却饱含私人的怜悯;性格上的差异使角色之间产生吸引力,泾渭分明的性格对立是文艺作品塑造二人关系的简单办法。朴赞郁明确地划出了角色之间的那条分割线——《小姐》里小姐房间与女仆憩息的壁橱之间的走廊、《分手的决心》里警察审视嫌疑人的单向玻璃和监视居住时的窗户,导演用突发的事件打破这条边界线,用窥视的视线或望远镜设备拉近距离,让角色双方迅速从远距离缩减为亲密距离,既满足了观众的原始窥视欲望又让观众从剧烈的戏剧冲突中获取惬意的快感。
此外,《分手的决心》与《小姐》有着一样的镜头破碎感,但是通过调度、摄影、剪辑都呈现出了凛冽、简洁和干练的视听风格,我们可以看到在一个相对稳定的空间,摄影机是一个不稳定、亢奋且充满可能性的构成元素,它自然地越轴、变焦、拉远推进和夹杂正反打,甚至让影像在各种媒介诸如玻璃、镜子和显示屏上跳跃。如此丰富变幻的镜头语言形成的原因一方面是朴赞郁熟稔老练的导演技术,他有意地用匠气的手法将电影作品变成秀技的视觉游戏,而另一方面是他不自觉流露出类型叙事方式的作者特质。朴赞郁同他所欣赏学习的前辈一样,如好莱坞式的悬疑大师希区柯克,他们同属于对自己作品完全支配富有野心的“君主”,他们可以用不顾一切的高傲和蔑视来创造私人的电影玩物,正是这种自恋式的创作意图与随意不羁的创作心理,我们可以看到朴赞郁作品形成了非常浓烈高度统一的个人风格,一种略带解构的后现代荒诞风格,用花样百出的技法包裹不见得有什么深度的内核。
最后是影片的主题,朴赞郁虽然效仿了更具现代性的西方导演风格,但是由于自身韩国人的身份,即使是西式的框架也遮藏不住东亚式的气质与精神。《分手的决心》明确提出了“山海”的内涵,虽然山与海在影片中有具体的所指,但还有一层抽象的隐晦意义蕴含其中。山海是东亚古代绘画的常见素材,久而久之对山海的描绘形成了固定化的技巧模式,从而变成了某种可以代表东亚社会人文的精神图腾与符号,印证了影片中出现的那句孔子名言:“智者乐水,仁者乐山”,朴赞郁正是将此符号意义做了现代化挪用。《小姐》中对民族特色的表达远没有《分手的决心》这般含蓄,巍峨的樱花树吊着过去的冤魂,古朴繁致的建筑和服饰充斥着屏幕,山野和园林里的对角戏,无时无刻想要向我们强调这是一部描写历史的、亚洲的电影。
由此看来,《分手的决心》与《小姐》具有十分显著的相似性,那么《分手的决心》是否是朴赞郁对前作简单刻板的延续呢?是否是为了获奖而走上的套路化捷径?在笔者看来答案是否定的。如前文所述,朴赞郁影片主题的表达是富有东方特色的,但他同时也深知自己即使在《小姐》中再强调亚洲属性,影片也会像原作《指匠情挑》那样完全由西方情感逻辑堆砌,所以在《分手的决心》中他不会再用直白的亚洲元素表达主旨,而是更加细腻、融会贯通地将自身的亚洲气质渗透到影像之中,影片除了男女主雨中在古建筑漫步调情,其它的意象如开始时云雾朦胧里里的奇松怪石、中国女人家里雅致复古的壁纸、最后山与海的交集,以及本片恰到好处的带有民乐特色的配乐,我们可以深刻感受到古典雅韵的美感。无论朴赞郁是否有意追求民族叙事,我们都可以看出在自身强大的现代化叙述风格的锋芒之下,他对古典意象的运用愈加熟练精妙,既不会喧宾夺主成为视觉奇观,也不会黯然失色成为附庸的累赘,在《分手的决心》中成为暗线点缀全片的状态非常自然高级。
《小姐》中有一幕是女仆佯装上吊自杀却真的无法逃脱造成了喜剧效果,朴赞郁试图在紧绷的人物关系之中穿插些许无厘头的轻松桥段来进行缓解和稀释叙事节奏,但我觉得这样是刻意的甚至是突兀的。不过在《分手的决心》中朴赞郁可以做到更合理的松弛有度,在密集的叙事剪辑下,我们往往还没有在上一个片段结束得到停歇就进入下一片段,这样头尾相衔的模式使在有限的容器内填充了巨量情节和文本。为了减轻观众的观影紧张和疲劳,朴赞郁采用了两个办法,一是魔幻的过渡,利用特写进行叠化转场和同时不同空或同空不同时的拍摄手法,制造了非常有趣的障眼法魔术,虽然这种技法并不新鲜,但是朴赞郁几乎全片使用这种手法使之成为一种常在的状态,当魔法时刻不再短暂和惊奇,观众就进入了更加沉浸式的幻觉体验之中,毋庸考虑虚实真假,任由身心荡漾其中受导演操纵。另一个办法是延宕的玩笑,朴赞郁延续了在《小姐》中的喜剧创作,但更加成熟自然,那些不经意间透露出的尴尬时刻,无论是滑稽性动作或是语言,都不会过分渲染喜剧气氛,而是透露出自洽的荒诞气质,与整部作品的适配度更高。
外界对朴赞郁最大的质疑莫过于自淫式的男性凝视与物化女性,在《小姐》中表现有甚,神化的金敏喜和观赏性的性爱表演遭人诟病,在《分手的决心》中却是一反常态,甚至有些失去他暴力、情欲特色,不过这不是朴赞郁作者特质的流失,而是一次内敛含蓄的尝试。虽然本片也并不乏男性凝视的镜头,但我们要看到本片的特别之处,从女性主义角度解读,本片的女性是完整的独立的,不需要附庸男性,有了自己主导和控制一切的权力,摆脱家暴进行复仇就是女性觉醒的直观表达。此外,朴赞郁刻意地隐藏起了汤唯的面庞、虚化了她的神情,不像是《小姐》中金泰梨在山上撞见金敏喜欢愉时的那种媚态,长达数十秒钟的虚晃和后期的色散处理,活脱脱地将其塑造为纯洁诱惑的圣母或魅魔供人欣赏端详,这在《分手的决心》中是看不到的。两个有强烈视觉冲击的场面,汤唯清洗游泳池和风雪天在山上与警察见面,朴赞郁用水波和灯光雪花遮蔽起了汤唯美丽的面庞,增添了神秘属性与人物魅力,同时削弱了男性凝视。在这里值得一提的是汤唯的表演无功无过,拿不到奖是情有可原的。
这部青春偶像悬疑推理喜剧,青春不假,偶像不假,喜剧不假,唯独最有技术含量的悬疑推理实在太假,全片最多制造了五分钟的紧张情绪,其他时间都是在嘻嘻哈哈,比过年还欢乐。
不得不说,本片开头的日本漫画风格做得不错,阴森小树林的失踪案件留下了悬念,女生宿舍内衣失窃案引出了假发美少女二人组欧阳晴和展昭弟,以及进出女生宿舍如入无人之境的推理文学社社长孙策。当线索背景帅哥美女全部介绍完毕,本片就
这部青春偶像悬疑推理喜剧,青春不假,偶像不假,喜剧不假,唯独最有技术含量的悬疑推理实在太假,全片最多制造了五分钟的紧张情绪,其他时间都是在嘻嘻哈哈,比过年还欢乐。
不得不说,本片开头的日本漫画风格做得不错,阴森小树林的失踪案件留下了悬念,女生宿舍内衣失窃案引出了假发美少女二人组欧阳晴和展昭弟,以及进出女生宿舍如入无人之境的推理文学社社长孙策。当线索背景帅哥美女全部介绍完毕,本片就开始离悬疑推理越跑越偏了。
江湖上以释凡大师为首的“猛龙帮”,人傻钱少,曾经带给我“这样也能当影评人”的励志典范效应。
现在看完《猛龙》正片,我是觉得释凡确实胃口就这样,好东西他消化不了。所谓观众素质低,就体现在这一点上。
当烂片的创作者都觉得自己拍得质量上乘时,你怎么要求观众有判断力?
江湖上以释凡大师为首的“猛龙帮”,人傻钱少,曾经带给我“这样也能当影评人”的励志典范效应。
现在看完《猛龙》正片,我是觉得释凡确实胃口就这样,好东西他消化不了。所谓观众素质低,就体现在这一点上。
当烂片的创作者都觉得自己拍得质量上乘时,你怎么要求观众有判断力?
在电影杂志和网站干了这么多年,好多电影的钱都发在了车马费和宣传费上。当记者时,有一个坏处就是你看了某部电影,比所有人都早看,知道这是个会砸参与者牌子而且市场反响也会很一般的电影,但不能瞎说。毕竟片子让你提前看了,人家还没上映,你上去说就是吸引大仇恨。可是不说,你又难受,觉得自己是救世主,应该给大家劈开红海。
或者憋不住说了,确实吸引了仇恨,最终还是得在各种突然而来的压力(甚至是导演直接找上门来)的情况下把它再删掉。你说何必呢。当个拿钱写点不疼不痒话的影评人不就得了。
对于我来说,我是骂得过瘾,可对得起一脸希望让你来看片的人吗?好莱坞影评从来不考虑这个,我只是在当下中国的影评环境谈这个事。
我工作的几家东家,都涉及到电影的投资,有时自己愣头青就撞上了自己东家投资的电影,结果让我给骂个狗血淋头,最后骂急了要人道消灭我。这种事儿算是我办得不地道。
好在时间终将证明一切,片子下映后,不还是豆瓣一窝蜂的差评,还不如当初让我先骂,咱们来个负面宣传,你们承认一下不足,保证以后进步,这才是皆大欢喜。
不然你看《猛龙》,总有猛龙帮和陈嘉上这样一直拍烂片但不停拍的导演做后盾,但还是豆瓣评分5而已。或许我不是资本家,没法让大家先看了再说烂,那时你就敞开骂吧,至少钱已经进了口袋。
有媒体同行,骂电影要用小号,这也算是一种发泄不满的策略。唉,《猛龙》这样故事支离破碎,硬拼起来的动作片,你勉强说好,也说得自己不舒服。所以如果真的觉得这片子好的,也算是幸福的人。判断标准低了,大家自然见面都笑呵呵,没什么冲突。
这也是为什么我觉得姜文在《一步之遥》柏林颗粒无收后,坚持称自己没有受到伤害,会是他开始走下坡路的开始。如果不能接受别人说自己不好,甚至不能承受辱骂,不要当个电影人。
中国的电影观众是看着国外优质电影长大的,90后的孩子只是看得还不够多而已。
苦口婆心的说了这么半天,中心思想就一个:烂片就是烂片,你不说,有别人说,有市场证明,最次也有豆瓣评分这个东西在。
如果有一天评分系统崩溃了,大家重新打分,结果也是一样的啊!哪天我要是不找东家或者换了个东家,你说我要是把以前一些事都扯出来,带着酸酸的委屈,或许等于在电影的坟墓前又唾弃了一把——这样真的好吗?
本来题材不错的一部电视剧,一群演技掉渣的新人演的让人看着吐。军旅题材的片子战斗场面像过家家,战斗画面假的不能再假,把观众当弱智。站在几十个恐怖分子面前毫无遮蔽物,尽然毫发无损。恐怖分子是白痴吗?而且雇佣军的战斗力也渣的一笔,反映导演也是个白痴。幸亏还有几个老戏骨撑个场面,勉强比手撕国人的抗日神剧强一点点。这种片子不是歌颂中国军人简直是在侮辱中国军人。
本来题材不错的一部电视剧,一群演技掉渣的新人演的让人看着吐。军旅题材的片子战斗场面像过家家,战斗画面假的不能再假,把观众当弱智。站在几十个恐怖分子面前毫无遮蔽物,尽然毫发无损。恐怖分子是白痴吗?而且雇佣军的战斗力也渣的一笔,反映导演也是个白痴。幸亏还有几个老戏骨撑个场面,勉强比手撕国人的抗日神剧强一点点。这种片子不是歌颂中国军人简直是在侮辱中国军人。
日剧的氛围感真的太棒了。下属对生活迷茫时,上司为他指明了道路,上司在对生活迷茫时,下属也用自己的方法去开导上司。下属发现上司对自己的小心思回应时窃喜的表情太可爱啦,两个人的互动超有趣,下属刻意而又有趣的直球,上司看似无奈实则非常喜欢的小心情太戳人了,立本人真的很会把握暧昧!!我永远为这种感情感动????
日剧的氛围感真的太棒了。下属对生活迷茫时,上司为他指明了道路,上司在对生活迷茫时,下属也用自己的方法去开导上司。下属发现上司对自己的小心思回应时窃喜的表情太可爱啦,两个人的互动超有趣,下属刻意而又有趣的直球,上司看似无奈实则非常喜欢的小心情太戳人了,立本人真的很会把握暧昧!!我永远为这种感情感动????
文/杀手里昂
作为一部聚焦游泳题材的青春网络剧,《蔚蓝50米》表现出了与当下绝大多数青春片不一样的气质,没有玛丽苏,没有狗血三角恋的套路,着重表现的是剧中主人公的成长与蜕变,充满热血青春正能量,更重要的是,还有满屏的高颜值鲜肉和美好肉体。
文/杀手里昂
作为一部聚焦游泳题材的青春网络剧,《蔚蓝50米》表现出了与当下绝大多数青春片不一样的气质,没有玛丽苏,没有狗血三角恋的套路,着重表现的是剧中主人公的成长与蜕变,充满热血青春正能量,更重要的是,还有满屏的高颜值鲜肉和美好肉体。
之前看过推荐,据说当时还闹得轰轰烈烈的,所以是当神剧一样放片单里的,但是看完有点失望,
从新闻角度来讲,这件事真的很让人难过,三个女孩还那么小,然后剧在播的过程中也多次强调是根据事实改编,但是这个毕竟不是纪录片,而是个故事,从故事的角度来讲,这故事讲的真的很不好,逻辑线非常不清晰(虽然生活中的事实确实有逻辑线不清晰的情况,有
之前看过推荐,据说当时还闹得轰轰烈烈的,所以是当神剧一样放片单里的,但是看完有点失望,
从新闻角度来讲,这件事真的很让人难过,三个女孩还那么小,然后剧在播的过程中也多次强调是根据事实改编,但是这个毕竟不是纪录片,而是个故事,从故事的角度来讲,这故事讲的真的很不好,逻辑线非常不清晰(虽然生活中的事实确实有逻辑线不清晰的情况,有着各种巧合,但是讲故事的话,全靠巧合推动就显得过于偷懒)。
这个作品,如果是纪录片,我给8-10分,是故事,也就是个及格分吧。
这个故事结构特别简单,主要就是说三个被家庭疏忽照顾的青春期孩子,在外遭遇了性虐待,却因为身份报警无望的事。但是从开始到结尾,这个故事都缺少了很多非常重要的信息点。
第一,Holly家庭怎么了?她和父亲究竟有什么矛盾?
这一点非常重要,因为故事开始于这里,是她和家里,尤其是父亲有比较重的矛盾,才导致她叛逆去了男朋友家,认识了另外两个女孩,之后又认识了快餐店的“老爹”,而后被性侵,又被强迫卖淫的,然而这个故事里,自始至终都没说清楚他们究竟有什么矛盾。
故事交代的信息包括:Holly的爸爸做生意失败,赔光了家产,不得不搬到这里,而父亲因为工作失利,整个人又很暴躁控制欲强,甚至有那么点神经质,对孩子态度比较强硬。如果仅仅是这么点信息,那前期女孩叛逆到男友家玩可以理解,和朋友鬼魂酗酒夜不归宿也勉强可以理解。然而,她在快餐店被性侵后,她依旧不选择回家求助,而是返回了快餐店,这说明家庭和父亲是没办法给她安全感的,在她看来,与其求助于家里,还不如待在这个随时有人会性侵她的地方。
如果是另外两个姑娘也就罢了,看起来家里确实不怎么管,但是Holly明显刚出场时是个乖宝宝的形象,就算叛逆也不应该叛逆得如此莫名其妙吧,如果这里有说家里父母吵架,环境恶劣,甚至出现家暴情况,那她遇到事情不想回家也是正常的,然而没有,她父亲自始至终并没有做什么,最多就是不想让她乱交朋友。
接着,更迷惑的情节出现了,在她与快餐店产生明显矛盾(砸了快餐店的柜台),被警察询问时说出自己被性侵后,她没有选择留在更为安全的家,反而是跟着导致她被性侵的小姐妹出去躲避,所以她家在她看来是什么洪水猛兽啊?明明她爸爸在得知她的事后没有怪罪她,非常后悔地想要保护她来着。
然后第二次性侵(卖淫)到了,她最开始确实不知道怎么回事,后面被迫卖淫后,她依旧没回家,而是继续和逼她卖淫的人在一起,甚至在父亲找来时躲在那些人身后不肯出现。所以在她看来,父亲比那些坏人还要可怕吗?
这个我在看的时候真的莫名其妙,我本身是偏乖宝宝的,但是也叛逆,也和父母吵架,看不上父亲。但是如果我在外面受了这种委屈,我下意识会找父母商量,尤其是一而再再而三地被骗后。就算不找父母,我也不会再和导致我被骗的人再在一起了,否则谁知道会发生什么事?
PS,没有说另外两个女孩,包括沦为中间人的 Amber 和自以为爱上其中一个嫖客的Ruby,因为这俩明显就是家里不怎么管经济条件也不行的野孩子,而且应该是单亲家庭,是那种母亲疲于奔命只有出了事才会被发现的情况。而明显Holly不属于这种,她父母都还算挺关心她,她家的条件也不至于让她没吃没喝,她父母也没有对她进行迫害之类的,简而言之,她父母不属于会被剥夺监护权的人。
然而情节就这么出现了,就无语。
第二,Holly退学带娃。
Holly出事时应该是14-15岁,发现怀孕了,没有选择打胎(我之前也怀疑是不是法律不让,但是同样怀孕的Ruby就打胎了,所以看来还是可以的),而是选择把娃生下来。
不是说打胎好的意思,是一个14、5岁的小姑娘,也就初中生吧,学习还挺好(后面怀着孕考试还通过了,还说可以上大学,虽然我也没明白初中毕业怎么上大学),选择把一个不知道爹是谁的强奸得来的娃生下来,这姑娘和她父母心都挺大的啊。
这时候说什么母性啥的就不必了,她自己还是个屁啥不懂的小孩呢(从前面的各种莽撞决定就知道了),娃没生下来,谈什么母性?而且孩子还很小,生产其实是有一定危险的。再加上家庭条件就这么回事,再养一个娃压力也很大。
而且这么一个小姑娘,带着一个孩子,这是准备后半辈子都搭进去吗?(多少以后生活婚恋还是会受影响的)
最最重要的是,如果决定把娃生下来,谁带呢?故事告诉我们,是Holly带,那问题又来了,一个初中毕业的小姑娘,生下娃以后不上学在家带娃,这娃就是她和心爱的人自愿生的也很莫名啊,更何况还不是自愿。
其实也不是说孩子不能生,真的喜欢的话生了也行,家里能给带的话,生完继续上学就是了,然而没有……就emmm……
我也不懂这是什么文化习俗。
第三,Holly的爸爸在检方决定不立案后,把Holly和娃赶出了家。
当然,不是直接赶的,而是一直怼她凶她看不上她。
这就更无语了,从出场的情节来看,这爸爸也不是不明事理的(真不明事理的话,可能第一次听到女儿被强奸了就会说“我说了不许在外面过夜不许交乱七八糟的朋友吧”),怎么听说不立案就从好爸爸变了个人呢?直接把十几岁的女儿连带着刚出生的婴儿逼得离家去住福利院?还说什么怕影响另外几个孩子,卧槽这个就不是你孩子呀,她在这么需要帮助的时候你把人赶出门?
就无语。
第四,出庭是什么非常露脸的事吗大家抢着去。
首先,我必须要说,我不认为被强奸是可耻值得羞愧必须躲起来不见人的事,可耻需要羞愧的是强奸犯,而不是受害人。
但是从社会大文化来讲,尤其是一个小镇大部分人都相互认识的情况下,未成年强奸犯受害者出庭是比较艰难的,因为强奸本来就会对受害人的心理造成很大影响,他们会特别脆弱,无法面对当时的情况,这种情况下,能站出来的受害人永远是少数(故事里表现的也是这样,一百多号受害人,真正去报案的没有几个),尤其还是这种直接露脸的事,所有人都会看到,她以后极有可能会被人指指点点,无聊八卦。
而从法律和后果的角度来看,这几个强奸犯判死刑的概率是不大的,先不说英国有没有死刑,但是他们的罪是没有那么重的(这里面没有出现奸杀或者暴力性行为),甚至更多的人只是参与了嫖娼,甚至嫖娼的是不是幼女他们都可以再争执一下。那么露脸出庭,就很容易在犯人出狱后遭到报复,而这三个姑娘又都不是多么胆子大的人(Holly庭上表现得很勇敢,但是故事明显渲染了她最初时的恐惧,出庭前的害怕和紧张;Amber更是因为见到人在街上,临时改了证词,指责Holly;Ruby更是因为害怕美化了强奸情节),结果到了出庭时,一个个抢着去,不让去还很生气,去了也不选择不露脸。
就,前后人设有点不相关啊。
第五,立场奇怪
能理解剧想说什么,从检方认为Amber不是完美受害人,担心败官司所以选择性不让她出庭开始,到最后为此奔波的人没有好下场,渎职的人没有受到惩罚,这些都隐含了对这些权力机构的批判。
但是理性来讲,Amber不出庭如果单纯只是为了赢官司而选择性让证人出庭(因为Amber复杂的情况确实有可能导致陪审团不信任证人,从而输掉官司,让那帮犯人逍遥法外),同时Amber并没有指认更多的犯人(比如如果有犯人是单独对Amber施暴,她不出庭对方就无罪了这种情况)的情况下,那个人觉得检方的做法无可厚非。确实残忍了一点,但也是为了结果更好,难道需要为了满足一个说好的承诺而冒着大概率会输掉官司的风险吗?如果犯人无罪释放,对于几个孩子才是最大的伤害吧。
第五,结局仓促。
前面安排了那么长,最后就匆匆忙忙结束了,案子赢了,大家迎来了新生活,但还有很多不完美。然后就完了。
这情节明明可以安排得更让人痛心和扼腕,结果平平淡淡就结束了,让人看了毫无感想。
和整个故事一样,拿了好的食材,却没做出应该有的味道。
这里说另外两部类似的作品,一部是台湾电影《无声》,讲的是聋哑学校里的性侵和校园霸凌,另外一部是美剧,叫什么我忘了,讲的是女主被性侵后报警被盘问被质疑的事,再加上一个《日本之耻》(这个真的是纪录片了),故事讲的都比这部剧要好。
平平淡淡地讲故事没问题,如实反应当时的情况也OK,不想过多的窥伺和渲染感情,只是单纯的陈述和批判也没问题,但是情感是批判的最主要来源,你要让观众愤怒,让观众难受和同情主人公,才能有更多批判的来源。比如说前面说的这三部,主角也有让旁人不理解的行为,比如《无声》里的小女孩在性侵和霸凌后,还是选择回到聋哑学校。但是人家也解释了原因,在聋哑学校里,被霸凌的时候很痛苦,但在聋哑学校外,时时刻刻都很痛苦。
把故事讲明白,把逻辑理顺了,把人设弄清楚,这才是讲故事的基本,而不是拿着个好材料就万事大吉了。
一个类型学研究。
一个类型学研究。
我的鸟鸟啥子时候破壳??21年说22年22年又说23年??可不可信啊??我只想快点见到我的鸟??一播我就充会员??赶紧播赶紧播赶紧播!??能不能快点播!让不让我们活了??让不让剧粉活了??趁现在有热度不播留着过年吗????????无语快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点
我的鸟鸟啥子时候破壳??21年说22年22年又说23年??可不可信啊??我只想快点见到我的鸟??一播我就充会员??赶紧播赶紧播赶紧播!??能不能快点播!让不让我们活了??让不让剧粉活了??趁现在有热度不播留着过年吗????????无语快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点快点播!
最近的下饭剧从压抑的纪录片换成了《feel good》(不要被《心向快乐》这个傻白甜译名骗了),
大概25分钟一集的时长正好吃个饭能看完。
看第一集尤为畅快欢乐,
最近的下饭剧从压抑的纪录片换成了《feel good》(不要被《心向快乐》这个傻白甜译名骗了),
大概25分钟一集的时长正好吃个饭能看完。
看第一集尤为畅快欢乐,
女主叫Mae,是个T,在酒吧说单口喜剧(脱口秀)。
《怪兽大学》充满励志的正能量,它告诉我们一个道理,世上无难事只怕有心人,这样的励志名言无处不在。该片同样宣泄着好莱坞最擅长的讲故事能力,没有平铺直叙的呆板,有的多是峰回路转的喜出望外。大学校园总是美好,而大学生活同样是很多年轻人的向往,学习惊吓技艺的大眼仔和毛怪的精神令人佩服,他们没有被世俗的否认而气馁,而是鼓起勇气,拿出自信,用自己的聪明才智真正赢回世俗的刮目相看。好基友同心协力,互相鼓励
《怪兽大学》充满励志的正能量,它告诉我们一个道理,世上无难事只怕有心人,这样的励志名言无处不在。该片同样宣泄着好莱坞最擅长的讲故事能力,没有平铺直叙的呆板,有的多是峰回路转的喜出望外。大学校园总是美好,而大学生活同样是很多年轻人的向往,学习惊吓技艺的大眼仔和毛怪的精神令人佩服,他们没有被世俗的否认而气馁,而是鼓起勇气,拿出自信,用自己的聪明才智真正赢回世俗的刮目相看。好基友同心协力,互相鼓励和帮助,终于将惊吓技艺学到手,而且还打破传统束缚,攀登惊吓技艺的高峰。其实大眼仔和毛怪的经历和许多屌丝一样,怀着美好的心愿却被某些高手或专家嗤之以鼻,认为他们一无是处,这样的世俗的眼光很容易打击人的积极性。而关键点就在于大眼仔和毛怪冲破内心的纠结和徘徊,勇敢的迈出自己的步伐,将不可能变为可能,发挥自己的潜力,完胜自己的不足和胆怯。其实这部电影虽然是动画影片,但它所反映的现实意义非常值得年轻人学习,当然影片尽管在某些细节的处理上还是难以让人认同,但电影主角的励志精神是可取的。影片对于大眼仔和毛怪们的胜利表现并不是一蹴而就,虽然他们侥幸胜利了,但胜得不是心服口服,按照常规表现影片见好就收,可电影非得让心细的大眼仔再次去触摸关于惊吓桥段的问题所在,最终实现技高一筹的本领,提升了影片的思想内涵。大眼仔和毛怪的成功告诉我们,对待学术应该谦虚谨慎,而不是浮于未知事物的表面,知己知彼才能百战百胜,这和我们现实大学的教育现状很有一比,经历过高考的挤压,很多迈入大学的幸运儿们,似乎就万事无忧,除了应付平时的功课,基本很多时间都花在谈恋爱或交友的娱乐时间上,而对专业的研究却更多是敷衍了事,虽然理论知识和工作的实际操守有一定的出入,但也不应该倦于继续在专业知识水平上的提高和深究。所以应试教育真的不可取,看看大眼仔和毛怪的认真劲,我们不知有多汗颜。影片动画的角色刻画拟人程度很高,而且各具特色,大眼仔的憨厚和可爱,毛怪的侠义和善良,以及郝刻薄院长的高傲和不屑一顾等都让人感觉这不是动画的人物,让观众的带入感非常强烈。怪兽大学的氛围和许多好莱坞电影反应的大学校园生活一样,各种奇葩款型角色并不少见。看《怪兽大学》,我们似乎看到了国产片的“致青春”的影子,当然更像《中国合伙人》,爱情不是重点,对学术的认真劲才是核心。电影娱乐是契入点,但真正的内涵才是观众的期待,没有娱乐至死,有的是励志正能量的感动。对待任何事物,应该学习大眼仔和毛怪们的精神,不要轻信固有规则,真正的突破要善于用怀疑的态度去看待问题、分析和解决问题,最后才能实现自我的价值,用真才实学去赢回别人的尊重。
因为红军在,所以蓝军在;
因为战友在,所以情谊在;
因为人民在,所以军队在;
因为祖国在,所以你我在。
张启:人到了哪一步,就应该做哪一步的事儿。我是名飞行员,我就应该驾驭战机;我是名空降特种兵,我就应该跳伞冲锋;可当我没有能力再做这一切的时候,我就应该退下来,尽量做一些力所能及的事儿。
全剧最能表达出空降兵不易的除了日常的训练应该
因为红军在,所以蓝军在;
因为战友在,所以情谊在;
因为人民在,所以军队在;
因为祖国在,所以你我在。
张启:人到了哪一步,就应该做哪一步的事儿。我是名飞行员,我就应该驾驭战机;我是名空降特种兵,我就应该跳伞冲锋;可当我没有能力再做这一切的时候,我就应该退下来,尽量做一些力所能及的事儿。
全剧最能表达出空降兵不易的除了日常的训练应该就是去银翼集训比赛和最后维和这两部分了。而从开始乔梁在执行任务时牺牲,到李保根在维和时牺牲,外到最后张启递交调职申请,申请重新归零重启和在离开锅盖头时全体四十多名锅盖头老成员不约而同的列队在大门两侧送别他们的老队长都毫无疑问的在把人带进剧中感同身受的同时让人潸然泪下。
而张启和潘野从刚开始的针锋相对到后来的惺惺相惜也是军人情最好的表现。
一、谈几点观后感
看了十集,一集不如一集;
比起人民的名义,感觉本子不是一个人写的,要么就是是导的太差;
没有感受到一丝的震撼,比如人民的民义开局数钱的那个阵仗,给你的冲击力。
二、谈几点搞不懂
一、谈几点观后感
看了十集,一集不如一集;
比起人民的名义,感觉本子不是一个人写的,要么就是是导的太差;
没有感受到一丝的震撼,比如人民的民义开局数钱的那个阵仗,给你的冲击力。
二、谈几点搞不懂
牛魔王作为一家上市公司的总经理,和初来乍到的齐本安才打一个照脸,就这么轻易的对他如此信服,信任?!完全不不符合成年人的逻辑,更不符合一个上市公司老总的行事风格。
石红杏好歹也当了好几年京州中福的实际一把手,居然会用一些low的不能再low的方式打击自己的竞争对手,比如无中生有跟林满江打齐本安小报告,无中生有跟齐本安老婆告黑状。完全、特别、根本不能是一个大国企(集团)老总的所作所为吧?!
京州中福的办公室主任吴斯泰是傻子么?还是不知道微信朋友圈的作用。愚笨到如此境界是怎么坐上办公室主任这个职位的?太让人匪夷所思了。活像一个笑话。
纪录电影《这一年》最难能可贵的是有大量精彩的细节。
细节是受众的记忆点,是感受片中人物情感的触动点,是更多思考、联想、品读的开端,可以说一部优秀的纪录片,就是由无数个细节组合而成,细节越多,越是真实、越是厚重,越是发人深省、引人思考。《这一年》不乏细节:贾换荣的母亲吃饭时颤颤巍巍的手、村主任妻子的哭泣、开会时孙永平焦灼的表情、黑乎乎的烤土豆、分房后
纪录电影《这一年》最难能可贵的是有大量精彩的细节。
细节是受众的记忆点,是感受片中人物情感的触动点,是更多思考、联想、品读的开端,可以说一部优秀的纪录片,就是由无数个细节组合而成,细节越多,越是真实、越是厚重,越是发人深省、引人思考。《这一年》不乏细节:贾换荣的母亲吃饭时颤颤巍巍的手、村主任妻子的哭泣、开会时孙永平焦灼的表情、黑乎乎的烤土豆、分房后的那场酒、贾换荣借钱时掐着树皮的手、大年三十回荡在县城上空的那首歌.......。这些生动的细节在看这部片子的时候让人身临其境,在看完又能后长久的在脑海中回放。精彩让人津津有味,精彩得来却不那么容易。要在拍摄过程中抓住这些细节,是对纪录片创作者极大的考验,对于纪录片创作者来说,要拍到一个生动的细节,需要无数次不知道多久的等待,需要一双发现细节的眼睛,也需要不错过细节的运气。等待、发现、抓拍、运气缺一不可。
向纪录片致敬!
向创作者致敬!